Advent
ale neni to puvodni krestanstvi
NĚKOLIK FAKTŮ
• „Nikajské vyznání víry ve skutečnosti není výsledkem prvního nikajského koncilu (325) . . ., ale prvního konstantinopolského koncilu (381),“ uvádí The New Westminster Dictionary of Church History.
• „Nikajský koncil v roce 325 stanovil klíčovou formulaci [budoucí trinitářské] nauky ve svém vyznání, že Syn je ‚téže podstaty . . . jako Otec‘.“ (Encyclop?dia Britannica)
Během několika staletí po Kristu mohli mnozí lidé číst Bibli buď v řečtině, nebo v latině. Měli tak možnost srovnat to, co učí Boží Slovo, s tím, co učí církev. Někteří pak církevní dogmata odmítli. Nemohli ale svoje názory říkat nahlas, protože to bylo nebezpečné, a dokonce tím riskovali život.
V roce 313 n. l. vládl v Římské říši pohanský císař Konstantin a odpadlou formu křesťanství zlegalizoval. Církev tehdy začala úzce spolupracovat s římskou vládou. Konstantin například uspořádal setkání s církevními představiteli, které je známé jako nikajský koncil. Po něm poslal do vyhnanství kněze Aria, protože odmítl přijmout názor, že Ježíš je Bůh. Za vlády císaře Theodosia I. (379–395 n. l.) se katolická církev – jak začalo být odpadlé křesťanství známo – stala v Římské říši oficiálním náboženstvím. Historikové říkají, že pohanský Řím se během vlády tohoto císaře stal křesťanským. Pravda je ale taková, že v té době už odpadlí křesťané přijali pohanské nauky, takže byli součástí Velkého Babylonu.
Postupně se vytvořila privilegovaná skupina duchovních, přestože Ježíš svým následovníkům řekl: „Vy všichni jste bratři.“ (Mat. 23:8) Muži v odpovědném postavení, kteří si zamilovali filozofické názory Aristotela a Platóna, začali vyučovat falešné nauky, které postupně nahradily čistou pravdu z Božího Slova.
ne od krestanske nauky, ale od pohanskeho nanosu, vracime se k puvodnimu krestanstvi, jake zalozil kristus, ne co si vymysleli flaternici. Porovnej si krestanstvi pred Nikajskym koncilem, a zjistis, ze tam nebyli vanoce, vira v jakousi trojici, ani vira v peklo a nesmrtelnou dusi. Ale pak prislo obdobi tmarstvi............... a krestanstvo je tam, kde je...
Jo jo jo ... :-D Nic jste nepochopili, klasika. Každýho Křest'ana kterej to tady čte, už to neudiví ani špetku.
Rose, totálně se odkláníte od Křest'anské nauky (pokud vám to jako nevadí)
Ježíš svým učedníkům řekl: „Nepatří vám, abyste získali poznání o časech nebo obdobích, která Otec vložil do své vlastní pravomoci.“ (Skutky 1:7) Když popisoval, co bude „znamením [jeho] přítomnosti a závěru systému věcí“, poznamenal: „O tom dni a hodině neví nikdo, ani nebeští andělé, ani Syn, ale pouze Otec.“ (Mat. 24:3, 36)
v tom textu je ten Mocny Buh jako nazev, proto velkym v nekterych Biblich. Moje rika Vždyť se nám narodilo dítě,+ byl nám dán syn;+ a na rameni bude mít knížecí panství.*+ A jeho jméno bude nazváno Podivuhodný rádce,*+ Silný bůh,*+ Věčný otec,*+ Kníže pokoje.*
Hebrejske slovo EL, proste unadi nekoho, kdo ma moc, jako kdyz zakon nazyva lidske soudce bohy...
Jezis ale nikdy nebyl oznacen za Boha vsemohouciho, to muze jenom Ten, kdo Jezise stvoril jako sveho 1. syna
Vždyť se nám narodilo dítě,
byl nám dán syn :
na jeho ramenou spočine vláda a bude nazýván:
Podivuhodný rádce, Mocný Bůh,
Otec věčnosti, Kníže pokoje.
Jeho vláda stále poroste a jeho pokoj bude bez konce.
Na Davidově trůnu usedne, aby vládl jeho království,
aby je ustanovil a upevnil právem a spravedlností
od toho dne až navěky.
Izajáš 9kap.
v kazdem Bibli mas napsano, ze syn /I kdyz uz na nebi., se nakonec podrida Bohu, ktery mu podridil vsechno
uvedom si Steve, ze rika kazda Bible, ne nejaky clovek a ze cela Bible neobsahuje slovo trojice. Ty mas problem, Ty nevis kam Jezise zaradit. Ja vim presne kdo to byl, ctu jeho vyroky a jeho uceni I jeho modlitbu pred smrti ke svemu Otci, ne k sobe Matous 26: 39 A šel kousek kupředu, padl na tvář, modlil se+ a řekl: „Můj Otče, jestliže je to možné, ať ode mne odejde tento pohár.+ Ale ne jak já chci,+ ale jak ty chceš.“
Tito 2 osoby meli ruznou vuli, nejsou 1 osoba
Steve cti Bibli a najdi si 1. Korintanum 15:28, ze se Bohu podrida, radeji Ti to presne zacituji at neplacas... plus par versu kolem, at to nemas vytrzeno z kontextu
Jako poslední nepřítel má být přivedena vniveč* smrt.+ 27 [Bůh] totiž „mu všechno podřídil pod nohy“.+ Ale když říká, že ‚všechno bylo podřízeno‘,+ je zřejmé, že s výjimkou toho, kdo mu všechno podřídil.+ 28 Ale až mu bude podřízeno všechno,+ potom se také sám Syn podřídí* Tomu,+ kdo mu podřídil všechno, aby Bůh byl každému vším
Kdyby totiž byl níže jak tvrdíte, ano musel by být podřízen - TUDÍŽ by si nemohl dovolit spousty věcí které si jinak dovoluje. Pokud věříš že se JK nerouhá, tak je to bohužel pouhý fakt že je na stejné výši - tudíž žádné podřizování nehrozí ani omylem.
Ne, syn se mu nemusí podřizovat, protože jsou stejní :-) Nebo jinak, jeden a tentýž. Nebo ještě jinak - jeden z boží 3-ce.
Vy Svědci v tom máte zmatek .... obzvláště v JK. Nevíte kam ho zařadit! A to je bohužel známý fakt.
proto ze, JK byl jako Otec, hodne podobny, vezmi si !. Korintanum 15: 27
[Bůh] totiž „mu všechno podřídil pod nohy“. Ale když říká, že ‚všechno bylo podřízeno‘, je zřejmé, že s výjimkou toho, kdo mu všechno podřídil. 28 Ale až mu bude podřízeno všechno,+ potom se také sám Syn podřídí* Tomu,+ kdo mu podřídil všechno, aby Bůh byl každému vším
byla mu dana vsechna autorita od nekoho vyssiho a podrida se nekomu vyssimu, sam Buh by se nemusel nikomu podrizovat. Zkoumej Bibli bez cirkevnych predsudku a uvidis jak je Pravda jasna!!!!
Jan 14
8.Filip mu řekl: „Pane, ukaž nám Otce, a víc nepotřebujeme!“
9.Ježíš mu odpověděl: „Tak dlouho jsem s vámi, Filipe, a ty mě neznáš? Kdo vidí mne, vidí Otce. Jak tedy můžeš říkat: Ukaž nám Otce?
Jan 20
27. Potom řekl Tomášovi: „Polož svůj prst sem, pohleď na mé ruce a vlož svou ruku do rány v mém boku. Nepochybuj a věř!
“
28. Tomáš mu odpověděl: „Můj Pán a můj Bůh.“
29. Ježíš mu řekl: „Že jsi mě viděl, věříš. Blahoslavení, kteří neviděli, a uvěřili.“
-------------------------------------------------------
Rose, furt je ti to málo?
Steve, Ty cti bez predsudku od cirkve a nebudes ty veci vythavat ty. Celu context Bible ukazuje, ze Buh a Jezis jsou dve osoby...
Tomas byl spise v souk, protoze v cele Bibli jine podobne vyjadreni neni. Komu ma Jezis odevzdat vladu na konci tisicileteho kralovstvi? Pokud by byl Buh, nema se co podrizovat
Reklama
kdyz si neco nejaka cirkev musi vyvijet sama, je to prusvih a nebiblicka nauka
V křesťanské Bibli, včetně Nového zákona, nejsou žádné výroky o Trojici ani žádné úvahy o nějakém božstvu v podobě Trojice.“ (Encyclop?dia Britannica)
„Nauka o Trojici . . . nepochází z rané křesťanské éry a nenacházíme ji jasně vyjádřenou před koncem druhého století.“ (Library of Early Christianity—Gods and the One God)
„Pro vyjádření článku víry o Trojici musela [katolická] církev vyvinout vlastní terminologii s pomocí pojmů filozofického původu.“ (Katechismus katolické církve)
- Odpovědět
Pošli odkaz