Bezkrevni medicina

nekolik bezkrevnych operaci, treba umele kycle, operace plic i srdce, nova ledvina, vsechno v Cechach, pacienty znam a vysledky tak dobre, ze se bezkrevni operace dale nabizi dalsim pacientum.

Lidskou povinnosti je udela to co je pro pacienta nejkepsi, ja si myslim, ze mu krvi jen ublzim, proto ne a hodne lekaru s tim souhlasi

odvolavat se muze, ale jako...kdo je doktorka? ta osoba, co psala ty dva články? Ne není

Na američany se neodvolávej a v této zemi uspěješ jen těžko. Na druhé straně je tvojí lidskou nebo jakou povinností krev dát, pokud budeš jediná, kdo může zachránit život. Pokud to neuděláš, budeš mít trauma na celý život. Se svým životem by sis ovšem měla moci nakládat jak chceš, to je fakt

jeste plus jine nazory:
Ott a Cooley9 podali v roce 1977 zprávu o 542 kardiovaskulárních operacích provedených u svědků bez krevní transfúze a uzavřeli, že tak lze postupovat „s přijatelně nízkým rizikem“. Jako odpověď na naši prosbu sestavil nedávno Cooley statistický přehled 1 026 operací, z nichž 22 procent bylo na nezletilých, a dospěl k názoru, „že riziko chirurgického zákroku u pacientů ze skupiny svědků Jehovových nebylo podstatně vyšší než u ostatních“. MUDr. Michael E. DeBakey sděluje v podobném smyslu, „že ve velké většině situací [týkajících se svědků] riziko operace bez použití krevních transfúzí není větší než u těch pacientů, u nichž používáme krevní transfúze“ (osobní sdělení, březen 1981). V literatuře se rovněž nacházejí zprávy o velkých urologických10 a ortopedických chirurgických zákrocích11. MUDr. G. Dean MacEwen a MUDr. J. Richard Bowen napsali, že operativní odstranění spina bifida většího rozsahu „bylo úspěšně provedeno u 20 nezletilých [svědků]“ (nepublikované údaje, srpen 1981). Připojují: „U chirurga je třeba prosadit filozofii úcty vůči pacientovu právu odmítnout krevní transfúzi, ale přesto provádět chirurgické zákroky způsobem, který je pro pacienta bezpečný.“

plus jiny doktor:
MUDr. J. Lowell Dixon
Přetištěno se svolením New York State Journal of Medicine, 1988; 88:463–464, copyright Medical Society of the State of New York.
LÉKAŘI jsou zavázáni uplatňovat v boji proti nemocem a smrti všechno své poznání, dovednosti i zkušenosti. Co však v případě, že pacient odmítá doporučované léčení? To se může stát tehdy, když pacient je svědek Jehovův a léčbou je celá krev, koncentrované červené krvinky, plazma či krevní destičky.
V případě použití krve mají lékaři dojem, že vybere-li si pacient léčbu bez krve, budou mít svědomití lékařští pracovníci svázané ruce. Nesmíme však zapomínat, že i jiní nemocní, a nejen svědkové Jehovovi, se často rozhodnou neřídit se doporučeními lékaře. Podle Appelbauma a Rotha1 odmítlo 19 procent pacientů ve fakultních nemocnicích nejméně jeden způsob léčby nebo některý postup, i když 15 procent těchto odmítnutí „teoreticky ohrožovalo život“.

odvolavat se muze, ale jako doktorka si za svym nazorem stoji. jeji nazor je medicinsky, nazor svedku Jehovovych, proc neprijimaji krev je uplne jiny. Doktori jenom toto reseni porad vice kvituji a neni problemem si v zahranici zvolit nemocnici, ktera krev vubec nepouziva, tedy cizi krev. Operace u nas viz. mudr Pirk, ktery neni svedkem a s vysledky je nadmiru spokojen

Skocte si na tuto stranku a...tak jsem na to Rose skočila a na tu stránku se podívala. Článek napsala jakási Eva Musilová s odvoláním na jehovistu:

MUDr Ondřej Kadlec

Jedna z nejvýraznějších postav historie svědků Jehovových v Českých zemích v posledních čtyřech desetiletích odchází z ústředí svědků v Praze. MUDr.Ondřej Kadlec, CSc. byl v nejužším vedení svědků od roku 1976 (s přestávkou v letech 1988-1991) až do odhalení propojení svědků Jehovových s případem „Berka“ v roce 2004. Ondřej Kadlec je také jedním z překladatelů Bible svědků Jehovových do češtiny.

Skocte si na tuto stranku a ptejte se http://www.ordinace.cz/clanek/serial-bezkrevni-medicina/
tam nejsou Svedkove, jejich duvod, proc neprijimaji transfuzi je jiny, ale medicina dava jejich vyberu za pravdu

na te strance mas hromadu doktoru, kteri ji propaguji a maji vazne duvody, bav se o tom s nimi

Nevzpomínám na jediného lékaře, který by propagoval bezkrevní medicínu. Někteří ji možná zmíní, jako náhradní řešení pro svědky Jehovovy. Ti odmítají transfůzi, tak tam normální řešení není možné.
Tenhle pojen razí jen svědci Jehovovi, ne lékaři, pro které to je jen nouzové řešení.
Normální křesťanské církve ale nezakazují lékaře ani krevní transfůze. Je to čistě výmysl společnosti svědků Jehovových, nikdo jiný (z církví) to neprosazuje. Jistě, dle SJ jedině oni mají správnou víru, ty ostatní věří špatně.

Zavolej tem doktorum, kteri to napsali a bav se s nimi.

doktori ze stranky...Rose, o tom už jsme vedli diskusi.

Opět prohlašuji:
Pokud dojdu k závěru, že podáním krve či krevních derivátů mohu zachránit život, učiním tak i proti vůli těch, kdo proti tomu mají nesmyslné, pouze na stupidní vérouce založené námitky.
Použiji přitom jakýchkoli dostupných prostředků.

Howgh.

V čem jsou hlavní pozitiva...jo, zaplať si nadstandard

Tzv. bezkrevní medicína, s tím jsem se setkal jedině v souvislosti s jehovisty. Jinak ne, vlastně to celé vzniklo jen tak, protože zakladatel SJ vymyslel, že SJ nesmí přijímat krevní transfůzi.
Bezkrevní medicína není věda, je to pouze náhradní řešení - ze strany lékařů, kteří nesmí na přání pacientů použít standardní řešení. Ani náhodou to není něco, co by prosazovali sami lékaři. Myslím lékařskou obec, ne pár lékařů obrácených na jehovistickou víru, kteří pak budou tvrdit, co jim vedení organizace předloží k věření.
Když by skutečně byla bezkrevní medicína lepší řešení, tak dávno zruší transfúzní stanice, dárcovství krve, plazmy atd. Nebyl by důvod ani k obchodu s krví. Jenž dárci krve se dál shání, žádný hematolog neřekne, když jim chybí nějaká krevní skupina, že si pomůžou bezkrevní medicínou.
Je dobře známo, že aspoň v naší zemi měli SJ docela potíže se soudy, uznáváním jejich sekty a s lékaři. Ne ani tak s odmítáním transfůzí pro sebe. Ale s odmítáním pro své děti
Jinak mi přijde, že se tu někdo snaží zaflákat diskusi jehovistickou propagandou. Tohle není náboženský server, nabízí zdravotní témata, bylo by dobré to respektovat. Každý má přece možnost si přecíst www stránky organizace SJ. Jen teda nevím, jestli tam každý může přispívat do diskuse. To asi ne, že.

doktori ze stranky "bezkrevni-medicina" nejdou svedkove jehovovi. Jsou to vedci, kteri rikaji svuj nazor

http://www.ordinace.cz/clanek/serial-bezkrevni-medicina/
prectete si, nejde o viru, ale vedu

tak.

Bezkrevní medicina je nesmysl, který si jehovisti vymysleli na obhajobu svých bludů.
Nic víc!