Reklama

Dětský exot ve zdravotnictví

hm (So, 27. 2. 2010 - 10:02)

Zuzi, chápu, že pro tebe byly...Taky pěkně naivní koukám.Když jsem byla v nemocnici jako 11tiletá,už mi rašily prsa.Byla jsem tam kvůli slepáku.Blbly jsem s holkama a jedna malá mě kousla nad prso.Asi 30tiletý doktor si toho všiml a musela jsem si sundat košili a pořád mě ohmatával na prsou.Byl jemný,ale mě se to hrozně příčilo,cítila jsem že to tak nemá být a zoufala jsem si,pak jsem byla jako spráskaná.Další se stalo,když mi asi bylo 19 let.Bolel mě žaludek a já šla k lékaři.Chtěl po mě abych se svlékla do půli těla,i s podprsenkou.Vykulila jsem oči,ale on řekl,že to musí být.Prohlížel mě déle,než by to bylo obvyklé,bylo to nepříjemné.Už jsem k němu nikdy nešla.Kdyby to bylo dneska,zametu s ním ordinaci,ale tenkrát jsme byli pitomé.No a dneska by radši po mě chtěli,abych se nesvlékala vůbec:-))

Danča (Ne, 22. 4. 2012 - 12:04)

Tak si ty uchylárny piš někam jinam kamilo, nebo Markéto?? My jsme tedy podstupovali jednou školní prohlídku, a tohle tam rozhodně nebylo, si to nevymýšlej, bylo to normální uplne jak při normalní preventivní prohlídce, plus nám teda dělali výtěry z konečníku, ale jinak to nic nebylo, připadala jsem si teda u toho trapně ale jinak nic...

Jana (Ne, 22. 4. 2012 - 12:04)

co to tady píšete za...jestli to není tím, že kamilka není kamilka, ale úchyl. Tady na doktorce celkem normální případ

Danča (Ne, 22. 4. 2012 - 12:04)

co to tady píšete za nesmysly

Markéta (So, 21. 4. 2012 - 23:04)

oprava : zevní genitálie ne vnitřní

Kamila (So, 21. 4. 2012 - 23:04)

My jsme preventivní prohlídku ve škole podstupovali po jednom, a udělali nám to,co normálně, koukaki do krku atd., a potom mi doktorka stáhla kalhotky, řekla at si lehnu na stůl, potom mi roztáhla nohy a dívala se mi na genitálie, potom řekla at si lehnu na všechny čtyři, udělám "kočičku" a dívala se mi na oblast kolem konečníku, potom řekla sestře o gel, namazala si ho na prst a strčila mi ho do zadku, když sem ekla že to je nepříjemný, že mě to strašně tlačí, řekla že to musím vydržet, prostě hrůza, potom řekla at se obleknu..., ja myslela že už je to v pohodě, ale poté co prohídku podstoupili všichni řekla jména dětí vyjmenovala skoro všechny, mezi nimi jsem byla i já, museli k ní do ordinace po jednom, musela jsem se svléknout úplně do naha, lehla jsem si na stůl, sestra mi pokrčila a roztahla nohy vzala nakou vytovou tyčinku, a vytřea mi vnitřní genitálie, a potom mi jedna zvedla nohy nahoru a druhá mi udělala výtěry z konečníku a zavedla čípek, no prostě katastrofa, fakt strašný, a to podstupujem každej rok... nedá se to vydržet...

Markéta (So, 21. 4. 2012 - 23:04)

Prosím vás, mám jít naa preventivní prohlídku ve škole, chtěla jsem se zeptat jestli někdo neví jak probíhá a co se na ní dělá, říkali nám, že nám prý budou dělat i výtěry stolice...

Zuzana (So, 9. 8. 2008 - 12:08)

Díky za podněty.

Tom (St, 17. 10. 2007 - 08:10)

Prostě jen byly zvědavé, nic víc v tom nehledej.

zuzana (Út, 9. 10. 2007 - 09:10)

Ado a Jano díky za názor.

Jana (Ne, 30. 9. 2007 - 18:09)

Zuzano, je to fakt nepříjemná situace, ale buď ráda, že si tě prohlíželi jen zdravotní sestry. Horší varianta by byla, kdyby si tě chtěli prohlížet nějací hodní strýčkové!

zdravotní setra (Ne, 30. 9. 2007 - 10:09)

souhlasím s názorem lékařky pod nickem 4x a dle jejího vyjadřování si myslím,že patří mezi doktory ,kteří zasluhují úctu.Také souhlasím s názorem Ady.

Ada (So, 29. 9. 2007 - 21:09)

Zuzko,jsem zdravotník a zcela upřímně se přiznávám, že kdybych při vyšetření narazila na ochlupenou malou holčičku, asi bych si ji také prohlédla, protože taková věc běžná prostě není. Asi bych u toho nedělala žádné úšklebky, to ne, ale zajímalo by mě to také.Nenazývala bych vás exotem, ale prostě jen "zajímavostí". Chápu, jak vám asi je psychicky, já sama jsem např. po prvním gynekologickém vyšetření v 15 letech probrečela celé odpoledne, protože jsem se cítila strašně potupená.Jinak, k vašim prsním dvorcům - znám děvče se čtyřmi bradavkami - také zajímavost!

4x (So, 29. 9. 2007 - 20:09)

Pardon, zase jsem zapomněla napsat nick.

Návštěvník (So, 29. 9. 2007 - 20:09)

to Tom: Těmi menšími dětmi jsem myslela tak předškoláky, popř.děti mladšího školního věku. A výběr polohy při rectálním výtěru jsem rozhodně neobhajovala. Jen jsem psala, že se poloha v leže u dětí běžne používá. Rozhodně jsem se nevyjadřovala k výběru polohy při jednom konkrétním vyšetření v dětství paní Zuzany. Nevím, jestli obhajuji svůj stav ( myslíš tím asi stav lékařský), no asi ano, ale omlouvat se za to nebudu. Svoje povolání miluji takže zákonitě mám tendence jej hájit. A vůbec si nemyslím, že zoufale. Při Zuzčině vyšetření jsem nebyla, tudíž se k tomuto tématu snažím vyjadřovat opatrně. Jen chci podotknout, že vyšetření pohledem je základním kamenem fyzikálního vyšetření. To, že ani ve zdravotnictví nejsou všichni lidé poctiví, féroví, nezištní a altruističtí je sice pravda, ale já stále doufám, že většina jich takových je. To, že jsem naivní je možná pravda, asi jsem ještě za svou poměrně krátkou praxi nestačila vyhořet ( i když jsem k tomu měla několikrát dost blízko), ale myslím si, že raději naivní než cynická.

Pavla (So, 29. 9. 2007 - 14:09)

To není exot, to je předčasná puberta a takové dítě se má vždy vyšetřit na endokrinologii.

Tom (So, 29. 9. 2007 - 09:09)

to 4x: a můžeš mi napsat, kde je hranice "menších" dětí? Mně přijde hrozně úsměvné, jak se pořád snažíš obhájit dost nezvyklou polohu pro výtěr, u pacienta, který spolupracuje a rozhodně není pro tento úkon "malý". Ale i když nejsem lékař, tak vím o té zásadě vyšetření do půli stehen.no, chtěl jsem Ti říct, že to, že ty jsi poctivá a férová, ještě neznamená, že jsou takoví všichni a zoufalé hájení Tvého stavu působí zvláště na starší pacienty trochu naivně.

4x (So, 29. 9. 2007 - 07:09)

No označení dětský exot je každopádně poněkud kontroverzní a jistě přiláká dost lidí ochotných k diskuzi, mě přilákalo ihned. O postupu při výtěru z konečníku se nebudu rozepisovat, protože na tyto výkony "mám lidi"- sestřičky a sama je provádím jen vyjímečně. Ale u menších dětí se dost často provádí v leže na zádech, třeba zároveň i s měřením teploty v konečníku. Co se týče postupu pohotovostní lékařky, nemám obvykle ve zvyku hodnotit práci kolegů, člověk nikdy nemůže přesně vědět co ho k danným postupům v dannou chvíli vedlo. Ale jestli vyšetřovala genitál jen, aby se "soukromě podívala" tak je to špatně. Jeden z nejlepších chirurgů, kterého znám vždy říká, že při bolesti břicha je třeba pacienta vyšetřit od nosu až do půli stehen. A na jednom kongresu nám přednášel dětský gynekolog, který tvrdil, že každá holčička s podezřením na náhlou příhodu břišní by měla být gynekologicky vyšetřena. Co se týče tématu pacient - model, v tom máš trochu pravdu, v době, kdy jsem byla na fakultě jsme pacienta se zajímavou diagnosou chodili postupně okouknout všichni ( samozřejmě s jejich souhlasem) ono někdy stačí něco jednou vidě a člověk to nezapomene do smrti, zatímco sáhodouhé texty v knize člověk zapomene docela snadno - ale to je myslím trochu jiný případ.

zuzana (Pá, 28. 9. 2007 - 20:09)

Re 4xDíky za odpověď. Já vím, že zde řešíme třicet let starý případ. Ale já stále si stojím za tím, že jsem byla v uvedených případech jen jako model. Vždyť ta lékařka na pohotovosti mě stáhla kalhotky jen proto, aby se mohla "soukromě podívat". Jelikož medicínský závěr nebyl žádný. Dle pozdějšího sdělení mamky neskrývala svůj údiv. To samé při tom výtěru. Přece mě nemůže nikdo říkat,že když jsem se obnažila ke kolenům a přehla se o školní lavici, tak myslím, že vzhledem k mé výšce do pasu a výšce školní lavice přes kterou jsem byla předkloněna, kdy mě sestra ještě prsty roztáhla půlky, měla ideální manipulační prostor k provedení výtěru. Avšak jak jsem psala, výtěr mě provedly po úplném vyslíknutí spodní části oděvu vleže na zádech v poloze, nohy nahoru a od sebe, jako když se přebaluje mimo. Chtěly se prostě taky jen "soukromě podívat". No a o dorostové lékařce o té už ani nemluvím. Aby sis nemyslela, nikterak mě to vysloveně netraumatizovalo, všechno jsem přežila jelikož jsem totální pohodářka a přežívám to dodnes. Jen jsem zde narazila na tuto rubriku, tak jsem to sem pro úplnost šoupla. Ale vidíš, že mám pravdu, že jsem byla "exot", jelikož jak ty píšeš, tak ani jako dětská lékařka jsi během své praxe neviděla osmiletou s ochlupeným přirozením.

4x (Pá, 28. 9. 2007 - 18:09)

to Tom : Já přece Zuzaně také věřím. A ty školní prohlídky, na které si vzpomínáš byly podle mě prostě výrazem neúcty k člověku, jako individualitě, jakou v té době bylo jistě cítit nejen ve zdravotnictví. Ale v té době jsem ještě nebyla na světě, takže nevím, jesli se nemýlím. Já už si vzpomínám jen na hromadné "píchání zkoušky na TBC" ve sborovně a to byla docela legrace, protože jedna spolužačka se tak smála, až spadla pod stůl a sestra ji musela vylovit. :-) .To Zuzana : Klidně mi tykej. Je to zde na doktorce docela pěkný zvyk a já Ti přece také tykám. Ten nick 4x jsem zvolila aby bylo každému jasné o koho se jedná, když jsem poprvé žádný neuvedla. Docela se mi líbí, asi si jej nechám. Ráda bych Ti odpověděla na Tvou otázku, ale opravdu nevím. Ono totiž před léty bylo pacientů jiné množství než dnes a i dnes jsou značné rozdíly mezi počty pacientů v jednotliv. spádových oblastech. Ale povím Ti to takhle, kdybych já viděla osmileté dítě s výrazným pubickým ochlupením, také bych ho důkladně vyšetřila. A pak, jelikož jsem ještě žádný takový případ neviděla ( ale nejsem v praxi moc dlouho), bych zavolala místní vynikající endokrinoložce, jesli nechce také dítě vidět ( tím myslím převzít do péče k podrobnějšímu vyšetření, ne okukovat). Nevím, jestli Tě svou odpovědí uspokojím, ale jinak opravdu odpovědět neumím. K těm zvrhlíkům ve zdravotnictví můžu říct jen to, že samozřejmě lidé jsou různí a právě pro to jsou dnes děti vyšetřovány v přítomnosti rodičů a zdravotní sestry. Ale myslím si , že zájem zdravotníků je v naprosté většině případů ryze profesionální a motivován snahou pomoci.

Reklama

Přidat komentář