Reklama

nootropika (chytré drogy)

. (Pá, 14. 9. 2012 - 17:09)

Tak už konečně pochcípejte! Stejně z vás už nic v životě nebude!

Jan (Pá, 14. 9. 2012 - 15:09)

Guaranu beru 15let a o...Guarana je super, vedlejší účinky podle mě žádné. Kofein účinější, řekl bych, to samé taurin. Al ena každého působí každá látka jinak. Ja mám rád i kombinované mozkové stimulanty. Teď užívám tenhle a dobrý (hlavně proti únavě a na lepší soustředění) - BrainActive (www.brainactive.cz)

zoroplus (St, 11. 7. 2012 - 22:07)

Podle mého názoru nejsou...Guaranu beru 15let a o vedlejších účincích ani stopa...

Martin (Čt, 3. 11. 2011 - 17:11)

Zdravím,

Ad 1. ) Mohu...Piracetam je ok, ale musi se brat s cholinem (jinak boli hlava) a musi se ho brat hodne. To ostatni jsou derivaty, ktery maji dohromady synergicky efekt tj. doplnuji se. Jsou mnohem drazsi, ale bere se jich min.

Martin (Čt, 3. 11. 2011 - 17:11)

Nejlepší z toho co píšeš...DMAE se normalne prodava za zhruba 8x nizsi cenu, jinak dobry:D

Alex (Út, 1. 11. 2011 - 21:11)

Dávkování DMAE

Obvyklé...Tome, chtěl bych se zeptat jak to davkování řeších, protože podlě tvých slov bych si měl dat tak 10tablet denně z normánlního balení prodávaného v Čechách. Což mi příjde poněkud zvláštní.

vanilka (Po, 17. 10. 2011 - 14:10)

Nejlepší z toho co píšeš...Piracetam z vlastní zkušenosti nedoporučuji - zejména ne, chcete-li jej užívat kvůli lepším studijním výsledkům - u mne se při jeho užívání objevily depresivní nálady a nespavost, vše pominulo, jakmile jsem jej vysadila.

hugo (Ne, 16. 10. 2011 - 13:10)

Nejlepší z toho co píšeš je asi DMAE a piracetam: www.rajrozkose.cz/dmae (výhodný balení)

MaxDJs (Čt, 1. 9. 2011 - 20:09)

Zdravím,

Ad 1. ) Mohu používat Piracetam, když trpím Hemofílií typu A? Faktor VIII mi dodáván nitrožilně není.

Ad 2. ) Které z těchto "chytrých drog" mají největší účinek při studiu??

- Hydergine
- Piracetam
- Aniracetam
- BMY-21502/BMs-181168
- Minaprine
- Oxiracetam
- Pramiracetam

Ad 3. ) Dají se tyto doplňky koupit volně v lékárně nebo je potřeba, aby je předepsal lékař?

Děkuji za odpověď

tom.is (St, 31. 8. 2011 - 16:08)

Dávkování DMAE

Obvyklé dávkování je 100-300 mg denně po dvou oddělených dávkách s jídlem. Zatímco optimální dávka dosud nebyla stanovena, je známo, že dávky nižší než 100 mg denně nemají žádný skutečný účinek na výkon a paměť (Murphress, Wenzel). Při dávce 400 mg denně jsou pozornost a duševní síly lepší. (Green, L.; Lawrence, R.M.J).

Zdroj: http://www.dmae.org/herbal-remedies/DMAE/DMAE-dosage-information

Dále bych chtěl upozornit na rozdíl mezi obchodním názvem výrobku "DMAE" a jeho složením, které zahrnuje látku "DMAE". Totiž DMAE 351 mg = často jen 20 mg čistého DMAE + další pomocné látky. (Například sníženní zásaditosti kyselinou vinnou - tartaric acid - dmae bitartrate apod.)

Některé výrobky obsahují 351 dmae bitartrátů, tedy 130 mg čistého DMAE. Zajímavé je, že všichni výrobci uváději 351 mg (asi nějaká legislativou stanovena maximalni davka). Příliš českým výrobcům ale nevěřím v uváděných informacich - uz jen proto, ze kupr. píšou do složení "bitartate" misto spravneho "bitartrate" apod.

Lucka (Pá, 11. 2. 2011 - 18:02)

Zdravíčko, chci začít s užíváním Piracetumu, četla jsem, že bylo nejlepší dávat si 3600 mg ráno a 1200 mg večer...jedna tabletka obsahuje 800 mg. To si mám dát 4 prášky najednou?? Není to trochu hodně? Aby to se mnou nešlahlo :) Děkuji za rady :)

Milan II (Ne, 30. 1. 2011 - 18:01)

Nevite, jak kvalitni je... 30 tobolek je málo. Denně můžeš užívat 2400mg dlouhodobě. Funguje to dobře na zlepšení sexu,účinek těchto látek je individuální.

Pepa (Pá, 28. 1. 2011 - 14:01)

Nevite, jak kvalitni je Lecithin 1200mg od Walmarku??Koupil jsem si dnes pixlu s 30tb. Tak doufam, ze to trochu pomuze na moji deravou pamet:)

Lena (St, 10. 12. 2008 - 11:12)

Granvine,máš pravdu.Formol pokazí každou diskusi,hněte všude ty své bláboly. Neboj i na něho jednou dojde a pak skusí první poslední.I on může onemocnět třeba rakovinou a pak bude přemýšlet úplně jinak. Vůbec na něho nareaguj

Granvin (Út, 9. 12. 2008 - 22:12)

Formol
Jsi chudinka. Je mi z tebe smutno.

Formol (Út, 9. 12. 2008 - 19:12)

ad 1 - selektivní výběr informací a cílaná ignorace informací opačných, zejména v situaci, kdy má informace o neúčinnosti gingka v terapii i prevenci demence minimálně o dva řády vyšší věrohodnost, je lží. Maximálně si tomu můžeš říkat "neúplná pravda", ale to je jen newspeak; tvrzení podložené nepravdou (implicitní předpoklad neexistence opačných tvrzení) je lží v běžném slova smyslu (tedy taková informace, která je nepravdivá).

ad 2 - chybička se vloudila, ten nesmysl psal nick "jindřich" (A zase ta rakovina 9. 11. 2008 20:02:51), jehož projev je ti věcně (omezenost, logické klamy, hypertrofické ego nepodložené ničím jiným než egem, broukpytlíkovství, nedouk...) i formálně (sloh) značně podobný. Omyl je tedy více než pochopitelný; dokonce by mě ani nepřekvapilo, kdybych i omylem nařkl skutečného autora.

Granvin (Út, 9. 12. 2008 - 13:12)

Formolku náš malý... Škoda mluvit, ale stejně odpovím.
1. Tím, že sem odprezentuji informace z laické i odborné literatury se nedopouštím lži. Pokud by tam lživé informace byli, tak se dopouští lži jejich autor. Dál vycházím z odborné studie. Dále vycházím ze zkušenosti, kde se účinnek ginkga projevil. Nic z toho tedy není lží. Ale abys nemusel uznat svou chybu, tak si opět vymyslíš něco, co tu plácneš. Bezdůvodně a bez důkazu mě nařkneš z toho, že jsem podvodník a lhář, nebo si vymyslíš jinou ptákovinu;)
Za 2. Já úlohu onkologů a jejich práci uznávám a nic podobného jsem nenapsal. Zas tu o mě šíříš další lži. Vrať se do daného tématu a zkus si vyhledat kdo to psal. A pak si přeber, kdo tu šíří klamy a lži:)

Formol (Út, 9. 12. 2008 - 12:12)

Granvine, tvojí lží bylo např tvrzení o účinnosti gingka (článek v JAMA byl 10 let starý a novější a preciznější studie účinek nepotvrdily); další tvojí lží bylo např. to, že jsi podporoval Notoru v jejím hysterickém vyřvávání mezi onkologicky nemocnými o tom, že onkologocé nikdy žádný nádor nevyléčili; v výsledcích jsi tvrdil, že jde o smyšlenky, ve kterých onkologové prezentují jako nádory i zánětlivé afekce (důkaz tvé lži je jasný již z toho, že se statistiky vykazují podle podrobných diagnóz - stačí kouknout na web ÚZISu)..

Granvin (Út, 9. 12. 2008 - 01:12)

Formol
Tvoje tvrzení o tom, že lžu nejsou ničím podložená, ale k tomu už jsem se vyjádřil dostatečně a myslím, že o tom tahle diskuze není.
Jistě že vím, co to je DMO. A netvrdím, že ji vyléčím, ale jsem si jistý, že znatelně zmírnit příznaky možné je. A ono, že Medline anebo Web of Scilence apod to neznají ještě neznamená, že to neznají jiní. Poškozenej mozek už opraví leda zázrak, ale je možný mu trochu pomoct. Jediný, kdo neví o co jde a kdo tu ze sebe dělá už od svého příchodu vola jsi Ty;)
Ať mi Ina napíše, a když bude dělat přesně co jí doporučím, tak uvidíme na kolik to pomůže. Pak si tu můžeš o šarlatánech a podvodnících brnkat do klávesnice co budeš chtít:)

Formol (Út, 9. 12. 2008 - 00:12)

oprava: ...informace, že jsem hledal...

Reklama

Přidat komentář