Mapa politických trendů v Evropě (2025) a jejich vliv na naše životy a zdraví

Evropa se dnes „láme“ mezi čtyřmi modely společnosti. Tyto modely nejsou jen politické strany – jsou to způsoby, jak lidé chápou svět, bezpečí, ekonomiku a hodnoty.

1) Autoritární nacionalismus/ fašizující pravice

Slovo fašismus se dnes často používá jako nadávka – což zamlžuje jeho skutečný význam.

Jádro fašistické ideologie:

Hlavní slib: Pořádek, bezpečí, identita, silný stát, jasná pravidla.

Typické prvky:

• vymezování „my vs. oni“ (migranti, „elity“, EU, LGBTQ+, neziskovky),
• centralizace moci,
• zjednodušování složitých problémů (např. „za vše může Brusel“),
• apel na emoce – zejména strach a hněv.

Proč roste:

• lidé jsou unavení chaosem, nejistotou a ekonomickou nerovností,
• chce rychlá řešení.

Příklady:

• Itálie (Meloni),
• Maďarsko (Orbán),
• Polsko (PiS v jiné formě),
• Slovensko (Fico + SNS),
• Francie (Le Pen v nástupu),
• ČR: trend ↗ (Okamura, Babiš, část ODS se posouvá).

Hlavní riziko:
Svoboda se vymění za „klid“.
Ten je nejdřív příjemný. A pak nejde vrátit.

Tento model slibuje řád, jasné odpovědi, silného lídra.
Co to dělá v  psychice:

• Mění akcent z „já mohu“ na „já čekám, že někdo rozhodne za mě“.
• Zvyšuje pocit bezpečí – ale tím zároveň ochromuje výzvu nést vlastní odpovědnost.
  Dopad na zdraví: vyšší úzkost a hněv, když režim nesplňuje očekávání, větší tlak na výkon, riziko psychosomatických potíží.

2) Technokratický liberalismus (stávající establishment)

Hlavní slib: Racionalita, EU, právo, instituce, volný trh, expertní řízení.

Typické prvky:

• důvěra v mezinárodní řád a organizace,
• preference kompromisů a postupných změn,
• víra, že „trh vše vyřeší“.

Proč ztrácí:

• neadresuje emoce a kulturní nejistotu,
• neumí mluvit s lidmi jazykem, kterému rozumějí,
• lidé mají pocit, že je nechrání.

Příklady:

• Německo (SPD/Zelení/FDP),
• ČR – vládní koalice,
• Evropská komise.

Hlavní slabina:
Je odtržený od „života lidí“ → působí chladně, abstraktně, elitářsky.

Slíbená svoboda + právo + volnost trhu, ale…
Co to dělá v  psychice:

• Pocit: „Můžu si vybrat, ale je toho tolik, že nevím, co vybrat.“
• Rostoucí únava z neustálé volby a z odpovědnosti.
  Dopad na zdraví: vyčerpání, „blikající nervy“, nedostatek spánku, pocity izolace.

3) Progresivní zelená a sociální demokracie (nová vlna)

Hlavní slib: Udržitelnost, sociální spravedlnost, komunita, participace.

Typické prvky:

• klimatická transformace,
• regulace velkých korporací,
• posilování lokálních ekonomik a komunit,
• důraz na duševní zdraví a kvalitu života, ne jen růst.

Proč zatím neroste dostatečně:

• je pomalejší, vyžaduje dialog a strukturování,
• chybí „jednoduché heslo“ (nenabízí instantní řešení),
• je náročná na kompetenci a trpělivost.

Příklady:

• Skandinávie (Norsko, Dánsko),
• částečně Německo (Zelení, ale zranění),
• místní komunální projekty v ČR (Brno, Praha, neziskový sektor).

Hlavní slabina:
Obtížně se brání proti útokům založeným na strachu a identitě.

Slibuje smysl, komunitu, udržitelnost, participaci.
Psychika:

• Naděje a směřování, ale vyžaduje aktivitu.
• Ten, kdo pasivní, se může cítit mimo hru.
  Zdraví: možnost pravého obnovení, ale i riziko „ fanatického zapojení až přetížení“.

4) Decentralizovaná budoucnost (mladé vznikající směry)

Toto je nejméně viditelné, ale pravděpodobně nejdůležitější.

Hlavní myšlenka:
Lidé si berou moc zpět do menších celků: obcí, komunit, družstev, sítí, lokálních ekonomik.

Kde to vzniká:

• regenerativní zemědělství,
• komunitní energetika,
• sdílené podniky a družstva
• lokální měny,
• decentralizovaná psychoterapeutická a komunitní kultura (např. cirkly, komunitní centra, peer-support skupiny).

Proč je to důležité:
Tohle je jediná životaschopná dlouhodobá alternativa k autoritářství.

Je pomalá → ale vytváří společenské antidepresivum: pocit sounáležitosti.

Nejsilnější možná alternativa — méně vidět v politice, více v lidském měřítku.
Psychika:

• Vrací smysl, spojení, pocit „patřím“.
• Vyžaduje odvahu se odpoutat od velkých narativů.
  Zdraví: větší resilience - odolnost, méně stresu, silnější sociální podpora.

Klíčové napětí dneška

Buď budeme žít ve světě silných států, které chrání, ale omezují,
nebo ve světě silných komunit, které podporují sebeorganizaci.

To první přichází shora.
To druhé vyrůstá zdola.

MK