Existuje Bůh?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Řekla bych,že soužení a...Tak, jako vícero hvězd pohromadě nazváno jest souhvězdím,
stejně tak přílišná koncentrace živlu ženského může být nazvána soužením.
Strašení koncem světa nemá se soužením ani se souložením pranic společného. Je to nezbytná součást ideologie všech samospásných sekt, tedy i jehovistů.
Konec světa musí být vyhlašován v takových intervalech, aby byl pozapomenuut debakl předcházejícího vyhlášení konce světa.
Konec světa je totiž dobrý marketingový tah, přinášející pravidelné zisky hmotné i zisk aspoň nějaké nové ovečky do poslušného stáda.
To znamená, že příští ohlášený konec světa musí být vždy v lidsky dohledné době nejvýše řádu několika let, jinak by kýžený zisk nepřinesl.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Borčíku, tomáš marný, on...Vo tom žádná, Esíku, ale já směřuju k tomu, aby tu Marek s tímhle typem argumentu už jednou provždy skončil. Jako si doufám už nedovolí vyrukovat s tvrzením, že člověk by měl správně mít třetí oko vzadu, ale bůh rozhodl, že je to neestetické. Nebo s tvrzením, že ve sportce nelze vyhrát, ani když máš k dispozici nekonečné množství pokusů.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Řekla bych,že soužení a...oprava: obojí existuje od pradávna.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Borec: "Jiná fce než F...Marek: "Když by sis chtěl vyrobit určitý konkrétní druh bílkoviny, tak bys musel použít stejný způsob, který používá buňka, protože jinak a jednodušším způsobem to vyrobit nejde (když by sis chtěl vyrobit určitý konkrétní druh bílkoviny).
A když by to šlo, tak by ho buňka neměla důvod nahrazovat za zbytečně složitější."
Co jsi chtěl říc tou poslední větou? Jako že evoluce má zakázáno tvořit orgány, který nejsou dostatečně efektivní? Tento zákon jsi proboha vyčet kde? Orgány nebo procesy se budou tvořit natolik efektivní, nakolik to vyhovuje celýmu organismu. (Nebo přesněji, nakolik mu to umožňuje zapojit se do makroprocesu plození a přežívání.) Ucho člověka neni tak dobrý jako ucho psa, ale mozek psa zas neni tak efektivní jako mozek člověka. Obojí má svý příčiny, proč se vyvinulo takový nebo makový, složitý nebo jednoduchý.
Nerozohoduj za buňku, pro co může mít důvod, a pro co ne. Ty máš danou jakousi konstantní dokonalou výrobní linku, a nechceš připustit, že i ona se mohla nějak vyvinout. Že v pravěku jsme nepotřebovali vyrábět pneumatiky. Tvoje utkvělá představa, že něco "nejde jinak", není důkaz.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Zas tam máš chybu, nečeká...Řekla bych,že soužení a souložení má společný princip: obojí existuje odpradávana. Akorát mi ještě nikdo nevysvětlil, proč by kvůli soužení (nebo souložení) měl přijít konec světa?!
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Můžeme řict, že velké...Zas tam máš chybu, nečeká nás velké soužení, ale velké souložení!
Inspirace též v Bibli, viz Píseň Písní!
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Všem Jehovistům děkuji za skvělou zábavu
Váš antikrist
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Myslíš-li povodně,......naprosto souhlasím. Největší zlo se páchá ve jménu dobra...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Můžeme řict, že velké...Můžete mi sdělit, ve které historické době a které společnosti v kteréko-li minulosti neexistovalo soužení?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
nečekají konec světa, to...Hmmmm, tak já jsem antikrist a konec světa bude cobydub..............
Tady je skvělá zábava, dlouho jsem se tak od srdce nezasmála! Na základě čeho usuzujete, že jsem antikrist?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Nejblížší další termín...Aha, hořím nedočkavostí, jestli vám to vyjde alespoň tentokrát.
Jaké máš vysvětlení pro to, že, vámi tolik ohlašovaný, konec světa loni nevyšel???
Pak by mě ještě zajímalo, kolikrát Svědci Jehovovi už konec světa hlásali?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Borec: "Jiná fce než F...Borčíku, tomáš marný, on holt teď Marek ujíždí na svých výrobních linkách jak zaseklá deska.
To nic, příště si vybere teorii mladý Země nebo zákon o zachování informace, podle toho, co zrovna bude u kreativců frčet. On vtomhle není nic než trochu sofistikovanější Rózinka. Zaplaťpámbu, že aspoň není jehovce :-)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Kurňa, to teda musel bejt matroš!
Žeby Salvia divinorum?
Takže ona je ta Bible tak trochu tripreport :-)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Myslíš jako že zároveň vykolejí rychlovlak, zemřou stovky lidí z vedra, umrznou bezdomovci, vletí letadlo do mrakodrapu, vlna tsunami smete všechno živé a otylí amíci skolabují v mekáči?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Borec: "Jiná fce než F neznamená nutně, že organismus nevyráběl bejlkoviny, ale že se např. jednalo o jiný, 1dušší."
Říkáš, že organismus vyráběl bílkoviny, ALE jednodušší.
Jestliže máš výrobní linku na výrobu bílkovin, tak to už máš jedno z kolika aminokyselin vyrobíš bílkovinu, jestli ze 100 nebo z 600 nebo...
Na výrobu určité konkrétní bílkoviny s větším počtem aminokyselin, nepotřebuješ jinou složitější výrobní linku.
Když by sis chtěl vyrobit určitý konkrétní druh bílkoviny, tak bys musel použít stejný způsob, který používá buňka, protože jinak a jednodušším způsobem to vyrobit nejde (když by sis chtěl vyrobit určitý konkrétní druh bílkoviny).
A když by to šlo, tak by ho buňka neměla důvod nahrazovat za zbytečně složitější.
Také je třeba nezapomínat na to, že různé druhy bílkovin s různým počtem aminokyselin, mají různé chemické vlastnosti, a proto se nesmí změnit pořadí 20 druhů aminokyselin a ani počet aminokyselin v polypeptidovém řetězci při výrobě bílkoviny, aby žádaná chemická vlastnost bílkoviny zůstala zachována.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
píšou v Strážné věži?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Borec: "Ať máš na...Jeden z mnoha tvých problémů je, že lpíš na pár podrobnostech (nabiflovaných na kreacionismus.cz apod.) a uniká ti podstata. Jiná fce než F neznamená nutně, že organismus nevyráběl bejlkoviny, ale že se např. jednalo o jiný, 1dušší. Třeba i tak 1duchý, že už to ani nebyly bejlkoviny. Organismus si je navíc původně nemusel kompletně vyrábět atd. Měj na paměti, že COKOLI nebo VŠECHNO mohlo být jinak.
Argument, kterým se tu oháníš, vpodstatě předpokládá, že všechno bylo vždycky stejně, a z toho dokazuje, že nic nemohlo být dřív jinak, než jak to je teď. Tak s tím se jdi vycpat.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Můžeme řict, že velké...Myslíš-li povodně, přírodní živly, myslíš-li nepokoje mezi lidmi a pod. byly tu odjakživa. Je třeba se podívat do dějepisu. A zjistíš, že ty nepokoje a nenávisti byly a jsou hlavně V OBLASTI VÍRY. Bojovalo se za spravedlnost, ve jménu víry. S láskou na rtech a nenávistí v srdci. FANATISMUS.
Netřeba chodit daleko.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
ale to se...A ještě by mělo být připomenuto VELKÉ SOULOŽENÍ, které má před koncem světa nastat.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Tak, jako vícero hvězd...Jo, ony ty hlášky o konci světa jsou pořádně nebezpečné: občas se tý pitomosti někdo obětuje a lidské utrpení by se nemělo ignorovat.
Hlavně, že se to děje s "dobrým úmyslem"...Na světě je jenom jedno absolutní zlo: fanatik, který páchá dobro.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pošli odkaz