Existuje Bůh?

No k těm knihám, ona jedna věc je touha po vědění ve smyslu poznávání našeho světa, učení se, studování, věda

a něco jiného je touha po poznání duchovním.

Ty základní otázky, proč tady vůbec jsme, jaký to má smysl, snad ne jen ten, abychom se rozmnožovali. Já toužím poznat, jak to je s tím zvláštně tolerovanym soužitím zla a dobra.

Stále s i říkám, že náš život má nějaké poslání, že mu někdo nebo něco takového dal. Že smyslem našeho života je bojovat a vystupovat proti zlu. A ten někde něco je nějaké světlo, energie, které nás nechává být, respektive nechává to na Vámi obávaném a přeci milovaném Bohu. Jenže takového poznání se asi může dostat jen osvíceným

Ne.
Žízeň po vědění je neukojitelná.
=====================================================================================================
Kazatel je syn krále Davida v Jeruzalémě a píše ve své knize třeba i tohle.

Rozhodl jsem se poznat moudrost a ve dne v noci nezamhouřit oka, dokud neprohlédnu dění na zemi. Tehdy jsem viděl:Vše je Boží dílo!Člověk nepochopí, co se děje pod sluncem.Jakkoli se za tím pochopením pachti, nikdy je ale nemůže dostihnout.I kdyby mudrc tvrdil, že to ví, ani on to nemůže nikdy pochopit.

Co k tomu říct? Historie se opakuje a lidé se nemění.

Ne.
Žízeň po vědění je neukojitelná.
A pokoušet se zaplácnout jí pouhou biblí - pak teprve mohu říci ono vanitas vanitatum et omnia vanitas. Protože marnost nad marnost, to je přímo kvintesence resignace.

Žízeň po vědění je neukojitelná. Až do posledních chvil. Až budu umírat, to hlavní bude prozkoumat tento jedinečný prožitek do poslední mrtě. Konečné ukojení nezdolné zvídavosti.
Akorát zprávu o tom, jaké to tam, za hranou života je, už sem do diskuse nejspíš nenapíšu...

ouha
mimo, ty mě rozbrečíš..
====================================================================================================
Ono to nakonec skončilo tak,že tatínek v době těžké nemoci si začal číst Bibli a ta změnila jeho život a postoj k životu.

Hodně četl Slova Kazatele a pak nám citoval " Marnost nad marnosti! Marnost nad marnost, všechno je marnost!

Cokoli je navíc, toho se varuj synu ( dcero )Píše se tolik knih, že to nebere konce, a přílišné bádání, člověka unaví. Zde je souhrn všeho co jsi slyšel:Měj bázeň před Bohem a plň jeho přikázání - vždyť to je pro člověka vším. Bůh bude soudit vše, co se děje , i to skryté, ať už to bylo dobré anebo zlé.

Tohle je mé dědictví po tatínkovi, kniha Kazatele

Mimo
Pořádně si přečti můj...

Vy všichni mladí si berete do huby komunismus , přitom víte houbelec, jak to tenkrát všechno bylo.. Kdo to nezažil a nemůže srovnat, nepochopí. Vůbec bych o tom nežertovala, byť jsi to psala odlehčeně, vidíš sama, kolik lidí se tady na to chytlo.
===============================================================================================
A jej příteli, mýlíš se.
Omlouvám se za můj žert, ale pokud by jsme se jen utápěli v bolestech, tragediích, válkách v době míru, tak to by ten život byl naši vinou smutný.
Víš,vždycky si říkám, že mohlo to být ještě horší a právě dána situace, je pro mě pak přijatelnější.
Přejí Ti krásný den a už se nezlob na mě :-)

Tento zásadní problém jsi očividně nepochopil ani ty ani Mima, ač jsem si dal tolik práce ho srozumitelně vysvětlit.
=====================================================================================================

Borci to samé můžeme my napsat o Tobě, že jsi nás nepochopil ( Dan to v posledním příspěvku krásně napsal ) Já jsem Tě naopak pochopila, akorát s Tebou nesouhlasím. Tohle je Tvoje teorie a pokud na ní trváš.....

Jinak, pokud bych se řídila Tvou teorii, tak já přijímám naši vládu s tím vším co je u ni špatného, takže ji vlastně posvěcuji.

Kdyby nebylo těch,...Nalezení osobního vztahu s Bohem a víry v něj,nemá s institucializovaným náboženstvím pranic společného.Já jsem to už pochopil,a ne že ne.To že mnozí špatně pochopili poseltví Kristovo,či si ho spíše záměrně překroutili tak,aby to vyhovovalo jejich zájmům,je důkaz toho jak lze zneužít prakticky cokoliv na světě.Sorry,ale zprostředkovaná a tradicionalistická víra,není vírou v pravém slova smyslu,ale pouhým pozlátkem.

Pořádně si přečti můj...Vy všichni mladí si berete do huby komunismus , přitom víte houbelec, jak to tenkrát všechno bylo.. Kdo to nezažil a nemůže srovnat, nepochopí. Vůbec bych o tom nežertovala, byť jsi to psala odlehčeně, vidíš sama, kolik lidí se tady na to chytlo.

Nemyslím si že by tato...Kdyby nebylo těch, "kteří si říkali křesťané, a přitom loupili a vraždili" a šlapali po lidský svobodě vyznání (mnozí z nich byli panovníci) a kdyby se křesťanství bylo šířilo jen dobrovolnou a mírumilovnou cestou, tak už by dávno toto náboženství neexistovalo. Křesťanství je na světě JEN DÍKY zvěrstvům, která se děla při jeho šíření.

Nyní je toto náboženství u nás už zcela dobrovolný, a přesto se najdou jedinci, kteří ho stále přijímaj, čímž jeho krvavou minulost posvěcují.

Tento zásadní problém jsi očividně nepochopil ani ty ani Mima, ač jsem si dal tolik práce ho srozumitelně vysvětlit.

Nemyslím si že by tato...Danovi potlesk

Stále to nechceš tak docela...Nemyslím si že by tato "násilnická" ideologie byla jediná kdo se dopustil zvěrstev.Ve světě je příliš mnoho konfliktů,náboženského i nenáboženského zaměření.V každém případě to jsou ale tahanice o naprosté hlouposti,jelikož nikdo s nich nemá pravdu.Ti kteří si říkali křest'ané,a přitom vraždili a dopouštěli se bezpráví a násilností,byli ve skutečnosti pouzí bandité,dobrodruzi a mocipáni,chtějící si dokázat svou převahu nad jinými,pokořit je a ještě se obohatit na jejich úkor.Toto je každopádně smutné,ale hlásal Ježíš někdy takové myšlenky, a nebo jim byl snad nakloněn?Ne,byl jejich největším odpůrcem,své učení založil na lásce k Bohu a bližnímu.Ten výrok který jednou použil,"Ne každý kdo mi říká pane,pane,vejde do božího království,ale jen ten kdo plní vůli mého otce".Nezdá se ti že je v tom naprosto zásadní rozpor?Víš,každý si může říkat jak chce,zašt'it'ovat se čím chce,ale pravda je jen jedna a ten kdo nenese ovoce dobra a naopak koná zlo,byt' své jednání halí do obalu nějakého všeobecného "blaha" a "dobra", ve jménu údajných vyšších cílů a ideálů, je služebník d'ábla a stejně skončí tak jak si zaslouží.Nebot' čím kdo zachází tím taky schází.

ouha, krásně jsi napsala ty...mimo, ty mě rozbrečíš..

ouha, krásně jsi napsala ty dva příspěvky. Jinak nevadí, že jsi mě nepochopila a pro upřesnění, aby jste byli v obraze a kdo by náhodou chtěl odsuzovat....

Tak můj tatínek brzo zemřel ( já jsem ještě byla dítě ) a před smrti vzal členskou knížku KSČ a dál do obálky s přiloženým dopise v němž psal, že nikdy nebyl členem strany z přesvědčení, jen z důvodu svých čtyř děti, aby je mohl uživit, no a proto prosí, aby jeho členství zrušili. Takže nakonec jsem dítě komunisty, nekomunisty :-)

Jo, a jinak sdilim s Borcem stejny nahled na tvoji potrebu, abys mohl byt ty sam, a s tebou i lide kolem sebe, "vykazatelny" nejake vyssi bytosti.

Jelikoz si zrejme velmi prejes, aby podobna "vykazatelnost" existovala, jednoduse tuto vykazatelnost naoktrojovavas svemu vlastnimu obrazu sveta, a odmitas byt jen pomyslet na moznost, ze by podobna vykazatelnost mohla byt pouze tvym zboznym pranim.

Pořádně si přečti můj...Aha, tak já ti na to skočila taky, myslela jsem, že to přirovnání myslíš vážně. Já jsem na tyhle věci dost citlivá, asi tím, že jsem vyrostla v rodině, která byla naopak politicky na druhém břehu. Proto mě to moc nerozesmálo

Déčko, ty úspěšně...> Nové kombinace alel nevytváří novou genetickou informaci, ale jenom jedinečnou kombinaci alel, což je obrovský rozdíl.

Myslim, ze si usetrime hodne casu a energie, pokud vysvetlis, co rozumis "novou genetickou informaci", a dolozis, ze s tebou nekdo relevantni tvoje pochopeni vyrazu "nova geneticka informace" take sdili.

Pokud si pamatuju, odvolaval ses v teto souvislosti jen na jakysi popularni text na internetu, ktery jsi vydaval za obecne stanovisko "evolucionistu".

Ja osobne se domnivam, ze i kazda nova kombinace jiz drive se vyskytujicich alel rozsiruje genofond populace ci druhu, a muze vest k jedinecnym vlastnostem u sveho nositele. Nevidim proto duvod, proc by nemela byt takovato nova kombinace povazovana za novou genetickou informaci. O to se mi to zda jeste absurdnejsi, uvedomime-li si, ze i kazda nova alela jiz vyskytujiciho se genu neni vpodstate nic jineho, nez pouze novou kombinaci ci variaci nukleotidu, jichz je typove jen omezeny pocet a jsou pomerne dobre zmapovane.

Proc by se tedy nove kombinaci jiz drive existujicich alel nemelo rikat "nova geneticka informace", zatimco novym kombinacim jiz drive existujicich nukleotidu by se tak naopak rikat melo?

Ty musíš ještě dospět a...Mima svého tátu nesoudí, naopak stojí při něm a žije svůj život, své pravdy i chyby jako každý z nás. Co ji napadáš?

Pořádně si přečti můj příspěvek. Svého otce jsem milovala a vím proč byl komunistou. Takhle to fungovalo kdysi, pokud pracoval v řídicí funkci.
Jinak psala jsem to zde pro odlehčeni a taky úsměv na tváři. Škoda, že jsi nepochopil můj vtip :-)

Nějak nechápu souvislost s...Mimo, ale to je přece pochopitelné a správné, že jsi milovala svého otce, i když byl komunista. A věčím, že ta situace nebo zjištění nebylo pro tebe nic lehkého. Ale člověk přece miluje své dítě, své rodiče, i kdyby byli zločinci..Četla jsi knihu : Krev mé krve, vydáno ještě na přelomu šedesátých a sedmdesátých let. Je to zpověď matky, která přesto, že je její syn odsouzený sadistický vrah, tak při něm stále stojí...ne že bych to chtěla přirovnat k tvému životu..ale asi chápeš, co chci říct

A co se týká víry, já věřícím lidem spíš závidím tu oporu, kterou jim víra dává, nemusí pochybovat o smyslu života..jiná věc je zneužití víry, což bohužel je v případě křesťanství a jeho masového rozšíření naprosto ojedinělé. To vše ve jménu pravdy a lásky..no..nevím

Ty musíš ještě dospět a...Nejspíš neměla v úmyslu nikoho soudit,ale pokud vím tak vstup do ksč byl přece dobrovolný,ne?Nemohli násilím nutit jiné ke vstupu do strany.Milovat bližního svého je jedna souhrnná polovina z celkových principů na kterých stojí Nový zákon a o čem mluvil Ježíš.On ale také nikdy neřekl že by se měly přivírat oči nad tím,když se dělá něco špatného.Výsledek je tedy jasný,ne odsoudit člověka jako takového,ale ten špatný skutek ano,a v tom je obrovský rozdíl.