Existuje Bůh?

Ono je to hezké i ve své...Ono kopírovat zde latinské texty se zcela neodpovídajícím a účelovým zaměřením žádný argument není.Mimo to se domnívám že řeči o kadidlovém kouři jsou nějak mimo mísu,o tom tato diskuse není a neřeší to otázku(ne)existence boha.

Déčko píše:...> Déčko..., už delší dobu na tobě pozoruji kombinaci arogance s hloupostí, ale to že se jako laik budeš povyšovat nad profesorku vyučující genetiku na Přírodovědecké fakultě, tak to jsem opravdu nečekal. To už je neklamným znamením duševní poruchy, a proto by jsi neměl návštěvu lékaře odkládat.

Sam jsi pred par dny nazor te vysokoskolske pedagozky, vyjadreny v popularizacnim clanku pro sirokou verejnost, prohlasil za obecne stanovisko "evolucionistu" k dane otazce. Pritom "evolucionisty" jsi tu vzdy povazoval za sve ideove odpurce, a stavel ses intelektualne vysoko nad ne.

Kdyz se ti to vsak nyni hodi, delas si z dane osoby zase naopak autoritu na slovo vzatou, jejiz byt jen implicitni kritika ze strany jakehokoli laika by mela podobne smyslejicimu laikovi ihned vyslouzit psychiatricke vysetreni. To se nezlob, ale to mne prijde mirne zabavne.

Sokujici to vsak pro me v zadnem pripade neni. Zastrasovani kriticky myslicich lidi rozmanitymi, byt i velmi ucelove vybranymi nebo z kontextu vytrzenymi autoritami, ruku v ruce s hruzou z moznosti zacit sam kriticky myslet, to vse patri k neoddelitelnym atributum bigotniho cloveka...

Ono je to hezké i ve své celistvosti:

O Fortuna
velut luna statu variabilis,
semper crescis aut decrescis;
vita detestabilis nunc obdurat
et tunc curat ludo mentis aciem,
egestatem,
potestatem dissolvit ut glaciem.

Sors immanis et inanis,
rota tu volubilis,
status malus, vana salus
semper dissolubilis,
obumbrata et velata
mihi quoque niteris;
nunc per ludum dorsum nudum
fero tui sceleris.

Sors salutis et virtutis
mihi nunc contraria,
est affectus et defectus
semper in angaria.
Hac in hora sine mora
corde pulsum tangite;
quod per sortem sternit fortem,
mecum omnes plangite!

Ale stačí se trochu zhulit kadidlovníkem (boswellia sacra), a hned je na ten svět onačejší pohled - není liž?

Déčko píše:...> Déčko píše: "Formulace, kterou mi neopravnene podsouvas, ze se totiz genofond rozsiruje poctem kombinaci alel..." Déčko...., budíček!
Vždyť ty sám jsi napsal:
"kazda nova kombinace (jiz drive se vyskytujicich alel), rozsiruje genofond populace"

A jak souvisi tyto dva vyroky? Pocet kombinaci cehokoli je prece cislo, zatimco genofond se rozsiruje nikoli cisly, nybrz nove vznikajicimi geny a celymi jejich mnozinami.

Genofond, to jsou vsechny geny v konkretni populaci - a tyto geny se vyskytuji k konkretnich alelach, jez jsou navzajem konkretne zkombinovane.

Kazda nova kombinace alel rozsiruje genofond, a predstavuje novou genetickou informaci, prave tak jako ji predstavuje i kazda zcela nova alela.

Pokud tedy nebyla...> Zde se to nikterak neřídí tím co si kdo přeje a nebo ne,či dokonce podle měřítek nějakých ubožáků.

Sors immanis
et inanis,
rota tu volubilis,
status malus,
vana salus
semper dissolubilis,
obumbrata
et velata
michi quoque niteris;
nunc per ludum
dorsum nudum
fero tui sceleris.

Příměr z pohádky.

Ani...Pokud tedy nebyla prokázána,znamená to že nikdo nikdy na světě nebude schopen ji prokázat vědecky,to je jisté.Myslíš si ale že lze čekat od lidí,kteří jsou ve tvých očích kompetentní ukazovat světu nové objevy,právě takovou věc jako je dokázat že bůh je?Zde se to nikterak neřídí tím co si kdo přeje a nebo ne,či dokonce podle měřítek nějakých ubožáků.

Protože panta rhei, žijeme...A proč by vůbec nějaký smysl měla mít?To je dobrá otázka,v tom případě by bylo vše zbytečné a můžeme si teda hodit mašli.Ta otázka ve své podstatě předestírá už předem, že vlastně život žádný vyšší smysl nemá.Jedna věc je ale jistá a měla by se dodržovat.Ten kdo nechce vidět,at' nevidí klidně dál,at' vidí jen temno vedoucí do hluboké pasti svého omylu,kterou si sám nastražil.

Protože panta rhei, žijeme ve čtyřrozměrném prostoročasu, takže totéž místo teď (určené třemi souřadnicemi) je již minulostí, protože totéž místo v příštím pidizlomku času je již zcela jiné.

Náš svět není statický. Nemá pevný bod, nemá v sobě cokoliv absolutního, jednou provždy daného, neměnného. Vše je relativní, a náš svět, ve kterém vládnou tak lidsky vlídné Newtonovy zákony, je jen specielním případem. Stačí nakouknout jen kousek do makrosvěta a tam už platit přestávají. Stačí nakouknout do mikrosvěta a ani tam se už náš "selský rozum" nechytá.

Cokoliv se v tomto světě děje, děje se pouze s větší či menší pravděpodobností, poslušno principu neurčitosti.
Se stoupající složitostí systému klesá předvídatelnost jeho chování - takže i žena má pouze určitou pravděpodobnost početí a pouze určitou pravděpodobnost narození zdravého děcka. Mimina, které od okamžiku svého početí začíná stárnout.

Líbí se ti to? Chybí ti v takovém světě nějaká jistota, něco, čeho se chytit? Doupátko, kam se v bolesti uchýlit? Aspoň malou úlevnou jistotu, že vše má své stálé místo a svůj neměnný pořádek?
Máš ji mít, je to tvá víra v boha, v neměnnou jistotu, vzdorující nesmlouvavému proudu času.

Iluzi jistoty pro tento okamžik... jak to?

Protože takto konstruovaný bůh není z tohoto světa. I skutečný bůh podléhá tomuto čtvrtému rozměru světa. Byl někdy lidmi stvořen, aby měli něco, k čemu se upnout, když jim bylo ouvej. A bude jednou zapomenut, protože má li být s námi, i on musí času podlehnout. Tak jako mnoho bohů před ním... jediná jistota totiž je, že v příští okamžik už všechno bude jinak.

Věř v Boha, drž se své pevné víry, pokud nemáš odvahu nahlédnout tuto drsnou, hrozivě bezútěšnou, mrazivou skutečnost.

Protože na otázku, jaký smysl má tedy celá naše existence v tomhle neuchopitelném světě, je neznabohovo odpovědí protiotázka:
A proč by vůbec nějaký smysl měla mít?

Hezký, příjemně růžový den!

Kdo rozhodl, že já jsem ženou a Ty jsi muž. Kdo určil datum Tvého zrození a kdo zastavil můj růst?

... ted presne nevim proc, mozna z duvodu rozmnozovani aby shoreli konkurenti a uvolnil misto pro vlastni semenacky.
drive bozi znameni dnes prirodni jev ktery vubec neni zazrak....

Proč, proč,

Proč někdo má modré a jiný hnědé oči. Proč já jsem se narodila zrovna v této době, tady v Evropě, svým rodičům a ne Novákovým. Proč některá žena může mít dítě a jiná tuhle možnost početí nemá. Proč, dnes u nás sluníčko nesvítí, když včera svítilo, proč jsem dnes starší, než jsem byla na jaře? Proč nevím co bude zítra, proč, proč ???

Za krabicku zapalek si do pribehu dosad ker Dictamnus.
mojžíš videl hořící keř a bylo to znameni od boha.
dnes vidíme keř ktery je pokryty hořlavou tekutinou ktera muže v letnich mesicich se sama vznitit, ted presne nevim proc, mozna z duvodu rozmnozovani aby shoreli konkurenti a uvolnil misto pro vlastni semenacky.
drive bozi znameni dnes prirodni jev ktery vubec neni zazrak

13 12:23 - V.
Jiny priklad.
na stole lezi krabicka zapalek, jeden muz rekne ze je vestec,ma dar od boha a mnoho let studoval u znameho lecitele a samana,zvedne krabicku a potezka v ruce a rekne ze uvnitr je patnact zapalek. druhy muz ma jen zakladni vzdelani, otevre krabicku a spocita zapalky a rekne jich patnact. vsichni ohromeni budou verit jen vestci a na muze se zakladnim vzdelanim se nikdo ani nepodiva. pritom oba dosli ke spravnemu vysledku.
svet chce byt klaman.
=====================================================================================================
Musím podotknout, že muž ze základním vzděláním si mohl ušetřit čas a věnovat se jiné prospěšné činnosti.
Takhle bych to udělala a vůbec by mi nezáleželo na tom zdali se tvrzení daného věštce shoduje, neb ne.
Tenhle pokus můj život nemůže ovlivnit.....

David Staněk v Hydeparku řikal že když vědci rozluštili genom, mysleli že mnoho genu je zbytečnych. nyni zjistuji ze zbytecne nejsou ale nevi proc tam jsou a musi jeste hodne objevit.

Zkus se vrátit v týhle diskusi zpátky na
http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/2880/
tam se rozebíraly samoopravný mechanizmy a máš tam aspoň jeden důvod k čemu je junk DNA užitečná.
Snad úplně všechno už se tu rozebíralo a je to tu stejně furt dokola bez konce.

Existence boha totiž dosud prokázána nebyla.
====================================================================================================
Pointa byla jiná, počet konstruktéru to nebyla.

Jinak, mám taky problém. Nevím někdy kdo se mnou komunikuje. Některé příspěvky se mi zdají vulgární a netypické na tak vzdělaného kluka :-) Stačilo, kdyby jsi se podepsal dole, třeba agnostik.....abych Ti třeba nekřivdila.

Měj se krásně, jsem v poslední době hodně vytížená, takže moje komunikace je teď kusá ....ale určitě bude líp a to si pak popovídáme. Jako věřící, tomu věřím. Samozřejmě pokud okolnosti se nezmění, protože nevíme co bude za par minut, natož za den, týden. Čas nelze zastavit ani změny, které na sebe tak rychlé navazují .

Jiny priklad.
na stole lezi krabicka zapalek, jeden muz rekne ze je vestec,ma dar od boha a mnoho let studoval u znameho lecitele a samana,zvedne krabicku a potezka v ruce a rekne ze uvnitr je patnact zapalek. druhy muz ma jen zakladni vzdelani, otevre krabicku a spocita zapalky a rekne jich patnact. vsichni ohromeni budou verit jen vestci a na muze se zakladnim vzdelanim se nikdo ani nepodiva. pritom oba dosli ke spravnemu vysledku.
svet chce byt klaman.

Příměr z pohádky.

Ani božský konstruktér nedokáže nic, dokud si k tomu nedřepne a nezamaže si ručičky.
Málo znáš dnešní auta.

Navíc auto může mít své konstruktéry (už dávno ne jednoho, ale tým), což se o světě kolem nás jen tak bez dalšího rozhodně tvrdit nedá.

Existence boha totiž dosud prokázána nebyla.

Po přečtení Vaších příspěvku mám na tváří úsměv :-) :-) Jak může někdo dokazovat a tvrdit něco co v životě neviděl, natož sestrojil ?
Je to tak jak tenhle příklad. Laik stojí u porouchaného auta v montérkách a nářadím v ruce. Může do motoru šťourat, tvrdit teorii fungování zapalování atd. ale nic autem nepohne. Kolem jde pan v obleku, bílé košili a jen tak náhodou se zeptá jaký problém? Bez přemyšleni poradí co má udělat a odchází. Laik volá, odkud to víte, že to tak bude fungovat.Ten mu odpoví, stačí jak mi uvěříš. Jak Vám mám věřit, vždyť tomu nemůžete rozumět,nikdy jste nic takového nemohl dělat, stačí se na vás podívat, jste namyšlený frajer..... Mýlíš se hochu, jsem konstruktér toho auta, znám funkci každé součástky.....

Nikdy nebudete odborníci na tyhle věci, nejste konstruktéři, jste jen amatéři, kteří se přou a dohadují.
A pokud si myslíte, že něco víte, tak proč nezačnete tvořit nový svět podle vašich znalosti a " buněk "
Je načase, svět je v krizi,moře se bouři, války nekončí a všechno zlato míří do Vatikánu.

Déčko píše:...
To už je neklamným znamením duševní poruchy, a proto by jsi neměl návštěvu lékaře odkládat.

Kdepak, to napsal Marek.
Vždy, když je s argumenty v koncích, nasadí tenhle styl.

.

.