Existuje Bůh?

pred par roky tu byl rozsahlejsi clanek o samoopravnych kodech a mechanismech, kde pro cast junk dna byla tato moznost predpokladana.

pises: Jako ateista se domnivam, ze lze z vedy - a kriticke metody mysleni obecne - vydolovat o neco vic...
lze vydolovat ze cokoliv dosud bylo zkoumano bylo vzdy vysvetlitelne bez zasahu boha ci cehokoliv nadprirozeneho. da se to povazovat za trivialni dukaz neexistence bozi, ale exaktni dukaz touto cestou proveden byt nemuze.
stejne tak jakykoliv dukaz bozi existence se dosud ukazal jako chybny ci neplatny.

da se uvazovat hypoteticka existence metainteligence zalozene na zcela odlisnych principech. na strukturach z naseho hlediska rozmeru kosmickych i na strukturach subatomarnich. kazdopadne vsak jsme s takovymi hypotetickymi strukturami mimobezni prostorove i casove - nas cas, presneji rychlost zmeny v case, je s nimi zcela nesoumeritelny. ma li pravdu glansdorff a prigogine a je li platna teorie emergence a dissipativnich struktur, melo by dochazet k lokalnim vzrustum komplexity i ve strukturach subatomarnich a kosmickych.

je ovsem zrejme, ze takove komplexni struktury se s pozemskou ideou boha zcela miji. ovsem znamena to take, ze obecne nebude mozno existenci nejake formy metainteligence exaktnimi metodami vyloucit, bude vsak s pravdepodobnosti blizici se jistote mozno vyloucit jeji ztotozneni s ideou boha.

Pavle, nemotej se do...> Neexistence důkazu Boha nedokazuje neexistenci Boha. Neexistenci nelze dokázat. Existenci také ne. Takže zůstává jen ta čistá víra. Nebo na druhé straně čistý agnocistismus. Víc nelze z vědy vydolovat.

Jako ateista se domnivam, ze lze z vedy - a kriticke metody mysleni obecne - vydolovat o neco vic.

Ani existenci zlutofialove chobotnice v souhvezdi Kuratek nelze vyvratit. Nicmene - kde by se tam vzala?

Z pochopeni pricin a faktoru, vedoucich k existenci konkretne zabarvenych pozemskych chobotnic, lze usuzovat na pravdepodobnost vyskytu zlutofialove chobotnice v jakekoli jine omezene lokalite ve vesmiru.

Ad kodujici a nekodujici DNA:

Je pravdou, ze pokud nejaka sekvence v DNA neslouzi jako kod pro tvorbu konkretni bilkoviny, nutne to jeste neznamena, ze nema zadnou funkci. Nektere takove sekvence se napriklad transkribuji ve funkcni molekuly RNA, zatimco nektere dalsi funkce jsou popsany napriklad zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Noncoding_DNA#Functions_of_noncoding_DNA

Bud jak bud, Markova predstava, ze se DNA jako celek da platne prirovnat k nejakemu dlouhatanskemu lidskemu textu (napriklad sade mnoha identickych mnohasvazkovych encyklopedii) je naprosto licha.

...a Boží činná síla se...Kde se dočtu o Boží činné síle, poučte mě.

...Přesně vždy...Pokud to moudro do nás chce někdo našlapat, jednalo by se o pedipulaci!

Ale dejte pokoj, za vším nehledejte hned manipulaci a pedipulací :-)
Vždyť si můžeme vše porovnat s jinými překlady.

...Přesně vždy přesně...
Tak teda jo.
Pokud to moudro do nás chce někdo našlapat, jednalo by se o pedipulaci!

...a Boží činná síla se pohybovala sem a tam...
Proč činná síla?
Je totiž zřejmě i boží síla jalová.
Z toho by šel vypočítat i účiník. Pakliže by se boží síla ve svém obecném pohybu pohybovala harmonicky (a jakjinakbyseměl Bůh pohybovat, že?), tak by pro jednotlivé složky pohybu božího mohla být vypočtena i bezrozměrná veličina, označitelná jako cos ?.

Má pravdu Mima, má pravdu :). Mám ten překlad před sebou.

Ovšem různé překlady, výklady a jiné poklady jsme tady probírali. není to taky manipulace?

Podvodnik? Was is das? Unterwassermann?

Já jsem citovala z Bible 21 století :-)

Píšeš: "Kolik je z toho junk DNA?"

Podvodníci tvrdí, že 98%.

Vědci ale říkají něco zcela jiného.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/ENCODE

Nejvíce o nich ovšem ví...Děkuji ta upřesnění, neznabohu

Jste moc milí. Ouha...Když se tam vznášel, tak to je něco jiného.

Teď už tu chybí jen Superman s kosmickou lodí.

Jste moc milí. Ouha...:)

Jste moc milí. Ouha posledním příspěvkem jsi mě rozesmála. Dík za to. Jsem dost veselá " holka " takže mi málo stačí :-)

Pro hm ano,pokud mluvíme o Bohu z Bible doufám, že se nezlobíš :-) Ale hned první verš v Bibli hovoří....nad vodami se vznášel Boží Duch.

Nejvíce o nich ovšem ví mykologové.

Stejně víme všichni houby.

Pavle, nemotej se do něčeho, čemu ani za mák nehovíš.
Tohle je skutečně nesmyslný propagandistický blábol. Kreacionistické ústředí v americe to holt teď zkouší protlačit přes "program" a "informace", protože jsou to módní výrazy a jen málo lidí tomu skutečně rozumí.

Víra v Boha podporu pseudovědeckých lží nepotřebuje, je li opravdová.

A ani všichni evangelikální bibofilové a majitelé absolutních pravd nemají právo zakazovat Bohu cestu evoluce.
A Bůh, pokud skutečně existuje, jí zjevně použil a používá.

Marný byl boj za ideu ploché země (biblický "kruh", nad kterým jest rozprostřena klenba nebeská) protože země je fakt kulatá.
Zbytečně hořeli na hranicích kacíři, protože z hlediska Newtonovy mechaniky Země skutečně není středem světa a Slunce jí neobíhá.

Stejné to máš s evolucí. Bůh jí skutečně používá, i kdyby se všichni "inteligentní dyzajnéři" světa peklem i nebesy zaklínali.
Skutečně v celém našem vesmíru fungují procesy, kdy vnitřní organizace systému narůstá v komplexitě bez vedení nebo řízení vnějším zdrojem, i kdyby to všichni Markové a Pavlové světa popírali.
Prostě to tak je; ať už to je vůle Boží nebo cokoliv jiného.

Věda Boha nepopírá, ale ani nepotvrzuje. Je jí lhostejný.
Věřící, kteří ve své vnitřní nejistotě za každou cenu potřebují nějaké objektivní potvrzení své víry, však tato lhostejnost vědy ke transcendentnu rozpaluje doběla. Nutkavá potřeba podepřít nejistotu své víry je vede k tvorbě pseudovědeckých konstrukcí, aby i touto cestou sami sobě dokazovali oprávněnost a pravdivost své víry. Dosahují však pravý opak. Přes veškerou snahu nakonec zjišťují, že čistě vědecké metody k důkazu Boha či jakékoliv transcendentní božské inteligence nevedou.
Neexistence důkazu Boha nedokazuje neexistenci Boha. Neexistenci nelze dokázat. Existenci také ne.

Takže zůstává jen ta čistá víra.
Nebo na druhé straně čistý agnocistismus.

Víc nelze z vědy vydolovat.

(neznaboh)

Ouha, o tom nebyla řeč. To...Mimo, úpadek hodnot se projevuje v celém světě, není to žádná specialita naší společnosti a už vůbec se to netýká jen víry. Na druhé straně naše společnost není žádná specialita, je tomu tak prostě všude na světě. Ale je to úpadek hodnot? Každá doba nadává, že kdysi bylo líp. Člověk už je takový a možná je to dobře. Ta nespokojenost, bojovnost, reptání, to vše má smysl.

Diskuze na Doktorce je někdy krutá, někdy hloupá, někdy pohoršující. Je to daň právě za tu svobodu slova, za to, že tu není cenzura. Musíš si tady vybírat a naopak nehodnotit vše plošně. Ale to ty víš.

Pořád tvrdíš, že Bůh je duch?