Existuje Bůh?

Ne.
Takhle píše člověk, který odmítá být číkoliv ovcí.
Takhle píše člověk, kterému je líto těch, kdo ztratí dar zvídavosti ve prospěch omezené a omezující doktriny.

Leč je to každého volba.

Milý zlatý,kde máš v...Inu, já si to biblické pastevectví nevymyslel, ono tam je.
Třeba:
Já jsem pastýř dobrý! Dobrý pastýř dává za ovce svůj život. Kdo je najatý za mzdu a není pastýř a jemuž ovce nepatří, (jak) vidí přicházet vlka, opouští ovce a dává se na útěk - a vlk je uchvacuje a rozhání - vždyť (kdo) je najatý za mzdu, tomu na ovcích nezáleží. Já jsem dobrý pastýř, znám svoje (ovce) a moje (ovce) znají mne, jako mne zná Otec a já znám Otce; a za ovce dávám svůj život. Mám i jiné ovce, které nejsou z tohoto ovčince. Také ty musím přivést; a uposlechnou mého hlasu a bude jen jedno stádce, jen jeden pastýř. (Jan 10,11-16)

To je hezké, ale nic to nemění na podstatě vztahu pastýře/majitele ovcí ke svému stádu. Konečné stadium každé ovce z pastýřova stáda je skopové.

Jestli se krmíte na...Borec ma pravdu v tom, ze vykladat krestanske prevyznamnovani a preznacovani starych pohanskych tradic jako neco, co pomohlo pohanstvi na ukor krestanstvi, je opravdovym stavenim historie vzhuru nohama.

S podobnou logikou bychom tez mohli vnimat treba ustaveni Protektoratu Cechy a Morava jako nezistnou obet nemeckeho naroda nevdecnym Cechum, nebo Sovety vedenou invazi do Ceskoslovenska v srpnu 1968 jako nemene obetavou internacionalni pomoc ceskoslovenskemu lidu ze strany delniku, rolniku a vojaku spratelenych zemi.

Podle meho se krestanstvi podarilo rozsirit se a udrzet jako jedno z hlavnich svetovych nabozenstvi z cele rady duvodu. Jiste k nim patrilo i nasili pri jeho sireni, jiste hralo roli i krestanske prevyznamnovani a preznacovani starych pohanskych tradic, a obcas jiste dokonce i krestansky motivovany altruismus.

Osobne bych ale vypichnul neco trochu jineho. Institucionalizovane krestanstvi se predevsim dobre hodilo k legitimizaci moci vladnouci tridy v pozdnim Rime, a pote i v cele plejade predevsim evropskych, ale i africkych, asijskych, a predevsim v poslednich sesti staletich i jakychkoli jinych, kmenovych svazu, rodovych obcin, rozmanitych risi, statu, statecku, kolonii, municipalit a jinych usedlych komunit, a nekdy dokonce i kocovnickych a valecnickych hord.

Formuluje to timto zpusobem, podtrhuji i mimoradnou vervu, ale mnohdy i vychcanou postojovou elasticitu, lidi, kteri ve jmenu cirkve, Hospodina, Krista ci Svateho Ducha po dlouha staleti zajistovali lidem obecne zavazny - ci aspon eligibilni - vyklad spolecenskeho i prirodniho byti.

Jestli se krmíte na křesťanských webech a v kostelech takovýma směšnýma výmyslama, tak se vůbec není čemu divit, že nejste schopni logicky uvažovat.
====================================================================================================
Pokud neuvažujeme logicky, zbývá nám uvažování praktické. Teď jde o to které uvažování upřednostňuješ :-)

Ano, jak zmámená vidinou půjdeš na porážku jako všechny ostatní ovce tvého stáda.......
======================================================================================================
Tobě musel někdo hodně v životě ublížit. Takhle nemůže psát člověk, který je strůjcem svého štěstí.

Ty seš taky dobrej komik,...Pokud se k tomu přistupuje jako k politice,pak máš pravdu.Ale o zpolitizované formě čehosi,co si říká křest'anství,přece nemůže být řeč.Jestliže by bylo ústředním motivem křest'anství nějaké politikaření,jistě by to bylo velmi ubohé.

Na tom si stojím a nehodlám...Milý zlatý,kde máš v bibli byt' jen jediné slovo o tom,že má být člověk rezignovaný na stále nové a nové poznávání světa,a vůbec všeho kolem nás?Ježíš taky ani nikdy neslíbil že jako lidé poznáme nějakou absolutní pravdu,jelikož to ani není možné i z toho důvodu že jsme příliš všestraně limitovaní,ale nikde netvrdí že by lidé neměli znát a vědět a nesnažit se objevovat nové věci.Měj na paměti že z hlediska víry v Boha nemá žádná stádnost místo,správnější by bylo ale uvést že lidé se jako ovečky chovají pod vlivem nějaké církevní a náboženské doktríny,či pod vedením některým z autoritářských nedemokratických režimů,na prvním místě preferující svůj vliv a potřebu udržet si kontrolu nad poddanými.Jenom člověk který špatně pochopil poselství Nového zákona,nebo to co může být skrze jednání pramenící z principů Ježíšova učení aplikováno v životě jako prospěšné,může tvrdit že se věřící člověk poddává jakémusi stádnímu komplexu a stává se tupou ovcí.Nic z toho nepřipadá v úvahu a opak je pravdou.Zřejmě by ale nesměly být názory lidí produkujcí takto černobílá tvrzení pod nánosy nejrůznějších předsudků,aby pochopili že Bůh je sice absolutní pravda,ale není v silách ani těch kdo ho uznávají,aby ho pochopili a tak se mu stali plně rovni.A vlastně nikdo nikdy na tomto světě toho nebude schopen.

Borec: "Základní teze...Ty seš taky dobrej komik, Marku. Líbí se mi, jak se umíte na svět dívat vzhůru nohama, když to situace vyžaduje :)

V našich zemích se kdysi slavila rovnodennost, slunovrat atd. Pak kdosi mocný zboural svatyně, místo nich vystavěl kostely a rozhodl, že se budou v těchto dnech slavit křesťanský velikonoce, narození krista atd. A podle tebe je to diskriminace křesťanů, kterým (ač tu vůbec neměli co dělat) bylo "podsunuto" toto datum :) Eště nezapomeň podotknout, že chudákům křesťanům bylo podsunuto i místo, kam se mají chodit modlit :)

Jestli se krmíte na křesťanských webech a v kostelech takovýma směšnýma výmyslama, tak se vůbec není čemu divit, že nejste schopni logicky uvažovat.

Ano,přesně tak.Krvavé...Takže banditi šířili křesťanství pod rouškou křesťanství? Všichni přišli do pekla, a jenom díky těmto zlosynům křesťanství ovládlo Evropu. Kdyby jich nebylo, tak žiješ "v temnotě pohanských kultů" :)

Cvak?

knize rostislav povolal...Ano,přesně tak.Krvavé zločiny banditů kteří se jich dopouštěli pod rouškou křest'anství,nic víc.Kde ale myslíš že se nacházejí dnes,jistě byli spaseni,že?

knize rostislav povolal zverozvesty jen z politickych duvodu a neslo mu o spasu duse.
nasilna katolizace evangelickych zemich, nasilne obraceni na viru v koloniich, pronasledovani lidi jen proto ze nosili tradicni odevy atd, to jsou krvave zlociny ve jmenu krestanstvi

jo,jo, z náboženství se stala politika, už žádné pronásledování

Proč asi pastýř chrání a shledává své zbloudilé ovečky?
Aby měl víc vlny a víc skopového.
Vztah pastýře a ovce je jasný. Vztah predátora a jeho potravy.

Proto střehne své stádo před vlky. Je to nevítaná konkurence, nic víc.
- - - -
"ale jsem i dcera Krále. Mám všechno co k životu potřebuji, vybrané učitelé, lékařskou péči,bodyguarda, znám všechna tajemství království, jsem královsky dědic."

Ano, jak zmámená vidinou půjdeš na porážku jako všechny ostatní ovce tvého stáda.
Ano, máš ty nejlepší pastviny, tu nejlepší veterinární péči, protože ovce svému pastýři musí přinést užitek. Z hubené chcíplotiny vlna, mléko ani pečínka nebude...
A psychický oblbovák báječně účinkuje.
"znám všechna tajemství království, jsem královsky dědic...sem i dcera Krále..."
Ano, "vybraní učitelé" odvádí dobrou práci.
Nevybočuj ze stáda, drž se ostatních oveček, žij ve své nádherné ilusi... ale hlavně se neptej! Znáš přece "všechna tajemství království"...

Ubohá ovečko!

Odpovím zítra, nemám čas.

Ovce sledující svého pastýře tuto touhu po poznání bez hranic nepotřebuje. Z hlediska stádnosti je taková touha dokonce nežádoucí.
Správná ovce sleduje svého Dobrého Pastýře. Jejím osudem je být vydojená, ostříhaná a nakonec podříznutá. To je smysl její existence.
=================================================================================================
Nejsem jen ovce, kterou pastýř zachránil, ale jsem i dcera Krále. Mám všechno co k životu potřebuji, vybrané učitelé, lékařskou péči,bodyguarda, znám všechna tajemství království, jsem královsky dědic.

Vidíš oč přicházíš.

Borec: "Základní teze je, že kdyby se křesťanství nešířilo takovou agresivní cestou, tak bys o něm ty (ani miliardy dalších lidí) vůbec netušil. Je vůbec trochu zvláštní, že váš dobrotivý bůh dopustil, aby byla jeho víra rozšířena takovým způsobem."

To je ukázková laická neznalost.

Když použiju tvoje slova, tak nebyla šířena "jeho víra", ale bylo (a je) šířeno pohanské náboženství starého Říma, římskokatolickou organizací (pod pláštěm křesťanství).

Například:

Pohanské kmeny žijící na území Říma slavily každý týden "Den Slunce" a měly tento den ve velké úctě a uctívaly Slunce jako významné božstvo. Dodnes to zaznívá v některých jazycích - Sonntag, Sunday, ... (den Slunce).

Ve starém Římě pohané každý rok dne 25. prosince oslavovali zrození boha Slunce .

Křesťané by samozřejmě zrození boha Slunce neoslavovali, tak jim byl podsunut jiný název pro den oslav zrození boha Slunce.

Jestliže ale nějaký národ v minulosti přijal DATUM oslav jiného národa, tak tím vyjadřoval a dokazoval svoji PODŘÍZENOST.

Vedení římskokatolické organizace tedy lstí donutilo většinu křesťanů oslavovat pohanského boha Slunce.

(Symbol Slunce na věžích římskokatolických kostelů.)
http://www.vilemov-ol.cz/phprs/gallery.php?modul=gallery&akce=obrazek_ukaz&obrazek_id=92

Podobná lest byla použita k tomu, aby se do křesťanství dostalo pohanské uctívání KRÁLOVNY NEBES - Ísis.
Proti kultu Královny nebes se vyslovuje kniha Jeremiáš, která jej označuje zřetelně za modlářství.

Více informací o římskokatolické organizaci zde:
http://www.youtube.com/watch?v=AyqplP7u2nI

Křesťanství se ujalo pouze díky násilí. Ne díky lásce.
=====================================================================================================
Nebudu se už opakovat, myslím, že Dan Ti to už vysvětlil v posledních příspěvcích dostatečně, ale co kdybychom teď začali z jiného konce.

Jak to že křesťanství, přežilo tolik pronásledovaní, mučení, násilí a je tady pořád ?

Skočit na: Navigace, Hledání
Ukřižování svatého Petra podle Caravaggia.

Pronásledování křesťanů je pronásledování, kterému čelí křesťané pro svoji víru. Od časů Krista až po dnešek se vyskytlo mnoho případů pronásledování křesťanů.

Křesťané byli pronásledováni nejprve Židy, pak Římany a pak napříč stoletími následovala pronásledování další. Podle odborníka na demografii křesťanství Davida B. Barretta během dvou tisíc let existence křesťanství pro svou víru zahynulo asi 70 miliónů křesťanů, z toho asi 45 milionu v průběhu 20. století.[1][2] Sociolog Massimo Introvigne upozorňuje, že je to střízlivý odhad a skutečné číslo může být o hodně vyšší, a navíc ve většině případů pronásledování neznamená zabíjení, ale též jiné formy útlaku.[2] Podle organizace Open Doors, zaměřené na pomoc pronásledovaným křesťanům a monitorování násilí proti nim, trpí v současnosti pronásledováním přibližně 100 miliónů křesťanů.[2]

V současné době jsou křesťané nejvíce pronásledováni (stejně jako ve 20. století) ateistickými režimy (Severní Korea, Čína, Vietnam...), mimo to občas čelí pronásledování ve státech, kde mají většinu jiná náboženství, konkrétně zejména islám a hinduismus (některé oblasti Indie, Írán...).

Na tom si stojím a nehodlám z toho slevit.
To, že poznání nemá konce, to je základním atributem veškerého poznání.
Nemá konce, ale právě proto také nemá hranic.
Nedá se svázat do někaké knihy mouder.
Neexistuje absolutní, konečné poznání, stejně jako neexistuje absolutní prostor, pohyb, čas.. iluse konečného poznání je právě jen iluse. Nebo lež.

"Cokoli je navíc, toho se varuj synu (dcero). Píše se tolik knih, že to nebere konce, a přílišné bádání, člověka unaví..." tak tohle je jen výzva k resignaci. Resignaci na další poznání. Výzva k zařazení se do stáda a přijetí jakési "konečné pravdy", pocházející od údajného boha (zde boha biblického).

Ovce sledující svého pastýře tuto touhu po poznání bez hranic nepotřebuje. Z hlediska stádnosti je taková touha dokonce nežádoucí.
Správná ovce sleduje svého Dobrého Pastýře. Jejím osudem je být vydojená, ostříhaná a nakonec podříznutá. To je smysl její existence.

A její děti?

Ovečky pasou se samy,
jehňátko drží se mámy,
pláče a stále nevěří,
že bude večer k večeři.

(Nebylo to tak nějak v čítance?)

Takže ne, ne, a ještě jednou ne!

Tento zásadní problém jsi...Ne, nepochopila. Vládu posvětíš jen tehdy, když ji sama volíš. Ne tehdy, když ji jen "necháš vládnout". Stejně tak náboženství ospravedlníš jen tehdy, když si ho zvolíš, a ne tehdy, když ho jen necháš existovat.

Kdybys nebyla duchovně línou ovečkou, tak si zvolíš (nebo vytvoříš) víru, která se nezrodila v krvi a slzách, nebo se aspoň nepřetvařuje hlásáním lásky a dobra.

Dan se svýma řečma o špatným pochopení Krista je rovněž mimo. Ti, co špatně pochopili Krista, se jako jediní opravdu zasloužili o to, aby se jeho "učení" dostalo ke tvým uším, Dane.

Křesťanství se ujalo pouze díky násilí. Ne díky lásce.