Existuje Bůh?

My známe jen...takto je bomba, čtyřrozměrný prostor neznám jen 3D, to je na nobelovku

Píšeš:"Hovoris-li o...Je smutné, když člověk operuje s pojmy, kterým za mák nerozumí. Nebyl jsi schopen vysvětlit, co je to náhoda, vůbec ti nedochází její souvislost s pravděpodobností. A přesto máš tu drzost psát věty verzálkama a s deseti mezerama nad a pod, nabízeje svou hloupost všem na odiv.

Kolega už ti to trochu přivysvětlil. Já dodám, že by ses měl zamyslet, co to vůbec je ten tvůj "plán" a "informace", a jestli to náhodou nejsou spíš odvozený pojmy než něco principiálního. Vím, že to nemůžeš udělat, protože takovej způsob uvažování je ti dočista cizí.

Cokoli se dá interpretovat jako plán nebo naopak jako náhoda.
Cokoli se dá interpretovat jako informace. Naopak je velmi těžký vytvořit posloupnost znaků, která by se jako informace nedala interpretovat.
Najít si smysl a řád v chaosu a nahodilosti, to je podle mě podstatou života.

Ne. Je to proto, že bible jsou tak akorát pohádky pro malé děti.
FUCK OFF JHVH !!!

Pavlíku, ty jsi takový hospodský lidový vypravěč, co? Neleze z tebe nic než jen fráze a fráze, bez přemýšlení přejímaný od stejných mudrců, jako jsi sám.

Bible neni o nic chytřejší mýtus než jakejkoli jinej, jen zoufalé ovečky ji berou za svatou pravdu. Nikdy nebyla moc chytrá a teď už musí být totálně vysátá, jak se z ní nesčetní mudrcové po staletí snaží cucat další a další moudra, která pak, nadýchaná prázdnou slovní vatou, cpou k smrti znuděným posluchačům.

Fyzici rozhodně nepřišli na to, že vesmír je výplodem jakýhosi mozku, a ani nezjistili, "že cokoli si lidská fantazie vymyslí, tak to je ve vesmíru uskutečnitelné a i to co si naše fantazie ani neumí představit." Cpeš sem blbosti, který si ani nesnažíš ověřovat. Pravděpodobně narážíš na interpretaci kvantový mechaniky, zvanou "mnoho světů". Je to jen jedna její interpretace, a být tebou bych si na ni dal pozor, protože by ti mohla úplně rozbít tvoji představu "jediné biblické pravdy".

My známe jen čtyřrozměrný prostor, ale ve vesmíru je destinásobný prostor, což je pro nás nepochopitelné. Fyzici se tím zabývají už nějaký čas a mají s tím problém jak tomu porozumět. A takových věcí je spousta. Dokonce zjistili, že cokoli si lidská fantazie vymyslí, tak to je ve vesmíru uskutečnitelné a i to co si naše fantazie ani neumí představit.

Vědci neví, jak a proč...My nejsme schopni pochopit, jak to ten Bůh mohl všechno skloubit dohromady, aby to fungovalo a celý se to nezhroutilo. Např. živočichové sní potravu a odpad z nich pohnojí zem a ona zase znovu rodí. Zaprší zalejou se rostliny, voda teče pomocí řek do moře a jezer a odtud se ta voda zase odpaří. Funguje to jak perpetum mobile.
My zase třeba vyrábíme auta a odpad z nich znečisťuje vzduch i půdu.
Takže až tady bude Boží Království a my postupně začneme rozumět většině fyzikálních zákonů, kterým ještě nerozumíme tak se můžeme Stvořitele Boha zeptat, kde se tady vzal.

"Proto je např. nesmysl...Ta Bible jednoduše popisuje vznik celého vesmíru i naší planety země s životem na ní, aby to pochopili i nevzdělaní lidé. Kdežto věda to popisuje tak složitě, že tomu nerozumí ani samotní vědci. My jenom využíváme co tady někdo druhý udělal a hrajeme si na bohy, přitom nejsme schopni ani uživit ty lidi co žijí na této planetě. Je to absolutní selhání lidských vlád i s vědcema dohromady. Vítězí morální hodnoty těch nejhorších zvrhlíků. My lidé na to prostě nemáme, abychom si vládli.
Protože se blížíme k závěru tohoto systému, tak narůstá chaos a anarchie. Bez pomoci Stvořitele Boha JHVH (Jehova, Jahve) to nejsme schopni zvládnout. I malé děti rozumí Bibli víc než někteří vědci z x titulama, protože nejsou zatíženy tolika předsudky a domýšlivostí.

Ale jak v tom případě mohlo být slovo na POČÁTKU, když počátek ani konec není?
===================================================================================================
Já jsem zde taky byla na počátku 21 století a už jsem měla nějakých par let.

Slovo zde bylo už před počátkem. Musíme rozumět co je myšleno počátek.

Nebylo zde před počátkem jen slovo, ale i moudrost.... Omlouvám se za citaci Bible, moudrost zde mluví:

.....Hospodin mne zplodil, před všemi svými činy, před časem. Od věků jsem byla ustavena.....Byla jsem při tom, když nebesa chystal, když nad propastí obzor vyměřil.......

Znovu opakují, věčnost nemá počátek ani konec. Věčnost nemá čas.

Pokud nastoupí počátek, musí taky mít i konec a tenhle úsek trvá určitou dobu, čas. Minuty, hodiny, dny, měsíce, roky, staletí......

"Proto je např. nesmysl věřit, že stavební plán v DNA oběhové soustavy hmyzu, je možné přepracovat na stavební plán oběhové soustavy savců, pomocí zcela náhodného přehazování písmen, ve stavebním plánu oběhové soustavy hmyzu."

Komu tohle podsouváš? On někdo něco takového tvrdil?
On někdo tvrdil, že zcela náhodným dějem vznikl komplexní systém?

Tak hele, ty podvodníku:
Tyhle písmena nelze spojovat zcela náhodně, vzhledem k rozdílným afinitám bází. Díky rozdílným afinitám jsou některé chemické reakce preferovány a jiné vyloučeny. Tvá oblíbená přirovnání (výbuch v tiskárně a podobné kraviny) nemají s realitou nic společné a je to výplod čiré propagandy.

INFORMACE a PLÁN jsou další oblíbené propagandistické rekvizity.
INFORMACE je popis stavu něčeho. Informace je vždy a bez výjimek vázána na svůj hmotný nosič. Neexisuje informace an sich, volná, na nic nevázaná (tedy jakési boží Logos). Neexistuje aní cosi jako zákon o zachování informace. Přestože se s touto ideou všelijací "inteligentní dyzajnéři" pokouší operovat.
Totéž platí pro tvůj posvátný PLÁN. I ten je vázán na hmotu a fyzikální zákonitosti. Ani ten není cosi nadzemského, co v abstraktní podobě vypadlo z boží mysli, protože INFORMACE a PLÁN an sich jsou pouhý vznešeně se tvářící kravinismus.

INFORMACE a PLÁN vznikají postupným vývojem, nerozlučně svázány s materií, podléhající témuž vývoji.

Lidi nejsou nic jiného než o trochu komplikovanější sněhová vločka (když už jsi přišel s tím krásným přirovnáním).

Samoorganizace je proces přitahování a odporu, ve kterém vnitřní organizace systému, normální otevřený systém narůstá v komplexitě bez vedení, nebo řízení vnějším zdrojem. Samoorganizující se systémy typicky vykazují emergentní vlastnosti.
Nejrobustnější a nejjasnější příklady samoorganizujících se systémů jsou z fyziky. Samoorganizace je rovněž relevantní v chemii, koncept samoorganizace je ústřední i v popisu biologických systémů od subbuněčné k ekosystémové úrovni.
Patří sem třeba spontánní ukládání proteinů a ostatních biomakromolekul, nedávno zde zmíněné formování lipidových dvouvrstevných membrán a třeba i homeostáza (samo-udržující se vlastnost systémů od buněk po celý organismus), což je obyčejná záporná zpětná vazba.

Takže ten tvůj zcela náhodný děj si strč mezi ostatní vyčpělé stupidity propagandistů (nebo spíš agitpropů) "inteligentního" dyzajnu

Doporučuji ti seznámit se s teorií chaosu, emergence, přečti si Prigogina... vybodni se na bibli, z té nic rozumného už nevydoluješ.

Vědci neví, jak a proč vznikl vesmír. Když připustíme, že "vesmír vymyslel a udělal geniální mozek", nahrazujeme jen řešení této otázky jinou otázkou. Nikdo totiž neví, kde se ten geniální mozek vzal a proč to udělal.

Vědci neví jak a proč vznikl vesmír. Vymýšlí si různé teorie, ale pravda je jen jedna. Tento vesmír vymyslel a udělal geniální mozek na kterého nikdo z lidí nemá. Jak vesmír tvořil a i naši planetu s veškerým životem na ní nechal zapsat do Bible. Proto Bible přežila všechny režimy a žádná jiná kniha ji nenahradila. Byli pokusy ji přepsat jinak, ale nikomu se to nepodařilo. Bohužel představitelé církví víru ve Stvořitele zneužili, ale to neznamená, že Stvořitel neexistuje. Nejnovější poznatky z fyziky, biologie, výpočetní techniky dokazují, že tento vesmír vymyslela a udělala inteligentní bytost. Většina studentů vysokých škol fyziky věří v osobního Boha na základě nejnovějších poznatků. Např. zvířata jsou řízena programem, který je naprogramován v jejich mozku. Většina lidí programování nerozumí, tak to nazývá instinktem.
Ten program se sám neudělal i když spousta vědců tvrdí, že ano.
Většina našich vynálezů na jedné straně usnadňuje život, ale na druhé straně ho ničí. (znečištění vody,ovzduší,války atd.)
Kdežto tato planeta perfektně funguje na bezodpadní technologii. Akorát my lidé ji narušujeme. Byli jsme vytvořeni jako správci této planety, ale stali se z nás škůdci. To všechno způsobil nepřítel Boha Satan (znamená česky nepřítel) nebo má název ďábel (znamená česky pomlouvač). Poškodil naše prarodiče a my už se rodíme z genetickou vadou, která nám způsobuje nemoci a smrt. Protože Bůh nám chce pomoci, tak nechal narodit svého Syna Ježíše Krista jako člověka, aby nám ukázal jak máme žít a že v budoucnu máme naději na nový život na této planetě. Ježíš Kristus nám ukázal jak to bude v Božím Království vypadat. Léčil nemocné, křísil mrtvé, četl myšlenky druhých lidí. Byli to zázraky pro ty lidi. Nyní se zjišťuje, že to jsou fyzikální zákony, které my pořádně neznáme a proto je nejsme schopní využít.
To umí jen Stvořitel, který tyto fyzikální zákony vytvořil. Proto i židovský představitel Nikodém to nemohl pochopit.

Jan 3:9-15
9?Nikodém mu odpověděl a řekl: „Jak se to může stát?“ 10?Ježíš mu odpověděl a řekl: „Jsi učitel v Izraeli, a přesto to nevíš? 11?Vpravdě, vpravdě ti říkám: Co víme, to mluvíme, a co jsme viděli, o tom vydáváme svědectví, ale vy nepřijímáte svědectví, které vydáváme. 12?Jestliže jsem vám pověděl o pozemských věcech, a přece nevěříte, jak uvěříte, budu-li vám povídat o věcech nebeských? 13?Žádný člověk nadto nevystoupil do nebe, jen ten, který sestoupil z nebe, Syn člověka. 14?A právě jako Mojžíš pozvedl hada v pustině, tak musí být pozvednut Syn člověka, 15?aby každý, kdo v něj věří, měl věčný život.

Píšeš:"Hovoris-li o "nahodnych mutacich", mas tim snad na mysli, ze kazda konkretni myslitelna mutace ma naprosto stejnou pravdepodobnost, ze k ni dojde..."
Nebo tim mas na mysli neco jineho?"

Mám tím na mysli něco ZCELA jiného.
A když píšu ZCELA, tak tím myslím ZCELA.

Já jsem o pravděpodobnosti mutace nikdy nepsal, napíšu, a nebudu psát.

Ptáš se co mám tedy na mysli, když píšu o náhodných mutacích?

Pokusím se to vysvětlit.

Když provedeš náhodnou změnu písmen v nějakém textu, tak tomu se říká náhodná změna písmen v textu.

Když provedeš náhodnou změnu "písmen" v genetické informaci, tak tomu se říká náhodná změna "písmen" v genetické informaci.

Odborně řečeno: NÁHODNÁ MUTACE v genetické informaci.

(Vysvětlovat ti význam slova NÁHODNÁ nebudu, protože tomuto slovu snad rozumíš.)

Prof. genetiky RNDr. Jiřina Relichová CSc. říká:
"Sada chromozomů člověka obsahuje asi 3,5 miliardy bází. Je to tak velké množství, že by tištěný kompletní katalog genetické informace přítomné v jádře každé buňky člověka, zabral 134 sad kompletních svazků encyklopedie světa Britannica."

(To znamená 4 288 knih.)

Náhodná mutace ve 4 288 knihách znamená, že si zcela náhodně vybereš jednu knihu ze 4288 knih, zcela náhodně ji otevřeš na nějaké stránce a zcela náhodně si vybereš nějakou větu a v té větě zcela náhodně provedeš zcela náhodnou změnu původního pořadí písmen, která nesla informace.

Evolucionisté např. věří, že toto zcela náhodné přehazování písmen, může vytvořit INFORMACE a PLÁN v DNA, jak vyrobit čerpadlo (srdce), se systémem zpětných klapek.

Evolucionisté dokonce věří i tomu, že zcela náhodné přehazování písmen vytvořilo INFORMACE a PLÁN, jak zkonstruovat biochemický proces vidění, zrakové centrum v mozku vytvářející obraz, atd. atd. atd.

________________________________

Evolucionisté nežijí v reálném světě, protože v reálném světě se náhodným přehazováním písmen nedá vytvářet informace.

V reálném světě zcela náhodné přehazování písmen nevytváří informace.

Každý se o tom může sám přesvědčit pokusem, kdy si vezme text nesoucí informace, a začne v tom textu dělat ZCELA náhodné změny.

Co se stane?

Ano, dojde ke ztrátě informace.

Proto je např. nesmysl věřit, že stavební plán v DNA oběhové soustavy hmyzu, je možné přepracovat na stavební plán oběhové soustavy savců, pomocí zcela náhodného přehazování písmen, ve stavebním plánu oběhové soustavy hmyzu.

Ano, existuje. Pokud máš...to je pravda-souhlasim

Ano, existuje. Pokud máš...to je pravda-souhlasim

Ano, existuje. Pokud máš...to je pravda-souhlasim

Opět chybí slovo domnívám se. Protože opak je docela možný.

...Já se v žádném případě nesnažím připsat Bohu vlastnosti které nemá,ale je zákonité že transcendentní bytost už z pohledu správnosti,tyto základní vlastnosti mít musí...
Jakto, že je to zákonité, který zákon to určuje?
Bůh je transcendentní pouze z definice, protože tak byl lidmi navržen (vymyšlen, stvořen). Takže důkaz kruhem?

...A že je dobrý, a nic jiného je nad slunce jasné... Ano. Dosvědčit by to mohli povraždění Sodomané, Gomořané, nešťastníci utopení v povodni, svévolně povraždění Egypťánci, skutečně je ten tvůj bůh výlupek dobroty.

...Bůh je nejspíše časově a prostorově omezený,na nic nemá vliv,a svět ani vesmír s vysokou pravděpodobností nestvořil.Sám měl počátek, a tedy i jednou nastane jeho konec. Nezní to směšně? ...
Naopak, zní to velice pravděpodobně. Bohové přicházejí a odcházejí, jak názorně ukazují dějiny člověčenstva. V dynamickém vesmíru (kde jedním z rozměrů je čas) cokoliv statického (bůh bez začátku a konce) nemá místo. Jako fantastický sen možná, jako realita ne.

...Nevěříš li tomu,pak je to ale úplně o něčem jiném...
Nevěřím. K jakémukoliv tvrzení patří důkaz. Ten mi zde chybí a ty jsi schopen mi jej předestřít pouze sofismaticky: "Důkaz ti nemůže podat nikdy člověk, ale jen sám Bůh."
Tedy cosi jako zhmotněná halucinace? O její reálnosti je člověk také skálopevně přesvědčen. Nakolik je reálná, to ukáže její prediktivní schopnost. To je hrana, oddělujíci realitu od fikce.
Protože prediktivní schopnost hypotézy existence boží se limitně blíží nule a dosud se na tom v celé historii lidstva nic nezměnilo, mám existenci boha za báchorečnou.
Vira tak skutečně zůstává pouhou psychickou berličkou. O její užitečnosti lze smysluplně diskutovat pouze v této rovině.

Na jednu stranu píšeš:...Fajn,takže domnívám se a předpokládám že to tak je,ale to na celé věci stejně nic nemění.Opak toho všeho je docela nemožný,proto jsem to napsal takhle na rovinu.Pokud tomu nevěříš,tak zřejmě koketuješ s velmi zde oblíbeným tvrzením,že Bůh přece jen musel někdy vzniknout.Ale proč by musel?Ano,existoval už před miliardami let,ale protože je nekonečný tak byl ještě i nekonečně dlouho před tím.Já se v žádném případě nesnažím připsat Bohu vlastnosti které nemá,ale je zákonité že transcendentní bytost už z pohledu správnosti,tyto základní vlastnosti mít musí.A že je dobrý, a nic jiného je nad slunce jasné.Nevěříš li tomu,pak je to ale úplně o něčem jiném.Důkaz ti nemůže podat nikdy člověk,ale jen sám Bůh.Tak uznej,jak by to vypadalo napsáno takhle?Bůh je nejspíše časově a prostorově omezený,na nic nemá vliv,a svět ani vesmír s vysokou pravděpodobností nestvořil.Sám měl počátek,a tedy i jednou nastane jeho konec.Nezní to směšně?Pak se ale nelze divit tomu,že jsem psal o trancendentních vlastnostech a schopnostech,jaké přísluší jenom Bohu.

Nepiš, kde se máme naladit,...Myslím že je to celé ještě trochu jinak než se domníváš.Psal si o berličce a strachu ze smrti.Z psychologického hlediska je naprosto jasné,že víra v cokoliv má prospěšný vliv na psychiku lidí,o tom není pochyb.Ale opět ta samotná skutečnost nemá žádný vliv na existenci či neexistenci transcendentní bytosti,Boha.Samotná víra a žití podle ní má pomáhat lidem už v tomto pozemském životě utužovat dobré vztahy z Bohem a lidmi kolem sebe.Bůh v bibli slibuje lidem kteří budou žít podle etických pravidel,a žít dobrým životem,nebeské království.Nikterak ovšem podobné z tímto našim pozemským obydlím a s žádnou návazností na něj.Já si myslím,ž e je přirozené bát se smrti,a to pro každého.Ale háček je v tom,že i když sice zemřou úplně všichni dříve a nebo později,tak po smrti mají větší naději na věčný život ti,co kráčeli s Bohem a nebo se snažili blížit k pravdě,než ti co Boha odmítli a také vše ostatní co s ním souvisí.Strach ze smrti pak můžou mít takoví ne pro ni samotnou,ale z toho co po ní bude následovat.Ty si představuješ že po smrti nebude nic, že lidé věřící se jen utěšují s nějakým bohem.V žádném případě Ježíš nesliboval pro každého věčný život a že každý po své smrti bude tam někde OK.Lidský život zde na zemi jednou skončí,ale každý po smrti dopadne tak,jak si zasloužil.

Kde se vzalo Slovo - Bůh ?..." Slovo - Bůh je nekonečné. Nemá počátek ani konec. Tak jak věčnost, nikdy nezačala ani neskonči.
Je to jak s kruhem, nemá počátek ani konec."

Ale jak v tom případě mohlo být slovo na POČÁTKU, když počátek ani konec není?

Píšeš: "Spise je tedy...> Mutace jsou ZMĚNY. A ty ZMĚNY jsou náhodné. Mutací vyvolané změny v nukleotidové sekvenci jsou v celé DNA náhodné. Jsou to náhodné změny v nukleotidové sekvenci. To znamená, že mutace v DNA jsou náhodné.

Marku, co jsem mel na mysli je to, ze pojem "nahodnosti" ve vyse naznacenem kontextu neobjasnis tim, ze napises 5 nic nerikajicich vet, ve kterych 4x zopakujes slovo "nahodne".

Slovo "nahodny" se pouziva v ruznych vyznamech. Napriklad v teorii pravdepodobnosti a statistice termin "nahodny vyber" znaci takovy vyberovy soubor, ktery byl porizen s dobrou peci o to, aby kazda jednotka zakladniho souboru mela presne stejnou pravdepodobnost byt vybrana do daneho vyberoveho souboru. Podobne "nahodna cisla" jsou z konkretni mnoziny cisel vybirana rovnez tak, ze kazdy prvek dane mnoziny ma vzdy stejnou pravdepodobnost jako ostatni prvky, ze bude vybran do sbirky ci posloupnosti nahodnych cisel.

Hovoris-li o "nahodnych mutacich", mas tim snad na mysli, ze kazda konkretni myslitelna mutace ma naprosto stejnou pravdepodobnost, ze k ni dojde v urcitem casovem rozmezi a za urcitych dobre definovanych podminek v nejakem dobre vymezenem genetickem materialu?

Nebo tim mas na mysli neco jineho?

Kdo chce byt bran vazne, musi byt schopen presne a srozumitelne vyjadrit, co svymi formulacemi mini.