Proč se zastřelil Karel Svoboda

Adéla : Tak to pak je vše v pořádku. Teď jsem poslouchal reklamu na Rytmus života - paní black widow může být spokojena, je na titulce. ;)

Dnes nešla doktorka celé dopoledne, jsem zvědav, co na to řeknou firmy, co zde mají reklamy a zboží.

JR není lhář,to pardón ,jestli to tak vyznělo!bavím se o jedné černé vdově..
Je to těžký tady číst,jak je to pořád někým přerušovaný a jakoby to nestačilo,se sem navíc nejde někdy dostat

Dášo,však víš-pro blázna každý blázen a nebo taky- zloděj křičí,chyťte zloděje..

Přeji pěkný podvečer všem přátelům.
J.R. : Zajímavá a logická myšlenka ohledně pana Karla a také "depeší" Mefista. Ale snad bych vycházel, z toho jak napsal Dan.

Návštěvě : Nějak stále nemohu pochopit to neustálé bezhlavé kopírování cizích textů, s neschopností vyjádřit svůj vlastní názor.

Adéla : Vzkaz pro J.R. jsem pochopil že je lhář. Ale proč ?? To se mi nezdá.

Zdravím paní Leonu, Pepču, Adélu, Rexe i ostatní přátele. :)

A copak Pepčo? Už tě v AHA zablokovali? Nejvyšší čas. Co teď budeš dělat? To bude nuda psát jenom sem, tady s tebou ten zbytek diskutujících souhlasí.

Tuhle diskuzi ještě nezrušili? Taková koncentrace debilů není ani v blázinci.

Pepčo, kdo Tě zná ten tomu ani omylem nevěří.

pro 27.9. 21.24
tvého bububu se nebojím,ani mi nevadilo!ale trafiku nemám,ani do ní nechodím-tak mě s ní čert asi neodnese.A my ,že jsme byli někdy kamarádi?kdy?
pro pana JR-Lhář/ka/ si nepamatuje,co říká,ač své lži sbírá a možná si podtrhuje určité pasáže..a nevděčný člověk,ani neví,komu by měl být vděčný..
Snad je p.Jiří už zdráv.
Mějte se dobře!!

Protože mi nejde přidat příspěvek na AHA k článku o Karlu Gottovi, píši to alespoň sem přátelům. Příspěvek ve 13.01 podepsaný Pepča jsem nepsala a nesouhlasím s jeho obsahem.

Hmm zase někdo pokazil diskuzi.

Pac lidi, Dane, JR, Leono, Jiří a ostatním hodnejm kamarádům. O víkendu jsem byl s pánem a měli jsme volno tak jsem se válel a nic nedělal. Slibuju že se polepšim.
Danovi jsem vypátral ten odkaz na Šeherezády básničku pro pana Karla :
http://diskuse.doktorka.cz/proc-zastrelil-karel-svoboda/archiv/4300/

Pro: 30. 9. 2007 23:39:20 Tomu jako pes nerozumím proč se to opakuje. Asi se to moc líbilo.
To co je v novinách o pánovi mýho kamaráda Jasoně je fuj, kdybych mohl napsat za Jasoně, taky bych napsal. Ještě že napsal ten syn. Na tu paní co to o panu Karlovi ořád říká tak vrčím. takovýhle lidi já nemám rád. Dobrou noc a packu dávám všem hodnejm lidem.

J.R, Dane a paní Leono, díky za Vaše příspěvky a názory, panu Jiřímu uzdravení !

Ponocný odtroubil půlnoc, to znamená že opět popřejeme krásnou a klidnou noc všem přátelům : do Jevan, Mníšku, Prahy, Prčice, Vídně, Prachatic a Volar a také přejeme v tom podzimním počasí, teplé a útulné noční domečky, doupátka či lesní hrady, boudičky a pelíšky !

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně, může to teď tu paní lišku bolet, číst a vracet se myšlenkami nazpět. On sice napovídá, že by měla jít dál, že na ní pan Karel dává pozor, ale co je to platné. Vzpomínky se přivolají, může to hodně bolet. Tohle jsem pochopil z toho příspěvku. Možná špatně.

I verze "našeho Dana" se mě líbí. Hlavně jak už jsem napsal, nevěřím na dobrovolný odchod pana Karla. Jen se snažím pochopit i ostatní příspěvky. Ale ať je to tak nebo tak, život mu to nevrátí. Je to velká škoda, on si zasloužil po tom všem zase štěstí.
To jak v posledních dnech a týdnech prezentuje své vzpomínky na manžela paní Svobodová, se mě ani trochu nelíbí. Ta žena jakoby byla rozdvojená osoba, nepamatující se co řekla před tím, nebo jí teče do bot a je to podivná obrana. Každopádně ona má morální vinu na tom, že pan Karel nemohl, nebo nestihl řešit svůj další život po svém. To, že paní Svobodová špiní památku muže, který jí dal jméno, pohodlí a slávu. On měl právo odejít, když od ní nedostal to, co jako ženatý muž měl právo očekávat, v co celá léta doufal i přes několik nových šancí a nedostal. Po delší pauze jsem se rozpovídal, omlouvám se, ale je to můj náhled a názor, za kterým budu za stát vždy.
Jsem rád, že se Karlův syn Petr ozval s tím prohlášením. Podle mne by klidně mohl i přiostřit. :-)

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně, může to teď tu paní lišku bolet, číst a vracet se myšlenkami nazpět. On sice napovídá, že by měla jít dál, že na ní pan Karel dává pozor, ale co je to platné. Vzpomínky se přivolají, může to hodně bolet. Tohle jsem pochopil z toho příspěvku. Možná špatně.

I verze "našeho Dana" se mě líbí. Hlavně jak už jsem napsal, nevěřím na dobrovolný odchod pana Karla. Jen se snažím pochopit i ostatní příspěvky. Ale ať je to tak nebo tak, život mu to nevrátí. Je to velká škoda, on si zasloužil po tom všem zase štěstí.
To jak v posledních dnech a týdnech prezentuje své vzpomínky na manžela paní Svobodová, se mě ani trochu nelíbí. Ta žena jakoby byla rozdvojená osoba, nepamatující se co řekla před tím, nebo jí teče do bot a je to podivná obrana. Každopádně ona má morální vinu na tom, že pan Karel nemohl, nebo nestihl řešit svůj další život po svém. To, že paní Svobodová špiní památku muže, který jí dal jméno, pohodlí a slávu. On měl právo odejít, když od ní nedostal to, co jako ženatý muž měl právo očekávat, v co celá léta doufal i přes několik nových šancí a nedostal. Po delší pauze jsem se rozpovídal, omlouvám se, ale je to můj náhled a názor, za kterým budu za stát vždy.
Jsem rád, že se Karlův syn Petr ozval s tím prohlášením. Podle mne by klidně mohl i přiostřit. :-)

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně,

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně, může to teď tu paní lišku bolet, číst a vracet se myšlenkami nazpět. On sice napovídá, že by měla jít dál, že na ní pan Karel dává pozor, ale co je to platné. Vzpomínky se přivolají, může to hodně bolet. Tohle jsem pochopil z toho příspěvku. Možná špatně.

I verze "našeho Dana" se mě líbí. Hlavně jak už jsem napsal, nevěřím na dobrovolný odchod pana Karla. Jen se snažím pochopit i ostatní příspěvky. Ale ať je to tak nebo tak, život mu to nevrátí. Je to velká škoda, on si zasloužil po tom všem zase štěstí.
To jak v posledních dnech a týdnech prezentuje své vzpomínky na manžela paní Svobodová, se mě ani trochu nelíbí. Ta žena jakoby byla rozdvojená osoba, nepamatující se co řekla před tím, nebo jí teče do bot a je to podivná obrana. Každopádně ona má morální vinu na tom, že pan Karel nemohl, nebo nestihl řešit svůj další život po svém. To, že paní Svobodová špiní památku muže, který jí dal jméno, pohodlí a slávu. On měl právo odejít, když od ní nedostal to, co jako ženatý muž měl právo očekávat, v co celá léta doufal i přes několik nových šancí a nedostal. Po delší pauze jsem se rozpovídal, omlouvám se, ale je to můj náhled a názor, za kterým budu za stát vždy.
Jsem rád, že se Karlův syn Petr ozval s tím prohlášením. Podle mne by klidně mohl i přiostřit. :-)

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně, může to teď tu paní lišku bolet, číst a vracet se myšlenkami nazpět. On sice napovídá, že by měla jít dál, že na ní pan Karel dává pozor, ale co je to platné. Vzpomínky se přivolají, může to hodně bolet. Tohle jsem pochopil z toho příspěvku. Možná špatně.

I verze "našeho Dana" se mě líbí. Hlavně jak už jsem napsal, nevěřím na dobrovolný odchod pana Karla. Jen se snažím pochopit i ostatní příspěvky. Ale ať je to tak nebo tak, život mu to nevrátí. Je to velká škoda, on si zasloužil po tom všem zase štěstí.
To jak v posledních dnech a týdnech prezentuje své vzpomínky na manžela paní Svobodová, se mě ani trochu nelíbí. Ta žena jakoby byla rozdvojená osoba, nepamatující se co řekla před tím, nebo jí teče do bot a je to podivná obrana. Každopádně ona má morální vinu na tom, že pan Karel nemohl, nebo nestihl řešit svůj další život po svém. To, že paní Svobodová špiní památku muže, který jí dal jméno, pohodlí a slávu. On měl právo odejít, když od ní nedostal to, co jako ženatý muž měl právo očekávat, v co celá léta doufal i přes několik nových šancí a nedostal. Po delší pauze jsem se rozpovídal, omlouvám se, ale je to můj náhled a názor, za kterým budu za stát vždy.
Jsem rád, že se Karlův syn Petr ozval s tím prohlášením. Podle mne by klidně mohl i přiostřit. :-)

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně, může to teď tu paní lišku bolet, číst a vracet se myšlenkami nazpět. On sice napovídá, že by měla jít dál, že na ní pan Karel dává pozor, ale co je to platné. Vzpomínky se přivolají, může to hodně bolet. Tohle jsem pochopil z toho příspěvku. Možná špatně.

I verze "našeho Dana" se mě líbí. Hlavně jak už jsem napsal, nevěřím na dobrovolný odchod pana Karla. Jen se snažím pochopit i ostatní příspěvky. Ale ať je to tak nebo tak, život mu to nevrátí. Je to velká škoda, on si zasloužil po tom všem zase štěstí.
To jak v posledních dnech a týdnech prezentuje své vzpomínky na manžela paní Svobodová, se mě ani trochu nelíbí. Ta žena jakoby byla rozdvojená osoba, nepamatující se co řekla před tím, nebo jí teče do bot a je to podivná obrana. Každopádně ona má morální vinu na tom, že pan Karel nemohl, nebo nestihl řešit svůj další život po svém. To, že paní Svobodová špiní památku muže, který jí dal jméno, pohodlí a slávu. On měl právo odejít, když od ní nedostal to, co jako ženatý muž měl právo očekávat, v co celá léta doufal i přes několik nových šancí a nedostal. Po delší pauze jsem se rozpovídal, omlouvám se, ale je to můj náhled a názor, za kterým budu za stát vždy.
Jsem rád, že se Karlův syn Petr ozval s tím prohlášením. Podle mne by klidně mohl i přiostřit. :-)

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně, může to teď tu paní lišku bolet, číst a vracet se myšlenkami nazpět. On sice napovídá, že by měla jít dál, že na ní pan Karel dává pozor, ale co je to platné. Vzpomínky se přivolají, může to hodně bolet. Tohle jsem pochopil z toho příspěvku. Možná špatně.

I verze "našeho Dana" se mě líbí. Hlavně jak už jsem napsal, nevěřím na dobrovolný odchod pana Karla. Jen se snažím pochopit i ostatní příspěvky. Ale ať je to tak nebo tak, život mu to nevrátí. Je to velká škoda, on si zasloužil po tom všem zase štěstí.
To jak v posledních dnech a týdnech prezentuje své vzpomínky na manžela paní Svobodová, se mě ani trochu nelíbí. Ta žena jakoby byla rozdvojená osoba, nepamatující se co řekla před tím, nebo jí teče do bot a je to podivná obrana. Každopádně ona má morální vinu na tom, že pan Karel nemohl, nebo nestihl řešit svůj další život po svém. To, že paní Svobodová špiní památku muže, který jí dal jméno, pohodlí a slávu. On měl právo odejít, když od ní nedostal to, co jako ženatý muž měl právo očekávat, v co celá léta doufal i přes několik nových šancí a nedostal. Po delší pauze jsem se rozpovídal, omlouvám se, ale je to můj náhled a názor, za kterým budu za stát vždy.
Jsem rád, že se Karlův syn Petr ozval s tím prohlášením. Podle mne by klidně mohl i přiostřit. :-)

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše k

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně, může to teď tu paní lišku bolet, číst a vracet se myšlenkami nazpět. On sice napovídá, že by měla jít dál, že na ní pan Karel dává pozor, ale co je to platné. Vzpomínky se přivolají, může to hodně bolet. Tohle jsem pochopil z toho příspěvku. Možná špatně.

I verze "našeho Dana" se mě líbí. Hlavně jak už jsem napsal, nevěřím na dobrovolný odchod pana Karla. Jen se snažím pochopit i ostatní příspěvky. Ale ať je to tak nebo tak, život mu to nevrátí. Je to velká škoda, on si zasloužil po tom všem zase štěstí.
To jak v posledních dnech a týdnech prezentuje své vzpomínky na manžela paní Svobodová, se mě ani trochu nelíbí. Ta žena jakoby byla rozdvojená osoba, nepamatující se co řekla před tím, nebo jí teče do bot a je to podivná obrana. Každopádně ona má morální vinu na tom, že pan Karel nemohl, nebo nestihl řešit svůj další život po svém. To, že paní Svobodová špiní památku muže, který jí dal jméno, pohodlí a slávu. On měl právo odejít, když od ní nedostal to, co jako ženatý muž měl právo očekávat, v co celá léta doufal i přes několik nových šancí a nedostal. Po delší pauze jsem se rozpovídal, omlouvám se, ale je to můj náhled a názor, za kterým budu za stát vždy.
Jsem rád, že se Karlův syn Petr ozval s tím prohlášením. Podle mne by klidně mohl i přiostřit. :-)

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně, může to teď tu paní lišku bolet, číst a vracet se myšlenkami nazpět. On sice napovídá, že by měla jít dál, že na ní pan Karel dává pozor, ale co je to platné. Vzpomínky se přivolají, může to hodně bolet. Tohle jsem pochopil z toho příspěvku. Možná špatně.

I verze "našeho Dana" se mě líbí. Hlavně jak už jsem napsal, nevěřím na dobrovolný odchod pana Karla. Jen se snažím pochopit i ostatní příspěvky. Ale ať je to tak nebo tak, život mu to nevrátí. Je to velká škoda, on si zasloužil po tom všem zase štěstí.
To jak v posledních dnech a týdnech prezentuje své vzpomínky na manžela paní Svobodová, se mě ani trochu nelíbí. Ta žena jakoby byla rozdvojená osoba, nepamatující se co řekla před tím, nebo jí teče do bot a je to podivná obrana. Každopádně ona má morální vinu na tom, že pan Karel nemohl, nebo nestihl řešit svůj další život po svém. To, že paní Svobodová špiní památku muže, který jí dal jméno, pohodlí a slávu. On měl právo odejít, když od ní nedostal to, co jako ženatý muž měl právo očekávat, v co celá léta doufal i přes několik nových šancí a nedostal. Po delší pauze jsem se rozpovídal, omlouvám se, ale je to můj náhled a názor, za kterým budu za stát vždy.
Jsem rád, že se Karlův syn Petr ozval s tím prohlášením. Podle mne by klidně mohl i přiostřit. :-)

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně,

nechybí, vůbec, jen se točíííííí dokolečka dokoláááááááááá

30. 9. 2007 22:16:12
No sláva, konečně "inteligentní" komentář, ale přece jenom ti nějaké to kolečko asi chybí, co ? ;-)

ááááá dokolečka dokola kolečko se točíííííí

JR : Nejdřív bych Vás trochu poopravil, první Váš příspěvek možná patřil paní Evuli. Paní Leona o mě psala až potom. Jinak ale díky za Váš náhled na mojí skromnou osobu, já to beru ! ;-)
Za další : To mě nenapadlo, takhle na to kouknout. Je to na noc dost komplikované a těžké čtení. Nebudu říkat že nemáte v něčem pravdu. A možná v hodně věcech. Já jsem vycházel z toho, že při předposledním vzkazu od Mefista, nebo ještě před tím na to reagovala Liška svým nádherným vyznáním pro Karla. Nechce se mě listovat abych okopíroval link. Takže vycházím z toho, že je Mefisto v pohodě. Jo, ale chápu, že to čtení může bolet. :-/
S Vaším závěrem souhlasím na 100%.

Leona : Kontraverzní Dan, nemyslel jsem to nijak ve zlém. Jen tak, že někdy vystartuje jak čert a hádal by se do krve, dokáže volit i ostřejší výrazy, je jak malý kluk. A někdy jsou jeho slova hodně chytrá a názory srovnané jako u málo koho. Toť vše, opravdu nemám proti Danovi nic špatného.

27. 9. 2007 23:37:22 (Péťa nebo Dan)
Možná je to jiná nebo jiný Péťa, možná jiný Dan. Myslím že to bylo nedorozumění ve vyplnění jména. Nebylo to ale psané zle a možná jsem tomu i trochu porozuměl.
Mefisto píše úžasně, hodně osobně. Normálnímu čtenáři se to líbí hodně a já se nedivím, mě také. Citlivějším polovičkám - ženám asi ještě víc. Mefisto zřejmě bude znát dobře, jak už bylo napsané, pana Karla i něco ze soukromí. Proto je to tak dobré, jdoucí až pod kůži.
Možná měl "Péťa nebo Dan" na mysli jinou věc.
Pokud se pan Karel skutečně rozhodl k tomu, že odešel sám (ale osobně tomu nevěřím), tak právě proto, že to byl člověk báječný a moudrý, chtějící cítit a mít pěkný vztah, lásku, mít zázemí doma a klid na svojí práci. Myslím si, že musel mít svojí lišku moc a moc rád, že chtěl co nejdřív všechno legalizovat. Asi už to nebude výhradně o tělesných pocitech, co si budeme nalhávat, přeci jen už své roky měl, zrovna jako třeba já, hledal krom jiskry i duši. Našel tu, která mu navíc rozuměla, měl si s ní o čem povídat, snad měli společné názory a zájmy. Dočkal se životního i osobního pohlazení a pocitu že on je chlap a ona je ta která potřebuje jeho ochranu. Nedokážu si ale představit pana Karla, že kdyby se nemohl rozvést, nebo kdyby se mu to mělo táhnout řadu let, že by šel žít jako ženatý muž s někým jiným a vystavit jak sebe, tak svojí lišku mediálním tlakům a totéž u paní Svobodové, pokud by mu opravdu škodila jak slibovala. On si tohle chtěl vyřešit a snad doufal, že se mu povede vše v klidu a bez médií. A narazil na velký problém - jeho manželka nechtěla ani slyšet, ba naopak. Za žádnou cenu by na rozvod nepřistoupila. On by měl žít dál v domě, oficiálně ženat, ale sám, s tím že se nemůže pohnout z místa a legalizovat vše další ? Měl by být v domě bez lásky, práce a hlavně chutě do ní ? Trápili by se všichni. A třeba spoustu let. Já si opravdu myslím, že tam muselo být hodně silné citové pouto. Možná mu to připomnělo (také už to tu kdosi napsal) léta minulá s první ženou. Nevím.. A Mefisto, přestože píše krásně, může to teď tu paní lišku bolet, číst a vracet se myšlenkami nazpět. On sice napovídá, že by měla jít dál, že na ní pan Karel dává pozor, ale co je to platné. Vzpomínky se přivolají, může to hodně bolet. Tohle jsem pochopil z toho příspěvku. Možná špatně.

I verze "našeho Dana" se mě líbí. Hlavně jak už jsem napsal, nevěřím na dobrovolný odchod pana Karla. Jen se snažím pochopit i ostatní příspěvky. Ale ať je to tak nebo tak, život mu to nevrátí. Je to velká škoda, on si zasloužil po tom všem zase štěstí.
To jak v posledních dnech a týdnech prezentuje své vzpomínky na manžela paní Svobodová, se mě ani trochu nelíbí. Ta žena jakoby byla rozdvojená osoba, nepamatující se co řekla před tím, nebo jí teče do bot a je to podivná obrana. Každopádně ona má morální vinu na tom, že pan Karel nemohl, nebo nestihl řešit svůj další život po svém. To, že paní Svobodová špiní památku muže, který jí dal jméno, pohodlí a slávu. On měl právo odejít, když od ní nedostal to, co jako ženatý muž měl právo očekávat, v co celá léta doufal i přes několik nových šancí a nedostal. Po delší pauze jsem se rozpovídal, omlouvám se, ale je to můj náhled a názor, za kterým budu za stát vždy.
Jsem rád, že se Karlův syn Petr ozval s tím prohlášením. Podle mne by klidně mohl i přiostřit. :-)