Proč se zastřelil Karel Svoboda

nemám teď čas, abych to rozepsala, ale zkuste na chvíli zapomenout, co se kde psalo a odpovědět na krátkou anketku:

Co si myslíte o člověku, který dodal bulváru soukromou intimní fotografii s druhou ženou, ať už to byl kdokoliv?
Můj názor jsem napsala 24. 10. 2007 00:35:31,

Dane, beru jako pokus o žert,že jsem foto poslla já.
(K počítači se dostanu až večer, takže různé kontroverzní věci nebudou moje dílo)

Ahoj, tak ten článek jsem četla taky až dneska, ale je to vážně docela nářez. To je tak průhledně napsaný pro Vendulu, že to může nepochopit jen blbec. Kdyby u toho neuráželi pana Karla a jeho syna, snad bych si myslela, že to udělal Rytmus schválně. Jako to dělá AHA. Jako píše pro V., ale napíše to tak, že jí mají všichni dost. Jenže AHA píše slova jako údajně, podle slov V, apod. Rytmus to ale psal jako fakt. Tím hůř.

Pan Jiří, Dan a ostatní lidičky tady na diskuzi, myslím že to chce klídek. Píšete hezky a logicky, to ostatní je jenom kopání ze spaní. Oni jinak nevědí jak vás umlčet. :-)))

24. 10. 2007 11:53:20
Ty mě imituješ tím, že mě vkládáš do pusy svůj názor ?? Že používáš cizí nicky ?? To je primitizmus. Urážím jiné ? Myslíš ty, co se snad ani neurazí, protože to nepochopí ? :-))) Co tě naštvalo ? Že pan Jiří napsal pěkný příspěvek ? Že brání svého kamaráda ? Že se k němu přidali slušný lidi ??
Další bez komentáře.

Rexi a Kity, zdravím, pěkný den ! ;-)

Pravý Dane,pac

Jsi jen a jen primitiv(ka). Už se zase na nic jiného nezmůžeš ?
A proč?Vždyť jsme na tom oba stejně.Ty urážíš jiné a oni se nemohou proti tomu bránit.
Já imituji tebe a tobě se to nelíbí?
Copak vždy?jsi byl(la)tak vtipný a nad věcí?Co se to s tebou děje?

Dan :
s, Dáša, další, vždyť je to jedno. Dělala co mohla, nejde to, tak se zase uchyluje ke stupidním praktikám ? To je přece stará klasika, ne ? :-)))

Také posílám pozdrav všem. Pane Jiří, ten článek v RŽ jsem si přečetla a musím říct, že je psán nesmírně hloupě. Klade spoustu otázek a podsouvá čtenáři myšlenky i odpovědi - čímž z něho dělá hlupáka. Já bych se styděla, kdyby mě někdo takto obhajoval. Panu Petrovi držím pěsti, aby se nad tou ubohostí povznesl.

24. 10. 2007 11:29:03
Jsi jen a jen primitiv(ka). Už se zase na nic jiného nezmůžeš ?

Ahoj.Měním názor.Mám důkaz že Vendula se opravdu nechtěla pochlubit sama . ;-)
Můžou za to její nevlastní děti a rádo by novináři.
Já mít také takové děti jako Karel tak bych si to musel hodit proto že já pistoli nevlastním.

Adélo:Dobře jak myslíš.Ale tím vlastně tvrdíš že se do bulváru cpe i Petr?O něm se přeci taky píše.

Pěkné dopoledne přeji. Ještě jednou chci poděkovat přátelům za jejich pěkná slova a podporu za pana Karla.

Nepochopil jsem paní Dagmar, o co jí vlastně s Z.K. a s jinými šlo. Možná nebudu sám.

Zdravím Dana a slečnu Adélu.

Dagmar D. : Tak jsem si říkal, jak si pořád vedeš svou. K tématu se bavit nechceš, zajímá Tě JEN NÁZOR na člověka, který dal k dispozici foto. To tys dala fotky bulváru a teď se bojíš, když to praskne, co národ řekne ? Kdybych chtěl být hnusný,tak odpovím : Děkuji.
Ale také s tím nesouhlasím. Za předpokladu, že se nechtěla pochlubit sama Vendula. ;-)

Jinak zdravím a přeji Petrovi Svobodovi a jeho přátelům hodně pevné nervy. Myslím, že to zdaleka nekončí. ;-)

co je to za blbost ? Na Řitce žádnej ponocnej není, vždyt tam už leta bydlim:-).jenže ta stará Řitka je bohužel nenavrátně pryč:-(

Zdravím Vás!!
p.Jiří
ale takto/špatně pro Petra/ to je např.v Rytmu ž.téměř týden co týden už od smrti p.Karla..
s.-Svádět něco na bulvár/jakože VS za to nemůže,že je v něm a CO se tam píše/,je viditelně v tomto příp.vedle a už ohrané..
21:36 -takové urážky snad ani nemohou urazit..a Jakub?jestli vůbec bude mamince věřit..

Jaké štěstí, Mirko, taky bych chtěl mít takovou kamarádku, která by se za mě v půl 4 ráno tak svižně postavila. Pěknou noc.

24. 10. 2007 06:23:47
Ahoj. Nejsem Dagmar D, Sasa, atd. - jsem lina hledat vsechna jmena ktera pouziva a ke kterym se tady stejne pozdeji vzdycky priznala. A psala ze je z Ostravy, uz nekolikrat. Tak snad je, to nevim. K prispevkum ktere jsem tu psala ja a nejaka Vladimira se nepriznala nikdy a uz tady i vedle nekolikrat psala, ze to ona neni. K ostatnim nickum se priznala a k temhle ne, to uz by ti neco mohlo napovedet. Za pani pod jmenem Vladimira mluvit nemuzu, nevim kdo to je. Podle toho co pise bydli v USA a ma za manzela velice dobre situovaneho Cecha. Ja osobne ji nemam duvod neverit, ale mohu se mylit. Jeji prispevky jsem nekdy musela cist vicekrat, nebot ma pro me ponekud slozitejsi styl. Tezko se v nem orientuji. Coz jsem ji take jednou napsala. U Sasi se orientuji hned, tak nemam pocit ze by slo o tu samou osobu. Ale to prosim te ber jako muj nazor, nemuzu mluvit za nekoho, koho neznam. Co psala Dagmar o Jevanech nevim, to jsem asi prehledla, anebo si to s ni nespojila. Tak a ted k me osobe. Ja ziji v Kanade. Nekdo zacal o mne prohlasovat, ze jsem lharka, protoze ve skutecnosti bydlim v Ostrave ci na Morave. Jak to vzniklo? Podle me dvoji cestou. Prvni byla ta, ze jsem pred par mesici reagovala na vyzvu "co ty na to, Mirko?" na diskusi v AHA pod clankem o onemocneni p. Matusky za jeho pobytu v CR. Ja jsem se k tomu vyjadrila a kdyz muj nick na diskusi videla moje vyborna kamaradka z Moravy, tak tam se mnou hned zacala komunikovat. Ja napsala, ze na Morave bych umela zit, ona napsala ze se tam uz brzy podivam nastalo - to patrilo k jedne nasi prihode se kterou te nebudu zatezovat. Muj komentar k p. Matuskovi (kupodivu) ocenila na teto diskusi pani pod jmenem Venkovanka (muzes si najit zpetne) a hned potom jsem byla bombardovana Ostravou a Moravou. Nic proti Morave, naopak. Do toho Sasa napsala ze je z Ostravy (take si tu nekdy ze zacatku leta muzes najit) a protoze jsme mely nazory podobne, bylo na problem zadelano. Nejdrive jsem to schytavala i ja za prispevky ktere jsem nenapsala a take mi dost nastvalo, ze ze me par lidi dela lharku. Ale vysvetlovat bylo zbytecne. Byla jsem tak nastvana, ze jsem napsala mejla zdejsimu webmastrovi. Spojeni na nej jsem si nasla dole v Pravni dolozce. Uznala jsem, ze pokud se takovehle diskuse ucastnim, tak musim umet nest riziko. Chtela jsem vedet jestli neuvazuji o registraci formou jako je v nekterych periodikach a vysvetlila proc ho obtezuji. Protoze on ma pristup k informacim odkud pisi, vedel ze mejl je skutecne ode me z Kanady. Take jsem mu napsala, ze respektuji pokud mi neodpovi a pozadala ho (tedy v pripade ze by odpovedel), jestli muzu svuj mejl jemu a jeho odpoved sem prekopirovat. Neodpovedel, takze jsem nechala celou vec plavat. Nechala bych to byt i dal, ale uz mi je te pani Sasi lito. Parkrat jsem jeji nick videla i na jinych diskusich a alespon ji pozdravila. Verit mi pochopitelne nemusis, to necham na tobe. Muzes za muj prispevek zase vynadat Dagmar, pro me je podstatne ze ta pani vi, ze jsem se ji zastala. A omlouvam se ji, ze mi to trvalo tak dlouho. Na druhe strane bych ji rada vzkazala, ze pokud tzv. "leze" na net na diskusi bez registrace, tak je ve volnem ringu. Kdo nechce, at nehraje. Ale to ona vi a ja myslim ze hraje rada. A ze ja to povazuji za vyrizene. A posledni vzkaz mam pro p. Kracha - silonove zastery jsem videla u prodavacek v mistni polske pekarne. Bile, prusvitne, na kapsach a ve vystrihu barevne lemovane. Devcata jsou mlada a musim rici ze i v te zastere jsou to kusy. (Jsou pod ni pochopitelne oblecena, aby si to nekdo nevysvetlil jinak - delaji v pekarne!) Ahoj.

24. 10. 2007 02:22:21, Dagmar D
Trochu se to zamluvilo, zopakuji co mě zajímá:

Proč sis tady vymýšlela tu Kanadu nebo Ameriku, proč Jevany, proč bohatého manžela a život jak paní Vendula?

Já si myslím, že ta druhá slečna svojí fotku do bulváru dát mohla. Ale Vendulu měla odstříhnout. Ona to tedy udělala, ale ten redaktor to popletl a dal tam omylem Vendulu. A pak musel přidat i tu druhou. Chybu napravil hned druhý den.

trochu se to zamluvilo, zopakuji co mě zajímá:

Co si myslíte o člověku, který dodal bulváru soukromou intimní fotografii s druhou ženou, ať už to byl kdokoliv?
Můj názor jsem napsala 24. 10. 2007 00:35:31,

Jane, nemělo by to být spíše naopak? Jako že žalobu by měl podat Petr Svoboda.