JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Zdejší dialog, zda Jehova nebo Ježíš, mi připomíná malé děti na pískovišti:

Lidi neblázněte, žádné spasení není. Hodíte záda, zahrabou vás nebo ugrilují a tím to končí. A je úplně jedno, ke kterému bohu se modlíte.

Nevěřím,že lidé jen z jedné církve čeká spásení.Myslím,že to není o církvi ale o lidech jejich životě, svědomí,dodržování zásad základu slušného chování což je desatero.

Kateřino,

zdá se, že máš........ oči, které nevidí a uši, které neslyší......., a vím že je to následek .....jediného správného výkladu Bible, ze kterého budeš mít věčný život, ....to pak člověk opravdu raději oslepne a ohluchne......

Kdybys věděla, kolik je těch jediných správných výkladů Bible, asi by ses divila......z Bible, když si člověk vyvzpomene, jde vyložit téměř všechno, co se hodí........ale u Svědků je to systém a celá logická pro tělesné lidi naprůstřelná stavba, kterou do jednotlivce dostávají rok....dva.....A na tom je to postaveno..... Víra v logickou rádoby biblickou stavbu, není VÍROU ani LÁSKOU k Bohu.

Proto záchrana nemůže být postavena na poznání v tomto smyslu,.... výkladu jediného správného biblického.....to je nesmysl..., který nadýmá, vede k pýše a hádkám o slovo a k hloupému rozdělování, ....já to vím líp....já to dělám líp,......na tak hloupé pýše nemůže být založeno Boží očištění, záchrana a spasení.......

Dokonce takováto pýcha vede ke smrti....protože je psáno, že litera zabíjí......a je to přesně v tomto smyslu......

Takže Svědkové jsou ....vedeni na porážku.....

Proto je vám záhadou a zřejmě to nečtete nebo se tím nezabýváte,....ten zaručený správný výklad Božího slova, totiž je horší, než že katolíci pálili ve středověku Bible......., lidi si stejně nějakou schovanou tehdy našli a četli si ji osobním způsobem a přijímali z ní to, co potřebovali.......ale vy ohluchnete a oslepnete přímo nad Biblí a nejste schopní nic z ní příjmout.....protože jste odevzdali svojí osobní zodpovědnost Otroku.....tak se nemusím namáhat.....že.....? Člověk je totiž velmi pohodlný....a to je velmi důmyslná Satanova léčka, mimo jiných, které v takovémto klimatu používá......

Když jsem se stala křesťankou a byla naplněná Duchem svatým, jako všichni křes?tané, podle zaslíbení Krista a pouze vírou v něho...., pochopila jsem vzápětí ten nejhorší aspekt takového jednání těchto Otroků a Papežů a jiných vůdců náboženství a sekt.......A to , že takováto manipulace je mnohem horší, neprůstřelná a nejúčinnější,........protože ten, kdo je naplněný D.S., je plně vybavený k velmi hlubokému pochopení Božího slova a jestliže toto někdo zneužije k tomu, že začne ...vykládat Boží slovo těm, kdo nejsou naplněni D.S., jsou tudíž tělesní a nemohou rozumět hlubokým věcem Božího slova, tak je pro ně hračkou jim namluvit a zmanipulovat je k čemukoliv je napadne.....a oni nejsou schopní jakékoliv reflexe, i když jim tito namlouvají, že toho schopni jsou ale oni chudáci nemají nejmenší šanci na to přijít, že se jim dávají do souvislosti věci, které nejsou pravdivé........a že si je mohou zmanipulovat, jak chtějí a tyhle ovce si ještě myslí, že na všechno přišly samy , protože ve srovnání s jinak manipulovanými ....znají Boží slovo.......

Proto je vám záhadou a zřejmě to nečtete nebo se tím nezabýváte, opakuji úvod, co jsem chtěla říct dále,....to, co je napsáno v 14.kapitole Římanům ve verších 14 až 18...ve zkrácené formě tam je řečeno že.....Království Boží není v tom, co ...JÍITE a PIJETE / to je narážka na předpisy o nejezení KRVE/ , nýbrž ve spravedlnosti, pokoji a radosti z Ducha svatého. Kdo takto slouží Kristu...JE MILÝ Bohu.......Nenič kvůli POKRMU Boží dílo...! ! !

Tím, že NECHÁVÁTE UMÍRAT DĚTI a UMÍRÁTE SAMI KVULI POKRMU......KRVI.......NIČÍTE BOŽÍ DÍLO ! ! ! ! ! ! ! ! !

Tyto verše taky říkají, že je možné, aby člověk chápal tyhle starozákonní zákazy v jídle a pití....jako vše čisté....Pod Novou smlouvou je největší hřích, pokud bych tímto .....JEZENÍM KRVE........mohl pohoršit svého bratra.......! ! !

Čili přestoupení lásky a ohleduplnosti vůči víře svého bratra.......to je novozákonní zákon lásky...To je mimochodem opak toho, co dělájí Svědkové, oni to mají nastaveno k záchraně tak.....ty jíš krev, takže jsi před Bohem odsouzený....a my máme lepší víru, protože my jsme rozhodnutí položit i život, ...tak my milujeme Boha.........Ale To je neuvěřitelná neláska a povyšování nad tím....hnusným odsouzeným křesťanstvem, kteří to dělají......

Boží slovo říká...v Přísloví....kdo se povyšuje, bývá ponížen.....

Jenže zase je toto důkaz Starozákonických farizejů. se kterýma jsou Jehovisté totožní ...téměř..., kterým Ježíš řekl......milosrdenství chci a ne oběť....., protože si zrovna tak jako Jehovisté vymýšleli ještě další množství předpisů, hlavně aby se mohli povýšit nad ty hnusné, a odsouzené, kteří toto nedodržují.....ale, jak to vypadalo s příjetím i jich před Bohem, když se modlili v chrámu,....Bože já odevzávám.desátky z máty.......nejsem jako tito celníci.....a celník se modli, Bože odpusť mně hříšníkovi.......hádejte, kdo znáte Boží slovo, kdo byl vyslyšen.....?

To říká to Boží slovo, které údajně přijímáte celé !!!!!!!

Starozákonní systém říká:.....když toto budeš činit, budeš zachráněn....Gal,3. 11, 12 :zákon tak nevychází z víry....
.....na základě zákona nemůže být nikdo ospravedlněn.......

Novozákonní systém říká: ....spravedlivý bude žít z víry.......v Bibli tamtéž.....
I my jsme uvěřili v Ježíše Krista, abychom došli spravedlnosti z víry v Krista, a NE ZE SKUTKU ZÁKONA. Vždyť ze skutků zákona, nebude nikdo ospravedlněn.

Boží zákaz jedení krve, pod Starou smlouvou byl dán hlavně z toho důvodu, že jako dneska slouží tento způsob okultním praktikám.

Krev podávána transfúzí navíc není jedení krve, protože tělo krev nepřijímá jako potravu, není schopná ji tak vstřebat do těla jako potravu, přijímá ji jako transplantační tkáň nebo látku. Jako potravu přijímá intravenózně glukózu a látky, které jsou opravdu tělu potravou. A rozhodně se nejedná o okultní praktiku. A rozhodně se tím nesnižuje hodnota života........

A křesťan může jíst , pokud jeho svědomí to tak přijímá, i maso obětované modlám.......protože je mu vše čisté........jen musí dát pozor, aby nenarušil svědomí někoho, kdo je slabší........ve víře. Ne, že já mám čistší náboženství, protože já to nejím...jak pyšně mají nastavenou záchranu a náboženství Svědkové....a všichni ostatní zahynou......! !

Z toho jste asi Svědkové tumpachoví, že.....to vám nikdo nevyložil,...na to Otrok zapomněl....nebo jak vám to překroutil....?

Cedíte komára....krev,.....a velblouda jste přehlédli,.....Krista........? ! A záchranu v něm ?!

A pak, že nejste pod Starou smouvou ! !

Proč je to zopakováno ZDRŽOVÁNÍ SE KRVE , k dodržování ve Skutcích.....? Právě z tohoto Novozákonního zákona svobody a lásky,....respektování svobody víry a nešlapání po slabší víře svého bratra.......

Právě pro tento Novozákonní princip lásky a respektu vůči svobodě toho, co svědomí dovolí mému bratru, jíst krev nebo ne.......! ! !

A protože tomuto principu nerozumíte a nežijete ho,....přijali jste toto nařízení ve Skutcích....jako příkaz Starozákonní.....

A přece je psáno v Nové smouvě....když si přijal svobodu v Kristu, ....proč si zase dáváš předepisovat.....neber,...NEJEZ,....nedotýkej se.........

Ale vy jste nikdy tuto svobodu v Kristu nepřijali, nejste křesťané, ....takže v pohodě pochodujete pod Starou smlouvou, takže naprosto nejste schopni pochopit, jak jsou myšlena slova, abychom raději nejedli krev, když je to pohoršením mému bratru, protože on má podle své víry svobodu jíst nebo nejíst cokoliv......i když to bylo pod SZ zakázáno jako nečisté, včetně KRVE, a kdybych ho svým jezením zranili, mohla být narušena jeho svoboda volby........nebo to snad chápete,.... tento projev lásky....že musí být nadřazen....předpisům Staré smlouvy,....samozřejmě že ne zákonům......?

Právě tento Starozákonní přístup, kteří měli farizejové a máte ho i vy, právě tito vyvolali spor o tom, co dodržovat,vyvolali ho křesťanští Židé z Jeruzaléma, kteří přišli do sboru v Antiochii.

Oni měli ještě větší problém, než vy, aby pochopili, že je svoboda od předpisů, které po generace museli dodržovat ! !

A tak se hádali s křesťany z pohanů, kteří svobodu rychle přijali. Křesťané z Židů to nemohli zkousnout, že se už nemusí obřezávat, že to byl předobraz,....že nemusí slavit SZ svátky....že nemusejí dodržovat předpisy o nečistých zvířatech, o KRVI....atd.

Proto jednak Pavel s Barnabášem šli řešit problém tam, odkud bratři vyvolávající spory pocházeli,...do Jeruzaléma, /takže žádný vedoucí sbor v Jeruzalémě/, a protože téměř ve všech sborech byli křesťané z Židů a křesťané z pohanů, vznikaly tyto spory plošně. A proto zase plošně rozneseni v dopisech jiným sborům. Naprosto výjimečně, jak byla výjimečná momentální situace. /Zase ne proto, že by pomyslný vedoucí sbor měl právo trvale dirigovat všechny křesťany/.

Vyřešili tyto hádky v duchu novozákonním, brát ohled na slabší bratry z Židů a na jejich slabší svědomí ve víře a tak, aby se předešlo hromadným konfliktům,...... došli po poradě k závěru, že bude lepší některé z předpisů společně dodržovat, aby se předešlo zraňování Židů a jejich slabšího svědomí, kteří nebyli schopni tak rychle vyrůst ve víře....... a z předpisů tam bylo i doržování SE ZDRŽOVÁNÍ SE KRVE...., rozhodně to nebylo proto, že by se vrátila PLATNOST ZÁKONA O PŘEDPISECH O NEJEZENÍ KRVE POD NOVOU SMLOUVU ! ! ! ! Podotýkám, že zákonů se to netýká.

Obávám se, že Novozákonní chápání víry a lásky je nad pomyšlení vás Jehovistů, takže ani po tomto zevrubném vysvětlení......nic nepochopíte, ale snad to poslouží jiným, kteří s tímto zápasí......a tak t

Jehova bůh = mrtvý bůh

A jak je to s transplantací orgánů

Kdyby ti pánbíčkáři radši místo toho svého přesvědčování něco kloudného dělali, třeba pomáhali potřebným, tak by možná ulovili pro svou víru mnohem víc duší než těmi svými bláboly. Já jsem vyrůstal na východní Moravě, kde je nejvíc křesťanů z celé republiky a výsledek je, že se ze mě stal téměř ateista, protože křesťani byli ke mě jako k postiženému daleko lhostejnější než nevěřící. Čím to asi bude?

nebo lépe shnilá :)))

Je udivující,když někdo poukáže,že ta větev je nahnilá,tak ten co na ní sedí jen řekne,no ještě není schnilá.

Mluvčí Společnosti Strážná věž David Malyon a Donald Ridley (dále jen Malyon a Ridley) ve své odpovědi 1-3 Dr.Osamu Muramotovi (dále jen Muramoto) odmítli většinu výtek, které zaměřil proti Společnosti Strážná věž. 4-6 Jako jeden ze svědků Jehovových dokazuji v tomto článku jménem členů AJWRB, že neexistuje žádný Biblický základ pro částečný zákaz přijímání krve, a že tento nesouhlasný teologický pohled by měl být objasněn všem pacientům z řad svědků Jehovových, kteří odmítají krev z náboženských důvodů. Ti pacienti, kteří přijmou plnou krev nebo části krve Společností Strážná věž zakázané by měli mít zaručeno zachování lékařského tajemství. Nesouhlasím s tvrzením Malyona a Ridleyho, že nauka Společnosti Strážná věž umožňuje svobodu svědomí pro každého individuálního svědka Jehovova, a že neexistují žádné donucovací postupy ani trest pro osoby, které jsou na základě svého svědomí jiného názoru. Protestuji proti názoru, že mezi svědky Jehovovými, kteří nosí u sebe dokument "Žádnou krev - Závazný pokyn pro lékaře" existuje jednohlasný souhlas podporující tuto nauku Společnosti Strážná věž.

Klíčová slova: Transfuze krve

Ano uznávám,že kr.tran.nese sebou určitá rizika s čímž je taky pacient lékařem upozorněn.Ale určitá rizika v oboru zdravotnictví nese snad úplně vše.Určitá %úmrtí máme i při tkz.rutinních operací jako je odebrání mandlí či slého střeva.Bezpečnost i jednoduchých výkonů na 100%Vám nezaručí žádný lékař.I při běžných léčbách jako je napadení organismu viry a bakteriemi,které si vyžadují léčbu antibiotiky jsou rizika jako je alergie na antibiotika a spousta dalších vedlejších negativnych účinků.Přesto% úspěšnosti léčby jsou tak vysoká,že takováto léčba je povolená včetně krev.trans.

Od krav?To snad ne,vždyť se máme vyvarovat zvířecí krve. :(((

Jakkoli to může být šokující pro svědky Jehovovy a zvláště pro staré lidi mezi nimi, je to pravda.

Způsob, kterým Společnost Strážná věž třídí produkty vyrobené z krve připouští, aby svědkové Jehovovi přijímali velké množství krve odebrané přímo od krav. To se již mezi svědky Jehovovými v praxi mnohokrát uskutečnilo.

Informace o tomto zvláštním aspektu nauky Společnosti Strážná věž o krvi jsou v článku "Společnost Strážná věž schvaluje použití přípravku Hemopure svědky Jehovovými."

Podle mého názoru je nauka společnosti nepoctivě zkreslena a ubližuje dětem.

Proč to můžeme říci?

Protože podle klasifikace, kterou Společnost Strážná věž vybrala pro roztřídění produktů vyrobených z krve, nemohou být přijímány krevní destičky. Destičky hrají velkou úlohu v procesu srážení krve. Destičky jsou velmi často potřebné při léčbě leukemie. A i když tvoří jen nepatrnou část procenta z objemu krve (0,17%), nemůžeme pochopit, proč musí být mezi těmi komponentami krve, které Společnost Strážná věž zakázala používat. Výsledkem je, že děti - svědkové Jehovovi - jsou nuceni přerušit chemoterapii, čímž umožní nádorovým buňkám další bujení. Ironií je, že přitom mohou tito svědkové Jehovovi přijímat transfuze hemoglobinu, albuminu, koagulačního antihemofilického faktoru a mnoha dalších frakcí plazmy. A přitom každá z těchto složek tvoří mnohem větší procento objemu krve. Teoreticky může svědek Jehovův přijmout všechny složky krve najednou za předpokladu, že z pevných složek krve budou odstraněny tenoučké membrány. Ale jedny z nejmenších elementů krve - destičky - přijmout nesmí. A to přesto, že znamenají v určitých situacích uzdravení, a tím záchranu života.

http://www.krev.info/Images/wt6-15-04.jpg

Jestli čteš déle toto vlákno,tak neni třeba tato otázka.Ale jako svědek za sebe říkám ano,co je komu do toho! Je to Mé svědomí,a celkem obhajitelný čin.Ahoj
A svědky přece org, do ničeho netlačí.:))
Nebo ano?

Ty jako vlastní matka svému děcku,no,to je situace nejvíce bezpečná.Ale všeobecně to jsou převážně cizí skupiny,anonymní dárci.

Prosím o odpověd´.Jako SJ mohu si nechat konzervovat před vážnou operací svojí vlastní krev abych se vyhla riziku s nepřijetím cizí krve a nakažením vážnou nemocí?Pokud ano, pak Vaše obavy chápu

Pravdou je,že transfuze jako taková je dosti nejistá záležitost.

Když jsem měla dítě pod srdcem ve Svém lůně kmila jsem ho krevním oběhem krví(obrazně řečeno)pokud bude moje dítě mojí krev potřebovat během života po porodu ne pupeční šnůrou ale hadičkou opét přímo do krevního oběhu (ne přes trávicí trakt)) nechápu proč bych mu nemohla opět darovat život.