Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

mezek naposled (So, 22. 11. 2008 - 21:11)

Zlatí badatelé bible z dob Russella.
Strážná věž z r.1895 z 15.září:Střežte se organizace,je naprosto zbytečná.Všechna pravidla najdete v Bibli.Nechtějte svazovat svědomí druhých a nedovolte druhým,aby svazovali vaše.Jak rozumíte Božímu slovu dnes,tak projevujte víru a buďte poslušní a den za dnem pokračujte v růstu v milosti,v poznání a lásce.
Když v roce 1909 vyšla kniha Nové stvoření,zůstávalo stanovisko stejné.Bylo v ní např.řečeno:Zkouškou podílnictví na novém stvoření nebude členství v jakékoli poz,org,ale jednota s Pánem jakožto člen jeho duchovního těla,jak pravil apoštol, neboť když je někdo v Kristu,je novým stvořením

milka (So, 22. 11. 2008 - 21:11)

Já se domnívám,že tu nešlo o nedokonalost.Chyby dělat je lidské.Myslím,že tu šlo o podvod neli tunelování.Což je krádež a tu páchali vědomě bez ohledu na křest.

mezek (So, 22. 11. 2008 - 21:11)

Připomeň si,že Ježíš je tvým vzorem a učitelem,a že v žádných jeho slovech nebo skutcích nenacházíš závazný pokyn,aby ses zavázal k následování nauk a tradic starších mužů,kteří všichni mají sklon učinit Boží slovo neplatným(Marek 7:13)a přivést tě do područí,které ti bude bránit v růstu v milosti a poznání,a proti kterému apoštol Pavel varoval následujícími slovy:Stůjte proto pevně ve svobodě,do které vás Kristus osvobodil,a nezaplétejte se znovu do jha otroctví.Gal.5:1
Pán Ježíš je naší hlavou a nikdo jiný.Duch svatý nám pravdu odhaluje a v ní nás provází.

pro Kateřinu (So, 22. 11. 2008 - 20:11)

píšeš:Ale nikde nikdo netvrdil, že lidé, kteří řídí společnost jsou dokonalý a neomylní.
To si nějak protiřečí.Jsou částí VO vedeného svatým duchem,jak tvrdí.Tak proč tolik CHYB.Není to spíše tím že svatého ducha nemají?Kdyby se na ně vztahovalo biblické poznání ve smyslu ,světlo svítí stále více,tak by těch chyb a to dost podstatných,bylo stále méně.Nemyslíš?

Lid (So, 22. 11. 2008 - 20:11)

Jsi-li jehovka pak nemas pravo nazoru,
jsi pouze vzpupna figurka hodna posmechu!

Můj názor (So, 22. 11. 2008 - 20:11)

Dobrý večer M"M,
trovhu mne mrzí, že jsem vás zklamala, že jsem použila příklady, které již znáte.
Ale "dobrou" zprávou, že vy jste mne nezklamal alespoň že tak.
Tyto důkazy proti evolici mi připadají nejpádnější, ale mám v zásobě i jiné, a pokud po tom budete toužit, pro vás vymyslím něco extra.
Jen mne tak napadá, jestli tím, že mne tady ponižujete si neomlouváte jen svou vlastní nepokoru a pýchu.

milka (So, 22. 11. 2008 - 20:11)

Mare.Podala bys mi více informací,kde se seznámím s evangeliem?Děkuji

Múj názor (So, 22. 11. 2008 - 20:11)

Omluvám se 2x jsem to poslat nechtěla.

Můj názor (So, 22. 11. 2008 - 20:11)

Dále bych chtěla reagovat na příspěvek jak se zbavit SJ.
Vážený pane,
To co píšete o Russlovi, je velmi diskutabilní, ale je otázkou jestli si on sám připisoval plnou zásluhu na odhalení drahokamů pravdy.
Je zjevné , že ne, vysvětlil: "Shledali jsme,že biblické nauky byly po staletí rozesety mezi různé denominace a skupiny.
Zjistili jsme, že důležitou myšlenky o ospravedlnění vírou, a ne skutky, jasně vyložil Luter a v nedávné době mnozí křesťané, že presbyteriáni pečlivě střežili božský smysl pro právo,moc a moudrost, že metodisté oceňovali a vyvyšovali Boží lásku a soucit a že adventisté si drželi drahocené nauky o Pánově návratu, baptisté zas správně chápali význam křtu.
Téměř všechny denominace naznačovali, že zakladatelé hledali pravdu.

Russel chápal svou úlohu v tom, jak vysvětlil: "Naší práci....bylo shromáždit tyto dlouho rozptýlené zlomky pravdy a předložit je Pánovu lidu - ne jak nové, ne jako naše vlastní,ale jako Pánovy.
Domnívali se, že bylo jejich skromné nadání použito k obnově, k úpravě a harmonizaci.
Tyto "zlomky pravdy" byly proštěny od pohanských nauk.

Kateřina

Můj názor (So, 22. 11. 2008 - 20:11)

Dále bych chtěla reagovat na příspěvek jak se zbavit SJ.
Vážený pane,
To co píšete o Russlovi, je velmi diskutabilní, ale je otázkou jestli si on sám připisoval plnou zásluhu na odhalení drahokamů pravdy.
Je zjevné , že ne, vysvětlil: "Shledali jsme,že biblické nauky byly po staletí rozesety mezi různé denominace a skupiny.
Zjistili jsme, že důležitou myšlenky o ospravedlnění vírou, a ne skutky, jasně vyložil Luter a v nedávné době mnozí křesťané, že presbyteriáni pečlivě střežili božský smysl pro právo,moc a moudrost, že metodisté oceňovali a vyvyšovali Boží lásku a soucit a že adventisté si drželi drahocené nauky o Pánově návratu, baptisté zas správně chápali význam křtu.
Téměř všechny denominace naznačovali, že zakladatelé hledali pravdu.

Russel chápal svou úlohu v tom, jak vysvětlil: "Naší práci....bylo shromáždit tyto dlouho rozptýlené zlomky pravdy a předložit je Pánovu lidu - ne jak nové, ne jako naše vlastní,ale jako Pánovy.
Domnívali se, že bylo jejich skromné nadání použito k obnově, k úpravě a harmonizaci.
Tyto "zlomky pravdy" byly proštěny od pohanských nauk.

Kateřina

Můj názor (So, 22. 11. 2008 - 19:11)

Ach jo, ach jo, nevím jestli se mám plakat, nebo ne. Co je to s těmi bývalými SJ, dostali snad nějakou Kristo-mánii?
Všimněte si, prosím, koho Jan považuje za jediného pravého Boha.
Úplně jednoduchý verš Jan 17:3
To znamená věčný život, že přijímají poznání o tobě jediném pravém Bohu, a o tom, kterého si vyslal, Ježíši Kristu.
Nebo Matouš 4:10b
Jehovu svého Boha budeš uctívat a jemu samotnému budeš prokazovat posvátnou službu.

Mohla bych jistě pokračovat, ale jako ukázka to jistě stačí.
Nechápu jednu věc, proč budu uctívat někoho, kdo o to nestojí a ani to nežádá, a toho kdosi to žádá a zaslouží, toho uctívat nebudu.
Fakt mi to nedává smysl, jedině snad jistou vzpouru.
Tolik k vám naším milým bývalým.

Ty ostatní chyby co popisujete se tady už probíraly a já se k nim jaksi nemám chuť vracet. Snad jen to, že něco je závažnější méně něco více. Ale nikde nikdo netvrdil, že lidé, kteří řídí společnost jsou dokonalý a neomylní. Pokud snad někdy jednalo o osobní selhání, každému z nás se to jistě může stát, ale neřekla bych, že je nejlepší řešení utéct. Zvláště když si člověk uvědomí, za co by měl být vděčný. No nic, je to každého věc.
Pokud nebude shromažďpvat, budete rozptylovat, tomu asi nezabráníte. To opravdu chcete?
Kateřina

Mare (So, 22. 11. 2008 - 19:11)

Tvé svědectví je pro mně balzámem a udělalo mi obrovskou radost.
Bůh ti žehnej do budoucna věrností a stálostí v tom, co jsi přijal.

Mare (So, 22. 11. 2008 - 19:11)

Trošku se mýlíš, protože mluvím s každým Svědkem, kterého potkám. I tady.
Modlím se za ně už 17 let.

Jsem křesťanka a kážu evangelium. Uvěřilo mi za rok 78 lidí.

Jinak s tebou vřele souhlasím.

milka (So, 22. 11. 2008 - 18:11)

DĚKUJEME,ŽE JSTE SE S NAMI PODĚLILI O SVÉ ZKUŠENOSTI A ZNALOSTI.MYSLÍM,ŽE NA TAKTO VYSOKÉ ÚROVNI TITO SJ NEJSOU SCHOPNI VÉZT DALŠÍ DISKUSI.NEBO?????

M"M (So, 22. 11. 2008 - 17:11)

Dobrý večer vážená Kateřino,
Ujišťuji vás, že v mém věku a na internetu nemám vůbec žádnou vědomou ani podvědomou potřebu potlačovat jakousi duchovní potřeby. Ba naopak, na internetu, díky anonymitě jsou lidé otevřenější.
Co se týče vaší víry, zdržím se komentáře na vaši ódu

Jak jsem znovu (So, 22. 11. 2008 - 16:11)

Jak jsem znovu uvěřil
Milý bratře, milá sestro
Když jsem chodil do kazatelské služby jako svědek Jehovův, jednou z mých pohnutek bylo předat lidem životně důležité informace. Dnes píši tento dopis s podobnou pohnutkou, a to: vydat Ti svědectví o tom, co jsem poznal a čemu jsem nově uvěřil, protože to může zlepšit i Tvůj život.
Vidím, že mezi svědky Jehovovými přibývá těch, kteří jsou zklamaní a překvapení postoji bratrů ve vedení organizace. Léta si jako já mysleli, že slouží Bohu, když jednají podle pokynů Vedoucího sboru. Nyní možná i Ty cítíš, že Tvoje upřímná víra v Boha je utlačována pravidly Organizace. Místo křesťanské lásky, svobody a radosti, možná pociťuješ spíše stereotyp a strach. Také jsem si to prožil a jestli dovolíš, podělím se s Tebou o to, co mi udělalo radost - o

všem (So, 22. 11. 2008 - 15:11)

Jak se zbavit svědků Jehovových?

Dají se Svědci Jehovovi evangelizovat? Vadí vám jejich přítomnost v našich městech? Jste schopni se s nimi bavit nebo se jim raději vyhýbáte?

Nejdříve, čím se vlastně vyznačují. Svědkové Jehovovi si říkají křesťané, ale přitom nevěří, že Ježíš Kristus je Bůh. To je hlavní teologický rozpor. Oni nejsou církev, ale organizace. Jejich vedení se nazývá Ústředí (v Brooklynu), zvaný také

drahá Kateřino (So, 22. 11. 2008 - 15:11)

Dívám se na svět otevřenějšíma očima a všímám si, jestli to, co slyším, je i pravda.
Píšeš zde:
Další neméně závažnou věcí je ""kambrická exploze"". Je tak nazvána podle toho, že se v jednom ""okamžiku"" (v pár tis. letech) objevily všechny známé druhy života, bez předešlých vývojových stupňů a mezičlánků mezi nimi.
Necíte se být obelhán?
Nezdá se ti,že abys o těchto tobě nekompetentních věcech mluvila,potřebuješ víru v to, že ten který tyto věci hlásá je věrohodný?Určitě ano.A teť babo raď.Kde je pravda a kde už je manipulace.Je to složité.I mezi nevěřícími jsou tací kteří připouštějí něco./Boha/činěkoho inteligentního./z vesmíru/Též postupem šasu mění pohled na věci kolem sebe.Však znáš definici víry /biblickou/.Bez víry nepřejdeš ani na druhou stranu silnice.

milka (So, 22. 11. 2008 - 11:11)

Dékuji.Jsem v kontaktu s lékaři.O Pavlovi:psala jsem,že jsem pochopila,že to pravděpodobně neměl v životě jednoduchý a klid který našel u SJ mu přeji.Jelikož chci být v životě tolerantní a o to tu jde.Já se mu nesmála ohledně vzdělání,vážím si lidí všech profesí.Ředitel potřebuje ke Své profesi podřízené,podřízení potřebují ředitele.Kdo umí je v mých očích Pan Slévač,či Pan Ředitel.Pane Pavle,pokud jste našel v mých příspěvcích něco co Vás urazilo omlouvám se.To,že jsem Vás zařadila do učebnicovýho příkladu byla reakce na Vaše zážitky s šikanou a ponižováním.

Můj názor (So, 22. 11. 2008 - 11:11)

Milko, jsi hodná, že jsi ochotná se starat o svou babičku, i když víš, že do budoucna to nebude jednoduché.
Jen jevím jestli jsi si o této nemoci toho nastudovala dost, protože je známo, pokud lidé s touto nemocí zůstávájí duševně aktivní, že nemoc postupuje pomaleji. Studium Bible ba touto aktivitou jistě bylo, ale respektuji tvé přání o tom již dále nekonverzovat.
Co se týká Pavla, tak je třeba si uvědomit, z jakého prostřodí a v které době vyrůstal.
Co o sobě psal, tak se dá odhadovat, že mu brzy bude 6O a pravděpodobně ani neměl možnost nějakého vzdělání. Navíc pracuje dvánáctihodinovky na slévárně. Kde bývá 60-70 stupňu Celsia. Osobně bych tam vydržela tak asi 5 min, a co vy ostatní kritikové, nejsou tito lidé novodobými hrdiny?
Pokud došel k tomuto pohledu na svět jaký má, nedá se mu divit. Osobně si ho vážím, za zbožnost,čestnost a ochotu druhým pomáhat, i když jeho pohled na svět plně nesdílím, toleruji ho.
Dospěl k němu na záladě svých jistě nelehkých životních zkušeností.

Reklama

Přidat komentář