Ježíš Kristus, Boží Syn

Milé Déčko, nevím komu to...Na nějaké "nepřenosné zážitky" se ovšem může odvolávat prakticky jakýkoli šílenec. Proto takový argument nemá ve veřejném diskursu žádnou platnost.

: Víš co mě ještě na...Milé Déčko, nevím komu to píšeš, ale pro mne není život ani nahodilý, ani pozemskou existencí končící. Mám s Bohem osobní zážitky a zkušenosti, které jsou sice nepřenosné, ale mám je.

Jsem věřící katolička....Zapletla jsi se těžce s okultem (léčitelé) a pak se divíš svým potížím. Jediná cesta je tvrdě se odříci okultu.

Déčko, mně nic vyvráceno...: Víš co mě ještě na tobě zaráží, že když věříš, že je život nahodilý a s fyzickou existencí končí, že ztrácíš čas dohady místo aby jsi onen zbylý čas využil k tomu, aby sis ho náležitě co nejpříjemněji užil. No řekni sám, není to škoda takto zbytečně plýtvat drahocenným zbývajícím časem? Co ty na to, kamaráde.Jednak si nejsem tak jistý tvou premisou o "drahocennosti" tohoto "zbývajícího" času, jednak disponuju pouze omezenými zdroji. Kdybych měl třeba peníze, čas a energii na to, abych si mohl naplnit všechny své sexuální touhy, asi bych se diskutování na Doktorce věnoval o něco méně.A je tu, asi vedle řady jiných, i další problém. Samotná koherence a integrita lidského individua v čase a prostoru je přece taky problém. Každých pár týdnů vyměníme polovinu svých hadronů, a s nimi minimálně i polovinu svých elektronů. Přitom i mikročástice, které nás za tu dobu i nadále spolukonstituují, z velké části radikálně změní svou polohu v rámci těla. Jsme proto něco jiného, než byl držitel našeho jména, příjmení a rodného čísla ještě před nedávnem, a rovněž držitel našeho jména, příjmení a rodného čísla již zanedlouho bude výrazně odlišnou entitou od té, kterou jsme ve kterékoli více či méně recentní "tady a teď". Takže jaképak "maximální užívání zbývajícího času"?

Přiznám se, že já...Jenže jak skončil Václav Chroust, je ireguraci, protože se jako kněz nezákonně (dle církevních předpisů, ne světských) oženil. Znám ho velice dobře, když byl za komárů odstrčen na "lukrativní místo" do Domaslavi na Tachovsku, tak jsem tam za ním jezdíval. V té zastrčené vesnici, kam ho kdysi strčili, nebylo vůbec nic, nebyl tam MNV, ani hospoda, ani krám, ani pošta a jediný úřad, který v té vesnici byl, byl farní. Tehdy přišel Chroust z bláznivým nápadem, že mne adoptuje za vlastního bráchu. To jsem neaakceptoval, později jsem to v jednom případě úspěšně použil. Jenom by mne zajímalo, jak Chroust skutečně skončil. Já jsem se svou vlastní církví, která ho odepsala jen kvůli tomu, že se oženil, velice na kordy.

Jsem věřící katolička. Pravidelně chodím do kostela na bohoslužby.Nevím, zda někdo z vás věří na prokletí. Navštěvovala jsem různé léčitele, kteří pracují s kyvadlem a virgulí. Důvodem byly problémy po mononukleóze a opakovaně prodělané borelióze. V současné době senemohu dostat z těžké chřipky. Jsem velmi unavená. Mám několik let zjištěnou lékaři mírnou srdeční vadu a v současné době i začínajícíosteoporózu. Mám neustále zvýšenou teplotu, dráždivý kašel a bolesti hlavy a hrudníku. I přes lékařskou péči, mám pocit, že mi nic nepomáhá! Stravuji se velmi zdravě. Jsem absolutní nekuřačka a abstinentka. Předtím jsem holdovala i alkoholu. Jsem žena středního věku. Dlouhodobě nemohu najít práci. Setkala jsem se s mnoha pracovními odmítnutími. Netrpím žádnou vážnou duševní chorobou.Zato se objevují, krom mírné úzkosti, z toho všeho, více fyzickézdravotní potíže! Jím převážně bio stravu. Nadváhu nemám. Tak mě napadá, zda na sebe může člověk uvalit nějakou kletbu, nebo být proklet! Kromě křesťanských půstů piji hodně bylinky a beru vitamínové doplňky. Jsem pracovitá. Pokud se mi podaří sehnat práci, tak jenom brigádně na D.P.P.. Jsou se mnou velmi spokojení. Ale dál, jenom smůla. Takto to trvá už několik let. Invalidní důchod neberu. Dříve jsem brala od mládí Č.I.D., právě na tu mononukleózu a boreliózu. Nyní neberu žádný invalidní důchod. Ani o něj neusiluji. Dle lékařů nemám ani vůbec žádný nárok! Blázna ze sebe dělat nechci. Prosím moc o modlitby za moje zdraví a nalezení práce. Předem moc děkuji.

Milé déčko, chceš...Dobře vájím?A dokonce se ani neváháš zaštiťovat nějakým pologramotným imbecilem z jiného vlákna, abys mě tak rádoby duchaplně skrze něj urazil? To je panečku úroveň hodná pámbíčkáře.A jaké báchorky podle tebe "křesťané" už dávno nehájí? Někteří tvrdí, že Kristus žije (jen) ve víře křesťanů, a bibli přisuzují jen jakousi "duchovně mravní" hodnotu. Jiní zase chápou Ježíše vehementně masivně, a lpí na doslovné, historické platnosti každé čárky a každé tečky v biblických textech, A jedni, druzí, i ti mezi těmito dvěma póly spektra, se budou nadšeně titulovat "křesťany". A ty mně budeš tvrdit, že já jsem pokrytec, který cosi vájí, co křesťané už dávno nehájí?

V podání, které jsem...Milé déčko, chceš potírat nesmyslné báchorky, a přitom dobře vájíš, že se jedná o báchorky, které křesťané už dávno nehájí, v mých očích jsi pokrytec toho největšího kalibru, na rozdíl odiných tě znám z jiných vláken, takže vím, co jsi zač. Jarda tě nazval krysou, s podmínkou, že se musí za to krysám jako živočišnému druhu omluvit.

Chceš navázat vztah se skutečným Bohem, s tím který stvořil vše ? Nemusíš pro to udělat nic víc než upřímně poprosit nahlas Ježíše aby se Ti dal poznat jako živý Bůh, odpustil Ti každý hřích a přišel i do Tvého života a On přijde,ručím Ti za to. A nejen že přijde ale zjeví Ti i lásku kterou Tě miluje a to až na tolik, že za Tebe zemřel na kříži. Ježíš o sobě v Bibli říká: ,, Já jsem ta cesta,pravda i život, nikdo nepřichází k Bohu Otci než-li skrze mne. Kdo chce vidět Boží moc v akci v dnešní době na vlastní oči, napiš www.youtube.com do vyhledávače T.B. Joshua miracles

Bůh je láska. Proto Stvořitel vesmíru Bůh JHVH (Jehova, Jahve) obětoval svého Syna Ježíše Krista za hříchy celého lidstva, abychom v budoucnosti mohli žít na této planetě. Nyní této planetě vládne nepřítel Boha Satan, jak je to popsáno v Bibli ve Zjevení.Zjevení 12:10-1210?A slyšel jsem silný hlas v nebi, který řekl:„Nyní nastala záchrana a moc a království našeho Boha a autorita jeho Krista, protože byl svržen žalobce našich bratrů, který na ně dnem i nocí žaluje před naším Bohem! 11?A zvítězili nad ním kvůli krvi Beránka a kvůli slovu svého svědectví a nemilovali své duše ani tváří v tvář smrti. 12?Proto se radujte, nebesa a vy, kdo v nich přebýváte! Běda zemi a moři, protože k vám sestoupil Ďábel a má velký hněv, neboť ví, že má krátké časové období.“Protože má být v tomto čase zničen i s jeho pomocníky, tak se snaží, aby byla zničena celá planeta s veškerým životem na ní.Satan vytváří chaos a nenávist mezi jednotlivými skupinami lidí. Představitelé vlád jsou jím ovlivňováni, takže neví kudy kam.Jsou v myšlenkách ovlivňováni, aby za jakoukoli cenu získali co největší moc. Proto se bude situace neustále zhoršovat. Kdyby do toho nezasáhl Bůh JHVH (Jehova, Jahve) se svým Synem Ježíšem Kristem tak by nikdo nepřežil.Matouš24:21,2221?neboť potom bude velké soužení, jaké nenastalo od počátku světa až dosud, ano jaké již nikdy nenastane. 22?Vskutku kdyby nebyly ty dny zkráceny, nebylo by zachráněno žádné tělo; ale kvůli vyvoleným budou ty dny zkráceny.Proto se spoléhejme jen na Stvořitele vesmíru Boha JHVH(Jehovu, Jahve) a jeho Syna Ježíše Krista. Oni jediní jsou schopni zachránit tuto planetu a veškerý život na ní před zničením.

Přiznám se, že já...Jane,naprostý souhlas :-). Měj se.

: Uhýbáš před vlastní...Déčko, mně nic vyvráceno nebylo, to je jen tvůj dojem, že je možné věřícímu a znalému člověku vyvrátit Stvořitele, dárce života :-). V tvém případě je nevědomost povýšena nad Boží moudrost a záměr. To jsi tedy kabrňak :-).Už jsem ti psal, že diskutovat s tebou o těchto věcech je, jako diskutovat s autorem bulvárního plátku.Možná jsi ani neuvědomuješ, že vůbec nějaké vědomí, myšlenky a pocity máš, že utváří tvůj názor i způsob komunikace. Psát o tom, že člověk má velice omezené znalosti, je pro tebe asi zbytečné, protože ty na svých znalostech si velice zakládáš i když jsou výsledkem minulosti. Proto nechápeš nadčasové věci, ani jejich vliv na rozvoj a moudrý duševní vývoj života člověka.Víš co mě ještě na tobě zaráží, že když věříš, že je život nahodilý a s fyzickou existencí končí, že ztrácíš čas dohady místo aby jsi onen zbylý čas využil k tomu, aby sis ho náležitě co nejpříjemněji užil. No řekni sám, není to škoda takto zbytečně plýtvat drahocenným zbývajícím časem? Co ty na to, kamaráde.

Přiznám se, že já nevidím smysl s určitými lidmi diskutovat. Pokud někdo píše bláboly, např. popírání že Ježíš byl historickou postavou, tak nemám k tomu potřebu psát. Bylo by to jak diskuze s politrukem na vojně v době totality. Myslím, že to netvrdila ani oficiální marxistická propaganda, veřejně. Někde to možná zkoušeli v rámci uzavřených skupina, např.lhát tak mládeži a nebo vojákům. V oficiální verzi, co se říkala všem, to ale nebylo. Kdo věřit nechce, tak věřit nebude. Farizeové a zákoníci a velekněží v Ježíšově domě, mnozí viděli Ježíšovy zázraky, potom měli i jasné svědectví o jeho vzkříšení. Navzdory všemu je to nezměnilo, přestože tu pravdu viděli a nešla popřít. Je ztrátou času chtít přesvědčit takový typ lidí.Steve: myslím, že Aláh není stejný Bůh jak Bůh Bible, Bůh Abrahamův, Izákům, Jákobův, který si povolal za svůj lid Izrael a Otec Ježíše Krista. Je to jeho napodobenina, parodie v nejhorším slova smyslu, co může být. Asi jako je parodií na manželství vztah na hromádce nebo cizoložný vztah, v nejhorší verzi vztah osob téhož pohlaví. Přijde mi, že o Bohu dosti víš a řadu věcí vidíš správně. Nedokážu posoudit, co Tě odrazuje od živé víry v živého a milujícího Boha. On není takoví jako lidí, kteří Tě k víře vedli, jak jsi je popsal. Nevím, jestli je popis zcela objektivní. Ale fakt je, že řada zákonických lidí (nepíšu křesťanů, to mnohdy tito lidé fakticky nejsou) od víry v Ježíše druhé spíše odradí než k ní přitáhne. Dále je zvláštní, že se dosti držíš určitých specificky katolických, nikolik ovšem křesťanských pohledů. Na jednu stranu odmítáš víru, na druhou si některé věci držíš. Přitom často ty věci, které by sis držet neměl, co nejsou z Boha, ale jde jen o lidské tradice. Malá logická úvaha: každý katolík musí věřit v pepežovu neomyslnost, ve věcech víry, pokud mluví ze své funkce. Tj. připouští si omylný krok, ale co předkládá jako učení, zde se omyl ani nepřipouští. Pokud papež pokládá Aláha za téhož Boha, co je v Bibli, tak to není, dle mého soudu, jen nějaký osobní postoj. To je snad zásadní věc v učení. Neboli, pokud věříž, že Aláh není Bůh Bible, tak tím nevěříš v papežskou neomylnost. Takže správný katolík nejsi. Jak mi pravil před lety jeden kat. kněz, Václav Chroust z Budyně nad Ohří - tehdy, platí tu zásada, věř, co se k věření předkládá. Pokud chceš mít vlastní kritický pohled, tak jsi prostě mimo oblast správné katolické víry. - tak se jí tolik nedrž! Radši zkoumej věci, jak jsou v Bibli, přemýšlej o tom sám a nevěř nikomu slepě. Já uznávám řadu lidí v oblasti učení víry, ale snad u nikoho neberu vše, kriticky si to přeberu. Od Luthera počínaje až po učitele dnešní či nedávné doby. V detailech i mýlí i sbory či denominace, ke kterým mám blízko. Ideál je vidět vše stejně, jak moji bratři. Ta jednota ale musí pocházet z Božího Ducha, ne z toho, že přijmu něčí nesprávný pohled. Nakonec i sám usebe poznávám, že co jsem věřil nějakou věc dřív, tak ne vše jsem viděl zcela správně.

Zběžně jsem se na Kantovu...Na Kanta se nemůžeš podívat zběžně:).Je to velký filozof 18.století a jeho myšlenky byly na svou dobu převratnéJeden z pohledů na něj:"Kant souhlasil s principem mravnosti, který nepovažoval za důkaz Boží existence, ale viděl v něm cestu, která ukazuje, že Bůh je nutným předpokladem pro mravní život."

Zběžně jsem se na Kantovu...: Zběžně jsem se na Kantovu kritiku podíval. Uvádí za prvé, že zkoumání má vycházet z kritiky čistého rozumu. Co je to, ale ten čistý rozum?Kdybys Kanta znal, věděl bys, co míní pojmem čistý rozum.

: Uhýbáš před vlastní...2) Proč mícháš dohromady...

Uhýbáš před vlastní...: Uhýbáš před vlastní skutečností existence ducha, vědomí a myšlenek, které hmotně nemůžeš prokázat.1) Existence imateriálního ducha, nezávislého na mozku a materiálních procesech v něm, ti již zde přece byla před pár nedělemi přesvědčivě vyvrácena. Proč se snažíš ten samý argument opět vpašovat do hry?3) Proč mícháš dohromady tohoto již vyvráceného imateriálního ducha s pojmy jako jsou vědomí či myšlenky, a předstíráš, že to vše patří k sobě?

Alláh není nikdo jiný nežli samotný Satan osobně.

Dovoluji si uvést odkaz na...Zběžně jsem se na Kantovu kritiku podíval. Uvádí za prvé, že zkoumání má vycházet z kritiky čistého rozumu. Co je to, ale ten čistý rozum?Již samotné slovo rozum v sobě zahrnuje vědomost o vědění jenž je ovlivněné zkušeností prožitku. Rozum tedy v sobě zahrnuje rozumnou úvahu, což je již ale výsledek poznaní a zkušenosti, proto již není možné mluvit o čistém rozumu, rozumíš? Tento rozum je vždy podmíněn určitým druhem poznání, což tvoří obsah jeho vědění. Toto vědění je tedy výsledkem minulosti a nikoliv zřením přítomného okamžiku v němž se žije. Čistý rozum, tedy je již sám o sobě nesmysl, existuje však čistá existence Bytí Vědomí bez vjemů z nichž vše povstává pouhou myšlenkou a do něhož se opět vše navrací. Pravda je pouze v Bohu a Jeho všeobsáhlém Vědomí, nikoliv v člověku jenž si pouze hraje s pojmy a dojmy.

: Důkaz existence Boží...Uhýbáš před vlastní skutečností existence ducha, vědomí a myšlenek, které hmotně nemůžeš prokázat.Sám na sobě můžeš objevit tuto skutečnost, nepotřebuješ k tomu souhlas vědecké obce. Buď v klidu a nečil se když není po tvém, to brání rozumnému úsudku :-).