Ježíš Kristus, Boží Syn

Do dějin filosofie to jistě...No na rozdíl od dalších realismů dává tento Platonovský jakýs smysl a studentům toho o vnímání reality dost napoví

Ok, to byla zřejmě...Do dějin filosofie to jistě patří, nicméně tento starořecký filosofický realismus je již následujícími milénii lidského myšlení suverénně překonaný. Nebo se mýlím?

Snad pane já se jeho...Proti tomu žádná. Já jsem taky původně neměl v úmyslu vpašovávat na toto vlákno o Ježíši Kristu zrovna polemiku ohledně nějakých intimních částí mužského těla. Jenže dotyčný expert, který mě vpravdě fascinuje, tu před nedávnem velmi sebevědomě hovořil mimo jiné i o neuropatologické problematice. Když jej však člověk chytne za slovo, vyjde záhy najevo, že ví velký kulový o lidské anatomii a fyziologii i biologii obecně. Proto si myslím, že je to naprosto neseriózní tlučhuba, kterého nelze brát vůbec vážně.

Hele, nepleteš si Aristotela...Ok, to byla zřejmě Sokratova myšlenka,kterou Platón zapsal.Sokrates,ten co snesl nebe na zem.Ovšem Platón ho tam asi znovu dostal."Duše, dříve než se vtělí do těla, přebývala ve světě idejí. Tam viděla věci, tak jak skutečně jsou, a nikoli jen stíny či obtisky těchto věcí, které pozorujeme na zemi. Procesem tázání může být duše přivedena k tomu, aby se upamatovala na ideje v jejich čisté podobě a došla tak moudrosti."

Dle stínů aristetolovi...Hele, nepleteš si Aristotela s Platonem?

Dle stínů aristetolovi...souhlasím s tebou

Dle stínů aristetolovi jeskyně tak stejný sťín mohou vrhat autantický vypadající zpracované babišovo kuře,stejně tak jako volně uschlé visící babišovy spodky.

Aha, takže naší TV se zase...tjn se taky divim

Jak je vidět,historická...souhlasím s tebou

čt2 23:40Aha, takže naší TV se zase nezdá film dostatečně nablblý a mainstramový, aby jej dávali v lepším času. Mimochodem, víš, že knížka vyšla naposledy v češtině za komančů? Také ukázka dnešní kulturní úrovně, že

Jak je vidět,historická postava se již nemůže bránit vypravěčově zasazení jí jako postavy nebo spíš jako předlohy pro postavu do příběhu,který potřeboval vyjádřit a skrze nějž exprimuje sebe,zasazuje věci do kontextu,koná příběhem.Proto je pro mně o skutečném Ježíši kazateli nejvíce vypovídající spisi z Nag Hamádí,které podle mne nejvíce odpovídají tomu co kázal i tou formou,Ježíšových logií,výroků,jistě nevyprávěl jako bible,která je určená na složité studium,ale mluvil jasně i když se složitou metaforou k lidem,kteří mu museli okamžitě rozumět.""Tomášovo evangelium je ... nepochybně nejvýznamnějším evangeliem nacházejícím se mimo Nový zákon. Pravděpodobně obsahuje starší zápisy, než jsou tytéž výroky v kanonizovaných evangeliích, a v tomto smyslu jsou Ježíšovi bližší. Pro toto tvrzení uvádím jeden z argumentů. "z http://gnosis9.net/Celý text evangelie Tomášovahttp://gnosis9.net/pdf/Tomasovo_evangelium.pdfPatrně Ježíš byl jedním z moudrých a těch gnostiků bylo i více...,spíš je takový zakladatel školy...http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2005080002

Jo, klasická...čt2 23:40

"Islám připisuje Ježíšovi ještě jinou veledůležitou roli – byl tím, kdo předpověděl příchod Mohammeda, tedy muže, který stvořil islám. Má tedy podobnou úlohu jako Jan Křtitel v křesťanství… Vypráví o tom súra Sevřený šik. Ježíš v ní říká „Dítka Izraele, já jsem vskutku poslem Božím k vám, potvrzujícím pravdivost toho, co bylo přede mnou sesláno z Tóry, a oznamujícím vám radostnou zvěst o poslu, jenž přijde po mně a jehož jméno Ahmad bude.“ Pro vysvětlenou – Ahmad není nějaký další prorok, toto slovo znamená v arabštině „nejvznešenější“ – a označuje právě Mohammeda.Muslimové vidí v mnoha činech Ježíše Krista činy dobrého muslima. Ježíš například učil, aby se lidé omývali před modlitbou – stejně jako muslimové, nebo padal na tvář, také jako muslimové. Podobných příkladů našli muslimští teologové mnohem víc.Druhým sporným bodem je pro muslimy Ježíšova smrt. Nevěří, že zemřel na kříži, ani v to, že se vrátil zpět na Zemi. A jak tedy muslimové vysvětlují Ježíšovu smrt na kříži? V Koránu se popisuje takto: “…oni jej nezabili ani neukřižovali, ale jen se jim tak zdálo“. Co dělal v době, kdy byl podle křesťanů po smrti a podle muslimů žil, o tom Korán nevypráví. Někteří muslimští učenci tvrdili, že odešel kázat do Kašmíru, kde také zemřel. Velká role čeká na Ježíše podle muslimů ještě na konci světa. Tehdy bude účastníkem posledního soudu – jako svědek. Pak se vrátí na pozemský svět a vyzbrojen kopím zničí nejprve Antikrista a pak všechny nevěřící. Jak vidět, pro muslimy je Ježíš mnohem bojovnější než v křesťanské představě. Na Zemi pak Ježíš ještě vybuduje univerzální společenství muslimů a po čtyřiceti letech života zemře, aby byl pohřben vedle Mohammeda v Medíně."

Ach jo. Píšou a píšou, ani přestávku nedrží.

Jméno Růže dneska. Dobrej...Jo, klasická mnohovýznamová postmoderna. Ráda kouknuUmberto Eco:„Někdejší růže je tu už jen co jméno, jen pouhá jména držíme v své moci“

Jméno Růže dneska. Dobrej film.

Zřejmě proto muslimové...myslíš ty španělské hnusáky na zahradě? Můj každoroční boj

Nový zákon, Marek...Zřejmě proto muslimové považují prasata za nečistá zvířata :-D Přitom byl bych rád kdyby se taky satanští slimáci dobrovolně pustili ze srázu do moře.

Žil Vern kdysi předpověděl létající stroje,ponorky,batiskafy,cestování kolem světa za pár dnů,tak proř by nemohl někdo vtělit morálku do příběhu a sepsat bibli z části na skutečných myšlenkách proroka Krista a z části ze svých myšlenek a židovských pověstech.

Ovšem, byl to zajisté...Historie se neptá, ale koná.