Ježíš Kristus, Boží Syn

zbytnělé, přerostlé, nadměrné

hypertrofované

Nic nadpřirozeného nemáš,...?co je to hypetrofované? hypet -rofované

Nic nadpřirozeného nemáš, důchodkyně Mařeno. Jsi jen stará samice rodu Homo sapiens a máš hypetrofované ego. To je celá tvá paráda.

Tělesný a duchovní a další vaše slovní finty, jak předstíráte, že máte kouzelné sluchátko od Macha a Šebestové, nebo Arabelin prsten. Máte hovno. Jen své bludy ve své hlavě.

Mare, pamatuješ, jak ke...No, moc si už nepamatuju na Ladislava. Ale možné to je.Existuje i spousta jiných sekt i křesťanů..../ spíše náboženských /....., kteří odsouvají dary Ducha do prvního století, z důvodů, které jsem zmiňovala.Ale taky, protože dary Ducha se nedají tak jednoduše zavřít do konzervy a ovládat....Jistě, že prioritní je Kristus a spasení v něm a že dary Ducha nejsou spasitelské.Ale Bůh nedává dary Ducha zbytečně.Dary Ducha jsou dány jako doplnění k biblickému poznání Boha, protože Boha poznáváme z částky.....a každý další způsob je jistě dobrý pro kvalitnější život s Bohem.Je to psáno ve 13.kap.1.Kor., kde je také napsáno, že tyto dary skončí až budeme stát tváří tvář Kristu.Pak už toto částečné poznání nebude samozřejmě nutné.....budeme ho znát osobně...

No, mě nejvíce na vašem náboženství, ale i na mnoha dalších (hinduismus, islám) fascinuje představa, že tady existuje jeden nebo více paralelních světů s tím naším hmotným, pozorovatelným. Když přitom víte, že náš svět je založen na přísné kauzalitě. Např. jakýkoli zásah do mozku znamená automaticky zásah do myšlení a vědomí dotyčného. Můžete na mozek působit jak mechanicky, tak chemicky. Na kondici a výživě mozku záleží kondice myšlení. A představa světa, kde tyto zákony neplatí, něco si volně poletuje vzduchem, vesmírem, něco, co nemá pohon, nepotřebuje jíst, pít, je to perpetum mobile... neuvěřitelné. Já vám to neberu, ale je to tedy pro mě ten nejpádnější důvod, že to z mého pohledu není technicky možné. Aby nic dělalo něco - to přece není možné. Aby nic dělalo něco a ještě k tomu ani nic nepotřebovalo, přesto to dělalo. Ani zdroj, ani pohon, ani doplňování energie. Nic. Jak žije vodník pod vodou? Prostě žije a hotovo. Co dýchá? Nemusí dýchat. A vy věříte v anděly, démony, atd. A dále věříte, že až umřete, tak se proměníte taky v nějaké nic, co nepotřebuje pohon a k tomu se do toho nic zkopíruje vaše identita z vašeho mozku. Je jedno, zda tomu nic dáváte jméno duch, duše, anděl, démon, zkrátka má to být něco, co není závislé ani na kyslíku, nedýchá to, nepije to vodu, nemá to trávicí trakt, nemusí to jíst, zkrátka neběží to na žádné známé bázi, nedělá to ani fotosyntézu jako stromy, prostě to nepotřebuje zdroj, Přesto to údajně existuje. V pohodě to nějak funguje, aniž by to mělo zdroj energie, pohon. Přitom bez pohonu nic nejede. Ani auto, ani žádný další stroj, ani člověk, ani zvíře, ani bakterie, ani rostlina, nic. A pak je tu báječný svět plný magických bytostí, které nic nepotřebují a přesto jsou. To je přece blbost, nerozum. Náboženství je zjevná blbost. Všechna empirie svědčí o tom, že to je velmi málo pravděpodobné. Pravděpodobnost blízká nule. Jak se píše ve vaší knížce, že lidi z pozorování světa musejí vyvodit nadpřirozeno a nemají výmluvu, tak já to vidím přesně naopak. Z pozorování světa, všech jejich zákonitostí vyplývá, že je krajně nepravděpodobné, aby existoval další paralelní svět bez jakýchkoli zdrojů a omezení a ten dokonce vstupoval do našeho světa hmotného a měnil kauzalitu i následky dějů. Nic takového nikde není pozorovatelné. Vůbec se mi nejedná o křesťanství, je jedno, zda to je tohle nebo jiné náboženství nebo esoterika atd. Prostě obecně svět kouzelných sluchátek, Arabelina prstenu, kde nic zařizuje něco bez převodního mechanismu na základě přání - tento svět není nikdo k pozorování, tudíž ho nepředpokládám. Pozor já ho neodmítám, rád bych něco takového viděl, ale nikdy jsem neviděl a myslím, že jsem ho neviděl, protože prostě není. A ta další představa někoho nad tím vším, co údajně stvořil oba světy, jak ten hmotný, viditelný, přísně kauzální a přísně zdrojový a druhý nekauzální, bez zdrojů, bez možnosti pozorování - to je ještě bizarnější. A údajně dovolil nekauzálnímu světu vstupovat do kauzálního světa, z čehož je pak filozofický nonsens. Dále se baví nějakými hrami na spasení nespasení na základě nějaké četby židovské knížky, kterou musíš číst a musíš ji věřit.... Je to celé všecko tak nesmyslné, nelogické.... Když je něco tak přitažené za vlasy, tak šroubované, tak moc vyžadující fantazii a zapření všech zkušeností z běžného života, tak je to s největší pravděpodobností výmysl. Nedá se dokázat se 100% jistotou, že je to výmysl, ale dá se předpokládat a očekávat, že to je výmysl a nic takového, co hlásají různá náboženství a ezonauky, neexistuje.

Mare, pamatuješ, jak ke konci KD, tam přišel Ladiaslav? Já se s ním hádal na jiné, už dávno zaniklé diskuzi bývalých jehovců a on mi tam tvrdil, i když se z jehovismu vymanil, že dary Ducha byly dány pouze pro první generaci křesťanů. Tehdy tam nehorázně zesměšnoval Romana.

Když byl ještě tehdejší okultista, dnes bratr Jirka tělesný, tak mi tu pod vlivem svého tehdejšího tělesného pohledu napsal, že jsem Marák, jenže já vůbec nejsem Marák, i k Mare mám některé výhrady, jenže ohledně Krista jsou mé výhrady k Mare nicotné jako i k Jirkovi nicotné-

Momentálně jsi Tondo...Milá mimojá vůbec bránu do tvé zahrady otevírat nechci, dle podobného nicku a z sympatického psaní jsem a podle tvé obdivuhodné znalosti Bible (z počátku se mě to u tebe tak jevilo) si myslel po pár letech myslel, že jsi druhá milka. Jenže to byl tvůj velký omyl. Nebudu v žádném případě otvírat bránu tvé zahrady, jako ani nebudu otvírat bránu zahrady Mare, ani Pabla, ani Milana, ani Jirky, ani kohokoliv jiného. Je pouze jediný, jehož zahrada mě zajímá.1. A já, bratří, nemohl jsem vám mluviti jako duchovním, ale jako tělesným, jako maličkým v Kristu.2. Mlékem jsem vás živil, a ne pokrmem; nebo jste ještě nemohli, ano i nyní ještě nemůžete.3. Ještě zajisté tělesní jste. Nebo poněvadž jest mezi vámi nenávist, svárové a různice, zdaž ještě tělesní nejste, a podlé člověka nechodíte?4. Nebo když někdo říká: Já jsem Pavlův, jiný pak: Já Apollův, zdaliž nejste tělesní?5. Kdo tedy jest Pavel, kdo Apollo, než služebníci, skrze něž jste uvěřili, a jakž jednomu každému dal Pán?6. Jáť jsem štípil, Apollo zaléval, ale Bůh dal zrůst.7. A protož aniž ten, kdož štěpuje, jest něco, ani ten, kdož zalévá, ale Bůh, kterýž zrůst dává.8. Ten pak, kdož štěpuje, a ten, kdož zalévá, jedno jsou, a však jeden každý svou vlastní odplatu vezme podlé své práce.9. Božíť jsme zajisté pomocníci, Boží rolí, Boží vzdělání jste.10. Podlé milosti Boží sobě dané, jako moudrý stavitel, základ jsem založil, jiný pak na něm staví. Ale jeden každý viz, jak na něm staví.11. Nebo základu jiného žádný položiti nemůž, mimo ten, kterýž položen jest, jenž jest Ježíš Kristus.Milá mimo, se svou zahradou se ti podařilo v mých očích totálně demaskovat. Kdo jakoliv přemýšlí o své zahradě a ne o zahradě Kristově, nemůže být kristovec (zkomoleno křesťan)

Promiň Tondo, že tě...Není divu. Paní doktorka najala jako vrchního cenzora pana Josefa Vyskočila.

si tady nemají co vyčítat. prognostickej ústav hadra. Jenže všem přejí zlo

si tady nemají co vyčítat.

Ta ženská vážně není pří smyslech ...

umíš i čísla sportky? Nebo čaruješ jenom v rámci té židovské knížky?

Promiň Tondo, že tě takto nazývám, ale pokud napíšu tvůj nic,....tak příspěvek neprojde.....

.3.2018 08:14 - TondaMare, kde mluvím proti...Jenže tím oplývají o mnozí nevěřící.Zvláště "dar uzdravování" je ošidný. Většinou se jedná o okult a o působení nečistých démonů. Mimo, asi u tebe začínám být doma................................................Všechno může démon zneužít a být opicí, která napodobuje...Boha !Souhlasím tedy s tebou, ano nevěřící lidé nemohou mít dary Ducha, tedy pokud uzdravují, je to zcela jistě z démona.Taky okultisté mohou mít jakoby dary ducha, ale je to z démona a je zapotřebí si dát pozor !Dokonce i znovuzrození křesťané, jestliže se nechají stáhnout okultismem, může se namixovat dar z démona.....Nebo se může stát to co jsem tady už psala na skupinku, o které mluvil Milan,......tam používají dary prorokování okultním způsobem,....a to pak taky může zneužít démon....Ale vážení, tím, že démon zneužívá dary Ducha, ...není možné zavrhnout tyto dary od Boha a tvářit se přesvatě...a nebo se stěhovat k náboženským lidem....jako k Mimě....Proto jsme přijali Ducha svatého, abychom byli schopni rozlišit , kdy mluví démon a kdy Bůh....a je to poměrně snadné to rozlišit...!To tě Tondo neomlouvá, náboženští lidé pochopitelně dary Ducha nemohou přijmout a bojí se jich, protože je také nejsou schopní rozlišit zda jsou z Boha nebo z démona......, oni Ducha skutečně nepřijali totiž, jen si to myslí....a to je diskvalifikuje....pro rozsuzování...Takže raději dary Ducha sakuprásk odsoudí jako démonské /nevím jak Mima, ale svědkové to tak dělají/.Prostě udělají z nouze ctnost !

Mima píše: nikde jsem nepsala posvěcení zvířat.....................................................Mima, psala jsi, že Bůh požehnal tomu, že můžeme jíst zvířata.....a to se nestalo !Mima píše:Buh říká po potopě, ...to všechno vám dávám ....a jestli on nám dál maso, proč by člověk měl ním pohrdat................................................Mimo, ani toto není přesné, takto to vykládají všechny zákonické sekty a přiznám se ti, že jsem měla s tímto obrovský vnitřní problém tehdy.Tím se dá v pohodě obhájit zabíjení zvířat a znala jsem jednoho svědka, který to rozvinul do.....čím víc jich zabiješ , tím líp...., pak už ti to bude jedno...K tomuto tvůj výrok může vést....Ale není tomu tak,......Bůh nám to nedal,....JEMU NIC JINÉHO NEZBYLO....., když lidé svůj hřích rozhojnili......, dopadlo to takto na zvířata...Toto vysvětlení vede k tomu, že člověk bude šetrný při nutném zabití zvířete, bude to dělat s odporem a bude se ptát Boha....proč to musím dělat...., to je hrůza.....!S tím Bůh může jednat, ten člověk ví, že je to kvůli jeho hříchu a může mu skrze Krista nabídnou východisko a může toho člověka spasit....Zabíjení zvířat by mělo člověka usvědčit z jeho hříšnosti a k tomu, aby hledal východisko, Krista !Kdežto tvoje náboženská verze může lidské srdce zatvrdit......a mně kdysi z toho hodně bolelo srdce v sektě, že Bůh to zabíjení zvířat přikázal a já musím poslouchat....Ale to není pravda ani v tom, .... my se můžeme svobodně rozhodnout, jestli jíst maso nebo ne....!Takto se nenápadně liší litera Bible, která zabíjí....od výkladu Bible z Ducha, který dává život.....

Mima píše:Mare, kde mluvím proti Božímu slovu? Citovala jsem právě Boží Slovo, je pravda, ............................................Pavel píše, že máme horlivě usilovat o prorokování a mluvení v jazycích.....a ty jsi psala opak...

Eva píše:oni jsou na číhané, aby jim neunikla chyba druhého a pak mohli vítězoslavně zvolat : " Nejsi znovuzrozený: " .............................................Tady jsme na tématu Ježíš Kristus.....A to nejdůležitější v Kristu je to, že za člověka zemřel s našimi hříchy a my když ho přijmeme přecházíme vzápětí ze smrti do věčného života !Tady není místo pro jedovatost o hledání chyb !Existuje větší množství takzvaných křesťanů, /i já jsem mezi ně kdysi patřila/, než skutečných křesťanů, kteří se znovuzrodili z Kristovy krve.A toto je mi obzvlášť líto. Je to jakoby o setinu milimetru...., aby se křesťany stali.Ale opak je pravdou, ti kteří jsou nasyceni, kteří si myslí, že věří správně,....ti přijímají skutečné evangelium a znovuzrození následně.......,NAOPAK NEJHŮŘE....!Je to těžká šichta, jak tady vidíte....Je to jako s farizei...To už evangelium přijmou těžcí hříšníci spíše....