Ježíš Kristus, Boží Syn

,,Rastlina nemysli, ale reaguje na podnety" a to vies ako ze nemysli? ale vidim u teba posun, uz nepodmienujes vedomie mozgom ale hmotou----------------------------------------------------------------To sis zase vycucal z nějaké paty. Žádný posun není. Je jasné, že všechny živé organismy reagují na podněty. Tím se právě liší od neživých. Reakce na podněty není vědomí. Vědomí mají až organismy, které mají centrální nervovou soustavu. Takže ano, podmiňuji vědomí mozkem. Douč se, co je centrální nervová soustava.

Dokažte, aby nic dělalo něco. Nedokázali jste ani jeden jediný kousek z vašich teorií.

Milé N, mám státnice z...Mile studovane, co ma statnice z psychologie a biologie. Nie je dovod byt podrazdene. Pocul si uz niekedy o neurochirurgovi Ebenovi Alexandrovi? Skus si o nom neco prestudovat. ,,Rastlina nemysli, ale reaguje na podnety" a to vies ako ze nemysli? ale vidim u teba posun, uz nepodmienujes vedomie mozgom ale hmotou

"pro bytosti/jevy duchové"(jen PŘÍKLAD..)

Naše milá humorná paní sem velice ráda tahá vědu, samozřejmě upravenou ve prospěch jejího výkladu Bible, takže jenom malá poznámka k tomu, že tělo se nerozkládá 72 nebo kolik hodin?Hele DRaku... nes to statečně, ale "ty taky nejseš žádnej velkej vědec" - jak tak pozoruju ...Ono vůbec s těma vědcema je to složitější.. - skutečná věda nezná něco jako "zatvrzení seproti jednomu názoru". Prostě je otevřená všem pravděpodobným variantám.. - a tak nějak je "tříbí skrzeva pokusy". Skutečnému vědci by nemělo být za těžko konstatovat "pro bytosti/jevy duchové"(jen případ..) prostě "dost dobře nemáme metodiku" tyhle "částice" (jako osoby, jevy) - "s náma interagují jenom když oni chcou". Což je samozřejmě "trochu rozdíl" třeba vzhledem k "tupému neživému elektronu".Nebo jinak - neutrino taky "moc neinteraguje" a přesto se Dekonvertita proti němu "nijak ostře nevymezuje".HV tomu asi věřit nebude.. ale ono "Absolutno" (teď myslím jako Bůh..) opravdu "nereaguje na povel", to snad je "standardnímu vědci jasné". (Myslím, že Einsteinovi to jasné bylo - viz jeho výrok (na adresu kvantové mechaniky) - "Bůh nehraje v kostky"). Dost dobře si nedokážu Einsteina představit jako "zabejčeného Dekonvertitu" který by prostě řekl: "veškeré tajemství světa (včetně Vesmíru..) najdeš na pitevním stole". Kdežto Dekonvertita přesně toto nazve "vědeckým přístupem". :-)

aby nedoslo k omylu, nie som veriaci v zmysle, ze verim, ze existuje nieco, nejaka bytost, ktora je viac ako cokolvek ine a vola sa to Boh a v katolickeho boha neverim uz vobec. OK. Diskuze s tebou má smysl .. na rozdíl od "neurologa z Pajďáku" - Dekonvertity (nechci do nějak nějak "vrtat", ale chvilku to vypadalo, že zde píše někdo z oboru - aktivně z oboru a ne jen "výcuc z bižule". Navíc mě dráždí ta jeho "neomylnost při kladení postulátů" - ta pevnost.. To mnohé samozřejmě přesvědčuje ..) Přito sami "soudruzi" neváhali "investovat do para" - viz pokusy KGB (a zrcadlove CIA) či lépe pro nás ověřitelněji "laboratoř prof.Kahudy na VŠCHT" (za soudruhů).. Aby "bratři nestartovali" - nedělám reklamu, jen poukazuju na "bohorovost" Dekonvertity ..Takový Lamarck - "umírněný Darwinista" - to byl "eso a para" "jako prase". Dekonvertita byse však zřejmě jen "pohrdvý úsměšek".Jinak k NE-OKULT ale "CHARISMATIK" - Mare a spol..Já v tomhle Mare docela věřím. Těch uzdravení jsou fůry !! Problém je jinde - nemusí být trvalé.. Opravdu Boží by bylo TRVALÉ. "Pinzeta" ale zřejmě trvalá byla na Bulovka - či kde to "správně po ateisticku zatloukla", navíc o pár dveří dál už tomu nemuseli ani věřit, věnovat pozornost a nakonec ani o tom vědět. Navíc ten zázrak neprovedla Mare ale Bůh !! - jak jsem pochopil, Mare se jen "motala okolo", poradila třeba "tak se modli" či tak něco ??U Mare je jiný, naprosto jiný problém !! - a ten - HV.Mare to zjevně nechápe, ale HV to není (jen) "o okultní praktice" - HV je v principu naprosto janá představa, že a) zázraky k životu "v míře masivní" NAPROSTO patří !!b) pokud věříš - "máš na ně nárok" a "komu se nezázračí"(stačí i jen jazyk..) - tak prostě "není křesťan" nebo mírněji: "ještě to není hotový křesťan".A to je právě ten problém. Je to naprosto stejné jako s Luterstvím !! HV (Mare a spol, i Mima.. :-) - určitě..) plus Luther (Tony,Mare) MAJÍ PRAVDU (a možná i zcela!!) - a zároveň Nemají Pradvu - a to "taky možná hodně dost".Prostě lidsky jasně: "Netroufl bych si proti Mare říct - "tady není možnost zázraku", jasně - Mare má pravdu, TA JE VŽDY !! " ale zároveň "no jo, co ale dělat, když se zázrak nedostavil ??" - i problém některých kritiků zde - "přitvrdit"? nebo naopak "rázně odpadnout + třeba ještě vše negovat ??" - to je právě to, co "Optimisté" (typu Mare) prostě "nějak nechtěj vidět".Jen dva "všeobecné, ekumenické" podněty:a) uzdravil Ježíš všechny nemocné v Izraeli ?? (tak nějak "na běžícím pásu" ??)b) proč teda řekl "otřesná" (z pozice Optimisty) slova: "Každý, kdo chce jít za mnou nes svůj svůj kříž každého dne .."Hele, nevyjadřuji se. Jen podnět.. Dle mého mají PRAVDU obě strany, jak "Pesimisté"(zázraků jako šafránu) tak Optimisté("zázraky na počkání, nemožné do 3 dnů") a navíc tu pravdu mají "ZÁROVEŇ". prostě případ od případu různé ... Samozřejmě že zázraky dělají i NEKŘESŤANÉ, sem tam, asi většinou okult zbytek možná "z Boží Milosti" (třeba zde Suei, kdysi tady psala..) a hlavně - je to historicky zachycené. Nakonec i ti "faraonovi mágové" či za časů královny Viktorie "kouzlo z provazem"(lanem) indických fakírů ..Takže to není jen "zvrásněná šedá kůra mozková", ono těch sil je v případě "bytí" (i zde na Zemi..) asi o něco více ..Ale samozřejmě, můžeme se "zavrtat do anatomického atlasu" a tvářit se "vsjo jasno", jak předvádí soudruh/bratr Dekonvertita.Troško z jinačího soudku - co tak sleduju Prima Zoom, tak jsem s údivem zjistil, že "soudruzi z West" už pomalu "pohřbívají Evoluci" a nahrazují ji - přece jen (z hlediska ateisty..) pravděpodobnější "panspermií" - i když otázka "kde se tu vzal 1.Ufo Rozsévač" trvá samozřejmě dál. Ale byl jsem překvapen, že v několika pořadech už "odpískali vývoj člověka" (a nahradili ho onou teorií Panspermie..) Samozřejmě, "Darwin trvá dál", ale až "v pozdějších stádiích".

Naše milá humorná paní sem velice ráda tahá vědu, samozřejmě upravenou ve prospěch jejího výkladu Bible, takže jenom malá poznámka k tomu, že tělo se nerozkládá 72 nebo kolik hodin?Dost dobrá manipulace.

"... který tady rouhá,...A že to ta nemocnice nezveřejnila. To by bylo něco pro TV NOVA. Všichni v nemocnici uvěřili.

To že jsem tě naštvala..."... který tady rouhá, vysmívá se Duchu Svatému ( pokud tady píšeš své svědectví co se stalo nemocnicí, což věřím, že je to pravdivé a že v tom byl Bůh )a on se tomu posmívá, hovoří proti Duchu Svatém, to znamená, že sobě vypsal ortel..."Vysmívám se zoufalé snaze tady uvádět zázraky, kdy zmizí ocelový nástroj z těla. Pokud tohle někdo míní tvrdit ve 21. století, kdy by to, vzhledem k moderním diagnostickým prostředkům bylo doložitelné a určitě publikované, tak to si opravdu klepu na čelo. Zajímavé, že to nikdo jiný na celém širém světě nezažil, jenom mare.

Nejsem tvoje žákyně,......mimo,mělo by to být nejspíš smíření s osudem...

Milé N, mám státnice z psychologie a biologie člověka. Nepiš mi o tom, co mám dostudovat. Ty si dostuduj, jak funguje mozek a hlavně dokaž existenci myšlení, vědomí mimo mozek. Důkaz, že existuje vědomí, myšlení mimo mozek jsi zatím nedodal. Čekám, že se pochlapíš. A ty tvoje weby dokazují to, co jsem psal, že myšlení je produktem hmoty. Rostlina nemyslí, ale reaguje na podněty. Jistě. Všechno živé reaguje na podněty. Ale čekám na to vědomí mimohmotné. Aby nic dělalo něco - to musíš dokázat.

aby nedoslo k omylu, nie som veriaci v zmysle, ze verim, ze existuje nieco, nejaka bytost, ktora je viac ako cokolvek ine a vola sa to Boh a v katolickeho boha neverim uz vobec. A teraz k tomu vedomiu a mozgu. Skus porozmyslat nad tymto a potom povedz, ako to vnimas. http://www.quark.sk/patria-rastliny-vyssej-ligy/ http://www.equark.sk/index.php?cl=article&iid=2112 http://www.tvnoviny.sk/my-zeny/1775631_rastliny-vraj-citia-bolest.-presvedcili-sme-sa-o-tom-vlastnymi-rukami https://www.startitup.sk/maju-rastliny-urcitu-formu-vedomia-mozog-veda-ti-odpovie-1/Skus si pozriet nejake dokumenty o zivote rastlin.

používáte dokola svoje metaforické pojmy, ale tím nic nadpřirozeného nevykouzlíte.

vlastně teď nějak netuším, s čím teď (s jakou ideou nebo zápletkou) Mare aktuálně bojuje. S "malou vírou" ??

Mimo blázna ze sebe děláš ty. Operuješ s nějakými pojmy a nejsi schopna je vysvětlit. Proč používáš pojmy, kterým sama nerozumíš a nejsi schopna vysvětlit, co znamenají?

Mimo, můžu ti říct, že jsi mně naštvala víc, než tyhle pochybovači....Takže všichni náboženští lidé mají stejné zvrácené argumenty, co se týká Božích zázraků....!I jehovisté takto argumentují !Bůh vždycky dělal zázraky, natož pod Novou smlouvou, kdy je zaplaceno za hřích a on může napřímo k člověku, ne přes nějakého prostředníka.To ty jsi udělala teď z Boha komika, který vytahuje z klobouku zajíce a říká čabraka, dabraka.....Bohu každý jednotlivec stojí za to, nikdo není žádná špendlíková hlavička..........!....vždyť Kristus pro každého člověka zemřel, stál mu za to, pro něho to žádná špendlíková hlavička není !!!Takhle - netuším v čem je jádro sporu ted mezi Mare a Mimou, ale k zázrakům:při nčetní Písma (evangelí) tak nějak samo plyne, že Ježíš ČASTO (samozřejmě, že asi ne úplně vždy..) požadovala) víru (dotyčného)b) často dělal zázraky "jim na svědectví"c) 2x po zázraku řekl: "už nehřeš, aby to nebylo znovu horší"d) 1x byl zázrak přímo konkrétně jako "manifestace Boží moci/skutků" - slepý od narozeníJinak koukám,že nálepka "náboženský člověk" je snad ještě horší, než "fašista". :-)Jen nějak netuším, kdo to vlastně v oné replice má být ten náboženský člověk - Mima, Dekonvertita? - jiní?

Mimo, důkazy o tom, že jsme červi atd., je ze SZ.Co je člověk, že se o něj staráš, je spíše údiv člověka, než Boží.....A zdá se, že náboženští lidé používají samé lživé a stejné argumenty.Kristus neudělal zázraky, mlčel, když se to už týkalo Golgoty, protože Mimo.........ON MUSEL ZEMŘÍT S NAŠIMI HŘÍCHY, nebyl čas dokazovat, že je Bůh, ještě by tomu někdo uvěřil a nepřibili by ho s našimi hříchy...!Náboženští lidé z toho udělali ne jen, že nedělal zázraky, ale udělali zákon z jeho......mlčení....., že se nebránil...!!Ale toto neplatí pro nás jako zákon, ....Kristus se nEbránil, ....PROTOŽE MUSEL ZEMŘÍT....!Jinak se Kristus bránil, třeba utekl, když ho chtěli udělat králem.....a zázraků udělal opravdu hodně.....jindy....Jinak máš pravdu, že není dobré teď psát o zázracích, že jsou tady jen posměvači.....I ty jsi tady učinila pokus psát......, prostě to člověku nedojde někdy.....

Mimo, přečetl jsem si tvé...Nejsem tvoje žákyně, nedělej ze sebe blázna. Bibli znáš lépe než já. Měj krásný zbytek dne. Škoda času který zde mrham.

Mimo, přečetl jsem si tvé další příspěvky a tam jsi čarovala s dalšími slovy, takže přibylo mých otázekmima - 1. co to je "hřešit" ? 2. Co to je "bůh" ? 3. Co to je "satan" ? 4. Co je to "rouhá se" ? 5. Co je to "duch svatý" ?Nepiš metafory, piš konkrétně a dokazuj.Nezajímá mě knížka. V jiné knížce se píše o 9 hlavém drakovi. V další knížce o mimozemšťanech, co brali lidi na palubu a v další knížce o mluvícím koni atd. Popiš těch 5 pojmů, které užíváš svými slovy a vysvětli, co to je.

31.3.2018 15:32 - NCi sa to niekomu paci alebo nie, veda NEDOKAZALA, ze pricina vedomia je mozok. A tym padom ani nevyvratila, ze vedomie moze existovat aj mimo mozgu.Jak jsi na to přišel? Kde mimo mozek existuje ještě vědomí? Kde máš ty vědomí? ve slipech? Ale prosím tě, to si z tebe jen chlapi v hospodě utahovali. Nevěř jim. Máš vědomí v mozku a dá se to dokázat. Ačkoli tvůj příspěvek budí zdání, že tvůj mozek není příliš v kondici, neznamená, že hi nemáš. Máš mozek a ten je schopen mentálních procesů a ty jsi předvedl ve svém příspěvku, kde popíráš vědomí v mozku a lokalizuješ ho někde mimo. Je to legrační paradox. Vy, pobožní, jste schopni popřít i svůj nos mezi očima...