Ježíš Kristus, Boží Syn

Jenomže vše podléhá...Ještě bych chtěl doplnit. Člověk totiž často dělá chybu už v předpokladu.Například předpokládá, že základem a přirozeným stavem jsou:NIC, SMRT, TMA .....když se ale na to podíváme optikou fyziky i filozofie, tak nikde neuvidíme o těchto (ne)stavech. Všechny tři jsou totiž jen nedostatky něčeho.Např. NIC může existovat pouze na teoretické úrovni jako slovo, protože kdyby mělo vlastnosti skutečného bytí, už by muselo existovat a vše co JE už není NIČÍM. Pokud je nějaké NIC ukryto v nějakém nebytí v jiném vesmíru, to už nás asi zajímat nemusí.TMA není nic víc než nedostatek světla a SMRT chápeme jako konec jen proto, že považujeme za přirozené NIC a TMU a proto spoustě lidem přijde normální chápat smrt v dnešním dogmatu. To platí i pro začátek a konec.Přirozené jsou jen NĚCO, SVĚTLO a ŽIVOT.Stejně tak Pravda, ne lež.Dá se tedy říct, že to co se dnes učí a považuje za platné je téměř obráceně.

Ignorant není demagog, to je...Stvořil Tvůj Bůh napřed vejce , nebo slepici ?Možná trojjedinýho kohouta ...

Jenomže vše podléhá...Ignorant není demagog, to je úplně něco jiného :-)Ani si nepotrpím na pochvaly, nejsem ctižádostivý člověk. Je mi to jedno a chápat se snažím každýho, protože nikdo není zlý a ke svému konání má důvod v nutkání nebo nevědění.Že vše (až na výjimku) podléhá fyzikálním zákonům nic nemění na tom, co jsem psal. To je jako kdybys tvrdil, že fyzikální zákony stvořily Boha. Naopak, On stvořil je, dále také čas, světlo, prostor a život. Až potom mohly fungovat ty fyzikální zákonitosti, až když se to perpetum mobile pěkně rozběhlo. Původní příčina je daleko hlouběji. To bychom se zde mohli bavit o singularitě a černých děrách a se svými fyzikálními zákony se můžeš jít vyfotit, protože ti budou k ničemu.

Tak kde jste vy samozvaní...Omluva za toho ignoranta .Seš jistě člověk vzdělaný , ale ...

Ale jo....to je tzv....Jenomže vše podléhá nějakým fyzickým zákonům ..A vtěsnej mi tam Boha , pokud jej nebudeš mít , co by proměnnou ..

Ale jo....to je tzv....Pardon, již si zde ...

Tak kde jste vy samozvaní znalci Bible , majitelé rozumu na vše ? Bando do sebe zahleděných ignorantů ?

Nastuduj si něco o vlnění...Ale jo....to je tzv. viskozita, ale co jsi tím chtěl říct?Napsals "to je jen fyzika".Fyzika je přírodní věda a zkoumá přírodní jevy. Odpovídá na otázky jak fungují, ale nikdy neodpoví na otázku proč tak fungují. Uvědom si, že ta voda tu byla dřív než pojem "fyzika", s tím jistě souhlasíš. Takže napsat, "ne to Bůh nedělá, to dělá fyzika" je hloupost. Přírodní zákony jsou dané přírodou a tu stvořil Bůh.To je jako kdyby ses s někým hádal o tom, že na stromě jabloně není ovoce, ale jablka. Nebo že v pekárně se nepeče pečivo, ale rohlíky. Rozumíš?Takže tím, že to svedeš na fyziku je úplně nepodstatné, protože to stejně je Boží práce. A to, že si to člověk nazval fyzikou už vůbec není podstatné. Věřím, že jsi si "jalovost" svého argumentu uvědomil.A jinak pořád tady někdo píše, že jsem demagog, a ty po něm opakuješ. Přitom demagog je úplně něco jiného. To je člověk, který prosazuje něco, o čem ví že to není pravda, a to rozhodně není můj případ. Nemůžu být ani podvodník, protože žádný zisk z toho co píšu nemám. Takže používáte výrazy, aniž byste znali jejich význam. Tedy ne že by mi to vadilo, to jen čistě pro tebe a pár takových.

Bobe , vysmaž!Seš ňáká...MOJEAle radši pro j jistotu zmodrám , jistě sem zepár mníšků nakrk :-)A

Jak kdy ....Bobe , vysmaž!Seš ňáká nová mrdka co se jebe všude ?

Ale to po tobě chci moc,...Od tebe se dočkám jen teho , že vše je projevem lasky jíž nás všehomoucí zahrnuje

Jinak coby televizní divák...Jak kdy ....

Nastuduj si něco o vlnění...Jinak coby televizní divák si vynechal kruh s připodomněním ženských ňader jež "dědek" Brodský zmiňoval ...A tu nvstává otázka - zda li Ježíš se svojí božskou podstatou , musel být kojen a vůbec příjímat potravu o?o

Ale to po tobě chci moc,...Nastuduj si něco o vlnění a jeho šíření třeba právě v těch kapalinách ...

Ty kruhy , to je fyzika...Ale to po tobě chci moc, viď.Napiš mi aspoň co je to fyzika prosimtě.A já ti to pak vysvětlím.

Ty kruhy , to je fyzika...Tak nám tu fyziku rozveď. A ne aby ses zase schoval :-)

Ty kruhy , to je fyzika ...A Ty seš normálně demagog , jak prase .

Jirko, ten příklad s vodou...Proto máme přírodu, můžeme se z ní učit. Bůh nám svou proměnlivost ukazuje na všech příkladech kolem sebe. Kdo si všímá, vidí.Už jen tím, že když hodíš do rybníka předmět jakýkoliv, ať trojúhelník nebo čtverec, pořád se budou tvořit kruhy. Tím nám Bůh říká, že ať už si ho nazýváme jak chceme, pořád bude stejný. Ukazuje nám tím mnoho dalších věcí. Z přírody se dá vyčíst lecos. Proto byly staré civilizace daleko před námi, protože žili v souladu s ní. Dnešní společnost už je bohužel většinově out.

Ale vždyť se to...Jirko, ten příklad s vodou se mi moc líbí. Krásně napsané. Už jen to, že by jsme se modlili k Ježíši, pokud by to byla samostatná bytost, by bylo rouhání a zneuctění prvního zákonů.... Nebudeš mít jiného Boha...Ale my máme teď přístup k Bohu ve jménu Pána Ježíše... Jeden Bůh ne ve třech osobách, jak zde cituje rose, ale ve třech titulech.Otec ve Starém zákoně. Bůh zastíněn v Synů, Nový Zákon, dnes zastíněn v Duchů Svatém, pořad jeden Bůh.

Podle Nouveau Dictionnaire...Anebo i takto, představ si sebe jako osobu se vším co máš. Čím se můžeš projevit? Minimálně tělem a myslí, viď. To znamená, že ať se projevíš čím chceš, bude to tvůj projev. I když to bude jen tvé tělo, ty jsi ho projevila, protože je tvé, a tedy ty.Kdybychom to ale demonstrovali na tvém multizosobnění, bylo by to tak, že tvá mysl s tvé tělo by si dělali co chtěli bezohledu na soulad vůle. Anebo by tvá mysl v tvém těle a tvé tělo v tvé mysli nepatřily tobě, ale někomu jinému, ale pak už bys to nebyla ty.