Reklama

Existuje Bůh?

D (Ne, 17. 11. 2013 - 17:11)

Jak snadne - oznacit nepohodlneho ateistu proste za soudruha. Rychle vam doslo strelivo, mili bratri a sestry pambickari.

A pseudoadmin se muze jit tuplovane vycpat - nic jineho nez chrlit vlastni slabomyslnosti, radoby provokativne zvanit pod cizimi nicky a defekovat tuto diskusi dlouhatanskymi vypujcenymi pasazemi mimo misu tu stejne delat nedokaze :p

Admin (Ne, 17. 11. 2013 - 17:11)

No tak lidé dobří,klídek,shodli jste se na tom, že boha vyvrátit není možné a proto bůh existuje,vědí to všichni rozumní lidé, pěkný den vám přeje správce těchto stránek.

17.11. (Ne, 17. 11. 2013 - 17:11)

Dělám mrtvýho brouka. To se s Boží existencí nevylučuje..:-D

Co si to dovolu (Ne, 17. 11. 2013 - 17:11)

Neexistence bozi je prece... drzej komunistickej šmejde.Ty tvoje estébácký žvásty si nech pro svý pomatený fakany dobytku!!!

pro soudruha D (Ne, 17. 11. 2013 - 16:11)

Existence bozi je prece naprosta samozrejmost, jak uzna kazdy rozumny, nezmanipulovany a nemanipulujici clovek........zbytek si doplní každý dle svého,jak uzná každý rozumný a nezmanipulovaný člověk.

Nevztekej se (Ne, 17. 11. 2013 - 16:11)

Neexistence bozi je prece... komunistickej troubo, přiznal ses,že BOHA VŠEMOHOUCÍHO nelze vyvrátit,tak DRŽ HUBU ČURÁÁÁÁÁÁKU.

A znovu a znovu (Ne, 17. 11. 2013 - 16:11)

A znovu...

O neexistenci...O existenci čehokoliv mohu POCHYBOVAT. Mohu PŘEDPOKLÁDAT existenci boží......... atd.atd.atd.atd. a stále dokolečka dokola a dokola, vyvrátit boha nelze a nelze a nelze. Kecat nesmysly o bubácích, prasatech,debilech co nic nechápou,orangutanech,hlupácích, blbech co chtějí důkazy a chápou jenom to co se jim hodí atd.atd.

D (Ne, 17. 11. 2013 - 16:11)

jednorozce. Jakmile otevres...Neexistence bozi je prece naprosta samozrejmost, jak uzna kazdy rozumny, nezmanipulovany a nemanipulujici clovek.

Pokud ti to nedoslo, reknu to naplno: lze vymyslet sebevetsi nesmysl, ktery nelze plne vyvratit, a na zaklade jeho stoprocentni nevyvratitelnosti si pak lze krast narok na domnelou vaznost, plauzibilitu, ci dokonce platnost daneho nesmyslu.

Jak se opovazujes, doufaje v existenci bozi, neakceptovat svoje naprosto zrejme dukazni bremeno pri obhajobe takoveho nesmyslu, a klast toto bremeno naopak me, sveho protivnika?

Zadny poznatek moderniho vedeckeho a kritickeho mysleni nesvedci o bozi existenci. Naopak byla postupne vyvracena dlouha rada nesmyslnych tvrzeni nabozenstvi o konkretnich dokladech udajneho boziho stvoreni sveta a boziho panovani ve svete.

Argumenty kreacionistu proti evoluci byly rozneseny v zubech, podobne jako rada jinych mylnych nabozenskych tvrzeni o prirode.

Verici sveta se nedokazi shodnou na kvantite, vlastnostech a skutcich svych bozstev, a naopak moderni veda presvedcive ukazuje, jak je vira v boha vysledkem lidskych prani a tuzeb, podobne jako je institucionalizovane nabozenstvi demagogicko-ideologickou zakladnou zistneho ohlupovani mas.

Nabozenstvi jiz davno neni prijatelne pro zadneho racionalne mysliciho moderniho cloveka, a jako svetonazorova volba je proto - jak rikaval Nietzsche - buh davno mrtev.

Prestan si tu proto hrat na schovavanou jako male dite, a smir se s absenci boha v universu, a vsemi jeho dusledky, vcetne tve casne, neodvratitelne a definitivni smrti.

A zhruba na pod (Ne, 17. 11. 2013 - 16:11)

A znovu...

O neexistenci čehokoliv mohu POCHYBOVAT. Mohu PŘEDPOKLÁDAT neexistenci boží na základě toho, že neexistuje jediný důkaz, potvrzující jeho REÁLNOU existenci.
Přeludů si mohu vymyslet libovolné množství. Může to být zázračný zádveřný jednorožec, létající špagetové monstrum, bůh biblický, bubák a hastrman, omnipotentní ptakoprase, cokoliv. Přeludem či chimérou to zůstane do té doby, dokud někdo nepředloží nezávislý důkaz o reálné existenci oné metafyzické entity.

Do té doby si s představou biblického boha, peripatetického teremtáka či aldebaranské chobotnice mohu jakkoliv pohrávat, bez výše zmíněného důkazu však nadále zůstane pouhou představou.

A ani toho (Ne, 17. 11. 2013 - 15:11)

A ani toho jednorozce.... jednorozce. Jakmile otevres dvere, a on tam nebude videt, treba je to jenom proto, ze je neviditelny, nebo ze tesne pred otevrenim dveri zazracne zmizel a nebo jsi od narození slepý-á.

A zhruba na podobne urovni se muzes pokusit obhajovat i neexistenci bozi

To je ale starý (Ne, 17. 11. 2013 - 15:11)

Takže starý zákon neplatí?

D (Ne, 17. 11. 2013 - 14:11)

jak pro koho, v podstatě...A ani toho jednorozce. Jakmile otevres dvere, a on tam nebude videt, treba je to jenom proto, ze je neviditelny, nebo ze tesne pred otevrenim dveri zazracne zmizel.

A zhruba na podobne urovni se muzes pokusit obhajovat i existenci bozi...

Plauzibilní, (Ne, 17. 11. 2013 - 13:11)

> takže si přiznej že... jak pro koho, v podstatě přiznáváš, že boha nelze vyvrátit,stejně jako tu tvou roztomilou chobotnici,díky.

Je vidět,že jst (Ne, 17. 11. 2013 - 12:11)

Co je ti kurnikšopa do mé víry?
Raději cokoliv jiného než toto:
Žalm 137, 8-9. "Záhubě propadlá babylónská dcero, blaze tomu, kdo ti odplatí za skutky spáchané na nás. Blaze tomu, kdo tvá nemluvňata uchopí a roztříští o skálu."
Fuj!!!!!
Mě by při nějakém tříštění jakýchkoliv nemluvňat o skálu rozhodně blaze nebylo.
Jsem rád, že tvůj bůh není mým bohem.

D (Ne, 17. 11. 2013 - 11:11)

Nedokazuji neexestenci?
Tak...> takže si přiznej že existenci boha nemůžeš vyvrátit...

Podobne jako existenci zlutofialove chobotnice v souhvezdi Plejad nebo pritomnost jednorozce za dvermi mistnosti, ve ktere se prave nachazime.

Sama nemoznost s konecnou platnosti vyvratit existenci nejake entity jeste necini existenci podobne entity plauzibilni.

Jaképak ohavnos (Ne, 17. 11. 2013 - 11:11)

Proč?
Řídili by se třeba buddhismem. Nebo zásadami Konfuciovými.
Biblický bůh není jediným bohem. Na výběr je jich na téhle planetě dost a dost.

Kamarád (Ne, 17. 11. 2013 - 11:11)

Neber si to tak, a dovol...to bylo hezké kamarádko, pobavila jsi mně :-))) Ale teď vážně, když bych o tom vyprávěl, jakou to bude mít pro tebe cenu. Řekneš, že je to tvrzení a to bychom byli tam kde předtím. Není tedy lepší když se člověk sám za sebe pokusí zjistit zda Bůh existuje a když připustíme, že vše co stvořil také prostupuje pak musí být rovněž obsažen v nás svou částí skrze kterou se projevuje v tomto vnějším světě, pak je možné za určitých podmínek nahlédnout do svého nitra, ba dokonce bytostně cítit Jeho existenci a člověk najednou ví, že to již vše dávno zná, že se setkává se známým stavem bytí na které již dávno zapomněl. Získá tak nadsvětské informace o významu a smyslu našich životů ze kterých víra přechází k poznání a vědění.
Nepřišel jsem nikoho přesvědčovat proti jeho vůli, ani se zbytečně dohadovat o skutečnostech které zůstávají druhým prozatím utajeny, přišel jsem si povídat s těmi koho to skutečně zajímá, protože pochopením víry dochází k pochopení života a nasměrování k lepšímu osudu pokud ještě nedochází k vykoupení ze strastí, což je spása duše. Proto lidská duše putuje strastiplnými podmínkami naší existence dokud nepochopí svůj omyl a nenavrátí se k původnímu čistému duchovnímu životu.

V. (Ne, 17. 11. 2013 - 10:11)

Matěji, takže existenci boha nelze dokazat, jen věříš jako jiní věří v existenci perpetum mobile?

Matěji (Ne, 17. 11. 2013 - 10:11)

Takže přiznáváš že existenci boha nemužeš dokázat.

kamarádka (Ne, 17. 11. 2013 - 09:11)

Neber si to tak, a dovol abych ti položila otázku, jak víš že Bůh existuje.

Reklama

Přidat komentář