Dalsi vyroci sovetske invaze do komunistickeho Ceskoslovenska

Podezření je i cose týče Tour de France, v současné době se organizátoři vyhýbají přílišným kontrolám, bojí se soudních sporů, takže nemůže se vyloučit ani doping ať už nedekovatelný, protože lékaři jsou vždy vepředu, nebo technologický, tedy upravená kola.

Dívám se dívám na Francouzsk list https://www.letemps.ch/ a stále si potvrzuji dojem,že naše republika se blíží rublu a jeho 100rublů za dolar než švýcarskému franku.
Tato země prostě není pro starý.

Stojí za zhlídnutí jakási ILUMICATS přišla šikanovat Petiční stánek na Klárově před Strakovkou. Co tohle má znamenat, jak je toto možné, jde o provokaci, placenou, šílené, kde to žijeme, to je hnus.Praktiky ministerstva vnitra i jakéhosi ODS poslance NOVOTNÉHO z Řeporyj co to asi organizuje skrz svou "uměleckou agenturu" kde má od já nevim krotitele hadů až po polykače mečů a ty posílá pod různými úkoly jakoby vyprovokovat petiční stáneka, aby měla policie dostala signál, jít zasáhnout, zatknout, zavřít, zrušit, viz. jiní aktivisté...FANDÁM pánům a dámám co se drží již asi 100dní"

Poznámka:Omlouvám se za velká písmena, nechci být jako sdfg včera.

Co mne vadí, že se tady ZASTRAŠUJÍ petiční stránky FAŠISTY. Tohle je stát(vláda) která toto nejen akceptuje, ale i povoluje.
DÁLE nás hltí cizími problémy a naše kašle ve stylu pravicového amerického politika. NEPTEJ SE CO VLAST MŮŽE UDĚLAT PRO TEBE, ALE CO TY MŮŽEŠ UDĚLAT PRO VLAST. Prostě idioti. KAŽDÝ BY MĚL MYSLET NA SEBE a MAKAT PRO SEBE a PODS SEBE!!PROTOŽE JINAK HO PĚTIKOALICE NECHÁ CHCÍPNOUT JAK KRYSU!

Přitom jde spíše o adopce dětí u homosexuálů.
Počítám, že cíl je, že by žili dál jak byli zvyklí, tedy "na psí knížku" ale ty DĚTI by měli spolu jakoby navždy trvale rodičovsky adoptované jako svoje.A tedy francouzský model jakoby intelektuálů, co se také nežení a když tak v zralém věku s dospělými dětmi po většině toho rodinného života s vychovanými dětmi,jen tak pro sebe.

Proti slovům europoslance Tomáše Zdechovského se ohradila inicitaiva Jsme fér!, která se zasazuje o manželství i pro homosexuální páry. „V rozhovoru pan poslanec tvrdí, že homosexuální páry manželství nechtějí. A to není pravda. 96 % gayů a leseb tvrdí, že by manželství výrazně zlepšilo kvalitu jejich života."QUOTES____________no tak mne by manželství taky zlepšilo kvalitu života...teoreticky...ale prakticky ho nechci...

Hlavně mne zajímá jak hlasovali Lidovci ohledně homomanželství..

"Nemyslím, že by pro spásu duše bylo nutné poznat Krista podle těla. Zato pokud jde o Věčného Božího Syna, Věčnou Boží Moudrost, jak se projevuje ve všech věcech, hlavně v lidské duši a nade všechno v Ježíši Kristu – to je úplně jiná věc."Baruch Spinoza(vycházel z Descarta )QUOTES_________________
to je úplně jiná věc. tudíž vlastně Ariánec... ______________
QUOTES„Slovo není Otci co do své podstaty (úsia) podobno, není skutečným Slovem a skutečnou Moudrostí, neboť nesdílí tutéž přirozenost s Otcem; náleží ke stvořeným věcem a jen v přeneseném smyslu se nazývá ‚slovem‘ a ‚moudrostí‘, protože i ono vzniklo ve vlastním Božím Slově a v Boží Moudrosti, v níž Bůh učinil veškerenstvo i jeho.“"

Nemyslím, že by pro spásu duše bylo nutné poznat Krista podle těla. Zato pokud jde o Věčného Božího Syna, Věčnou Boží Moudrost, jak se projevuje ve všech věcech, hlavně v lidské duši a nade všechno v Ježíši Kristu – to je úplně jiná věc.

tudíž vlastně Ariánec...

„Slovo není Otci co do své podstaty (úsia) podobno, není skutečným Slovem a skutečnou Moudrostí, neboť nesdílí tutéž přirozenost s Otcem; náleží ke stvořeným věcem a jen v přeneseném smyslu se nazývá ‚slovem‘ a ‚moudrostí‘, protože i ono vzniklo ve vlastním Božím Slově a v Boží Moudrosti, v níž Bůh učinil veškerenstvo i jeho.“"

Mne se líbí věty od Machiavelliho. O stavění těch hrází, něco na tom bude. Viz. ten šéf Yandex. Zdrhl 2014 do Israele a nyní poprvé promluvil. Dobře vystavěl hráze. Někdy je asi lepší mlčet a nejtěžší.
Za 2. plánované zastarávání neutrality švýcarska-život není jen o procházkách po alpských lukách a koupání v moři...to se mi líbí...no samozřejmě že zůstanou neutrální...srát se s tím budeme akorát mi, oni budou dělat svůj život a ne se srát s cizími životy, navíc vtakovéhle bejkárně..

Diamantová metoda aneb jak dobře mluvit na veřejnosti
Jediná myšlenka, vyjádřená na začátku a na konci s konkrétními argumenty, které ji dokreslují. V poučné knize Sophie Backer vysvětluje, jak vytvořit řeč, která označí
Specialisté jsou formální: když mluví na veřejnosti, vizuální představuje 57 %, vokál 38 % a verbální pouze 7 %. Co deprimuje a říká, že bez ohledu na ostrost našich slov nebudeme dělat rozdíl bez glam vzhledu nebo projevu profesionála.

Všechno špatně, uklidňuje Sophie Backer ve vzrušující knize To se odvážit mluvit , kterou vydalo nakladatelství Editions Eyrolles letos na jaře. Pro bývalého šéfredaktora RFI (International Radio France) je mluvení naučené a trénované jako umění nebo sport. A i když jsou první dojmy – vizuální i zvukový – na začátku markantní, úspěch projevu rozhodně závisí na jeho obsahu.

To je velká otázka, která vzrušuje lidstvo od jeho stvoření. Jsme pány nebo hračkami svého osudu? Sartre, který chce odpovědného muže, tvrdí, že všechna naše rozhodnutí jsou na nás. Camus naopak postuluje smrtelnost lidských životů, ale prosazuje radostné přijetí tohoto vnuceného údělu. Trochu jako Epictetus, stoik, který v podstatě říká: „Svou roli si nevybíráš, ale hraješ ji dobře“. Fatalisté, Spinoza a Schopenhauer hájí absolutní determinismus – člověk si myslí, že je svobodný, protože si přeje, ale neví nic o příčinách, které určují jeho chování –, zatímco Machiavelli, uznávající sílu osudu, kterou přirovnává k řece zuřící, je přesvědčen, že proti této bublající zkáze můžeme postavit hráze...

Čtěte také: Rozhodovat se dobře, umění, které má své klíče