Dalsi vyroci sovetske invaze do komunistickeho Ceskoslovenska

Ale to přeci nemůže být tak jak tvrdít,Brežněv také nebyl Rus. Byl etnický Ukrajince. Tak pokud jste chtěla dělat kariéru v SSSR, tak jste asi musela být jaksi vysoko v ČR nomenklatuře a nemohla jste být vysoko v SSSR nomenklatuře, to dá rozum. Ale to polytbyra jste se asi propracovat mohla.

Invaze vojsk států Varšavské smlouvy dne 21. srpna 1968 byla logickým vyústěním polednového vývoje v ČSSR. Dubčekovo vedení se opakovaně ukázalo jako neschopné. Na ze strany Brežněva opakovaně požadované kádrové změny ( například odvolání ředitele ČST Pelikána ) nereagovalo. Pokud by do ČSSR Brežněv vojsko neposlal, riskoval by v lepším případě své odvolání, v horším možná i smrt. A pokud by nedošlo k invazi a reformní proces by pokračoval, tak by dříve nebo později došlo v ČSSR k občanské válce a možná by následoval scénář, podobný polskému na počátku osmdesátých let. To znamená vyhlášení výjimečného stavu a vojenská vláda. Zkrátka nějaký socialismus s lidskou tváří neměl v tehdejších podmínkách naději na přežití a ze zpětného pohledu můžeme být rádi, že obětí na životech nebylo mnohonásobně více.

Jde o posouvání historických nepravdivostí, sice drobných, ale krůček po krůčku, pak toho zneužívají různí politici a ti co jsou ve funkcích za autoritativních režimů jako je Zelensky.

Jinak nic proti Petru Blažkovi, Bůh chraň, fakt geinální člověk a expert, historik,jinak na slovo vzatý. Ale tady nemůže asi jinak, vždy musí jaksi ctít vítr , protože jsou zřizování a odvolatelní vládou..

Je potřeba si uvědomit, že v socialistické realitě, nehrály žádnou roli národy. Vše bylo internacionální a vše řídili Sověti. A zase ne Sověti jako občané v nějakém demokratickém hlasování, ale nejmocnější komunisté.

Hledám mladého kluka na sex. E-mail: [email protected]

A vše kvůli tomu,že by byla bývala byla potřebovala mít nějaké mývala nebo tak něco, který by ji přefikl již když byla ještě tuze mláádý Černoch...takhle ta její ženská síla nabývá olbřímých rozměrů což se projevilo třeba v duelu s Mudr.Ivan Davidem, kterému řekla že je šovinista a zas dělala ústy jakoby měla v nich úd...nebo seno a přežvýkávala jej...sakra škoda, že ji rovnou nezavřel na oddělení, že toto děla úplně nemůže..

Co se týče samotného jednání a hlasování politbyra v srpnu 1968, nepodařilo se nám ve veřejně dostupných zdrojích dohledat, jaký byl poměr členů politbyra, kteří invazi podporovali a kteří byli proti. Politbyro totiž obvykle rozhodovalo jednohlasně, případné neshody se řešily dalším jednáním za účelem dosažení kompromisu. https://demagog.cz/diskuze/srpnova-invaze-a-narodnostni-slozeni-sovetskeho-politbyra?fbclid=IwAR1qXH544HFZpkAU2OZ8omFMy0k3Fd1sLkXxpxMIaQvPgv5N77ezEMsYsicSrpnové jednání politbyra analyzoval (str. 30–32) např. britský politolog Kieran Williams, který ale v historických pramenech nenašel důkazy o dlouhé debatě a zásadním střetu uvnitř politbyra.

Jak dále upozornil Petr Blažek, „princip řízení komunistického systému byl centralizován, bylo to podobné jako v armádě a nešlo o to, kdo byl jaké národnosti, jednalo se o systém, který byl založen na komunistické nomenklatuře“. Rozhodnutí o invazi podle něj bylo kolektivní. Je tak možné, že postoje jednotlivých členů politbyra nejsou dohledatelné. Ani pro druhou část příspěvku o průběhu jednání a hlasování jsme tedy nenašli faktický základ.

O tom, jakým způsobem a do jaké míry ovlivňovala či mohla ovlivnit národnost jednotlivých členů politbyra jejich postoj k invazi do Československa, lze vzhledem k systému rozhodování v sovětském komunistickém systému pochybovat. Jasné nicméně je, že příspěvek neuvádí národnost sovětských politiků správně. Významně nadhodnocuje počet Ukrajinců na úkor Rusů, a ani popis diskuze a hlasování neodpovídá historickým pramenům.