ROMOVÉ - žijí tu s námi

Já se často v rámci práce stýkám s pracujícimi důchodci. Většinou to dělají především pro sebe, aby se nenudili a aby měli víc peněz a mohli si kupovat návštěvu dětí a vnoučat. Aby jim mohli dát úplatek. Mladí by byli rádi, kdyby stáří uvolnili místa. O úplatky nikoho neprosí.

Bohužel ve stáří ztrácí soudnost, přichází zapšklost, zlost, špatné vlastnosti, celý život potlačované, vychází na povrch. Racionálně neuvažují. Kriticky pouze o druhých a mladých (mimo své rodiny, tam jsou samí géniové).

Ale no ták :)

Částečně souhlasím. Ve stáří se skutečně mění osobnost a zvýrazňují se ty vlastnosti, které jaksi umožňují přežití. Racionálně ale uvažují, respektive toto se těžko posuzuje jako skupina, mnohdy osmdesátiletý člověk je schopen uvažovat racionálněji než třicetiletý. Prostě se zevšeobecńováním je problém.

Proto nemá cenu posuzovat 16 leté jako skupinu. Jsou tam psychicky zdatní i magoři. Jako u důchodců. Pracuji s důchodci a kolem 80 už je to hodně špatný. Někdy si říkám, že jsou jak pejsci, reagují na pohlazení. Asi špatně vychovali své děti, že ty je nepohladí. O politiku se už moc nezajímají, přenechávají mladším. A když už, tak to jsou kovaní komunisté.

Je to tak. Proto je třeba nechat system tak jak je, hranice 18let, níž ne. na druhou stranu jsou i devadesátiletí senioři, před jejichž duševními schopnostmi lze smeknout, mají autoritu atd. Jednoho takového mám v rodině. Nepsali jsme si už ohledně tohoto téma, tvé práce s důchodci?

Na druhou stranu jsou i patnáctiletí mladí, před jejichž duševními schopnostmi lze smeknout, mají autoritu atd. Ne, nikde jsem zatím o své práci nepsal.

Jenže to bychom museli vědět, jaké procento jich je. Stejně tak těch již voleb neschoných seniorů. A pak selektovat. A to už zavání nedemokratickýcm průšvihem.

I matky najednou na diskusích přiznávají, že děti mají rády jen své, svých příbuzných a přátel, ostatní nemají rády a ruší je.

Před volbami začne ANO žvanit něco o mimořádném příspěvku k důchodu a důchodci se budou podílet na nastolení totalitního režimu. Máš pravdu, Aleši. Každá skupina je úplatná.

Ten jeho názor není špatný. Aspoň by se to vyvážilo. Když můžou mít hlas i senioři, kteří by zemi klidně věnovali i Putinovi, jen aby se měli dobře. Je potřeba vyváženost. Dobrý názor z diskuse:
"Já jsem také pro. Když mají volební právo ty nejstarší ročníky, které už mnohdy ani nejsou schopny plně chápat realitu dnešní doby a světa, tak mají mít volební právo i lidé ve věku 16 let. Občanku mají, tak co. Je to jejich země a jejich budoucnost. A hlavně jsou čím dál více inteligentní než jejich předchůdci včetně jejich rodičů a prarodičů."

Senioři nechtějí aby se měli dobře jen oni, ale hlavně jejich děti a vnoučata. To je dost podstatný rozdíl. Navíc mají životní zkušenosti, díky kterým mají obavy z toho, kam se společnost řítí. Nejúspěšnější období starořecké demokracie řídila Rada starších (60+ letých). Když začali volit senát, nastaly problémy.

Ten názor je na první pohled smysluplný. Na druhý bych řekla nebezpečný. Aby to pak nedopadlo tak, že budeme moci k volbám jen se svolením psychiatra, prověřeným IQ a úspěšným testem z občanské výchovy :)

A jenom ti, kteří mají zateplenej barák :-)

jj

Tak víš jak to je s řidičákem, Nono. Také musí chodit na pravidelné kontroly. Proč myslíš, že tu tak dlouho byla KSČ. Zvyk a žádný rozhled těch nejstarších.