Cinkali byste znovu klíčema?

Úvodní poznámka patří mainstreamu. Těžko tomu uvěřit, ale v celkem pozitivním slova smyslu. Že i v mainstreamu se pohybují lidé schopní napsat relativně dobrý materiál, svědčí článek Petra Kolmana na stránkách Lidových novin.

„Česká opozice objevila nový politický svatý grál: sousloví „nejslabší premiér“. Od té chvíle ho s železnou pravidelností kolovrátku opakuje všude a ke všemu, jako by šlo o argument sám o sobě. Možná jim ho poradila umělá inteligence nebo nějaký přeplácený psychologický kouč. Těžko se ubránit dojmu, že tento výraz nevznikl v mozkovém trustu opozice, ale byl jim něžně, avšak nekompromisně vnuknut jakousi umělou inteligencí. Zadání bylo zřejmě prosté: „Vymysli jednoduchou nálepku, kterou zvládne opakovat každý, i poslankyně ve flanelové košili jdoucí někam pozpátku.“ Pozoruhodné je, že ono magické zaklínadlo funguje jako univerzální vysvětlení všeho. Když se něco nepovede – nejslabší premiér. Když se něco povede… děláme si samozřejmě lacinou legraci, nové vládě se, alespoň dle dnešní opozice, nic nepovedlo, a vsaďte se o všechny góly brněnského fotbalového ostrostřelce Petra Fialy a cestovní náhrady poslankyně Šebelové, že se ani nikdy nepovede.

Dovolím si proto na závěr malou, zcela nezištnou radu. Možná by opozice mohla zvážit přikoupení pokročilejší verze té umělé inteligence nebo více investovat do poradců. Ti by jim totiž mohli diskrétně napovědět i druhou polovinu rovnice: že prohrát s „nejslabším premiérem“ dokáže už jen úplný nýmand a ubožák.“

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/02/09/co-tyden-dal-76/

Podle zpráv z médií bude vstup Kyjeva do Evropské unie v roce 2027 součástí mírového urovnání konfliktu na Ukrajině. Jaké důsledky by mělo členství Ukrajiny v EU pro Českou republiku? Pro zemědělství?

Pokud Ukrajina vstoupí do EU, bude to znamenat konec Unie. Takže jsem na vážkách, jestli se mi tato varianta líbí nebo nelíbí. Ukrajina je prostě sousto, které Brusel nestráví a zalkne se jím. Všimněte si prosím, že Rusko proti účasti Ukrajiny v EU nijak neprotestuje. Když dělá nepřítel chybu, netřeba ho rušit.

O dalších důsledcích není zapotřebí spekulovat. Projeví se všude. Ukrajina má díky válce s Ruskem tak obrovské problémy, že ji EU bude muset ponechat svému osudu. Pokud se problémy Ukrajiny stanou problémem celé EU, stáhne nás Ukrajina s sebou.

https://1url.cz/Tezrg

Bezesporu.

Vstup Ukrajiny do NATO je pro Rusko nepřijatelný, proti vstupu Ukrajiny do EU však Rusko vlastně neprotestuje.

Proč asi?

Že by snad Rusko chtělo šlechetně dopřát Ukrajině přijetí do šťastné rodiny států, sdružených v Evropské socialistické unii?

Stěží, velmi stěží...

Rusko nejspíš chce "šlechetně" dát Evropské socialistické unii možnost přijmout do šťastné rodiny členských států zničenou a korupcí prolezlou zemi, zemi, kde i po válce zůstane mezi obyvatelstvem obrovské množství zbraní a munice, zemi, kde případné zisky, typicky z těžby surovin, půjdou do USA, naopak obrovské ztráty má pokrýt Evropská socialistická unie ve výši, která nepochybně vyvolá nespokojenost a protesty obyvatelstva i v zemích, kde jsou zatím Ukrajině nakloněni.

Považuji za silně nepravděpodobné, že by unijní obyvatelstvo mlčelo a bez protestů přijalo fakt, jako brovské prachy mají zmizet ve zkorumpované modrožluté díře jménem Ukrajina... 

Odhady celkové sumy, kterou by měla Evropská socialistická unie v příštích letech darovat Ukrajině, se dost liší, přičemž zastánci přijetí a všeobecně celá ta hystericky povykující protirusky smýšlející sebranka uvádí na první pohled nesmyslně nízká čísla.

Jiné zdroje uvádějí sumy až neuvěřitelně vysoké, posuďte sami:

Evropská unie tajně schválila Ukrajině 1,5 bilionu EUR na příštích 10 let a navíc se má Ukrajina stát členem EU již příští rok! Viktor Orbán odpálil bombu z utajeného dokumentu ze stolu šéfky Evropské komise! 800 miliard EUR na ukrajinské mandatorní výdaje a důchody a dalších 700 miliard EUR na zbrojení, obojí rozpočítáno na 10 let! 

https://1url.cz/lezr9

 Současná Ukrajina je korupční hnízdo naplněné tolika zbraněmi, že připojit narychlo takovou zemi k EU povede k destabilizaci bezpečnosti v celé Evropské unii. Ale má to logický vzorec. Co je hlavním cílem?

Psal jsem o tom před pár dny v souvislosti s informacemi Viktora Orbána, že v tom tajném dokumentu je pro Ukrajinu na 10 let dopředu určeno 1,5 bilionu EUR. A tyto peníze prostě nepůjde poskytnout Ukrajině v současném stavu, kdy Kyjev není členem EU. To je ten důvod! A není divu, že Kyjev se snaží ovlivnit nadcházející volby v Maďarsku, jak níže na X varuje Orbán.

Na tak obrovské dotace – protože nejde o půjčku, aby bylo jasno, v tom dokumentu se prý hovoří o dotaci ve formě investic – totiž Ukrajina dosáhne pouze z titulu evropských dotací, tedy jako člen EU. A čerpání dotací z EU se řídí nárokovými tituly, které nelze v Evropské radě nijak zablokovat nebo vetovat.

https://1url.cz/Vezrn

Jakmile bude Ukrajina v Evropské unii, veškeré pohledávky za Ukrajinou budou kryty tzv. unijním polštářem, tedy kolektivním krytím. Je tudíž logické, že bez vstupu Ukrajiny do EU vlastně nelze ani dohodnout mír na Ukrajině, protože Kyjev si je toho vědom, že bez členství v EU se stane Ukrajina státem v trvalém bankrotu, do kterého nikdo nic neinvestuje ve strachu z korupce a z obav, že nestabilní Ukrajina neudrží mír a Ukrajinci znovu začnou střílet na Rusy a dojde k obnovení bojů.

Další otázkou bude odzbrojení Ukrajinců po válce, protože to bude příběh sám pro sebe. Na Ukrajině je taková proliferace zbraní a munice, že po ukončení války bude muset EU spustit nějaký program výkupu zbraní, za peníze, aby je dostala z ulic, a to rovněž bude muset EU zaplatit.

https://1url.cz/Vezrn

Je zcela evidentní, že přijetí Ukrajiny do Evropské socialistické unie by tento cirkus vystavilo obrovským problémům, a to i v případě, že prachy pro tuto zemi potřebné by byly nižší, či dokonce výrazně nižší, než je uvedeno výše.

Dvacítka protiruských sankcí zdevastovala spíše Evropskou socialistickou unii, než Rusko, což vhodně doplňuje idiocie v podobě grýndýlu, který bez ohledu na velkohubá prohlášení eurohujerů doznává jen kosmetických změn a odkladů, nejspíš vedených snahou později zase přitvrdit.

To už by mohlo být jasné i naprostým blbům, a jen naprostý blb volí tlupy bývalého pětislepence, aktuálně již šestislepence, kdy tím šestým je bývalý předseda ZO KSČ, instalovaný na Pražský hrad.

Eurosoudruzi  se zjevně pokusí protlačit Ukrajinu do Evropské socialistické unie již příští rok, zcela nepřekvapivě za použití jakékoliv křivárny:

Zbavte se Maďarska a Ukrajina může do EU. Bruselský plán

„Vstup Ukrajiny do Evropské unie je jednou z klíčových bezpečnostních záruk nejen pro nás, ale pro celou Evropu,“ napsal ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na sociální síti X.  Jedním dechem dodal, že Ukrajina přispívá ke kolektivní síle Evropy v oblasti bezpečnosti, technologií a ekonomiky.

„Proto mluvíme o konkrétním datu, roce 2027, a spoléháme se na podporu našich partnerů.“

https://1url.cz/0ezr8

Bezpečnostní záruky?

Nemělo by je po letech podrazů ze strany "vyspělého Západu" dostat také Rusko?

Rusko: My také chceme bezpečnostní záruky. Nikdo o nich nemluví, https://1url.cz/Fezrx

Ale nejen to.

Jak by zareagovalo na extraurychlené přijetí Ukrajiny třeba Turecko, čekající na totéž desítky let?

Ankara se vrací do hry. Brusel potřebuje Turecko víc, než by si chtěl přiznat

Evropská unie dlouhá léta vnímala Turecko jako problém – autokratický režim, zmrazená přístupová jednání, spory s Řeckem a Kyprem. Teď se ale situace otáčí. S blížícím se mírem na Ukrajině se ukazuje, že bez Ankary to prostě nepůjde. A Brusel to ví. 

Komisařka pro rozšíření Marta Kos připravuje návštěvu Turecka s jasným vzkazem: mír na Ukrajině změní realitu v Evropě, zejména v Černomořském regionu. A Turecko bude pro EU velmi důležitým partnerem. Slova jsou opatrná, ale signál je zřetelný – Brusel potřebuje Ankaru zpátky u stolu.

https://1url.cz/sezrA 

Především válka na Ukrajině ukázala, jak moc se musí s Tureckem počítat. Má druhou největší armádu v NATO, kontroluje Bospor, a když bylo v červenci 2022 potřeba dohodnout vývoz ukrajinského obilí, právě Ankara to dokázala zprostředkovat. Teď navíc nabízí vyslání mírových jednotek, pokud se podaří dohodnout příměří s Ruskem. V Černomoří, kde se bude rozhodovat o poválečném uspořádání regionu, je Ankara hráčem, kterého Brusel nemůže ignorovat.

Vztahy mezi oběma stranami jsou přitom v troskách. Přístupová jednání jsou zmrazená od roku 2018, prezident Erdoğan vězní politické oponenty – včetně istanbulského starosty Ekrema İmamoğlua, jehož zatčení loni v březnu vyvolalo masové protesty. Evropský parlament loni v květnu znovu potvrdil, že za současných podmínek nemůže proces pokračovat.

https://1url.cz/sezrA

Jen doplním, že roli sehrají i vztahy mezi Tureckem, Kyprem a Řeckem, a ty rozhodně nejsou jednoduché.

Je vysoce pravděpodobném že by se Turecko přednostním přijetím Ukrajiny po desítkách let čekání na totéž cítilo velmi uraženo.

Lze vyloučit, že by pak "za odměnu" třeba nevypustilo do Evropské socialistické unie milióny imigrantů, které zadržuje na svém území?
 

AMERICAN  (E)(V)VIL(L)!

PODĚLALI TO KURDŮM, nechali je padnout do rukou islamistů.

Nebinární Alžbětko promluvilo o svém životě: Děti neplánuju, zodpovědnost mi to nedovolí..
 

MY VOLIČI VOLITELÉ POTŘEBUJEME MÍT JEN SVOJE VLASTNÍ PENÍZE. 

VOLIT NEVOLIT UŽ NIKDY NIKOHO NIKAM A NEPLATIT TAK NEOPRÁVNĚNÉ DANĚ

NEPOTŘEBUJEME ARMÁDU, PREZIDENTA, VLÁDU, STÍNOVOU VLÁDU, ÚŘEDNICKOU VLÁDU, SOUDY, PSYCHIATRY, POLICII, MĚSTSKOU POLICII, POSLANECKOU SNĚMOVNU, PARLAMENT, MĚSTSKÉ ÚŘADY, ÚŘADY PRÁCE, FINANČNÍ ÚŘADY, LICHVÁŘE, HYPOTÉKY, PŮJČKY, REVIZORY, EXEKUTORY, SOUDCE A ADVOKÁTY. 

TI VŠICHNI JSOU PLACENÍ STÁTEM ČR PROTI OBČANŮM ČR! 

EMERGENCY! JSME OTROCI VE VLASTNÍ ZEMI. OSVOBOĎME SE.

Jdu nakrmit tu kočičku ANO

Z čerstvé analýzy MAP 2530 vyjímám:

Sergej Lavrov včera rázně obvinil USA z úmyslného nedodržování dohod z Anchorage, a oznámil, že Rusko už nevidí žádnou možnost ekonomické spolupráce s USA, protože USA nejen nezrušily sankce proti Rusku uvalené ještě za Bidena, ale dokonce i po ukončení jednání v Anchorage uvalily na Rusko další. USA se tak podle Lavrova nyní snaží dosáhnout úplné dominance nad globální ekonomikou, a to prostřednictvím velkého množství donucovacích opatření, která jsou v rozporu s principy spravedlivé hospodářské soutěže. Lavrov byl nespokojen hlavně s tzv. “honem na ruské ropné tankery”, nasupeně poukazoval na americký tlak na Indii, aby přestala nakupovat ruskou ropu, a naopak vyzdvihoval úlohu zemí BRICS v procesu maření všech snah USA na uvalení svého diktátu celému světovému obchodu. Jde o náhlý obrat rétoriky ruské diplomacie o 180 stupňů.

Zda byl tento ruský obrat od začátku plánovaný, či je spontánním projevem ruského zklamání, je nejasné. Možné řešení tohoto rébusu “náhlého obratu americké politiky vůči Rusku”, na který si Lavrov včera stěžoval, zřejmě tkví v několika faktorech, u nichž Washington nutně potřeboval ruskou zdrženlivost. Ale tato potřeba už zřejmě “vyšuměla”. 

https://1url.cz/CeMcR

Doporučuji k přečtení celou analýzu, v níž je také uvedeno:

Přímý konflikt s Ruskem je rozsudek smrti, prohlásil včera nositel vysokého německého řádu Bundesverdienstkreuz, Alexander Rahr, bývalý vysoký poradce několika německých vlád a profesor. Jeho názory jsou velmi zajímavé, budu je proto citovat: 

„Myslím, že si (evropští politici) postupně uvědomují, že vstup do přímého konfliktu s jadernou mocností je rozsudkem smrti. Zvlášť když Evropané zpočátku bezvýhradně věřili v podporu USA, ale teď se věci změnily.“

Posuďte sami.
 

Babiš viní Londýn z narušení mírové dohody v roce 2022, diví se na Ukrajině. Odkazuje na ruské konspirace

 8. 2., 15:41

Andrej Babiš tvrdí, že mírová dohoda mezi Ruskem a Ukrajinou byla na jaře 2022 na dosah, ale ztroskotala po zásahu Západu. Konkrétně po návštěvě britského premiéra Borise Johnsona v Kyjevě. Tato interpretace je však dlouhodobě zpochybňována Ukrajinou i Londýnem. To, že se na to odkazuje Babiš, zaujalo ukrajinská média.

Teorie, podle níž tehdejší britský premiér Boris Johnson na jaře 2022 přesvědčil ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby nepokračoval v mírových jednáních s Ruskem, se objevila krátce po začátku války. Bývalý britský premiér ji označil za ruskou propagandu. 

https://1url.cz/feMcJ

Není nikterak překvapivé, že oficiální propaganda odmítá přiznat krach mírových jednání po zásahu Západu, přestože je evidentní, že se Západ po celou dobu zástupné války na Ukrajině až dodnes snaží bránit konci války a mírovým dohodám, a žene Ukrajince do dalších a dalších bojů.

To samozřejmě znamená další a další mrtvé a invalidy, další a další ztráty ukrajinského území, a v neposlední řadě též utrpení civilistů vystavených mrazu a jen občas fungujícím dodávkám elektrické energie.

Teorie, podle níž tehdejší britský premiér Boris Johnson na jaře 2022 přesvědčil ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby nepokračoval v mírových jednáních s Ruskem, se objevila krátce po začátku války. Bývalý britský premiér ji označil za ruskou propagandu.

https://1url.cz/feMcJ

Jenže jsou zde i zdroje, podporující Babišovo tvrzení, příkladně článek na Novinkách ze dne 7. 2. 2023:

Rusko i Ukrajina stály o příměří. Zazdil ho Západ, tvrdí bývalý izraelský premiér

Rusko i Ukrajina byly loni v březnu, tedy asi měsíc po zahájení ruské invaze na Ukrajinu, ochotny dohodnout se na příměří. Naděje ale v zárodku utnul Západ, přesněji politické špičky USA, Německa, Francie a Velké Británie, které nabyly dojmu, že je třeba Rusy oslabit. Tvrdí to bývalý izraelský premiér Naftali Bennett, který se snažil příměří zprostředkovat.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-rusko-i-ukrajina-staly-o-primeri-zazdil-ho-zapad-tvrdi-byvaly-izraelsky-premier-40422274

Včerejší článek na PL má titulek

Nadávky Babišovi za „ruskou propagandu“ míří vedle. Je zde důkaz. 

Z článku vyjímám:

V neděli se Andrej Babiš objevil na obrazovce televize Nova, kde byl tázán mimo jiné i na Ukrajinu a postoj české vlády ke konfliktu. Babiš odpovídal v souladu s jeho předchozími slovy, že je pro mírová jednání. „Ta dohoda byla blízko v dubnu 2022. Akorát pak přišel Boris Johnson podle těch různých informací, Ukrajinska Pravda, myslím, že to zveřejnila, a v podstatě tam byl zájem, aby byl ten konflikt,“ uvedl Babiš.

Jeho slov se pak chytila česká i ukrajinská média. Od Novinky.cz se mu dostalo obvinění, že „odkazuje na ruské konspirace“.

A od ukrajinského serveru RBC zase přišlo tvrzení, že Babiš svým vyjádřením šokoval.

Nicméně ani RBC Ukraine, ani Novinky.cz nepřipomínají rozhovor, ze kterého Babišova narážka může pocházet. Jedná se skutečně o zmiňovanou Ukrajinskou Pravdu a slova Davida Arachamiji ze Zelenského strany Sluha národa. Arachamija vedl ukrajinskou vyjednávací delegaci v Bělorusku a v Turecku v roce 2022.

https://1url.cz/QeMcw

Podle něho ukrajinská delegace Rusům nevěřila právě kvůli tomu, co všechno byli ochotní slíbit. A nebyla také žádná záruka, že by své sliby splnili.

Ale pak přišla zmínka o tehdejším britském premiérovi Borisi Johnsonovi. „Co více, když jsme se vrátili z Istanbulu, tak do Kyjeva přijel Boris Johnson a řekl, že s nimi nic nepodepíšeme a prostě pojďme bojovat,“ řekl. Arachamija zároveň popřel, že by ukrajinská delegace byla připravena dokument podepsat nebo že by Johnsonova slova Kyjev donutila. Podle něho dokonce delegace neměla právo nic podepsat, k tomu by hypoteticky mohlo dojít jen na setkání Putina a Zelenského.

https://1url.cz/QeMcw

Vlastně není ani tak důležité, zda delegace neměla právo nic podepsat, k tomu by hypoteticky mohlo dojít jen na setkání Putina a Zelenského.

Přítomnost Borise Johnsona na Ukrajině v době tehdy slibně se vyvíjejících mírových rozhovorů je nesporná.

Nesporné rovněž je, že se nikterak nesnažil přispět k ukončení konfliktu a k míru vedoucím jednáním, a tvrzení, že uzavření mírové dohody bránil, má nejspíš k pravdě mnohem blíže, než se snaží stádu do dutých hlav nasáčkovat oficiální propaganda.

Nikterak překvapivě následně vyrukovaly Novinky s titulkem

Dmitrijev chválí Babiše za šíření ruské propagandy, v článku je pak mimo jiné uvedeno:

Ruský vyjednavač Kirill Dmitrijev pochválil českého premiéra Andreje Babiše (ANO) za prohlášení, že mír na Ukrajině byl již blízko na jaře 2022, ale tehdejší britský premiér Boris Johnson to při návštěvě Kyjeva zhatil. Dmitrijev na síti X sdílel Babišova slova s tím, že „existoval zájem na tom, aby konflikt pokračoval“. 

https://1url.cz/weMc2

„Mělo by se jednat s Ruskem?“ zněla otázka v pořadu televize Nova. „Určitě, musí to mít diplomatické řešení. Ta dohoda byla blízko v dubnu 2022. Potom přišel Boris Johnson, podle různých informací, Ukrajinská pravda to, myslím, zveřejnila, a v podstatě tam byl zájem, aby byl ten konflikt,“ uvedl Babiš v odpovědi.

Toho se po několika hodinách chytl Dmitrijev. „Český premiér Babiš tvrdí, že mír na Ukrajině byl v dubnu 2022 na dosah – dokud do něj nezasáhla Velká Británie a Boris Johnson, aby ho zmařili: ‚O tento konflikt byl zájem‘,“ napsal v příspěvku Dmitrijev.

Doplnil, že toto údajně potvrdil i bývalý ukrajinský vyjednavač, který s Rusy jednal v roce 2022 v Turecku, David Arachamija. Dmitrijev, stejně jako další ruští propagandisté, ovšem vzali pouze velmi krátkou část Arachamijova rozhovoru, ale zbytek už ne.

„Když jsme se vrátili z Istanbulu, Boris Johnson přijel do Kyjeva a řekl, abychom nic nepodepisovali a prostě bojovali,“ řekl tehdy v rozhovoru Arachamija. Doplnil ale, že Ukrajina v té chvíli ani neplánovala nic podepsat, napsal deník The Guardian. O tom však už Dmitrijev ani Babiš neřekli ani slovo. 

https://1url.cz/weMc2

Ukrajina v té chvíli ani neplánovala nic podepsat, napsal deník The Guardian. O tom však už Dmitrijev ani Babiš neřekli ani slovo. 

Takže ještě jednou:

Je dokonce možné, že Ukrajina neplánovala nic podepsat.

Je jisté, že se Johnson ani nepokusil tento ukrajinský postoj zvrátit, je však dost pravděpodobné, že hnal Ukrajinu do dalšího válčení.

Proč by tam jinak jel?

Bezmála čtyři roky války, kdy Ukrajinci umírají za zcela cizí zájmy, války, kdy vykurvené neobolševické náčelnictvo Evropské socialistické unie neudělalo nic proto, aby ustalo zabíjení, mrzačení a ničení, války, která stejně jednou musí skončit, a je jen otázkou, kolik lidí ještě musí umřít.

Přehlídka idiotských keců pod takovými články bývá samozřejmostí, pravděpodobnost, že ze stáda dutých hlav, tedy naprostých blbů (jen naprostý blb volí tlupy bývalého pětislepence) vypadne něco smysluplného, se limitně blíží nule.

Jen připomenu, že to byl právě "proruský" Babiš, který v dubnu 2021 spolu s Hamáčkem vyrukoval se silně pochybným výsledkem čučkařů, kteří po sedmi letech od výbuchu našli viníka, což hodnotím jako snahu dehonestovat Rusko a připravovat veřejné mínění na možnou válku s ním, jak tomu ostatně nepochybně bylo i v mnoha dalších případech, typicky v kauze Skripal.

Takže záznam zde:

Babiš: Do výbuchu ve Vrběticích v roce 2014 byli zapojeni ruští agenti

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/video/babis-do-vybuchu-ve-vrbeticich-v-roce-2014-byli-zapojeni-rusti-agenti-35907

Babiš mimochodem tehdy působil stejně rozhozeným dojmem, jako působil i agent Pávek, když vyrukoval s tiskovkou (ze které prchnul bez možnosti klást dotazy),  na níž zveřejnil textovky psané Macinkou nikoliv jemu, nýbrž "příteli na telefonu", tedy Kolářovi bez bezpečnostní prověrky.

V dubnu 2021 Babiš mimo jiné v tiskovce zvěstoval:

„Na základě jednoznačných důkazů, získaných vyšetřováním našich bezpečnostních složek, musím konstatovat, že existuje důvodné podezření o zapojení důstojníků ruské vojenské zpravodajské služby GRU, jednotky 29155, do výbuchu muničních skladů v areálu Vrbětice v roce 2014,“ oznámil premiér Andrej Babiš na tiskové konferenci, kterou spolu s vicepremiérem Hamáčkem svolali do sídla ministerstva zahraničí. Způsob a formu zapojení ruských agentů nijak nepřiblížil.

https://1url.cz/4eMcG
 

Cože?

„Na základě jednoznačných důkazů existuje důvodné podezření?

Neměly by to "důvodné podezření" naopak potvrdit nezpochybnitelné důkazy?

Ty ovšem nikdy nebyly veřejnosti předloženy.

Zpackaná tiskovka, příběh se pořádně neprodal v zahraničí, kritizuje vládu expertka

18. 4. 2021 

Tisková konference neměla být v sobotu večer a měla být daleko lépe připravená. V rozhovoru pro Seznam Zprávy to řekla expertka na komunikaci Denisa Hejlová, která vede Katedru marketingové komunikace na FSV UK.

Podle šéfky Katedry marketingové komunikace a public relations Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy Denisy Hejlové je načasování takto významné tiskové konference špatně. Podle expertky se měla uskutečnit ve všední den po víkendu, protože mnoho lidí během víkendu nesleduje média. Navíc se podle Hejlové nepodařilo téma dostatečně prodat u zahraničních médií.

Premiér a ministr vnitra v sobotu večer narychlo svolali tiskovou konferenci. Jak to na vás působilo?

Komunikačně byla tato událost připravená narychlo a dost neprofesionálně. Řada politiků v médiích vyjadřovala rozhořčení o tom, že nevěděli, že se tisková konference vůbec bude konat, že jim premiér dopředu neposlal ani zprávu, což samozřejmě mohl a měl.

Je vhodné obecně dělat tiskovou konferenci v sobotu? Z jakého důvodu ji nejspíš udělali?

Načasování konference bylo zcela nevhodné, protože neodpovídá mediální logice ani chování lidí. O víkendu každý chce mít klid, lidé politické zprávy nesledují, ani novinářů není v práci tolik, co ve všední dny. V mezinárodním prostředí to navíc kolidovalo s pohřbem prince Philipa, který byl plánovanou mediální událostí tohoto víkendu. Do pondělního rána ta zpráva zapadne a nebude mít takový dosah, jako kdyby byla pořádně připravená a komunikovaná v pondělí ráno.

https://1url.cz/yeMcl

 ...příběh se pořádně neprodal v zahraničí?

O to nejspíš šlo - prodat "příběh", který přispěje k primitivnímu antirusismu, jehož důsledkem jsou sankce, ničící sice Evropu, Rusko ale výrazně méně... 

nono,aiťák žije sám. Nač řešit ještě takové úchylky 

Západ měl po rozpadu SSSR šanci ukázat co může světu dát, ale přišli jen války, takže západ dokázal, že nemá  už co světu dát a míří svět do propasti. A kdo říká něco jiného než se má tak je umlčen.Běda říci, že západ válku na Ukrajině vyprovokoval a že nemusela vůbec být.Jen třást zdravicí s olympioniky, vozit si kule na ozubených kulech apod., tak to dík, mohli sme to posrat ale udělali sme to.Věřit, že gayové a čtyřprocentní lesby svět nespasí, že nemohou nikdy nahradit ženu ani být ženou, to prostě se nedá dnes a je likvidační říci, jste umlčen a liberální demokracií v dominanci už nejste nikam pozván do médií a vyhozen z práce.

A hle pluralita názorů jaksi není potřeba.

Vždyť nemají ani kule na to zakázat ty asociální média dětem do patnácti let, přestože to prokazatelně škodí a ničí dospívající mozek.

Liberálním demokratům se na to jaksi názor ještě neutvořil...píší na své sítě...

Ono dnes bylo v médiích jak všechny tři dospívající dívky Indky po odebrání mobilů otcem skočili společně z balkonu vstříc smrti a zanechali vzkaz, že Korejská pop-kultura byla pro ně víc než rodiče a že bez ní nechtějí žít.

...kone na betóne

To je ještě slabý odvar dnešních asociálních sítí. Tagy :

muž, láska, žena, 20. století, dcera, syn, ženy, venkov, sex, vesnice, dům, smutek, svatba, zoufalství, alkoholismus, alkohol, období 1990-2000, kapitalismus, zemědělství, krávy, východní Slovensko

Ozub Ozubovič Ozubov vynalezl ozubené kolo i jodlování, to druhé, když mu tam vlezli vajce..