Obřízka

Tobě ne, a ale pro mnohé je...Vnitřní list předkožky je skutečně nejcitlivější. To platí i u radikálně obřezaných Američanů, kde místo jizvy je velmi citlivé, případně místo, kde byla uzdička. Při souloži ale dochází k stimulaci žaludu, ať pohybující se předkožkou a nebo přímým třením o vaginální stěnu. Citlivé místo vnitřní předkožky, to dodá jen něco navíc. Někdy k rychlé ejakulaci je naopak žádoucí tato místa znecitlivět. Ale znecitlivujícím krémem se natírá zejména žalud. Krém někdy funguje, že muž nic moc necítí, jenže to je kupodivu cílem, aby mohl souložit déle. I tak mu soulož vyhovuje.

Citlivé místo na vnitřní předkožce a uzdičce, tak to má význam zejména pro masturbaci. Jde se hladit jen zde a dojde k rychlému vyvrcholení. Ovšem i lidi radikálně obřezaní pak mají tu citlivost v mísě jizvy pod žaludem i kde byla uzdička. Víc omezí spíš vypnutá kůže při erekci, která nejde přetahovat než ztráta určitých citlivých míst.

Shrnutí: ztráta určitých citlivých míst při obrízce je. I při nejradikálnější verzi tu pak zůstane citlivost v místě jizvy. Při styku je ovšem drážděn zejména žalud, zejména korunka. Stimulaci nejcitlivějších míst žádoucí naopak není, vedla by k předčasnému vyvrcholení. Je tu spíš určitá podobnost s užitím kondomu. U řady lidí při pohybech dochází k přetahování předkožky, která stimuluje zejména žalud, sebe jen málo. U některých či obřezaných je předkožka stále vzadu. Podobně při nasazení kondomu se taky nepohybuje. Větší ztrátu citlivosti tak znamená užití kondomu než to, má-li někdo kompletní obřízku. Právě ten kondom někdo ale i užívá, ale si citlivost snížil a dobu soulože prodloužil. Nakonec i při masturbci se snaží mnozí spíš dobu prodloužit než urychlit.

Mnozí radikálně obřezaní Češi si pochvalují. Píšou, že stimulace je skutečně jiná, ale změnu vnímají k lepšímu. Tohle je vždy subjektivní, ale objektivní měřítko tu neexistuje. Pokud bude mít někdo dojem, že obřízkou o něco přišel, tak by se to těžko vyvracelo. Nebo skutečná menší citlivost může být dána něčím jiným. Z pohledu lékařů tedy i radikální obřízka neznamená žádnou újmu, proto tolik zas tak s pacientem neřeší styl a provedení obřízky. Což by určitě měli, osobně důvod víc vidím třeba v estetickém hledisku, nebo-li co se pacientovi víc líbí.

o uzdičku jsem přišel v 25...Každé pracoviště má svůj styl obřízky, případně několik variant, které provádí. Nikde a nikdo neovládá stovky možných variant. Bohužel poučení pacienta je leckde nedostatečné, na výběr max. dají, co poskytujou sami, neřeknou, že jde udělat jinak, ovšem na jiném pracovišti.

Stímto zase s Martinem...Martin má někde své www stránky? Četl jsem jeho příspěvky a nějak mi ušlo.

Styl obřízky se liší na každém pracovišti, např. někde udětí preferují částečnou, snaží se zachovat co nejvíc, např. žalud pak je celý kryt krom špičky. Někdy je ovšem užší místo tak, že žalud je krytý jen do poloviny či třetiny nebo jen čtvrtiny. Částečná obřízka ovšem víc bolí, zvl. po ní, kdy se musí přetahovat. Někdy je pak nutná kompletní, vzhledem k zjivení při hojení. Jinde aby se tomu vyhnuli, tak rovnou udělají kompletní obřízku. Tu lze provést volněji s ponecháním uzdičky. Ovšem záleží na stylu obřízky pracoviště. Někde ji provedou dosti radikálně, uzdička pryč. Styl obřízky je možné někdy si vybrat, z toho, co dotyčný lékař/pracoviště nabízí. Nebo vybrat tím, že půjdu tam, kde provádí mě vyhovující styl. Pokud někdo ovšem nezná, že jsou různé možnosti provedení, tak je fakt, že doktoři to lecdky s pacientem neprobírají. Jen někde mu to podrobně vysvětlí a dají pak na výběr. I pokud je na pojištění, tak by výběr měli nabídnou.

Tobě ne, a ale pro mnohé je to nejcitlivější část těla. Jak to tak sleduju, tak i u nás mužů je to podobné jako u žen. Rozmístění citlivých buněk je hodně individuální. Někdo je hodně citlivý na žaludu, jiný zase naopak na vnitřní předkořce, což je můj případ. Pro takového odstranění vnitřní předkožky znamená katastrofu a na jiného to má téměř nulový vliv. To je další důvod proč jsem proti vnucené obřízce dětí.

o uzdičku jsem přišel v 25 letech. přišla fimoza a já musel na částečnou obřízku kde se doktor pokusil uzdičku zachráínit. oznámil mi že tio nešlo a že bohužel musela pryč. předkoška šla normálně přez žalud pouze kratší. žádnou změnu jsem nepostřehl a uzdička mi nechybí.

No nic, čekám na odpovědi už dlouho :D jdu spát milí diskutéři, dobrou noc Vám přeju.

Po obřízce vznikne nové velice citlivé místo, a to je jizva. Když spadnete a uděláte si strup, který když si škrábete, tak vás to blaží, představte si, že máte tohle na penisu a při sexu vás to za to tahá.

Spíš než výšku obřízky bych řešil jak to vypadá s uzdičkou. Jestli úplně chybí, tak to bych bral jako ochuzení, ale výšku bych fakt tolik nehrotil. :) V pochvě to pak všechno stejně splyne :D ale o pocit tření uzdičky o poševní čípek bych přijít nechtěl. :)

Měl jsem s předkožkou problémy, a nic jsem při sexu necítil. Při přetažení mi začala odtékat krev z žaludu. Nemohl jsem vyvrcholit. Proto obřízku chválim, mě pomohla a věřím a i doufám, že to bude fajn i za třicet let. Rozhodně je to teď lepší. A to je to hlavní. Já jsem šťastný.

Každý by si měl o sobě rozhodovat sám...

A také bych netvrdil, že má výška obřízky vliv na orgasmus. Opravdu si nemyslím, že já když mám jizvu 1 cm od sešití, tak že toho cítím o hodně méně než ten, který má sešití 2 cm nad žaludem. A i opačně fakt si nemyslím, že toho cítím více než člověk, který má sešití těsně za žaludem. Tohle může napsat jenom ten, který obřezaný není. Kolik z vás se udělalo jenom tím že si ,,cumlalo,, ten převis kůže na předkožce, nebo si hladilo vnitřní předkožku? Neudělá se náhodou chlap vzrušením při zasunutím, není to náhodou tím, že cítí jak je žena mokrá, úzká, a že cítí tlak na žaludu. To co zažívá obřezaný muž při sexu vy nikdy nezažijete. Tu svobodu, volnost a příjemné pocity na žaludu při vysouvání jsou k nezaplacení. A mimochodem, já se dokážu taky udělat dříve, když mě partnerka hladí. Po obřízce je kůže hodně napnutá, nehýbe se, to je to vzrušující a v kombinaci příjemnými pocity na žaludu je to k nezaplacení.

Martine, výjimečně s tebou souhlasím. Podle toho, co mám různě načteného bych, kdybych to potřeboval, se vykašlal na nějaké proplacení pojišťovnou.

Mně nepříjde 6500 za obžízku hodně. Všichni tu řešíte pojišťovny, ale abyste se nakonec nedivili víte? Čestí lékaři toho o obřízce moc nevědí a nevědí jak vypadá úplná a částečná obřízka. Raději bych investoval peníze do soukromníka. V Praze jich je fakt kupa. 6 500-20 000. Styl obřízky Vám nechají vybrat a je možnost i lokální operace. Můj lékař se se mnou dopředu domluvil na tom jak to bude vypadat a taky to tak je. A 6 500 investovat do lepšího života se podle mě vyplatí. Problémy zmizí a hlavně nic netahá, nic není nepříjemné...

3.9.2015 08:48 - marta
Ahoj chtěla bych se zeptat synovi je 15 let a byl na preventivní prohlidce u doktorky.Když se svlíkal tak doktorka prohlížela i penis a kulky. on nosi předkožku staženou dozadu asi od 11 let ma ji kratkou a nejde mu moc stahovat zpatky. Doktorka mu nabidla obrizku aby to pry za žaludem neškrtilo. Nebudou se mu potom ve škole smát? Mám mu to rozmluvit?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Okopčil jsem tu znovu příspěvek uživatele Marta, který se mě zdá jako trolling kvůli dvou nelogičnostem.

Pokud začne kluk praktikovat skinbacking (nošení předkožky stažené stále vzadu, tak mu v pubertě náležitě nevyroste a je běžné, že mu ta zkrácená předkožka nejde natáhnout na žalud. Pokud mu ta doktorka navrhla obřízku takto zkrácené předkožky, tak je pěkná ignorantka. Pokud nenatýká při začátku skinbackování, tak už později natýkat nebude. Takže takový návrh obřízky takto zkrácené předkožky je totální nesmysl.
Za druhé je nesmysl, proč by se mu potom ve škole smáli - trvale odkrytý žalud má tak jako tak- takže další nesmysl pisatele (pisatelky příspěvku)

Nemám mu to rozmluvit? Kterej 15 - letej kluk by se hrnul do takový operace. Zase nesmysl. Pokud je to pravda, tak je to třeba rozmluvit, a to rázně dotyčné doktorce.

Jak jsem tu napsal o hrabošce bodové, přímo je to nesmysl, ale z Německa vím o případech, kdy takto někteří pediatři dohazovali za provizi kšefty Dr. Obřezávačům. Proč by takový případ nemohl být u nás. Jenže v Německu už pojišťovny tyto kšefty utnuli. Pro proplacení obřízky ze zdravotních důvodů musí teď doktor předložit podrobnou fotodokumentaci, že to obřízku vyžadovalo, popřípadě vzorek tkáně. Jinak pojišťovna tu obřízku neproplatí. Následný Romanův cirkumfetišistický příspěvek je nesmyslný. To by s ním musela jít Marta na plastickou chirurgii a celou operaci zacvakat ze svého.

Vím o co se jedná. Jen jsem nevěděl, že se to už dělá i u nás. Na svých webovkách to mám pod názvem: Japonská manžetová quasiobřízka. V tomto případě nejde o žádnou amputaci předkožky.

Kopčím ze svých webovek.

japonská manžetová kvaziobřízka

Tato specifická operace prováděná pouze v Japonsku způsobí to samé jako obřízka - žalud je po ní trvale obnažený. Nejedná se však o amputaci předkožky, takže se nejedná o pravou obřízku. Nejprve se provede řez těsně u kořenu penisu a kůže se těsně u kořenu odřízne, pak se odebere velký kus kůže z hřídele penisu a zbytek se příšije zpátky ke kořeni. Vnější předkožka tak zaujme prakticky místo kůže na hřídeli penisu, a to způsobí, že žalud zůstane trvale odkrytý. Není však vidět žádná jizva a na místě jizvy je zachovalý vroubkovaný vyvýšený pás, který odděluje vnější a vnitřní předkožku a dole z obou stran přechází do uzdičky. Pokud je to uděláno hodně na těsno, tak předkožkou, i když je celá zachovalá, nelze ani v klidu žalud zakrýt. Při této operaci není ztraceno vůbec žádné z citlivých erotogeních zakončení, která jsou nenávratně ztracena při obřízce.

Když si představíme nákres, tak před operací oranžová barva, která znázorňuje co bude odebráno, je pouze na dříku penisu. Po obou stranách zůstane pouze malý kousek tmavě modré. Po operaci bude jen malý kousek tmavě modré u kořene penisu a na většině dříku bude tyrkysová, která označuje vnější předkožku, pak tam bude limetkový proužek znázorňující vroubkovaný vyvýšený pás, který odděluje vnější a vnitřní předkožku a nejblíže k žaludu zelená, znázorňující vnitřní předkožku.

Více zde: http://www.obrizka-chlapcu-cz0.cz/news/ruzne-styly-obrizky/

no zase mlžíš.to můžeme jen číst svoje profily a nemusíme debatovat. napíšu ti to přímo. když ti řez vedou kousek od kořene a kůži napnou směrem ke kořenu tak o práh nepříjdeš a ani o citlivou kůži. příjdeš jen o nepotřebnou kůži u kořene na které ti stejně jen rostou chlupy. toto je moderní plastika a nelze ji provést pouze v případě fimozy. tam příjdeš o citlivou kůži a i o uzdičku.

Asi ti při té obřízce uřízli taky kut toho, čím přemýšlíš! Podle toho to také tvé myšlení vypadá!

Krátký příspěvek, dosti...Hlavně je ta předkožka krátká. Kdyby byla úzká po 4 roky, tak by vše vypadalo jinak. Urážky by to byly, kdybych napadl nějakou doktorku jmenovitě. Jenže tu jde pouze o teorii. Příspěvek účastníka Marta je za tak absurdní, že ho považuju za obyčejný trolling.

Obřízka je nejčastější...Profesor Robert van Howe není aktivistka. To že za všechno můžou aktivistky tu škrábal "zamyšlení", že by se převlékl za Viktora. Za těch a půl roku, co se tím zabývám, znám fůru lidí, co jim vopižlání zničilo sexuální život.

Nejnovější zkušenost ze Zambie, je ta, že kde se nechali preventivně vopižlat, stoupla nákaza HIV o 30%. Nefunguje to, jedná se pouze o další cirkumfetišisty uměle vyrobený mýtus. V USA jim už pšenka nekvete a tak se vrhli na Afriku. Místní muži jsou upláceni stravenkami, jen aby se nechali zmrzačit.

Mám to na svých osvětových stránkách na fotografiích. Jinak já mám CI - 9 a nic se mi při skinbackingu nezapařuje.

gine nemáš pravdu. předkožka nošená vyhrnutá se může zapařovat a trpět infekcemi. je jizva až za polovinou penisu směrem ke kořenu a nepříjde o nic. odstraní se to co při erekci zůstává až u kořene.už jen to jak se o obřízce vyjadřujež- opižlání- svědčí otvém negativním postoji a takový člověk nemuže správně poradit ty budeš proti za každé situace