DÍVEJTE SE NA SVĚT KONEČNĚ POZITIVNĚ... LIDI

Mimi problemem jsou prave takovy vychytralci jako ty Libore. Keceji nesmysly a vecech kterym vubec nerozumi a kecaji a kacaji a kecaji, jen aby exhibovali. Kdybych te potkala na ulici, tak bych te nakopla do rozkroku az by ses posral bolesti. Co bys na tomhle videl pozitivniho, co?

Viděl někdo z vás Návrat Krále?(třetí díl Pána prstenů)... vřele doporučuju... byl jsem unešen tolik vznešenosti v situacích zdánlivě obyčejných... ano je to jen film, ale pan Jackson dokonale rozehrál strunky snad všech duší v kině. Naprosto pochopil základní archetypální touhy člověka. Volám Bravo!!!!. Nečekal jsem, že se filmové pojetí Tolkienovské ságy tak povede. Pravda některé věci přidal, nebo ubral, ale myslím nebylo to naškodu...

Aleno... pokud máš nějaký problém... napiš byřešíme to společně:-)))

Slovo deprese má asi jiný význam, než v jakém ho tu používáme. Jde o onemocnění, jehož podstatou je mimo jiné právě neschopnost aktivovat své síly natolik, aby člověk mohl "pracovat", jak doporučuje Libor. Myslím, že to, o čem zde hovoříme, není v pravém slova smyslu deprese, jako spíš dočasný pocit úzkosti či smutek z nějaké známé příčiny. Pak se samozřejmě doporučuje fyzická aktivita, při níž tělo vyrábí endorfiny, což jsou přirozené látky přinášející pocity radosti, uvolnění a tlumící rozvoj nezapříčiněného pocitu ohrožení apod. Dalším doporučením bývá aktivní tvůrčí činnost, jako je kreslení, literární tvorba či jiná umělecká vyjádření, jimiž se emoce mohou uvolňovat, ventilovat, odplavat, a při nichž člověk sám sebe může lépe poznávat. A musím říci, že ani další Liborovo doporučení se nemíjí s radami odborníků: postihne-li Tě takový stav, nic s tím nedělej, klidně to pozoruj, co to s tebou dělá, onoto odezní. Nech to, ať s tebou dělá a jen to sleduj, všímej si svých pocitů, udělej si z nich předmět pozorování. Můžu potvrdit, že většinou tato technika velmi dobře účinkuje, z vlastní zkušenosti: podařilo se mi uprostřed davu na koncertu Rolling Stones na Strahovském spartakiádním stadionu tímto způsobem rozptýlit náhlý přicházející záchvat fobie, která se mne začala zmocňovat.

Aleno,promiň,ale umlčet by měl asi někdo Tebe.Jsi velmi netolerantní k názorům druhých.

Pane Boze, uz toho Libora nekdo umlcte!!!!

Já si myslím, že když máš depresi, tak se jí nebraň, snaž se zastavit, prožít si jí... to je pozitivní a přirozené... chápej jí jako výzvu. ptej se co by jsi mohla v životě zlepšit... tak to vidím já...Někde jsem četl, že nejlepším lékem proti depresi je práce, vždycky je nutné něco udělat, někde se zapojit...

Ahoj.Moc hezké,já se chci dívat na vše pozitivně,ale někdy to nejde a příjde krutá deprese...a co stím musím se smát v tom máš pravdu!!!!!

Souhlasím, než dojde ke změně bude tostát ještě mnoho usilí a konflikty nevyjímaje. Teď nám přichází věk Vodnáře a já si myslím, že lidé konečně začnou chápat, že svého spasitele musí hledat hlavně v sobě... I když to tak možbá nevypadá je to i v původním učení Krista....

Souhlasím, než dojde ke změně bude tostát ještě mnoho usilí a konflikty nevyjímaje. Teď nám přichází věk Vodnáře a já si myslím, že lidé konečně začnou chápat, že svého spasitele musí hledat hlavně v sobě... I když to tak možbá nevypadá je to i v původním učení Krista....

Libore,netroufám si přistoupit k tomu, abychhodnotila, zda i v zemích vyznávajících jinou víru,než křesťanství,došlo při jejím výkladu v určitém období dějin k přehmatům, ale předpokládám, že lidé hlásající slovo boží jsou po celém světě lidédopouštějící se i omylů.Mám pouze povšechnou představu,k čemu se přikláníš ty /trochu mi v tom pomohlo i polistování na stránkách magie/.Vycházím ale ze současnosti, kdy každý národ prošel společenkými změnami více, či méně a s těmi se utvářelo postavení ženy.Vím, co máš na mysli. Že v případě převážení ženského prvku a zachování jeho postavení kdysi původního, by nedocházelo k válkám a pod./agresivnímu pojetí světa/, protože žena řeší věci praktičněji, její prvotní zájem je zachování rodu, štěstí svých dětí atd.Je schopna daleko více kompromisů.Navíc vyjadřuješ něco v tom smyslu, že ženav dnešní době je jakýsi mutant toho původního.Podle mne i bez ohledu na inkvizici/dáváš patrně do spojitosti strach žen, léčitelek, porodních bab,žen,které chtěly lidem pomáhat a skončily na hranici/by k těmto změnám došlo.Obě pohlaví se během vývoje velice změnila, žena převzala mnoho mužských prvků chování a muž ženského a to i nekřesťanských státech.Pokud převládne u lidstva touha po otevřenosti, uznání jeden druhého,dojde jistě i k ovlivění jednoho náboženství druhým.Bude se formovat nová společnost.Určitě se na jejím formování daleko více prosadí i ženy.Této době ale bude předcházet jestě mnoho konfliktů, o kterých nejsem přesvědčena, že by byly pouze výplodem mužské agresivity.Stáňa

Stáňo... víš já si myslím, že by žena neměla zastupat místo chodícího inkubátoru nebo stroje na rození dětí. To je právě představa patriarchálně smýšléjících jedinců. Domnívám se také, že žena má právo sama za sebe rozhodnout se zda půjde na potrat či nikoliv....Ženská iracionalita je v mnohém praktičtější než mužská racionalita. Neznám žádnou dospělou ženu která sbírá známky nebo si staví vláčky. To muži vymysleli politiku, umění pro umění. To muži debatují o zbytečnostech... Drhá věc je že žena je v mnohých směrech empatičtější než muž a právě ona agresivita v dnešním světě je důkazem, že zde vládnou expanzivní mužské filozofie od Judaismu přes křesťanství až po nadnárodní společnosti. I když dnes se ženy stávají mnohem jangovější (aktivnější) než kdy dřív... Luis Pauwels autor proslulé knihy Jitro kouzelníků napsal: "To co jsme dnes zvyklí vidět jako ženou, je jen její pouhá karikatura. Pánové skutečná žena již neexistuje, je vyhynulý druh"... Myslím, že zásadní ránu ženskému principu zasadilo právě křesťanství se svou inkvizicí... Myslím, že teď mnoho lidí se mnou nebude souhlasit, to vím, ale všechny dávné civilizace včetně Egypta byly v počátcích matriarchální... Viz. třeba onen Tachtal huyuk. Nebo třeba kultura Etrusků. Je zvláštní, že na jejich freskách se nenacházejí válečné motivy(snad jen kromě zápasníků), naopak častý je výjev mužu a žen společně hodujících nebo milujících se párů. Všichni mají zvláštně zasněný výraz....

Libore,nevidím v mužích pouze válečníky.Měla jsem možnost jako učitelka MŠ pozorovat projev dětí v kolektivu. Již tříletá děvčátka jsou schopna nasadit značnou dávku diplomacie, snahy vyjít za každou cenu, ale také prosadit svou za použití koketerie. Doma si to často osvojují na svém otci jako přípravu pro další život. Kluci jsou zase přímočařejší a na mne dělali dojem těch zranitelnějších.Myslím si, že muž je ze strany ženy daleko lépe zmanipulovatelnější, než naopak.Časté příklady z historie uvádí, čeho byly ženy schopné pro usazení vlastních potomků na trůn.Domnívám se, že i v mnohých válečných konfliktech stála možná v pozadí žena, jenomže tím, že slovavyhlášení války pronášel muž, do války narukovali opět muži/jak jinak/pohlíží se na ně tudíž jako na dobyvatele. Stáňa

Čtu to po sobě, to je ta moje zbrklost, platí stát se snaží ....zamezit.

Musím ti dát za pravdu. Našimi zákony, ať nedokonalými a podléhajícími nutnosti časté novelizace, se snažíme vydat stejnou cestou jako vyspělé demokratické státy. Bylo by tudíž nelogické, aby mnou uvedení vytvářeli zákony podřezávající si vlastní židli. Špatně jsem se vyjádřila, myslím, že to i tušíš. Měla jsem na mysli to, že se podivuji př. konfident gestapa-předseda revoluč.výboru-poté NV- potéhlásící se k reformnímu křídlu 60.let-poté včas vycouvající a v prověrkové komisi- poté veliký normalizátor-poté nadšenec pro listopad 89-poté zásluhou svých známostí a divoké první vlny privatizace kapitalista. Fakt je ale ten, že stát se snaží uplatnění těchto lidí ve stát.funkcích.Jaksi mischází u určitých lidí pokání, aby mohlo dojít k odpuštění. Na druhou stranu to svědčí i o veliké schopnosti tolerance v naší společnosti, což vidím jako pozitivníprvek.Snad Libor odpustí odbočení odjím předestřeného tématu, chtěla jsemjenom naznačit, že je důležité viděti negativa.O tom už ale byla řeč.Jinak vzdávám hold tvému přehledu, schopnosti orientace a taktnímu přístupu ke všem dikutujícím /ten já postrádám /Stáňa

Lide bez skrupuli se sadistickym charakterem samozrejme maji vyhodu v tom, ze maji k dispozici vetsi siri prostredku, kterych by se jini stitili. Za druhe jsou to prave oni, kdo usiluje o moc jen pro tu moc samotnou, nikoli proto, aby se postavili do cela spolecnosti proto, aby tim realizovali svou tvorivou schopnost a radovali se z toho, jak svou moudrosti umeji prispet k realizaci moznosti vsem ostatnim. A pozor!:Podstatou sadistickeho charakteru neni nicitelska ambice (to je domena destruktivniho charakteru jakym byl napr. Hitler), nybrz snaha dosahnout takoveho postaveni vuci ostatnim, ve kterem jsou ti druzi vydani na pospas prave vuli tohoto sadisty, ktery bazi po tom, aby je mohl ovladat a aby rozhodoval o jejich zivote anebo smrti. Takovy clovek nekdy svuj sadismus realizuje blahosklonnym "dobrodini", obvineneho napr. bez vysvetleni nahle jen z rozmaru propusti a jeste jej obdaruje a kocha se pocitem vsemocnosti nad jeho osudem. Jeho zamerem neni vytvaret lidem podminky k samostatnemu stesti, rustu a uplatnovani schopnosti, ale udrzuje ostatni stale v zavislosti na jeho vuli a rozhodnuti (takovym typickym prikladem byl Stalin se svou bestialni nevypocitatelnosti a sirenim pocitu hruzy a nejistoty). K tomu jeste dodam, ze je veliky rozdil v pristupu k chudobe - mamonarsky orientovani bohaci (nemluvim o lidech, kterym jejich uzitecna produktivnost prinesla mnoho prostredku) casto radi pomahaji chudym. Ale on je sakramentsky rozdil v tom, jestli nekdo pomaha chudym anebo jestli opravdu chce odstranit chudobu. Nenarazim tim na stale opakovany primer s tim, ze je lepe naucit hladovejiciho lovit ryby nez dat mu rybu. To je taky pravda. Ale ja ted myslim neco jineho. Ve skutecnosti ten, kdo obdarovava se muze radovat z toho, ze jeho dar umozni chudemu dostat se na jeho uroven, ale pokud jsem sadisticky charakter, tak si dam sakra pozor, aby nahodou takovy mechanismus nenastal - razantne vystoupim proti jakekoli snaze nastavit cely system fungovani spolecnosti, ktery by takovou rovnost mohl zajistit, protoze bych prisel o sve krecovite udrzovane nadrazene postaveni, ktere nevyplyva z me prirozene schopnosti byt v cele, schopnosti, na ktere se vetsina lidi shodla a proto mne tam i pro svuj prospech rada vidi...Takze pravda je, ze do vedoucich mist se zenou casto prave tihle. Nicmene pravda je take to, ze zatimco drive fungoval stat vicemene proto, aby udrzel moc uzke vladnouci elity nad ostatnimi slozkami spolecnosti, tak dnes jsme v situaci pomerne rozvinute demokracie, kdy mohou prave vsechny slozky spolecnosti promlouvat do zpusobu tvorby a personalniho obsazeni klicovych mist ve state, jinymi slovy stat je tu zejmena proto, aby si silni nemohli s ostatnimi delat cokoliv se jim zlibi, aby nemohli byt ke skode (pokud by v nich byly takove motivy), ale aby ridili veci v jejich prospech. Je to zamotane, protoze pohled na volbu jednotlivych osobnosti mohou mocni velmi ovlivnovat. Ale neda se rict, ze by to byl predem prohrany boj. My utvarime nas svet, my urcujeme pravidla! Je jen otazkou, abychom dokazali tato pravidla urcovat ve svuj prospech! To je zdanlive jednoduche, ale vidime v zivote, ze to tak snadne neni. Lide podrizuji sve osobni stesti obchodnimu uspechu, jsou fascinovani vyrobou a ztraceji svuj cil z obzoru, v podstate rikaji, ze na takove blbosti jako je jejich stesti nemaji cas, ze se museji venovat necemu "dulezitejsimu" - prave vyrobe, trhu, spotrebe, ekonomicke vykonnosti... Takze misto aby tyto nezive veci slouzily k nasemu dosazeni stesti, tak jsme se my stali upachtenymi honicimi psy, kteri se zenou za temito nezivymi vecmi jako za domnelym cilem. Hlavnim cilem je stesti. Ale my jsme zamenili svuj cil za prostredek - za to, co nas k nemu melo puvodne jen priblizit. Honime se jako pes za vlastnim ocasem, misto abychom se radovali ze zivota, vztahu, vlastni tvorivosti, lasky.

Libore,napíšu, až budu mít chíli, ale myslím si, že s tím ženkým fenoménem se tak trochu mýlíš. Jsi určitě mírumilovný, stále se vracíš k myšlence, že kdo porodí dítě a pozná bolest, kdo má v sobě zakódované mateřské citění matky by se nedopustil válek a modeloval společnost lepší. Ahoj Stáňa

Jiří,souhlasím s tebou i Liborem, že ve jménu boha, lásky atd. jsou lidi manipulováni do situací, které se jim příčí.Jak ale vysvětlit chování některých, kteří byli původně trpně se zúčastnění a jakoby ztratili zábrany, dopouští se zvěrstev, kteráse neslučují s intrukcemi, které mají dodržovat. takže dochází i k trestům do vlastních řad za páchání hrůz na civilech a pod.Už ani nevím, kdo to psal, ale četla jsem vzpomínku na vstup Rudé armády do Prahy, kdy nějaký voják ulámal větve stromu pro pár třešní a když ho majitel upozornil, že je to vandalismus, druhý den mu jako odškodnění přinesl sáček, kde byly uřezané lidské uši s náušnicemi.Stále mi vystává,že s padnutím společ. a vnitřních zábran vyplouvá u určitých lidí napovrch agrese, kterou si geneticky nesou.A jsou to ti,teď přeženu, kterým se adaptace do nové společnosti vytvořené po válce/revoluci, či změně systému/ jistě podaří jako prvním. Nebudou zatěžovat svědomí nějakými myšlenkami Proč...? a navíc mají ještě něco do začátku.Za doby míru a prosperity se myslím právě z podobných rekrutují ti, kteří úmyslněvyvolávají konflikty mezi národy a pod. Někteří za účelem ovládnutí oblastí pro trh, politické zájmy...Abych nebyla jednostranná, ve státech, kam je směřována tak potřebná pomoc,se na úkor svých bližních obohacuje opět část těchto lidí bez skurpulí a ještě lidi manipulují proti ostatním, i těm, kdo jim pomoc poskytuje.Co se týče rodiny, jako základního nejnižšího článku společnosti. Máš zcela pravdu se zdůvodněním, proč takčasto k rozpadu dochází. Je jasné, že co se neosvědčí, hledá se jiný model. Já bych to viděla asi tak,že ve vyspělých státech, které jsou tímto problémem asi zasaženy nejvíce, bude z důvodu nástupu nových a nových technologií ubývat lidské práce a narůstat nezaměstnanost. Vrátila bych se tak trochu k zamyšlení nad původním posláním muže a ženy, účelu rodiny a hledala model ve vytvoření rodiny na moderním základě.Nyní se ukazuje, že ani ten švédský model, kde v emancipaci ženy došlo asi nejdále /i jiné sev.státy/ to není pravé ořechové. Tak ahoj Stáňa

Ahojdnes jsem náhodou narazila na tuto diskuzi. Pokud se mám "přidat" na nějakou stranu, tak se přikláním k názorům Libora. Aleno, H.B.& spol. jak víte tak jistě, že modrá barva je modrá? Jak poznáte, že hmota je skutečnou hmotou a není to jen vaše představa? Jak víte že žijete? Třeba je to sen. Proč myslíte, že všechno špatné co se stane je špatné?

Věřím, že základními myšlenkami těch tří světových náboženství jsou právě ty ušlechtilé ideje. Není potřeba hanobit Ježíšovo učení, protože to evropské tragédie se neudály proto, že by se jeho učení uvádělo do praxe, ale proto, že se nikdy do praxe neuvedlo... A podobné je to i s ostatními významnými myšlenkovými směry... :o)Pozn.: já sám nejsem věřící v náboženském slova smyslu, jsem spíše na pomezí ateismu. Nicméně pokládám se za humanistu a věřím v možnosti a síly člověka.