Reklama

Muži v dámském prádle.

Kamil (Čt, 3. 4. 2008 - 08:04)

Re Doktor

Kamil (Čt, 3. 4. 2008 - 08:04)

V té první větě ti dávám plně za pravdu.Taková,by nás měla být většina,kteří se zapojí do této diskuse.

Tom (Út, 1. 4. 2008 - 19:04)

Re Jaroslav: Souhlas, napsals to výstižně.

Travestiti, to je kapitola sama o sobě, je to umění. Viděl jsem párkrát v TV diskusní pořady s trav. a ukázky jejich show nebo i na www stránkách. Oni mají ženské pohyby tak nacvičené, že skoro nejsou od žen k rozeznání. Jako umělci se převlékají z civilu v šatně.

Re Doktor: Mě spíše mužatky v pánském odpuzují. Kalhoty sluší jen ženám štíhlým. Těm více při těle div nepraskají švy.

Jaroslav (Út, 1. 4. 2008 - 11:04)

Doktore, dovol abych tě citoval:
"Normálnímu chlapovi, který svým ostřížím zrakem neustále slídí po nějaké pěkné samičce, se musí zježit chlupy na zádech, když někde na ulici narazí na atrapu ženy."

S tímto tvrzením souhlasím, nikoli ale s tvým výkladem jeho významu. Žěna v pánském oblečení, to je totiž atrapa ženy, a když takovou někde potkám, skutečně se mi ježí chlupy.
Protože líbí li se ti ženy v pánském oblečení, jedná se o tvojí osobní sexuální úchylku, a takové ženy jsou přitažlivé snad jen pro tebe.

Na jednu stranu tvrdíš že potřebuješ na ulici rozeznat samičku od samečka.
Kdyby se ale všechny ženy začaly řídit tvým vkusem, a začaly všechny nosit pánské (tak jak se to tobě líbí), jak by jsi pak chtěl na ulici rozeznat kdo je kdo? Šahal by jsi každému koho potkáš do rozkroku, aby jsi zjistil co tam má?

Dále by se mělo také rozlišovat je li muž oblečen v pánském, jen s nějakým tím ženským prvkem pro zpestření, stejně tak jako jsou dnes zcela normální u mužů náušnice.

Převlékne li se ale muž za ženu kompletně,
tedy včetně spodního prádla a líčení, vezme si paruku, nalepí si řasy, vezme si podpatky. Takový, když vyjde na ulici, určitě nejde balit ženský (to spíše homosexuální muže),
nebo jde na maškarní, nebo jde dělat travesti show. Nebo je to docela obyčejný transvestitní exhibicionista.

Potkám li takového já, vyvolá to na mé tváři úsměv. Nevím co by mě na tom ale mělo pohoršovat nebo obtěžovat, pokud by mě nezačal obtěžovat onen jedinec sám, ale na to by zase ani nemusel být převlečen za ženu.
To mi více vadí špinavý a silně páchnoucí bezdomovci, především v MHD. To mě pohoršuje.

Takže mílý příteli, nemíchej švestky s hruškama a rozlišuj pojmy. S takovýmhle nickem bys mohl mít větší rozhled.

Doktor (Út, 1. 4. 2008 - 10:04)

Zas a znova.

Pokud muž nosí diskrétně dámské spodní prádlo, je to neškodná sexuální libůstka, která mu zpříjemňuje život. Pokud se začne v dámském prádle prezentovat na veřejnosti, je to již pro okolí obtěžující úchylka, která míří na ty druhé a to už není v pořádku. Normálnímu chlapovi, který svým ostřížím zrakem neustále slídí po nějaké pěkné samičce, se musí zježit chlupy na zádech, když někde na ulici narazí na atrapu ženy.

Kritériem pro normalitu chování jedince je, zda jeho chování ovlivňuje biologickou úlohu jedince spočívající v reprodukci druhu.

Chlap převlečený za ženskou těžko na veřejnosti sbalí nějakou holku. Ono mu evidentně o to ani nejde.

Na druhou stranu ženy, které nosí svrchní oblečení s prvky pánského oblečení, jsou pro muže přitažlivější a o to tu běží. Ony totiž kalhoty krásně zdůrazňují tvar ženských boků, a pokud se pod nimi rýsují kalhotky, pak je dívka k sežrání. Sukně tyto možnosti nabízí pouze v provedení mini. Taková sukně se ovšem nedá převážnou část roku nosit.

Závěr: Pánové teploušové běžte na jiné stránky. Tady to je o něčem jiném.

Radek (Po, 31. 3. 2008 - 20:03)

Pro paní manželku :děkuji Vám za velmi zajímavé příspěvky, svědčící o Vaší velkorysosti a toleranci. Naznačíte prosím jaké prádelko (značčku, provedení) a kde manželovi kupujete?

Tom (Po, 31. 3. 2008 - 19:03)

Co lidem tak vadí když muži vemou dámské? Jak je možné, že pokud ženy nosí pánské nebo pánský styl je to v pořádku a nejsou označeny za úchylačky?

Návštěvník (Po, 31. 3. 2008 - 15:03)

vy jste ale buzeranti.

bysto (Po, 31. 3. 2008 - 12:03)

no
- nosím sukne lebo sa mi páčia a cítim sa v nich fajn.
- nosím pančucháče lebo to isté...
- rád nosím iné veci, a to mi poskytujú dámske veci, pravdaže nie také ktoré sú vyslovene dámske teda nejaké ružové šatičky a tak. skôr taká dámska športová móda. tá je pod?a mňa prispôsobivá aj pre muža
no ale topánky na opätku sa mi síce páčia, ale na žene. mám aj ja rád čižmy, kozačky tie si aj obujem, ale rovné.
no a podprsenka nemá u muža opodstanenie, pokia? nemá 150kg a prsia ktoré by tam dal.

Dan (So, 29. 3. 2008 - 23:03)

RE:manželka. Tvúj manžel má velké štěstí,že má tak skvělou a tolerantní ženu jako jsi ty,takových žen moc není. Jenže sama píšeš,že tvůj muž nosí tanga a podprsenku. No at to je to oč vlastně jde. Nosí to vlastně skrytě,tak jako já nosím skrytě silonky. Sama však musíš uznat,že kdyby si muž oblékl silonky,na ně kraťasy nebo sukni(kilt),obul si sandály a vyšel v tom ven,tak je to hotová společenská sebevražda. A o tom to vlastně celé je. Prostě vy ženy máte daleko větší volnost a možnosti rúzných kombinací oblečení. Muži mohou nosit kalhoty v létě maximálně kraťasy.

manželka (So, 29. 3. 2008 - 22:03)

...můj muž nosí i tanga a vědu z toho neděláme, dokonce čas od času si vezme i pro dobrý pocit podprsenku a kolik žen je že má malá prsa a stejně jako můj muž nosí jen pro dobrý pocit ženství podprsenku a ta přitom má sloužit pro držení a nehybnost prsou a nač je nosí ženy bez prsou, no pro stejný pocit jako můj muž bez prsou...

Dan (So, 29. 3. 2008 - 21:03)

Největší paradox je to,že punčocháče púvodně nosili muži. Ženy je nám později přebraly. Totéž platí o minisukních,vždyť co měli Římští vojáci na sobě,vypadalo to jako takové šaty s minisukní. Ovšem my muži si za to múžeme sami. Ženy jsou daleko více odvážnější než my muži. Prostě šáhnou do našeho šatníku a nosí to,okolí si zvykne. Vždyť tomu není tak dávno,bylo absolutně společensky nepřijatelné,aby žena nosila kalhoty. Prostě si to vydobyly. Dneska nosí kraťasy a tenisky,hotová chlapecká móda. Prostě vezmou třeba to trochu změní v detailech a jdou ono se to chytne. Jenže my muži se sami sobě vysmíváme.

Tom (So, 29. 3. 2008 - 20:03)

Re Dan: Je tedy na čase změnit náhled lidí na svobodu odívání u mužů. Pokud muži volí kvůli lepšímu pohodlí a zlomkové ceně oproti pánskému dámské, tak jsou označovány za úchyly a pod. ?eny, které nosí kalhoty nebo jen pánské prvky a styl by měly být naopak označeny za lesby nebo úchylačky. Nejlepší obrana je útok a proto pánové noste co je vám po vaší vůli a pohodlí.

Dan (So, 29. 3. 2008 - 13:03)

Společnost je k oblékání žen daleko více tolerantnější,než k mužúm. Já třeba nosím dámské silonky,spodky mi připadají dost nepraktické. Na jiných diskusích se však setkávám s názory žen,kterým by toto na muži vadilo. Což pak nám mužúm nevadí,že se ženy oblékají jako muži? Potkat dnes na ulici ženu v sukni je velká vzácnost,přitom jim to tak v nich sluší. Když se jich zeptáte,proč nosí kalhoty,tak odpoví,že jsou pohodlnější a praktičtější. Ovšem když muž řekne,že nosí dámské punčochové kalhoty proto že jsou mu pohodlné,tak je okamžitě považován za úchyla,buznu a podobně. Prostě v oblékání nemáme takovou svobodu jako ženy.

Jan (Ne, 5. 6. 2022 - 19:06)

Mám to samé za problém...

Tom (So, 29. 3. 2008 - 12:03)

Pojďte to obrátit - ženy v pánském. Ženy nosí běždě pánské nebo pánský styl a mnoho žen jsou tak k nerozeznání od mužů. To je v pořádku? Co vy na to?

manželka (Pá, 28. 3. 2008 - 21:03)

... jsou tu podobné případy kdy my manželky máme doma muže v prádle ženy?

Jan (Ne, 5. 6. 2022 - 19:06)

Ano

VrisidivuA (Út, 18. 3. 2008 - 21:03)

Žádného muže nemám.Najde se někdo, kdo není muž a má stejnou úchylku na spodní prádlo, noční prádlo, event.na krásné povlečení, ložní??

martin (Po, 17. 3. 2008 - 21:03)

och jsem ve stejné situaci.

Reklama

Přidat komentář