Existuje Bůh?

Rakato: "Suei, věříš na dinosaury? Podle nálezů víme, že se vyvinuli z nižších forem a pak zanikli. Většina druhů, které na Zemi existovaly, vymřela. To mi moc nejde dohromady s nějakou vakuovou vrstvou inteligence, která všechno řídí. Jako by ta superinteligence nebyla zas tak chytrá a práce se jí nedařila. Ty milióny pokusů a stornovaných výsledků..."

Jo, já věřím na dinosaury :-) A nevylučuje se mi to s vakuovou vrstovu inteligence, dokonce se mi to nevylučuje ani s teorií umělého osídlení země mimozemšťany. Jednoduše proto, co ty jako zastánec evoluce určitě nepopřeš - Země byla ze začátku docela nehostinné místo. Nebyla tu ta atmosféra, která je tu dneska. Bylo tu toxické moře, toxický vzduch, málo zeminy atp. Nejdříve se tu musely "vysadit" hodně odolné rostliny, které snesou nevlídnou atmosféru a podmínky, aby mohly produkovat kyslík. Když byl kyslík, bylo nutné sem na zem nasadit velká zvířata, která když chcípnou, poskytnou hodně humusu. Humus, když se spojí s pískem, vytváří zeminu. To umožní, aby se tu mohly uchytit další rostliny, které už vlivem větší prosycenosti atmosféry kyslíkem, mohou být méně odolné.
Když dinosauři a prastaré rostliny splnily svou funkci, tak je prostě ten "tvůrce" - supermozek vesmíru - tedy vyšší záměr, nebo naprosto racionálně jednající mimozemšťani - vyhubili. Říká se asteroidem. Nadále tu už byly jiné druhy rostlin a jiné druhy zvířat... Dá se říci, že rafinovanější, menší, o to více rozmanitých druhů.

Na nějakou vesmírnou tupost to nevidím, spíš naopak... vypadá to dost promyšleně.

Jak si Rakato mluvil o jaderné fúzi, tak na ni věřím a věřím i na termojadernou fúzi, která probíhá na slunci, to si měl nejspíš na mysli.
Bez toho by tady byla pěkná kosa.
A jaderná fúze není organizování hmoty až do doby, kdy vznikne život, jak jsi psal, ale jenom sloučení atomových jader.
A která teorie je pravděpodobnější a podložená důkazy ?
Dinosaurus vyhynul údajně před sto milióny lety. Nedávno byl v televizi pořad o tom, že se v kostech dinosaurů našla měkká tkáň. Vědci nemůžou pochopit to, jak se mohla zachovat měkká tkáň po 100 000 000 let.
Další věc jsou zkameněliny.
Evolucionisté často hovoří o fosilních nálezech jako o důkazech podporující evoluční teorii. Ve skutečnosti jsou nálezy zkamenělin pro evoluční teorii noční můrou a podporují to, že byl život na Zemi stvořen.
Kdyby byla evoluční teorie pravdivá, existovalo by velké množství přechodvých článku ve formě zkamenělin.
Nic takového, ale zalezeno nebylo. Byl nalezen opak.
Plně vyvinuté organismy se objevují bez evolučních předků. Nebyla nalezena ani jediná přechodná forma. Ryby se objevují náhle a plně utvořené. Nikdy nebyl nalezen žádný předek ryby.
Nebyla nalezena žádná přechodná forma bezobratlých živočichů a obratlovců.
Žádné přechodné formy mezi rybou a obouživelníky.
A žádné přechodné formy jiných živočichů.
To zcela jasně ukazuje na to, že se všechen život objevil najednou.

Ano je ???

Člověk získal v přírodě...na to prostě reagovat musím. To je totiž krásná ukázka, jak ti na základě svého nesmyslu dokážu, že nemáš pravdu.

..A teď k tvému přístupu: Jiní aborigeni možná měli ve spánku vizi, že oheň lze rozdělat tlesknutím, tlaskali, tleskali, a nic. A tak jedli dále syrové maso. ...

Jak z tohodle můžeš cokoli vyvozovat?? Ona někde psala o takovém snu???? Třeba nikdo žádnou vizi ohledně rozdělávání ohně neměl. A třeba zrovna někdo z těch, co přišli na správný postup.

Každopádně je to...To snad není možné...
Kde se ve vás bere ta drzost rozhodovat co je a co není Boží zákon?
Na základě POUHÉ vaší víry?
Právě pevná a neochvějná víra spolu s úsilím vnutit celému lidstvu dobro i proti jeho vůli - to bylo základem těch vůbec nejhorších hrůz, co si jen lidstvo muselo vytrpět.
Vy, svědci čehosi, vždyť vy nejste nic než wahabisté víry křesťanské - se všemi důsledky, které z toho plynou.

já jsem díky cizí krve na...Každopádně je to porušování Božího přikázání: "Abyste se zdržovali... krve...Vystříháte-li se toho pečlivě, bude se vám dobře dařit..." Tvoje neznalost tě však může omluvit. Ale po přesném poznání pravdy to už je svévolné porušování Božích měřítek. Záleží na Jehovovi Bohu jak se na to dívá, ale před Kristem měli takoví lidé zemřít. Pro jistotu je tedy lepší krev nepřijmout. Nechci mít oplétačky s Bohem -stačí, že se musím trápit mezi těmi lidmi, kteří neznají Jehovu Boha a ani ho nechtějí poznat. :(

Tak to vidím stejně jako...já jsem díky cizí krve na živu, když mi ji dávali, neměl jsem tušení a kdyby mi to neřekli, nepoznal bych na sobě vůbec nic. Díky tomu se můžu radovat ze života už dalších 30 let. K čemu by bylo dobré umřít v 25 letech?

A jak to Supermane vidíš s...Tak to vidím stejně jako SJ. Věřím, že přijímání cizí krve není našemu zdraví prospěšné a cizí krev bych ve svém těle tedy mít nechtěl. Taky věřím, že brzy zanikne tento zkažený svět, který se odmítá postavit na stranu Jehovova království a uctívat Jehovu Boha (bohové podobní orájům z Hvězdné brány).

pro racionalisty je každý...Člověk získal v přírodě dominaci jen díky svému rozumu. A podstatou rozumného uvažování je teorie a důkaz. Jak myslíš, že se aborigeni v Austrálii naučili rozdělat oheň pomocí vrtící se dřevěné hůlky? Zkus si to doma a brzo budeš zpocená, a stejně bez ohně. Není to tak snadné.
Aborigeni měli nejprve teorii, že by to mohlo jít, protože třením vzniká teplo. A tak to dokazovali mnoha pokusy, až se dílo podařilo. Teorie a pokus.
A teď k tvému přístupu: Jiní aborigeni možná měli ve spánku vizi, že oheň lze rozdělat tlesknutím, tlaskali, tleskali, a nic. A tak jedli dále syrové maso.

I starověcí Židé žádali od boha důkaz, i Ježiš musel přinést důkaz své moci. A je zbytečné uvádět, že věda bez důkazů není věda.
Asi tolik k tvé nechuti k důkazům.

Hloupý molekuly se hloupě...Suei, věříš na dinosaury? Podle nálezů víme, že se vyvinuli z nižších forem a pak zanikli. Většina druhů, které na Zemi existovaly, vymřela. To mi moc nejde dohromady s nějakou vakuovou vrstvou inteligence, která všechno řídí. Jako by ta superinteligence nebyla zas tak chytrá a práce se jí nedařila. Ty milióny pokusů a stornovaných výsledků...

Souhlasím s tebou v tom, že...No, hodně lidí už po těch desetiletích nevěří v jadernou fúzi (což je to organizování hmoty, kterému se směješ, které umí příroda a člověk ještě ne). Ale ty, jak se zdá, nevěříš ani na jadernou štěpnou reakci, atomové elektrárny a jadernou bombu. Nebo se mýlím?
Každý máme svoji teorii o vzniku světa - podle tebe jej stvořil bůh, který o sobě nedává vědět a ty jsi o jeho existenci přesvědčen jen podle poznámek (bible) kočovníků, já říkám, že vesmír vznikl prvotním třeskem a že výzkumy pokračují.
Která teorie je pravděpodobnější a líp podepřená důkazy?

Jsem ufojehovista. Věřím...A jak to Supermane vidíš s koncem světa a přijímáním transfuzí krve, jako svědkové?

No, jako sympatizant...jako sympatizant buddhismu ses už asi zapletl s nějakou duchovní tezí, proto si už nevystačíš s "myšlenkou", že to je všechno proto, že to je, né? :-)
Od chvíle, kdy ti tohle "chytrý myšlení" už nestačí, je už všechno kapku složitější. :-)

Suei, naprostý souhlas.

pro racionalisty je každý věřící naivní hloupý bulík, který nemůže nic dokázat, protože se odvolává na něco nedokazatelného, neviditelného atp. S věčným požadavkem "tak to dokaž" se neustále cítí neprůstřelní. S jakoukoliv filosofickou debatou, která je samé dostane do neřešitelných situací si ale vždycky poradí požadavkem "tak to dokaž". Pro tyhle lidi asi svět nikdy nebude zázrak - a že ve svých teoriích předpokládají kus opravdového zázraku - doslova víc jak božského zázraku - to se jim dokázat taky nedá. Asi jim chybí základní filosofické myšlení, které by jim umožnilo si to uvědomit...
Mé zkušenosti s lidmi typu "tak to dokaž" jsou stále stejné a stejně jsem furt nepoučitelná :-D opravdu nejzajímavější sorta těchhle lidí je ta, která se chce hádat zrovna s těmi věřícími, aby jim mohli svým radikálním "NE" něco vysvětlovat.
Reálná božská komedie.

Hloupý molekuly se hloupě srazily a pak se hloupě mutovaly až z toho vznikli úžasně chytrý lidi :-) Maj to ti zastánci stupidní evoluce bez vnějšího záměru fakt vymyšlený

Souhlasím s tebou v tom, že příroda nezná pojmy jako krása, zlo, štěstí.
Strom nebo tráva opravdu nevědí, co je krása, zlo a štěstí.
A to jak si psal že si páv nechal nárůst ocas, aby se líbil samičkam, to byla docela dobrá sranda, ale úplně si mě dorazil tím, že to začalo tak, že hmota začala organizovat chaos a byl tady život. :)
Prosím tě už přestaň, nebo umřu smíchy

Ale možná by ses měl psát...To je možné. Ale to není pro mně důležité. Důležitá je pro mně Lucka a ta mi chybí. :(

Supermany, můžeš mi...Jsem ufojehovista. Věřím učení SJ, ale myslím si, že Bůh Jehova není Stvořitel, ale je to mimozemšťan. Vždyť vědci objevili tolik planet (exoplanet) na kterých by mohl být život. Ve vesmíru nejsme určitě sami, ale už tu jsou mezi námi. Jsou to ti bibličtí andělé (poslové z nebe) neboli taky Andělé světla neboli taky antikové (odtud antická kultura) Jinak se mi zdá, že se naše životy točí neustále dokola. Až člověk zemře potom se narodí znovu. To je podle mně to biblické "vzkříšení". ?

Pleteš si dva pojmy : mutace...Nechci dělat chytrýho, ale tady je převzatý pokec o mutaci a genetice:
Co je mutace?
Každý gen je tvořen řetězci bází a uspořádání těchto bází poskytuje pokyny k tvorbě jednotlivých proteinů. Jakákoli změna v tomto řetězci – a proto taky v pokynech proteinů – je nazývána polymorfizmus nebo mutace. Stejně tak jako záměna písmen ve větě může změnit její význam, může mutace změnit pokyny obsažené v genu. Některé změny sekvence bazí mají na proteiny zanedbatelný nebo dokonce žádný vliv – ty většinou nazýváme polymorfizmy, zatímco jiné způsobí, že protein vůbec neplní své funkce – tyto nazýváme mutace.

Jak vzniká mutace?
V průběhu života prodělává každý z nás změny ve své DNA. Tyto změny vznikají mnoha způsoby. Pokaždé, když se buňka dělí, její veškerá DNA se zdvojí tak, že každá z buněk obsahuje kompletní soubor DNA.
V některých případech se v průběhu tohoto procesu objeví jednoduché chyby v kopírování. Jiné změny se mohou projevit jako výsledek poškození DNA z vlivů prostředí a životního stylu - například sluneční záření, kouření nebo radiace.
Naše buňky mají zabudované mechanismy, které mnoho z těchto změn zachytí a opraví. Nicméně s přibývajícím věkem přestávají tyto mechanismy fungovat tak efektivně a v naší DNA se začínají hromadit změny. Některé z nich probíhají v buňkách našeho těla – například v buňkách kůže jako výsledek vystavování se slunečnímu záření – ty však nejsou dále předávány potomkům. Další poruchy vznikají v DNA reproduktivních buněk – vajíčkek a spermií, mohou být tudíž předány z rodiče na dítě. Pokud dítě takovou mutaci od rodiče získá, každá buňka těla dítěte bude mít tuto poruchu ve své DNA.