Reklama

Existuje Bůh?

29.6. (St, 29. 6. 2011 - 21:06)

AŤ ŽIJÍ DUCHOVÉ !!! ?http://www.youtube.com/watch?v=UtRzZLrVCaY&feature=related

Superman (St, 29. 6. 2011 - 21:06)

AŤ ŽIJÍ DUCHOVÉ !!! ?MŮŽETE SI I ZAZPÍVAT: http://www.youtube.com/watch?v=Nrj5suWSlt0 ?

Superman (St, 29. 6. 2011 - 21:06)

A CO KDYŽ TU JE ? ? ? ?AŤ ŽIJÍ DUCHOVÉ !!! ?

Superman (St, 29. 6. 2011 - 21:06)

NEEXISTUJE ! ?A CO KDYŽ TU JE ? ? ? ?

Superman (St, 29. 6. 2011 - 21:06)

Myslíte, že existuje Bůh?...NEEXISTUJE ! ?

Rakato (St, 29. 6. 2011 - 20:06)

Didusi, ke vzniku a vývoji života:
Neuvažuješ nestranně, ale hledáš a dedukuješ jen argumenty, které podpoří názor, že život stvořil bůh.

a) Děláš stejnou chybu jako ostatní, že si vezmeš současnou složitou buňku a tvrdíš, že tohle se nemohlo nikdy vytvořit z mrtvé hmoty. Nemohlo. A co má být? I dnes existují primitivní buňky, které jsou blíže k původní prabuňce, viry jsou spíše argumentem pro evoluční vznik života. V postatě ani neuvádíš žádné argumenty, jen tvrdíš, že teorie vzniku života není pravdivá.
Že záření působí jen destruktivně a nemohlo pomoci vzniku života? Deinococcus radiodurans přežije desetitisícinásobně vyšší dávku radioaktivity, než člověk. Přežije dokonce pobyt ve vesmírném chladném vakuu. A to je současná vyspělá baktérie. Nezdá se mi, že bys četl poslední vědeckou teorii, jak vznikl život.

b) Škoda, že lidé více nečtou historii (čehokoliv), v naší souvislosti historii vědeckých objevů. Edisona určitě uznáváš. Supervynálezce. A přece mu Tesla marně vysvětloval, že na delší přenosy se hodí více střídavý než stejnosměrný proud. "Vše už bylo objeveno.", řekl Charless H. Duell z U.S. patentového úřadu v roce 1899. V době Maa bys nepřežil, kdybys Číňanům řekl o kulturní revoluci, že je to blbost, dtto v době Stalina o socialismu nebo za Hitlera o národním socialismu.
Prostě kategorické názory typu: To je jediná a navěky definitivní pravda, jen pobaví, nic víc. Věda někdy zásadně zamíchá našimu názory.
Příklad? V roce 1969, kdy vznikl internet, ani jeho tvůrci nechápali, jak zacvičí s naší civilizací. Kdybych se tě na všepropojující síť zeptal tenkrát, určitě bys mi tvrdil, že to je jen sci-fi. Ale za pár let už internet propojil kontinenty.

.- (St, 29. 6. 2011 - 20:06)

F O X Y Nevymlouvej se na práci a přiznej žes narazil !

Rakato (St, 29. 6. 2011 - 19:06)

Je chybou pracovat pro...Christiane, píšeš něco o otevření ČSSD pro všechny voliče - teď jsem tě nepochopil vůbec. Všichni mohou přece do ČSSD vstoupit už teď. Inteligenční subnorma? Co to má být?

Nechápu, proč se s tím vypisuješ tady, kde se diskutuje o existenci boha.

Foxy (St, 29. 6. 2011 - 18:06)

Foxy, nediv se, že se radši...Zdravím Tě, Didusi!
Juj - je naděje, že to tu v diskusi začne řádně jiskřit!
Ale až v sobotu nebo neděli - pokud bude klidná služba.
Do té doby se omlouvám - nebudu mít kdy vstupovat do diskuse, budu zavalen prací.
Alespoň budeš mít čas nabrousit si argumenty - to, co jsi dosud předestřel, zatím vypadá na pouhý kreacionistický standard:-)))
Měj se co nejlépe!

didus (St, 29. 6. 2011 - 15:06)

Vznik a vývoj života

1)...Foxy, nediv se, že se radši držím politiky (přijde mi zajímavější) než reagování na neustále opakované naivně - optimistické evoluční představy. Základní chemikálie - aminokyseliny, purinové báze a ani případné peptidy nebo oligopeptidy nejsou žádné živoucí "fosílie" ? A ani moře třeba anorganicky vzniklé ropy. To jsou pořád relativně jednoduché sloučeniny. I když se ti ydá, že krásně zřetězené a "uspořádané". Takový grafit nebo různé krystaly jsou taky krásně uspořádané a zřetězená, podobně jako čistě anorganická voda nebo jiné látky (myslím, že i HF takle "řetězí"). Ta složitost životních pochodů je mnohem a mnohem složitější. Z žádné "prapolévky" ti nikdy, ani pod UV, ani pod vlivem elektrických výbojů nic rozumného samo nevyleze. Na tohle už na Západě nevěří. Navíc všechny tyhle procesi fungují i obráceně, destuktivně. Záření i UV rozkládá (degraduje), rovněž tak i elektrická jiskra. To je skutečně jenom polévka neživých látek, jen "surovin", jakési hnojivo. Navíc biologické a biochemické procesy fungují jen s jednou skupinou - optických izomerů aminokyselin - tzv. L-forma, kdežto tou fyzikálně-chemickou syntéyou, i jinou než stereo-specifickou syntézou, vzniká jen neúčinná či jen málo účinná racemická forma. Racemát, ekvimolární směs obou izomerů, L a D , opticky a fyziologicky neaktivní. Foxy, čím víc si budeš o mechanizmech v buňce číst, tím víc pochopíš, jak jsou to složité mechanizmy i na pomocných, podpůrných úrovních. Pár zhluklých molekul ještě život nedělá. Navíc se často nepřipisuje život ani vymakaným virům, jsou to spíš asi fragmenty buňky než předstupeň k buňce a třeba i bílkoviny - priony - i když jsou infekční, jsou mrtvé, jsou spíš fyzikální povahy a jen katalyzují fyzikální překrystalování bílkovin v nervových? buňkách. Jsou si "infekční", ale působí fyzikálně. Něco jako oheň - také "dýchá" - má látkovou výměnu s okolím, rozmnožuje se, ale živý není.. byť je "infekční", dokáže se šířit za příhodných podmínek. Foxy, vrať se na prosím planetu zvanou REALITA ? Nic ve zlém, obdivuji Tvůj zápal, ale tohle si už tisknou nebudu, to bylo laciné.. naivní.. jen jakási "víra v možnosti".

didus (St, 29. 6. 2011 - 15:06)

o té Kanadě je to zde:

http://www.zvedavec.org/komentare/2007/07/2173-kanadane-netusi-ze-na-dvere-klepe-severoamericka-unie.htm

Také už je údajně k dispozici nová měna Amero, v případě pádu dolaru by ho mohlanahradit.

bankerka-cz (St, 29. 6. 2011 - 12:06)

VRO je Věrný a Rozvážný...A bůh je Bilderberg group a VRO jsou všechny státy (prozaím) západního světa 8-)

A ted si běž k Jehovovi pro piškot, on ti za to zacinká kovem a ty ho, jako poslušný pejsek, půjdš odevzdat vrchnímu výběrčímu VRO. 8-)

didus (St, 29. 6. 2011 - 10:06)

Pardon, na severu Švédska, ne Norska. Norsko je sice v „Schnegenu“ , ale není v EU. Podobně myslím jako Island.

Zajímavá peripetie mezi „spojenci“ EU a USA se také rozehrává v otázce Grónska. V Grónsku byly objeveny nejaké obrovské zásoby něčeho, a Dánsko, které celou dobu Grónsko dotovalo, bude muset jít z kola ven a EU tak o Grónsko asi přijde. USA totiž začínají podporovat naprostou Inuitskou nezávislost a hodlají tam těžit. Před nějakým rokem dávali na Z1 dokument o Arktidě a tam kromě tradičního napětí USA-Rusko ohledně zdrojů v Ledovém oceánu referovali i o občasných „srážkách“ USA – Kanada v Arktidě. Američané tam občas zajíždí a „motají se tam“ a Kanada se je zatím, ze svých vod a území snaží vyhánět. Zatím. Papírově už je Kanada v rukou USA(resp. elity), a kdyby to náhodou nějak nevyšlo, tak stačí odtrhnout francouzské provincie a britské provincie by se automaticky přičlenili k USA. Zajímalo by mě, kam by přičlenil „Kebek“ (Quebeck)? K EU? ? Ale toho Grónska je škoda, přál bych ho EU.

Superman (St, 29. 6. 2011 - 10:06)

Starejch votřepanejch...VRO je Věrný a Rozvážný Otrok a neznamená to, že by jsme žili jako otroci. Spíše máme jako otroci sloužit našemu Pánovi. I když spíše jako přátelé, protože otrok neví co dělá Pán. Ale my to víme. ?

Superman (St, 29. 6. 2011 - 10:06)

Jenže to bude až při...Stále nechápete, že Jehova Bůh má svůj záměr se Zemí úplně jiný než si představujete. To je to, co kážou SJ. Aby Země byla oázou klidu a míru. Aby lidstvo přestalo krást a vraždit, ale aby jsme se učili milovat své bližní tak jako Ježíš miloval své učedníky. ? Je to na každém z nás jestli se staneme poddanými Božího království nebo ne. Protože je mi Lucka sympatická a tu lásku v sobě má, proto ji miluji. Prostě pro mně je ta pravá. ? Nejde o to být s někým slavným, ale přitahují mě na ní její vlastnosti. Možná, že se stáváme přihlížejícími jako v divadle, protože svět je jedno takové velké divadlo. ? Někdo však hraje ty záporné role v boji proti Božímu království. Jsme podívanou i pro anděly a na nás je, abychom hráli pro ně nejlíp jak dovedeme. ?

didus (St, 29. 6. 2011 - 10:06)

Díky Rakato, Foxy, Christiane, Suei a jiní za přínosnou diskuzi a zajímavé argumenty. I když ve všem spolu nesouhlasíme, byl jsem včera velmi kladně překvapen, že jsme schopni si částečně uznávat dílčí argumenty ? Opravdu jsem byl velmi překvapen.

Politika a ekonomika asi do této diskuze patří, ale je to minimálně tak „výbušné“ a zamlžené téma jako klasické téma „Je či není Bůh?“ . Možná ještě víc zamlžené téma.

S tou EU – pamatuji si, bylo to ještě před 11.9. dávali na ČT dokument, bylo to k nějakému výročí „společné zemědělské politiky EU“. Byl to asi německý nebo belgický či holandský dokument. A tam konstatovali , že „společná zemědělská politika EU“ – hlavně systém dotací pro Francii, francouzské zemědělce, je prakticky už neudržitelný. Nejen že dotace do eurozemědělství jako takové svým důsledkem likvidují zemědělce o okolních „regionech“ (hlavně Afrika), ale hlavně došlo k ostré roztržce mezi Francií a Velkou Británií (UK), a to i pomalu na osobní úrovni, tehdy to byl Jacques Chirack a Tony Blaire. Tony Blaire chtěl jít až tak daleko, a celou tuto politiku prostě ukončit, Chirack se zase bránil zuby nehty a dělal, že neví, o co Blairovi jde. Německo bylo taky nespokojené (asi ty dotace pro Fr. „cáluje“) a hodně opatrně se posouvalo na anglické pozice. Měl být nějaký summit a tam to mělo prasknout.. Jenže pak přišlo 11.9. a rázem byly jiné priority..
Nicméně, obávám se, že problém zůstal neřešen a tzv. zakonzervován.

Podobně zamlžen je systém všech dotací v EU. Náš stát má možná zatím malý profit, jsme v plusu, ale brzo to má skončit. Pak budeme jen čistými plátci – nedobrovolnými dárci.

EU má pro nás význam jedině z napojení a navázanosti na Německou ekonomiku, to uznávají i „Euroskeptici“. Jiný profit z toho ČR příliš nemá.

Nebezpečná myšlenka zakotvená v Lisabonské smlouvě je vytvoření „Evropské tajné služby“ a stíhání tzv. „zločinů proti EU“. Teď po té finanční krizi to nějak zapadlo, ale aby se jednou nejeden euroskeptik nedivil, až bude „bručet“ kvůli svým názorům ve Francouzské Guianě nebo na severu mrazivého Norska či Finska. Možnosti tu jsou ? Jen Francie a UK mají zámořských „departamentů“ dost.. třeba legendární „Ďábelské ostrovy“ (film Motýlek)

EU je pod vlivem evropských (hlavně francouzských) socialistů, což sice není zas tak špatné, ale i socialisté postupně „modrají“ a propadají globalistickým představám. Z jejich „revolucionářství“ jim zůstává jenom idea „inženýrství lidských duší“ – výchova člověka různými „politicky“ a „multi-kulti“ korektními zákony , ale v politice a ekonomice už jdou na ruku koncernům a korporacím. Už prý i ve Švédsku, baště „rozumného socialismu“.

Martine, zkus vymyslet něco svého, originálního a zanech „mantrování“ o Jehovovi, „Armabetonu“ a „ničemnících“. Piš radši o Ufounovi, to je aspoň Tvé origoš ?. To je prosba.

Zvědavec (St, 29. 6. 2011 - 10:06)

Co by ze mně mělo padat ?...Starejch votřepanejch frází jsem si užil dost za starýho dobrýho bolševika. Na to fakt nejsem zvědavej.
Ale dlužíš mi vysvětlení co je to vro a co furt máš s tím věrným otrokem. Na jakýkoliv otroctví jsem fakt hodně háklivej. Za bolševika jsem si ho užil víc, než bych přál i nejhoršímu nepříteli.
Jestli nedokážeš odpovědět, táhni si k tomu satanovi, co tu s ním furt šermuješ. A už tam zůstaň.

didus (St, 29. 6. 2011 - 09:06)

VRO NÁM DÁVÁ DUCHOVNÍ...Jenže to bude až při „Armagedonu“ – konci světa. Do té doby Martine žiješ ve světě, dokonce od něj pobíráš určitou částku a kromě slovních proklamací – se mi zdá – nečiníš proti zlu vůbec nic. Naopak, přijde mě, že si s tím, že je svět „zlý“ , naprosto spokojený.

Martine, Ty si myslíš, že tě Jehova uchrání na základě občasných slovních proklamací. Víš co se ale v Bibli říká o lidu, který ctí jen rty a myslí si, že bude vyslyšen pro množství svých slov. Ani propagace populární zpěvačky to nezachrání..

A taky ne všechno zlo ve světě je od ďábla, i člověk má schopnost konat zlo, sám od sebe. A dobrovolně. Tudíž to není jen o čekání na zničen ďábla, ale o činění dobra v tomto čase v tomto konkrétním světě. Ten boj dobra se zlem se vede teď, v každém z nás a ta hranice dobra – zla jde klikatě skrz svět. Něco je ve světě dobré, něco je zlé. My jsme stejní. To Svědkové Jehovovi nevědí, že se od světa tak distancují? Připadají mě jako max. pouzí přihlížející – možná tak fanoušci, ale spíš asi jen kibicové. Přijde mě, že se radují ze skázy světa. Tedy z něčeho, z čeho se neraduje ani Bůh, který svět svořil..

Superman (St, 29. 6. 2011 - 09:06)

Ty jo, takovejhle kydů je...Co by ze mně mělo padat ? Jenom staré otřepané fráze, které nikoho nezajímají. Ale některým poslušným lidem zachraňují životy. ? ? ?

Zvědavec (St, 29. 6. 2011 - 08:06)

VRO NÁM DÁVÁ DUCHOVNÍ...Ty jo, takovejhle kydů je vod tý doby, co padla říše římská taková hromada,že by se s tím daly rekultivovat celý severočeský doly a furt by ještě zbylo. To si strč za klobouk, nebo i jinam.
Mám moc rád, když se mi pod nos strká něco, co nedokážeš vobjasnit. Meleš tu něco vo ňákým věrným otrokovi a teď zase nějaký vro, co nejspíš rozdává polívku bezdomovcům, tak jsem zvědavej, co z tebe nakonec vypadne.

Reklama

Přidat komentář