Biologická léčba

...ale já to přece všechno vím :-(((...a zcela s Vámi souhlasím..a také moc dobře vím, že vůbec nemá cenu přemýšlet nad tím, co jednou...mj. v USA jsou již právě proto biol. léky léky 1. volby..protože si to spočítali ( důchod, daně...)..já jen uvádím důvody, proč to zatím nedostane každý..hodně zdraví přeju...

nejmenovaný /ná/ nademnou
Ano,cena jedné 4x dávky Remicade je momentálmě cca 62.ooo po šesti týdnech u MB+vyšetření+laborka.Teď jde o to:Buď půjde pacient brzy do inv.důchodu a stát na něj bude platit. Nebo se bude léčit třeba biolog.a bude produktivní,bude ovádět daně atd.
Ano nikdo neví co by mohlo být za X let po aplikování bio.Proto se ale dělá před každou infuzí podrobné vyšetření a jednou ročně PPD,RTG.... Já osobně když si vzpomenu jak jsem dvacet let lezl po čtyřech z postele,nemohl jsem spát a ničil si žaludek NSA které stejně výrazně nepomohly,občas injekce s kortikoidy, tak dnes bych za tento zázrak dal i pár let života. To je ale můj subjektivní názor.

pro Marka
ano bylo by úžasné, kdyby se R dalo nasadit hned a každému. Zatím problém cena ( ale jistě půjde dolů) a rizika - nikdo neví co bude za 20 let podávání. Ale výzkum v téhle oblasti je zcela fanatastický...

Po Remicade zdravý být nemohu.Nemoc se ale nerozvíjí dál.Veškeré hodnoty vč.CRP jsou v normě a bolesti pomalu tři roky co na Rem.chodím absolutně žádné. Ovšem to co je zatuhlé,to se do normálu vrátit nemůže. /Mám Bechtěreva/.Proto je dle mého názoru dobré začít s biolog.léčbou co nejdříve než začne páteř "bambusovět". Mám MB 22 let a ta úleva po Remicade je až neuvěřitelná

U Crohna skutečně existují i po vysazeni Remicade dlouhodobé remise. U Becht. to prý je nesmírně vzácné (po vysazení).U Becht. po dobu podávání R. působí tak, že hodnoty CRP a sed. mohou být zcela normální,člověk žije bez bolestí, prostě normální život. Nutno si ale uvědomit, že ne každý R. snese, a zkušenost s ním není ani 10 let (v USA).

Marku, prosim tě, jak se ta zastavená aktivita projeví? Jsi opravdu po Remicade zdravý a na jak dlouho? Co remise?

Remicade tim ze vychytava TNF tak aktivitu pozastavi, u Crohna jsou dokonce dlouhodobe remise...

Ale zastaví aktivitu!!!!!

To je blbost, crohna nic nevyléčí!!!!!!!!!!!!!

Remicade je na celou řadu věcí, artritidu, lupenku, Bechtěreva, Crohna. Na vše kde vzniká nadměrné množství TNF. Mj. vynálezce je původem ze Slovenska..emigroval do USA.

já teda měl za to že se tim léčí nespecifický střevní záněty

Remicade je na nějaké nemoci ( lupenka, Bechtěrev..), blokuje TNF, existují samozřejmě i jiné bioléky, konr. na další revmatické nemoci Humira, Enbrel. Biolek znamená pouze jinou technologii...

Zdravim všechny. Právě jsem taky četla tyhle články a říkala jsem si, že třeba se biologická léčba může jmenovat i jinak než Remicade nebo ne? A zjišťovala jsem si informace o léčení rakoviny, z vyhledávače mi vyběhla spousta článků na tohle téma, biologickou léčbou se rakovina určitě léčí, jenom mi není jasné, jestli jde při mo o Remicade.

28.03.2008 Autor: ČTK
Molekulární biologická léčba, která je moderním prostředkem při léčení rakovinových nádorů, má méně nežádoucích účinků než chemoterapie. Novinářům to řekl přednosta Onkologické kliniky Všeobecné fakultní nemocnice Luboš Petruželka. Zatímco chemoterapie může u pacientů vést například k poruchám krvetvorby, nevolnostem a vypadávání vlasů, u biologické léčby se mohou projevit spíše alergické reakce, kožní změny nebo pocity únavy.

Chemoterapie ovlivňuje nejen nádorové buňky, ale i buňky zdravých tkání. Naproti tomu biologické léky blokují především molekuly, které jsou životně důležité pro nádorovou buňku, ale pro zdravou tkáň mají jen omezený význam.

Petruželka rovněž uvedl, že z hlediska moderní onkologie se zdá, že chemoterapie již dosáhla hranice svých možností. Nové možnosti spatřují odborníci právě ve vývoji léků, které jsou řazeny mezi biologické nebo cílené.

Přínos cílených léků potvrdily i klinické studie. Některé z nich jsou standardní součástí léčby rakovinových onemocnění. "Významného pokroku bylo dosaženo v léčbě hematologických nádorů a časného karcinomu prsu, kde se zvýšilo procento nemocných, u kterých nedošlo k návratu nemoci," řekl Petruželka.

Dodal, že u některých nádorů sice biologické léky nevedou k úplnému uzdravení, ale ve srovnání s chemoterapií prodlužují život nemocným, aniž by se zhoršila jeho kvalita. Jedná se například o nemocné s pokročilými nádory plic, ledvin, tlustého střeva, konečníku a slinivky břišní.

Podle Petruželky s biologickou léčbou počítají i zdravotní pojišťovny. Česká onkologická společnost s Institutem biostatiky a analýz Masarykovy univerzity vypracovala odhady počtu nemocných, u kterých mají biologické léky význam. Všeobecná zdravotní pojišťovna na základě těchto odhadů garantovala, že vybraným onkologickým centrům uhradí náklady na tuto léčbu všem těmto nemocných.

První cílenou biologickou léčbu začali onkologové používat u pacientek s karcinomem prsu. Uplatnila se i při rakovině střeva, ledviny, hlavy a krku, a to zejména v časných stádiích onemocnění. Léčba je účinná, ale velmi drahá. Pro jednoho pacienta stojí zhruba 100.000 korun za měsíc.
Šárka Dvořáková hš

Tulipka-ne

ahoj zito, pred Remicade: krevni vysetreni klasicke, vysetreni test protilatek TBC (to se picha do predlokti,latka a za 3 dny jdes s tim na kontrolu),a rentgen plic.
pro Tulipku: nemam informace ze by se Remicade lecila rakovina :-(

Prosim tě, doktor mě posílá na Remicade ale musim ještě absolvovat nějaký vstupní vyšetření, nějak jsem se nepoptala co to přesně obnáší. Mohla bys mi to napsat? Mám MC. Děkan. Zita

Ahoj četla jsem že biologickou léčbou se dá léčit i rakovina, je to pravda?

AHOJ MAM ULCEROZNI KOLITIDU-ZANET TL.STREVA,JIZ PO 3.DAVCE REMICADE NASTALO VELKE ZLEPSENI. NEBERU ZADNE LEKY,STOLICE FORMOVANA 2-4X DENNE,JE TO SUPER.

Eva
Zkoušela jsi UVB lampu? Měli by to mít ve větších špitálech na kožním odd. Je to vlastně náhražka sluníčka.