Budou ještě důchody???

Jak a čím se asi ona neúcta a mnohdy i opovrhování stářím tak masově rozšířily? Neexistují už trojgenerační rodiny, kdy ve většině domácností žil alespoň jeden prarodič a kdy se s faktem, že trpí určitými neduhy učila děcka žít už od raného dětství. Kdy ale taky pokaždé po příchodu domů byl někdo doma, kdo dítě s radostí a láskou vítal a byl-li schopen, rád se mu věnoval.
Neexistují už - v širším slova smyslu - ve firmách bělovlasí kolegové, kterých si každý váží a ani ho nenapadne trousit před ním poznámky na téma odchod do důchodu.

Jen to co je mladé a zdravé, je povoleno... jak zcestné a krátkozraké. Někdo moudrý kdysi řekl: není zásluha být mladý, to je samozřejmost. Zásluha je zestárnout a vydržet to!

Je pravda, že společnost nedává valnou šanci pracovat podle svých sil a možností zdraví starým lidem. Důchod je věc dobrá - je to jistota, že člověk nezemře hlady, nezemře pod mostem. Chytrý společnost ale dokáže zapojit do práce i staré lidi, kteří by měli své důchody (své jistoty), ale navíc by svůj život naplňovali užitečnou prací podle svých sil. Někdo to může dělat skoro až do smrti (většinou umělci nebo politici - ti by radši měli odejít, ...) ale drtivá většina lidí je odchodem do důchodu vyřazena ze života. Podobné to je s těmi spoluobčany, kteří jen a jen berou sociální dávky a nic se po nich nechce ...
LIDÉ jsou kapitál společnosti, se kterým se málo kalkuluje (skoro vůbec) a kapitál, který leží nadarmo, nepřináší efekt.
Společnost tje tak bohatá, jak dokáže využít svůj kapitál ! Ovšem využít ve prospěch celé společnosti, nikoli jen ve prospěch jednoho, dvou, tří ...
Je zřejmé, že pravicový pohled na organizování společnosti je úchylný, je úpadkový. Sociálně slabí - důchodci ap., nedokážou přelézt práh, okdky už jsou zase užitečně zařazeni do společnosti. Provicový pohled jen tvrdí, že ať se stará sám ...
Mravenci a včely (byť mají královnu) by těžko mohli být pravičáci ...

Cituji"já bych částečné řešení viděl ve formě služeb seniorů pro seniory." Už vidím 75tiletého dědečka či babičku, jak posluhuje ležákovi, kterému je 56 let.... Díváte se občas na parte? Nejvíce lidí dnes umírá kolem 56 - 65 roku věku. Jaká tedy služba seniorů pro seniory???? To, že jsou důchodci nad hrobem ve vládě ještě neznamená jejich přínos. A druhá věc je, že ty SLUŽBY musí někdo zaplatit. Kdo? Ti důchodci důchodcům z důchodu 40 % výdělku,c o měli v aktivním životě? Například ze důchodu 6000 Kč měsíčně??? Vaše úvahy pramení nejen z neznalosti starých lidí, ale i z celkové problematiky. Zeptejte se mladého člověka (kolem 35 let), který opatroval své nemohoucí rodiče, jak to probíhá.Zvedne se Vám pajšl! To je denně úkonů a úkonů... do důchodu se tento čas nepočítá, o mzdě memluvím.Pak ten 35tiletý člověk jednou také půjde do důchodu...A z čeho bude žít???

Ve všech tradičních společnostech se pracovní činnost starců, kteří nepatřili k nějaké úzké privilegované vrstvě, utlumovala postupně. Kdo už nestačil na orbu, kácení stromů či lov, pásl kozy, hlídal děti či okopával zahrádku."
Ale vždyť i dnes staří lidé okopávají zahrádku, hlídají vnoučata, pletou vnoučatům svetříky, chodí pro rodinu na nákup.
Problém je v tom, že se dnes za práci pokládá pouze placené zaměstnání nebo "podnikání".

Nikdy nebylo ve společnosti...Pane Komárku, tohle vyprávějte Špidlovi, který tu na jednom blogu plácal, že ČR nestárne a že je třeba zvýšit sociální výdaje aby se všichni mohli radostně zadlužovat :)

Nebojím se, že by za padesát let nebyli řidiči tramvají. Byli tady před sto lety, budou i za padesát. Na bajky o technické společnosti, kde všechnu práci vykonávají automatické systémy a roboti, už nevěřím. Tohle mi před 30 lety slibovali v Sedmičce pionýrů a v 100+1 a skutek utek. Taky mi slibovali, že v roce 2000 se bude lítat na Mars na dovolenou. A zatím se nelítá ani na Měsíc a jelikož dosluhujou raketoplány, za chvíli se nebude lítat ani do vesmíru. Je to totiž drahé a ekonomický efekt je z těchto letů nulový. A peníze jsou pro pozemšťany pořád na prvním místě

Onen 29lety ministr tam neni proto, ze by neco umel, ale proto, ze nic neumi a bude tedy poslusne vykonavat to, co mu superguru rekne. Je to historicka paralela k nezletilym kralum a jejich porucnikum v pozadi.

Kdo z dnešních mladých půjde dělat horníka?

Zaměstnat starého, méně výkonného člověka, si soukromník nemůže dovolit. Ale stát ano. Všechna místa ve státní správě by tedy měli obsazovat pouze lidé nad 60 let. Podmínkou by bylo, že před tím odpracovali 20 let u skutečného soukromníka nebo jako OSVČ.

díváte se na to trochu příliš z českého dvorku. To není dobrá základna na filosofické zobecňování. Ten český dvorek je vůči seniorské populaci docela zaujatý a řekl bych, že tu ve veřejném prostoru kvete čile biologický rasismus. Sociologové tomu jemně říkají stereotypizace.

Je tady totiž ještě jedne...Naprosto souhlasím s tím, co jsi napsal. Bohužel mám pocit, že se to začne měnit až za značnou dobu. Děti jsou vychovávány především k soutěživosti a dravosti. Solidarita a úcta ke stáří to, aspoň z mého pohledu, není.

Je tady totiž ještě jedne aspekt, bez kterého mozaika není úplná. Kult věčného mládí a kult věčně mladých, věčně úspěšných - prostě kult naprosto sobeckých Dorianů Greyů. Ovšem bez jejich věčného mládí. Jak se sami také časem přesvědčí.
Tito věčně maldí a úspěšní ředitelé zeměkoule, žijící přítomným okamžikem jsou nositeli oněch postojů, o kterých se zmiňuje pan Komárek.

Je zajímavé, že podobné problémy naprosot neznanala napříkald poválečná Evropa, jakkoli byla daleko chudší a v troskách! Každému bylo jasné, že solidarita prostě fungovat musí. Jak by také ne , když si všichni pamatovali těch asi 60 milionů mrtvých a hrůzy s tím spojené.

O sobectví nemohlo tenkrát být ani řeči.

Ale zpět do reality - já bych částečné řešení viděl ve formě služeb seniorů pro seniory.
A také myslím, že přijd e doba, kdy 29 letý ministr bez jakýchkoli zkušeností bud e nemožný nonsens.
Pak se to snad začně měnit.

Platí nutná podmínka vzdělanosti v oboru i pro naši dnešní vládu (ne)umětelů?!

Vy jste tím negativismem vůči sociálním státu skoro posedlí! Vypadá to, že jste těmi "dynastiemi chronických příjemců" obklopeni a ve svém sociálním okolí prakticky nikoho jiného nemáte. Kolik jich ale ve skutečnosti opravdu znáte? Kolik jich ve společnosti skutečně žije? Půl procenta? Opravdu si myslíte, že žít na sociálních dávkách je nějaký záviděníhodný luxus? Zkusili jste někdy, jak se z takové sumy reálně žije? To jim závidíte? Proč by sociální podpora měla vyžadovat nějakou protislužbu? Pojistnou událost si chodíte do pojišťovny odpracovat?

Díky nástupu generace tzv....Problém je v tom, že na světě je odhadem cca o čtyři miliardy lidí víc, než by bylo potřeba!

Díky nástupu generace tzv. Husákových dětí, to u nás zase není zase tak špatné... Nehledě k stále rostoucí produktivitě, efektivnosti kapitálu v zemích, kde se tak příšerně nekrade, jako u nás, kde dokonce pro to nevzdělaná prasata mají ideologické zdůvodnění, neboť považují parazitní spotřeba za přirozenou a dokonco správnou, zatímco právě ona, neb vylamuje z přirozeného oběhu kapitálu obrovské balavany oběživa, čímž nastarováva hluboké a zdá se neřešitelné krize kapitalismu...

Docela zajímavá úvaha.
V...Hmm. Problém nastane v okamžiku kdy na to místo vrátného či ochranky bude několik zájemců z řad populačních ročníků zdravých, mladých a perspektivních.

Existuje totiž něco jako "vstupní lékařská prohlídka".
Mnozí zaměstnavatelé na ni dají více, než na svůj přirozený sklon k altruismu.

Ve všech tradičních...Docela zajímavá úvaha.
V budoucnu si budeme muset zvyknout, že před koncem kariéry budou lidé pracovat na méně náročné a prestižní pozici než většinu života - tedy např. že až horník nebude moci pracovat na šachtě, půjde dělat vrátného nebo ochranku v supermarketu - a až půjde do důchodu.
Pro někoho to bude tvrdé, ale jinak to asi fungovat nemůže - jinak bude ve společnosti málo těch, kteří do důchodových systémů přispívají.

Ve všech tradičních...Podobná tendence jako ve využívání lidí je patrná v nové době i u hospodářských zvířat, jen s tím rozdílem, že krávy či slepice po krátkém, ale zběsilém snášení či dojení putují na jatky či do kafilerie.

Nikdy nebylo ve společnosti tolik starců a nikdy nebyli v tak malé vážnosti jako dnes. Současná evropská společnost dělá dvě chyby, které svým způsobem spadají v jedno: na jedné straně nepodmiňuje příjem sociálních podpor žádnou protislužbou a tak za okolností vychovává celé dynastie jejich chronických příjemců. Na straně druhé neumožňuje smysluplně zaměstnat ty, kdo tak úplně nestíhají na plné obrátky, ať už za mlada, nebo pro pokročilejší věk.