Reklama

Dlouhé vlasy

Libor (Pá, 22. 5. 2009 - 18:05)

Lenky mně nevadí a nic proti nim nemam. Tedy kromě té jedné, internetově prodejné... A když se tady nějaká objeví, ihned si na ni vzpomenu a ,,naskočí mi pupínky´´. To Ty ale zajisté chápeš... S Jirky a různými webmastery se to má podobně. I v tom mi určitě rozumíš, že jo? Jenom přemýšlím, proč sis jméno Lenka zvolila, a jedna teze mne napadá...

A vůbec - všimla sis, Prdelko, jak si Tě považuji? Jevíš se mi totiž jako docela zajímavá postavička, která když vydrží, tak s ní bude prča... A umíš se i docela odvázat! ,,Skurvená práce politiků´´ - píšeš... Slovníkem spravedlivě se hněvajícího prostého lidu se mu tak daleko více přibližuješ a stáváš se jedním z nich, že? A pak si jej můžeš lépe ,,omotat kolem prstu...´´ Tím Ti samozřejmě nechci nic vnucovat, nebo Tě někam zařazovat. To jenom čtenářům poskytuji jakési nezištné školení...
Já jsem taky proti fyzické likvidaci lidí. Neznám ale jiný způsob, jak ty všechny lumpárny alespoň na nějaký čas zastavit. A když se kouknu do minulosti, potom ani tam nevidím jakékoli zásadní změny k lepšímu bez použití násilí. Nebýt těch všemožných revolucí, povstání a válek, tak bychom dodnes chodili v řetězech. Fyzické násilí je totiž jediná účinná metoda, která na ty otrokáře (viz. válka Severu proti Jihu USA), parazity a další všemožné parchanty (teplouše nevyjímaje) platí. Oni se svých privilegií sami nejen že nevzdají, oni je budou stále více zvětšovat a prohlubovat! Kdo má prachy, ten v kapitalismu prosadí téměř cokoli. Buzeranti, kteří si skrze kadeřnický průmysl a showbyznys vydělali na politicko-mediální lobbing, skrze něhož pak získali mnohem více práv, než normální většina, jsou typickou ukázkou... A s pomocí různé zabezpečovací techniky, všemožného špiclování, odposlouchávání všeho a všech a v budoucnu naplánovaném ,,očipováním´´ celé populace nás budou držet čím dál víc ,,v šachu´´ a my vůči nim budeme naprosto bezbranní! Nedávno schválený ,,náhubkový zákon´´ je pouhým dalším krůčkem... Možná nás čeká takový otrokářský marasmus, jaký lidstvo ještě nezažilo!
Nutno ale dodat, že je to kapitalismus, který onen Orwellův svět v celkem brzké době zrealizuje... Na jedné straně hrstka boháčů, kteří budou čím dál více devastovat Svět a životní prostředí, a armáda pod mosty, v kanálech či zemljankách přežívajících chudáků. Co nejdřív je třeba změnit systém, nikoli neustálou obměnou politiků či partají vytloukat klín klínem!

Libor (Pá, 22. 5. 2009 - 18:05)

Jééé, ty jsi opravdu človíček, který se mnou souhlasí a je na moji straně? Skrze slzy dojetí nevidím na klávesnici! Musím se jít vyplakat a otřít...
Světaznalá Pradlenka, která nic neví... To si jen opakuju tvoje slova a chvilku přemýšlím zase o tobě. Připomínáš mi psychologa z antikonfliktního týmu v nějakém americkém (jak jinak, že :-) sitkomu. Asi budeš mít i hoodně dlouhé vlasy, že jo? Takové víly totiž stresem vyšinutá individua zklidňují a mají tak daleko větší úspěšnost :-) Nedovedu si představit, že bych měl někdy navštěvovat psychiatričku s ježourem na hlavě, vyholeným zátylkem a na šířku žiletky i kolem uší. To by se mi sakra přitížilo... Ty tady ale asi budeš vystupovat něco jako chápající ,,sexybaba na telefonu´´, takže klidně můžeš tvrdit, že máš vlasy třeba po kotníky...
Já si ale myslím, že jsi docela obyčejný chlap, který dostal za úkol mě jaksi ,,umravnit´´. A rozhodl jsem se Ti říkat Antikonfliktní Prdelka. Prdelka jako Pradlenka... To by Ti nemuselo vadit :-)
A jestli jo, pak to bude pouze Tvůj problém...

Lenka (Ne, 17. 5. 2009 - 10:05)

ahoj Libore. Říkej mi třeba Pradlenka, všimla jsem si, že jsi proti Lenkám zaujatý. Několikrát jsem ti psala, já po tobě chlebem a ty po mě kamenem. Jsem však Pradlanka světaznalá a tak vím, že k tomu důvod máš.
Já nemlčím taktně, ale protože nic nevím. Politiku nějak extra nesleduju, štvou mě totiž všichni do jednoho a nemám je ráda. Nelíbí se mi, jak o nás lidech smýšlejí, jak námi opovrhují a obohacují se na nás beztrestně a veřejně. Za svou skurvenou práci nezodpovídají a pobírají za ní za měsíc víc, než normální člověk za rok. Myslím, že o lidech vypvídají maličkosti. Jak žije, myslí, přemýšlí, pracuje bývalý předseda ODS, když zfackuje fotografa a přitom málem vyklopí dítko z kočáru? Nepromyšleně a sobecky. Vytlouká klín klínem a to dělaj všichni naši politici. Nenávidím to u sebe a nepřeju si, aby to dělali zákonodárci a politici za nás bez nás a abychom za to platili my lidé.
Jsem proti fyzické likvidaci lidí a homosexuálové jsou taky lidi. Jsem ale pro tělesné tresty a tak bych každému, kdo se obohatí na úkor nás lidí, každému kdo nám Čechům uškodí tím, že z toho on sám bude mít prospěch, tak tomu bych sekala prsty a ruce.
Nerozumím tomu tak jako ty, Libore, věnuješ tomuhle problému spoustu času a jsi tak dost zaujatý, ale je to takové tvoje vytloukání klínu, klínem. Když oni, tak já taky.
Měla by vzniknou nová politická strana, třeba Jiná strana, nezávislá, neprodejná, nebojácná, vlastenecká, plně zodpovědná za to, co způsobí. Měly by ji tvořit z převážné většiny nebo alespoň poloviny ženy a všechny by měly mít dlouhé vlasy:-)

Libor (Čt, 14. 5. 2009 - 21:05)

A protože ti modří gardisti jsou takoví diskutoví přeběhlíci, nevidím důvod, proč já bych musel tvrdnout jenom na jednom místě! Dnešní ,,doba´´ po lidech žádá flexibilitu a akčnost a já - spolu s vámi - se prostě tomuto trendu musíme přizpůsobit!
Rozhodl jsem se proto vytvořit zde takový malý Kurz flexibility a zdatnosti ve vyhledávání informací na internetu. Věřím totiž, že nám takto nacvičená zvýšená aktivita při ztrátě zaměstnání přinese mnoho užitku!
Pro jeho absolvování je z vaší strany nutné uložit si do složky ,,Oblíbené´´ (pokud na net zíráte skrze Mozillu tak do ,,Záložek´´) obě dlouhovlasé diskuse. Od dnešního dne totiž budu přispívat na obě, a ani v budoucnu nevylučuji případné další rozšíření. O tom vás budu samozřejmě včas informovat :-)
Na druhé diskusi:

http://diskuse.doktorka.cz/libi-muzum-dlouhe-vlasy/archiv/3740/

si tedy můžete přečíst můj další příspěvek o tom, jak jsem si málem ukroutil hlavu, když jsem toto pondělí na ,,veřejnoprávce´´ zaslechl současné ideologické plky o minulé totalitě a dnešním ráji...
Co myslíte, je to z moji strany netolerantní diktát, nebo pouhá nabídka? :-)

Libor (Čt, 14. 5. 2009 - 21:05)

Nebudeš tomu možná Lenko věřit, ale strašně by mě zajímalo, co si zrovna ty o těchto mých názorech myslíš! Budeš i v tomto na moji straně, nebo zase taktně pomlčíš a zastaneš se mě jenom v záležitostech, které nejsou tolik ,,politicky citlivé´´?
:-)

Libor (Čt, 14. 5. 2009 - 21:05)

Kdyby se na naší politické scéně objevila strana, která by měla v programu fyzickou likvidaci buzerantů, vůbec bych neváhal a dal ji svůj hlas. Jsem totiž přesvědčen, že by se tímto zachránilo mnoho životů mladých dívek, snížila by se rozvodovost, protože ženy by se skoncováním jejich kadeřnického diktátu přestaly proměňovat na odpuzující mužatky, rapidně by poklesl počet znásilnění mladých dívek, kterým jsou dlouhé vlasy kapitalismem tolerovány a mnoho dalších trestných činů. Milionům lidí by se prostě na světě žilo lépe a radostněji!
Je tento můj názor odsouzeníhodný?
Jestli ano, potom by mne zajímalo, proč by tomu tak mělo být v případě likvidace úchylů, kteří jiným občanům prokazatelně škodí, zatímco vyvražďování nevinných civilistů z politicko-ekonomických (třeba amerických) zájmů ospravedlnitelné je? Jak to, že na světové úrovni někdo může vytýčit jakousi ,,osu zla´´ jenom proto, že tam žijí lidé, kteří se odmítají podrobovat jeho diktátu a navíc si osobí právo jim vyhlásit válku, v níž jsou zabíjeni, zatímco zabíjení svých zločinců odmítá a případné nabádání k tomu i trestá?

A co si myslíte o těch pravicových parchantech, kteří na jedné straně tvrdí, že preventivní války (nebo-li vyvražďování nevinných civilistů) proti tzv. nedemokratickým režimům jsou ospravedlnitelné, ale na druhé straně ZÁSADNĚ odmítají násilný způsob změny přítomného politického systému (rozuměj kapitalistické totality)? Domníváte se, že takováto individua jsou vnitřně konzistentní a mají alespoň průměrný IQ? Nebo to jsou idioti, kteří byli v minulém režimu z prospěchářských důvodů u komunistů, ovšem současný kapitalismus jim v politice zajišťuje ještě lepší žití, o které prostě případným návratem komunistů nechtějí přijít?

A není nakonec ono schvalování preventivních válek nebo ospravedlňování mučení zajatců v rámci amerických zájmů některými současnými politiky ,,schvalováním a propagací násilí vůči skupinám obyvatelstva a potlačováním jejich práv a svobod?´´
Jak je možné, že tomu, kdo třeba veřejně vykřikuje, že ti či oni lidé by měli být kvůli svému chování, mentalitě, politickému přesvědčení, rasy atd. ,,nahnáni do plynu´´, hrozí trestní stíhání, zatímco politikovi za výše uvedené názory nejen že vůbec nic nehrozí, ale mnohá média (třeba MFD) to souhlasně komentují?
Ti současní pravicoví ,,demokraté´´ by se prostě měli nad svými názory a intelektem co nejdříve pořádně zamyslet, co říkáte?!

Libor (Čt, 14. 5. 2009 - 21:05)

A takhle to v politice funguje všude...
Udělejme si třeba takový malý testík politicko-ideologických znalostí:
Představte si třeba, že náš spojenec Gruzie napadne Rusko, a to ji v rámci své obrany dá ,,na prdel´´. Kdo bude v našich médiích prezentován jako terorista a velmocenský agresor? Ano, uhádli jste - zločincem budou Rusové!
Pepíček tady má ale věcnou otázku, proč těm našim současným pravicovým pasákům Rusko tolik vadí, když už tam kapitalisty, zloděje a jiné úspěšné lidi dnešní doby ohrožující socialismus dávno nemají!
Odpověď je jednoduchá: Naši dnešní europasáci by totiž potřebovali ruskou ropu, zemní plyn a další suroviny a ono jim ho nechce dát! Politické uspořádání tedy není důležité!
Problém ovšem je v tom, že Rusku vládne Putin, který se jaksi nedá podplatit. Proto ti europasáci křičí, že v Rusku není demokracie, ale vláda jednoho muže, který odmítá pustit ke kormidlu někoho, který by se jimi koupit dal, což už ale samozřejmě neříkají... Vedle toho pak morálně, zbraněmi a penězi podpoří každého, kdo se do Ruska ,,opře´´. Třeba Gruzii... Hitlerovské Německo a USA to tak dělali taky, tak co je na tom?!
Když se třeba Amíci rozhodli rozložit Irán, to byl Sadám Husain jejich největší kamarád! Vyzbrojili jeho armádu, poslali mu své válečné poradce a nechali Irák na Irán zaútočit. Když se ale Sadám svévolně rozhodl napadnout sousední Kuvajt, který je spojencem USA, náhle bylo po kamarádství. Americké zájmy totiž nejsou totéž, jako zájmy Iráku... Nakonec Amíci nechali Husaina pověsit. Samozřejmě že demokraticky a v souladu s mezinárodně platnými lidskými právy, jak jinak!!!

Libor (Čt, 14. 5. 2009 - 21:05)

K oné předešlé ukázce kapitalisticko-bulvárních praktik ještě dodám, že bych vůbec nevěřil, že na fotografii, která je vedle zmíněné kritiky, je ona Bára Basiková! S vlasy do půlky zad a sexy postavou vypadá tak maximálně na dvacetiletou kočku... To je ale podle těch našich kapitalistických diktátorů špatně!
Ty v Šípu schovaný diktátorský svině onu ,,módní policii´´ poněkud inovovali tím, že jejím mluvčím ustanovili zástupce ,,prostého lidu": modelku Mirku Košťanovou a jakousi prodavačku Mílu Červenou. Proč by se tyhle praktiky dávných bolševiků, mající budit větší důvěru a přesvědčivost, nemohly používat i v kapitalistické praxi?
To ale opět není totéž, jak by si nějaký nevzdělaný levičák mohl myslet! Od bolševiků to byly zavrženíhodné špinavé praktiky, poněvač tím sledovali své politické cíle, zatímco dnes je to demokratická metoda reklamní kampaně - i když to na první pohled vypadá navlas stejně... Ono se totiž musí rozlišovat, KDO co dělá, a ne CO kdo dělá, víte?!

Libor (Čt, 14. 5. 2009 - 21:05)

STRAŠIDLO týdne: Bára Basiková

Košťanová: Tak tady se asi shodneme všichni, že existují určitá pravidla v oblékání spojená s určitou věkovou skupinou... A ultra mini se k Bářině věku rozhodně nehodí. Kdyžtak alespoň tmavé spodní prádlo!

Červená: Tohle je opravdu síla. Nemá to nic, co by se dalo pochválit. Znovu a lépe, Báro!

A tahle ukázka ze Šípu (7.5.2009, str.23) je co? Demokratická nabídka módních trendů, nebo sprostý a nelítostný diktát, tvrdě potírající každého, kdo se mu nepodrobí?
Já že někomu něco diktuji?
A co potom dělají všechny ty v médiích ukrytý svině, který nejsou ochotný jakkoliv zmínit existenci vlasomilů, nebo nějakou ženu popsat jako krásku s dlouhými vlasy?
Nebo že by to byla z jejich strany pouze dobrá rada, když se do někoho skrze k tomu určený bulvár tvrdě navezou za to, že nevypadá tak, jak ONI požadují?
A pouze já jsem diktátor, protože tyhle jejich mafiánské praktiky popisuju a požaduju svobodu a demokracii i pro normální a slušné lidi?

Libor (Čt, 14. 5. 2009 - 21:05)

Já že někomu diktuji, jak má vypadat? Tohle tvrdit na diskusním fóru plném lobbistických příspěvků, majících čtenářky přimět k ostříhání se, může buď jejich autorka, nebo úplný idiot. Ono ,,nebo" jsem ale vůbec nemusel použít, páč ona už níži svého intelektu dávno prokázala...
Jestli já někomu něco diktuji, co potom dělá buzerant Šula, když ve svém pořadu Nahá jsi krásná na jedné straně odsuzuje partnery svých nebohých reklamních maskotek za to, že po nich požadují, aby se oblékaly a vypadaly podle jejich esteticko-sexuálních potřeb, a na druhé straně on sám nemá problém a ani mu nepřipadá divné jim říkat, že je v tom či onom oblečení už nechce nikdy vidět, nebo jim diktuje, co mají vyhodit a naopak si koupit, případně je zatáhne do kadeřnictví a vůbec se jich neptá, jestli o to stojí.
Tenhle nátlakový pořad je tímto ideální ukázkou principů mediálně-společenských tlaků kapitalistické totality, které jsem již několikrát popisoval. Ti diktátorští paraziti se totiž na jedné straně snaží ženy přesvědčovat o jejich výsostném právu nenechávat si od svých partnerů určovat, jak se mají oblékat, česat, chovat atd., a vedle toho jim takřka jedním dechem diktují požadavky své, které jim mají přinést zisk. Celé by se to dalo nazvat bojem kapitalistů o ovládnutí žen!

Libor (Čt, 14. 5. 2009 - 21:05)

Myslím, že už i ty poslední pochybovače jsem tímto přesvědčil, že ,,těm spoludiskutérům´´ nejde o diskusi, nýbrž o vyvažování či zpochybňování mých názorů, spojené se zesměšňováním moji osoby. Kdyby tomu tak nebylo, potom by se za mnou takto nápadně nepřesouval(i), a chat, kde se nevyskytuji, neponechával(i) ladem. Třeba nějaký ten ,,demokratický´´pasák či parazit nabídl odměnu za mé vystrnadění, nebo dokonce rozvázání pracovní smlouvy na pozici ,,internetového facilitátora´´ za případný neúspěch. Doba je prostě nelítostná...

Libor (Čt, 14. 5. 2009 - 21:05)

... A já jsem si posléze uvědomil, že by jako omluva mohlo být vnímáno zdůvodnění moji větší časové prodlevy... :-)
Možná ale, kdyby sis zvolil(a) jiné ,,krycí jméno´´, pak bych nebyl ve své reakci tak ,,ukvapený´´. Já už jsem totiž na ty všechny Jirky, Lenky, Kačky, webmastery atd. už docela alergický... Prostě deformace :-(
Nechceš si proto zvolit jiné jméno? Třeba Zakuklenec, Maska, Vyjednavač, Antikonflikťák atd.

Lenka (St, 13. 5. 2009 - 19:05)

To já vůbec nevim, Báro.

Bára (St, 13. 5. 2009 - 15:05)

Ano, Lenko, máš pravdu, spousta lidí se tím strhnout nechá, ale nemusí. Nikdo se nemusí zapojit do tohohle kolotoče. A není to tak strašně těžké si prostě žít vlastní život.
Neobhajuju tuhle dobu, ale pokládám poslední a zároveň svou první otázku: kde je teda ta totalita?

Lenka (St, 13. 5. 2009 - 14:05)

Díky džungli, po které se rodiče rozeběhli plní touhy užívat si svobody a nasbírat exotické ovoce, nezbývá jim čas na dítka nezdařená. A tak je vědomě a cíleně vychovávat nemohou, neboť by přišli o své těžce dobyté teritorium. Tak jejich ratolestem nezbývá, než se vyvíjet a sledovat vzory jak se dá a kde se dá. Od rodičů se učí to, co společnost učí jejich rodiče. Buď kreativní, flexibilní, atraktivní, sympatický a banánů bude habaděj. Svoje bloky si řeš jak chceš a děti raději neměj, ty se totiž nezhoduje s požadovanou flexibilitou. Kdyby jsi náhodou požadovaná kritéria nesplňoval,nebo by jsi snad nedejbože zestárl, ztloustl apod. tak marš potvoro, džungle je plná krásných dokonalých kousků, na tom dneska totiž záleží. Jestli na krásu nemáš peníze, tak to máš teda blbý.

Bára (St, 13. 5. 2009 - 12:05)

Nebezpečí a agresivita téhle doby je daní za svobodu a komfort, který tu máme (a nikdy v minulosti to nebylo lepší, za tím si stojím). Určitě si nemyslíš, že je možné dosáhnout ideálního stavu, že?
Lidských hyen (dnes v podobě manipulujících médií) se nezbavíš. NIKDY. Ani jejích obětí, které dnes mají alespoň malinkou možnost nesednout na lep. Dříve nebyla ani ta nejmenší možnost.

Lenka (St, 13. 5. 2009 - 11:05)

Právě že když čtu o dívkách co umírají vyzáblé hladem, když mi známé kamarádky vyprávějí že jejich 8leté holčičiky drží dietu, o zajímavých hokách, které si svůj nos nechaly předělat a to zajímavé bylo rázem pryč, když si 18letá dívka, přeje k narozeninám rozřezat a vycpat hrudník, když vidím sólárkovou křížalu s kůží z matným nádechem, tak si Báro říkám, že ten vliv na nás není tak uplně dobrovolný. Že na tom ta splečnost a ten kdo tohle diktuje má velký podíl a ví proč to dělá.
Znám spoutu lidí co rádi vzpomínají na dobu minulou a klidně by jí brali zpět. To mi taky nevadí. Tím že jsme byli uzavření, jsme byli i před spoustou vlivů chránění.
Co má s a proti ODS nevím, to by ti měl říct on sám. Jenže je fakt, že on nediskutuje, on si píše svou a po svem už léta,jak jste psali a nikoho k tomu nepotřebuje.
A já si to občas přečtu a něco mi bude blízké a budu tomu ruzumět, občas se zasměju a někdy zamračím, něčemu rozumět nebudu třeba vůbec a když se mi to nebude líbit, tak to číst nebudu.

Bára (St, 13. 5. 2009 - 12:05)

Někde jsem četla hezké přirovnání - ZOO, kde ti dají nažrat, jsi v bezpečí, mezi mřížemi, to je bývalý režim. Dnes tu máme džungli, nebezpečnou, agresivní, ale svobodnou. Já beru tu džungli, pro mě život v jistotě ale nesvobodě nemá smysl. To už má každý nastavené jinak.
Čím to je, že 8-leté holčičky drží diety? Za pár let později umírají na anorexii? Že nejsou spokojené se svým nosem, postavou, hrudníkem, atd.? Můžou za to jenom média? Není tu náhodou ještě jeden činitel, mnohem důležitější?
Co třeba rodiče, osobní příklad, výchova dětí televizí a médii, za kterou nesou vinu rodiče?
Nemyslím si Lenko, že lidé a děti, kteří sledují televizi a čtou stupidní časopisy, nemají na výběr. Že se problémům nedalo předejít.
Je hloupost svalovat všechnu vinu na média a říkat "já/oni jsou jen chudáci, zmanipulovaní, neví, co dělají". Média už se jen živí na předem připravené půdě.

Návštěvník (St, 13. 5. 2009 - 11:05)

KOMPLETNÍ VÝŽIVA PRO VAŠE TĚLO
7 denní kurz hubnutí zdarma - registrace na www.snama.cz/dieta NEJDE JEN O HUBNUTÍ, ALE PŘEDEVŠÍM O KVALITÍ VÝŽIVU ORGANISMU

Bára (St, 13. 5. 2009 - 11:05)

Lenko, s tím vším s tebou souhlasím. Ale Libor i ty zapomínáte na jednu důležitou věc. Není to totalita, přikázaná a vynucená. Kdo chce, nechá se ovlivnit, kdo nechce, nemusí se nechat ovlinit a může si nosit co chce.
Co mě na tom všem vadí je i to, že opravdovou totalitu, to že se zakazovalo to, co bylo opravdu důležité a šlo o život a jiné důležité hodnoty (přiznejme si to, vlasy jsou prkotina) tímhle Libor zlehčuje a povyšuje na úroveň "totality" v módě a účesech. Taky jsem postřehla i to, že snad sympatizuje s bývalou opravdovou totalitou.
Už jen tím se mi jeho názory hnusí.
Mě se líbí jak dlouhé vlasy, tak některé krátké účesy a dokonce i vyholená hlava u žen. Je to můj názor a kdykoliv se můžu rozhodnout nosit cokoliv z toho. To, že se někdo nechá manipulovat, je jen jeho vůle a nevidím v tom problém.
Ty ano?
Nikdo nemusí sledovat hloupé pořady, číst hloupé časopisy a nechat se ovlivňovat.
Tak kde je potom ta totalita?
Nikdy dřív jsme tu neměli větší svobodu.
A že nic není 100% ví snad každý, kdo není naivní.

Už vůbec nechápu, proč do toho všeho Libor tahá ODS.

Reklama

Přidat komentář