Reklama

Důchod-forma chudoby ?

Mamute, (St, 12. 4. 2017 - 16:04)

I toho siláka může skolit...pokud máš pocit, že je to tu tak špatné, tak proč nejdeš pryč?
Třeba na Kubu, tam ješte pořád platí, že všichni mají stejné žaludky :-)
Já osobně nemám ten pocit, že by se tu lidem žilo zas až tak špatně.

Tom... (Út, 11. 4. 2017 - 07:04)

Holt každý svého štěstí...To je otázka definice, co je to vlastně starání se ze strany státu.
Stát mě v řadě věcí značně omezuje, takže na druhou stranu od státu očekávám, že zajistí určité fungování svých služeb ve prospěch občanů.

mamut (Út, 11. 4. 2017 - 00:04)

Holt každý svého štěstí...I toho siláka může skolit nemoc nebo úraz. Ale co si lidé zvolili - to mají. Homo homini lupus.

Martin (Po, 10. 4. 2017 - 23:04)

Vůbec nemáte představu,...Holt každý svého štěstí strůjce.
Život je zkrátka tvrdý boj a vítězí jen ten silnější, tak to prostě je a nemá cenu nad tím polemizovat.
Někdo má holt život zpackaný, ale záleží na tom, jaký má na své situaci svůj díl.
Když se mluví o tom, že každý se má především postarat o sebe, zabezpečit se, vydělávat peníze, což má mít na přdním místě v žebříčku hodnot, tak tomu pořád spousta lidí nedává patřičný důraz.
A pak jen brečí a obviňují stát a společnost z jejich nezdaru.
Stát tu není od toho, aby lidi vodil za ručičku a staral se o ně. A na druhou stranu je to dobře. Starání se státu o lidi jsme tu poznali za tehdejších 40 let...děkuji, nechci !

To je tak, (Po, 10. 4. 2017 - 23:04)

Problém je ovšem v tom, že...Protože pro vysoce kvalifikované lidi zde práci nemáme, resp. nezaplatíme ji tak, jako a západě, zatímco ti manuálně pracující nám zde chybí.
Tomu se říký volný pohyb pracovních sil a trh práce.
Každý jde zkrátka tam, kde ho zaplatí a kde se může uplatnit.
To, že jsem zde vystudoval přece neznamená, že tu musím zůstat a živořit zde jen proto, že jsem se zde narodil.
Podíváme - li se do minulosti, tak i dříve přece lidé chodili za prací za zkušenou mimo kraj i zemi.

Tom... (Po, 10. 4. 2017 - 15:04)

Problém je ovšem v tom, že...Stát nemá žádné reálné možnosti na udržení perspektivních lidí, nemá je totiž z čeho zaplatit.
Pouze při politické vůli a shodě napříč stranami by mohl začít dobře platit důležité obory pro lidský život, jako lékaře, sestřičky, pečovatelky, sanitárky.

mamut (Po, 10. 4. 2017 - 13:04)

Utíkání lidí za lépe...Problém je ovšem v tom, že od nás utíkají vysoce kvalifikovaní lidé, k nám v drtivé většině přicházejí námezdní nekvalifikované síly. Když stát nedokáže udržet perspektivní mladé lidi, je to moc špatné.

Tom... (Po, 10. 4. 2017 - 13:04)

Vůbec nemáte představu,...Utíkání lidí za lépe placenou prací je důsledek volného pohybu osob a rozdílných platů v různých zemích. Tak jako k nám utíkají zase Ukrajinci ap.

mamut (Po, 10. 4. 2017 - 13:04)

každý ví, proto je nutno...Vůbec nemáte představu, jak dneska většina lidí musí žít. Mizerné platy, z kterých nelze nic ušetřit a na druhé straně se vše zdražuje. Žiju na severu Čech a tak vím, o čem mluvím. Stále existuje většina různých firem a živnostníků, kteří svým zaměstnancům nepřispívají na důchodové spoření, někteří ani neplatí pojištění. A z toho si někdo má šetřit na stáří ? Navíc Vám úspory znehodnotí inflace, může zkrachovat i banka, ve které máte úspory uložené, jako se to stalo klientům různých kampeliček a pojišťoven. Povídačky o investičním nákupu zlata, bytů či pozemků, patří do říše snů, protože se spousta lidí potýká s problémy vyžití od výplaty k výplatě a běda, když přijde nějaký nenadálý výdaj. Toto si mohou dovolit pouze rychlokvašení zbohatlíci. A zvyšování kvalifikace je také dosti chimérické, když žijete na vesnici, kde není pomálu ani krámek s potravinami a hospoda, natožpak nějaká škola a autobus tam možná zajede dvakrát za den. A platit si ubytování např. v Praze na koleji a žít tam celý školní rok, to také něco stojí. A už vidím nějakého experta, který se sotva naučil ovládat traktor, ale je jinak třeba manuálně zručný, jak studuje IT na VŠ. Zaměstnávání důchodců považuji také za špatný jev, ale existuje spousta lidí, pro které je to životní nutnost. Na jedné straně je spousta mladých, kteří jsou bez práce, na druhé straně např. spousta osamělých důchodců, kteří mají problémy zaplatit léky a nájem a souběh práce s důchodem je pro ně jediné řešení. Je to šílenost, že člověk, který celý život poctivě pracoval a odváděl státu daně, se nedočká důstojného stáří. Na jedné straně sice mám pocit jistého zadostiučinění, že lidé, kteří se mi dříve posmívali, že jsem šprt, školomet a bůhvíco, se mají dneska mnohem hůř než já, ale na druhou stranu je mi jich líto, protože i oni svou prací pomáhali republice a poctivě pracovali. I když třeba jen jako instalatéři nebo zedníci. A dnes je obrovský problém v tom, že mladí, vysoce kvalifikovaní lidé (např. lékaři, IT specialisté aj.) utíkají za prací do ciziny, kde jsou za svou práci mnohem lépe ohodnoceni, než u nás. To se nám v budoucnu vymstí.

Instalatér na p (Čt, 6. 4. 2017 - 17:04)

každý ví, proto je nutno...Tak to je, kdo dělá na souběh platu a důchodu ? JÁ NE, JSEM RÁD, ŽE JSEM TO DOKLEPAL. Kdo to má ? Obvodní doktoři s polodemencí, prokurátoři, soudci, poslanci, členové správních a dozorčích rad a podobná hovada. JAK JE MOŽNÁ TAKOVÁ ZHŮVĚŘILOST? I V TÉ POSRANÉ EU PLATÍ VOLBA DŮCHOD NEBO PLAT.NIKDY NE OBOJE.

Jaký důchod kdo (Čt, 6. 4. 2017 - 17:04)

každý ví, proto je nutno se zabezpečit i jinak. Ale skoro nikdo to nedělá. Jenom natažená ruka pro stát. Přitom je tu krásná kategorie prduch. Tak jsem unavenej, tak beru důchod. Nejsem unavenej, tak makám. Ale máme tu kategotii vychcánků, kteří mají oboje. Zrušením souběhu důchodu a platu se získají ohromné prostředky, ale už 20 let to není schopen nikdo udělat.

to že to špatné (Čt, 6. 4. 2017 - 13:04)

člověk vidět nechce neznamená že to špatné prostě není.

jen (Po, 3. 4. 2017 - 16:04)

netvrdím,že vím...Mamut a spol. Normální lidi, myslím inteligentní, myslí.
Stejně tady bude Burešovo, tak je to jedno. Obere náš stát a půjde....

Já taky (Po, 3. 4. 2017 - 16:04)

vzhledem k tomu, že ti je...netvrdím,že vím všechno.Asi fakt vidím jen to lepší,co dřív bylo a to špatné už vidět nechci,ale jak jsem napsala,většina ti řekne,že bylo lépe.

a (Po, 3. 4. 2017 - 16:04)

ale není jenom můj...vzhledem k tomu, že ti je nějak 43-45 let, tak víš prd.

protože (Po, 3. 4. 2017 - 16:04)

ale není jenom můj...jste ubozí burani z maloměsta, co jen natahují pařátu a chtějí invalidní důchod.

To (Po, 3. 4. 2017 - 16:04)

holka, ty jsi úplně...ale není jenom můj názor.Se všemi co se takhle bavím,tak říkají,že nám dříve bylo lépe.Máš opačný názor,v pohodě,já ti ho také neberu.Nemůžeme všichni smýšlet stejně,to by nás ta diskuze ani nebavila.

(Po, 3. 4. 2017 - 15:04)

Ano, hypo sice budeš platit...naprosto souhlasím.Ale dnešní doba je fakt zlá.Dělo se tohle dříve? Nedělo a každý měl na všechno.Dnes taková debata politiků,že jednou,pokud nebudeš mít na nájem v důchodu,tak musíš jít do menšího bytu,pokud nebudeš mít ani na menší byt,pak musíš jít někam na ubytovnu.Chce se mi zvracet.Každý rodič dříve pomohl svým dětem,kteří se nemuseli ani zadlužovat a to hlavní střechu nad hlavou měly.Dnes už je to jinak,velká rozvodovost,malá porodnost a mladí se brát ani nechtějí.Není divu.Tu dobu bych zpátky brala hned,byla nějaká jistota.Dnes jenom slyším,kolik lidí přišlo o byt,kolik exekucí atd.,to dříve nebylo.Smutné.

Petr (Po, 3. 4. 2017 - 15:04)

přesně,v podnájmu...Ano, hypo sice budeš platit do důchodu, ale pak máš pokoj.
A nájem? Ten nejenom, že ho budeš platit do důchodu také, ale hlavně - Budeš ho platit i v důchodu!
A při velikosti důchodů není jisté, jstli na něj budeš mít.
To si pořád mnoho lidí nechce uvědomit, pořád si myslí, že jim snad dokonce potom pomůže stát - jak naivní.
Hodně lidí to také, jako my vyřešilo tak, že pořídili své bydlení mimo Prahu, daleko v jiném městě, kde je vše od školy po doktora také, kde to bylo pro nás levné a do Prahy zkrátka denně dojíždíme.
Investovaný čas se nám vrátil v malých nákladech na bydlení.
A náklady na dojíždění činí malý zlomek toho, co bychom platili za nájem v Praze za garzonku.
A hlavně, máme tu něco, co nám patří, máme tu a dcera domov!
V případě nájmu jste vlastně jen pořád někde na návštěvě a ještě vám to žere vaše peníze, které se vám nikdy nevrátí.

Ano, (Po, 3. 4. 2017 - 13:04)

přesně,v podnájmu vyloženě ty peníze vyhazuješ z okna,takhle sice platíš hypotéku,ale víš,že to bude jednou tvé.Nejvíc opravdu záleží na tom výdělku,ten,kdo moc velký nemá se toho samozřejmě bojí.A co se týká oprav,tak to je hloupý ten,který jako podnájemník do toho investuje,to je totiž povinnost toho,kdo pronajímá-tak to má i bývalá kolegyně z práce,pokud něco potřebuje,oni to zařídí,opraví.Pokud nebudu ve svém,pak bych nedělala vůbec nic a máme na výběr,může jít každý tam,kde je to levnější,pokud si pronajímatel zdraží nájem......Vždycky je lepší platit a vědět,že je to tvé,dávat to do svého,ale moc dobrý pocit to není,pokud víš,že budeš splácet do důchodu.Ale jednou něco máš,pro své děti.

Reklama

Přidat komentář