Reklama

fivefingers aneb naboso

Martin (Út, 9. 6. 2015 - 17:06)

Zdravím Vás
Nedá mi to a...To co píšete je holý nesmysl, boty jsou patentováty vibram technoligí a všemi technologiemi které jsou v normálních outdoor botách. Nohy se mi potí jako každému jinému člověku, ale tyhle technologie opravdu fungují, stačí si koupit kvalitnější boty např zn. salomon investovat pár tisíc ale opravdu to funguje.

abbe (Čt, 11. 12. 2014 - 13:12)

Provokovat blbými kecy jsi začal ty, milánku. Evidentně tě baví prudit tady. A znovu si přečti topic.

Ward (Po, 24. 11. 2014 - 23:11)

Pro abbe: O hanbatosti jsi začal psát ty. A o chození bosky netřeba zakládat žádné fórum, diskuzí s touto tématikou je tu mnoho.

abbe (Po, 24. 11. 2014 - 11:11)

Ward: založ si vlastní téma o výhodách chození bosky úplně všude a nevýhodách hanbatosti a uklidni se už. Tady je to malinko o něčem jiném.

Ward (So, 22. 11. 2014 - 01:11)

Pro abbe: :-)
Jenže by to přineslo nevýhody jiné. :-(

abbe (Pá, 21. 11. 2014 - 12:11)

Nechci provokovat, ale...Můžeš chodit i úplně nahý; pravděpodobně ti to odstraní spoustu jiných nevýhod, např. nutnost praní prádla, kompenzování jeho opotřebení, investici při pořizování nového, snadnější sex, nižší tření o vzduch při běhu a jízdě na kole... :-)))

Ward (So, 8. 11. 2014 - 00:11)

Nechci provokovat, ale používám způsob, který nemá ani jednu nevýhodu, o kterých píšete, a zachovává všechny výhody zde uváděné: Chodím úplně bos všude.
:-)

abbe (Čt, 6. 11. 2014 - 10:11)

Mám Fivefingers Classic a můžu potvrdit co píše "trle". Dá se v nich chodit jen v suchém a čistém prostředí, případně v čisté vodě, jinde ne. Pod prsty mají jen proužky tvrdé gumy bez zvednutých okrajů a stačí troška bláta a je po pohodě. Model Classic má kromě toho otevřený nárt a shora do botek tudíž padá písek a smetí, takže v přírodě nepoužitelné.
Délka botky je skutečně proměnlivá, časem se natahuje. Guma na podrážce stárne a praská a jemná tkanina tvořící zbytek botky se místy odlepuje.
Kdyby stály tak osm stovek s tím, že je zničím za jednu sezónu, tak budiž.
Jinak je to podle mně předražený šmejd.

Petr (Út, 29. 6. 2010 - 18:06)

Já ty boty mám, a noha v nich není vůbec uzavřená, z boku je to z látky do které se pot vsaje a spodek je z vibramu.

no name 2 (Út, 29. 6. 2010 - 12:06)

pro noname: ty blázne, ty boty nemaj podrážku

je to jedno z s (So, 1. 5. 2010 - 19:05)

Zdravím Vás
Nedá mi to a...Asi bych volil PONOŽKY (samozřejmě 5-prsté:-) ). PS: a samozřejmě je měnit + hygiena nohou.

trle (Po, 27. 8. 2012 - 23:08)

Výhody:
Zpevnění klenby - posílení, konec bolesti zad v oblasti lopatek a beder, lehkost v pohybu. Nechají se prát v pračce. Je to jako druhá kůže, vskutku neznám lepší boty co se týká pohodlí. Navíc když jdete po kamenité cestě, nebo po kořenech stromů v lese, je to velice příjemná masáž. Další výhodou je, že se umí výborně přizpůsobit prstům na noze - netlačí, nedřou (mám problém se zarůstáním nehtů a chůzi/běh to ve FF doopravdy nekomplikuje).

Nevýhody:
Špatný materiál - mezi prsty se po třech měsících nošení prodřely a vznikla díra velká asi jako zrnko kávy. Dalším mínusem je vytažení celé boty o celé 2 cm - po vyprání se zase smrsknou zpět, ale do týdne se opět vytáhnou. A poslední nevýhoda - velice rychle "zasmrádnou", ačkoli mně se dost potí nohy, takže to asi bude tím.

Celkové hodnocení:
Koupila jsem si typ Fivefingers Treksport. Nosila jsem je tři měsíce, každý den, cca 4 hodiny - procházky, běh, jízda v autě, chůze ve městě, jízda na kole, apod. Nosila jsem je zkrátka všude. Možná došlo k jejich přetížení, nicméně aby bota za 3.000,- vydržela tak krátkou dobu, poté se prodřela a o tolik vytáhla, to, myslím, není příliš dobré. Na druhou stranu - je na Vašem uvážení, máte-li každé tři měsíce peníze na nové boty. Pokud ano - pak je pro Vás, myslím, tato obuv více než vhodná.

vlkcko (St, 8. 8. 2012 - 03:08)

Já ty boty mám, a noha v...ja ty bototy nosim uz dlouhu
proti: poti se v nich noha a buji plisen
pro: napravili z 2 roky to co mi ortopedi neumeli za 10 let

Reklama

Přidat komentář