Reklama

Pravopis? Hrůza!

není co dodat:- (Pá, 19. 10. 2012 - 22:10)

19.10.2012 13:19 - Lea

Nevím, jestli se někdo z...

Lenko - mne to přijde jako hodně povrchní soudit někoho podle pravopisu, i když sama ho celkem ovládám. A proto jsem též u tebe během prvního čtení objevila 2 chyby. Takže kdybych byla jako ty, tak bych tě za sekretářku nechtěla:)

máš tam hrubku (Pá, 19. 10. 2012 - 21:10)

Ale to si špatně pochopila... ale již se jí trochu vykouřily vyjmenovaná slova?

D (Pá, 19. 10. 2012 - 20:10)

Ale to si špatně pochopila...Hned na pocatku se tu vsem omlouvam za absenci ceske diakritiky ve svem prispevku.

Pokud jde o tema tohoto diskusniho vlakna, jsem trochu na vazkach. Za casu meho detstvi, kdo se uspokojive nenaucil cesky pravopis, ten proste platil za hnupa a dacana. Dneska se v politicky korektni casti sveta, a tedy i v Cesku, stale silneji prosazuje tendence povazovat takto chybujici lidi za dyslektiky ci dysgrafiky, a vychazet jim na zaklade toho vsestranne vstric.

Mely v dane veci pravdu dlouhe generace nasich predku, nebo naopak generace nedavnych a soucasnych liberalu a politickych korektniku?

Osobne sice uznavam, ze cesky pravopis je pomerne obtizny, ale na druhe strane uz dnes existuje dost textovych procesoru a "plug-inu", ktere pisiciho na klavesnici dokazi na jeho hrubky upozornit. Kdo tedy dela i tak treba prave na teto website hrubky, ten je u me spise moula - kdyz uz jej nenaucila dobremu pravopisu skola, ma svuj text aspon editovat na svem pocitaci ci mobilu.

Lea (Pá, 19. 10. 2012 - 19:10)

no vidíš, ty přechytralá,...Ale to si špatně pochopila Lenko. Já zde rozhodně suverenku nedělám. Plno chyb u druhých odhalím a sama nějakou udělám. Zároveň píši, že nikdo není neomylný a proto by nikdo neměl kritizovat takovým stylem, že hned daného člověka odsoudí za hlupáka - třeba dělá chyby v pravopise a je skvělý chemik. Z úvodního příspěvku bylo vidět, že vadí chyby zde v příspěvcích. Mnozí lidé je zde udělají i kvůli tomu, že je jim blbě a jsou rádi, že vůbec ten dotaz sesmolili. Samozřejmě, že když žádám o práci či píšu odpověď na inzerát, tak bych si to měla více zkontrolovat, ale zase na druhou stranu hned to dát někam na korekturu? Vždyť když někdo neumí, tak by to stejně jednou prasklo. Prostě nevím, když budu hledat třeba recepční, tak mi přijde hloupé, jenom třeba kvůli pravopisné chybě jí nedat šanci. Co když umí perfektně jednat s lidmi, skvěle hovoří cizími jazyky, je spolehlivá, ale již se jí trochu vykouřily vyjmenovaná slova? To se třeba často stává právě lidem, co hovoří hodně jazyky a třeba delší čas pobývali v cizině. Ti pak mají s češtinou docela problém. Ale rozhodně to nejsou hlupáci či lidé nějak zasotalí.

Jan (Pá, 19. 10. 2012 - 15:10)

Lenko, vyzkoušejte i jiné diskuze, doktorka je celkem v pohodě, tam je to teprve nářez. Musím s lítostí konstatovat, že český národ neuvěřitelně blbne.

pro Janu (Pá, 19. 10. 2012 - 15:10)

dámy se dělí na dámi a nedámi,
muži se dělí na muže a nemuže.

názor (Pá, 19. 10. 2012 - 14:10)

Názore, tu lidskou hloupost...I ty jsi předvedla teď svou hloupost. :-)

Jana (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

Názore, tu lidskou hloupost jsi právě předvedl :-(

:-) "nepřehledli jste dámi" :-)

Vždyť na tuto diskuzi nemusíš klikat.

Daniel (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

a taky tam mám chybku:)
To je holt zákon schválnosti. :-)
Mne osobně hrozně tahají za oči chyby v i/y, ale sám dost zápolím se s-/z-.
Když jsem tady na doktorce zakládal nové diskuzní téma, tak jsem se tak úporně snažil psát spisovně, až jsem jen v jeho názvu udělal hned 2 hrubky (Cinkali by jste znovu klíčema?). :-(

Jana (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

Leo, nechci nikoho kritizovat a máš pravdu, že každý umí něco (já v mamtematice skončila u rovnic :-). Ale Lenka to asi myslela tak, že když už se chci prezentovat, tak se s někým poradím, např, než pošlu životopis, obzvlášť když vím, že pravopis není moje silná stránka. A pokud si tak věří, že to sesmolí a pošle, pak jen "klobouk dolů" před takovýmto sebevědomím :-)

Lenka (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

no vidíš, ty přechytralá, já si naopak myslím, že třeba ve větě "ale já zastávám, že nikdo není neomylný, a důležitější než pravopis, je povaha a srdce" ta čárka za slovem pravopis nemá co dělat. Nedělej ze sebe suverénku, když jsi sama nejsi dokonalá. Já taky netvrdím, že pravopis je to nejdůležitější na světě, mně třeba nejde zase matika, ale pokud někdo hledá práci nebo se seznamuje písemnou formou, je neznalost pravopisu průser. A sama ze své zkušenosti můžu napsat, že zaměstnavatelé dávají na kvalitu písemného projevu důraz a pokud někdo pošle životopis s hrubkami, nemá šanci.

názor (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

nepřehledli jste dámi,že jste na doktorce zdraví? si vas tu táhne něco uiného.

Ten kdo hledá na Doktorce zdraví chyby z češtiny, je blízko nemoci. Jak vám máme pomoci?
Přehodnoďte si životní hodnoty. A ty chyby v úvodním vstupu jsem poznal i já, který mám jen základku.
Mě to rozhodně nevadí. Mně vadí lidská hloupost.

Jana (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

Leo, souhlasím s Tebou. Použít 2x po sobě stejný výraz není nic pěkného a souhlasím, že povaha a srdce je důležitější než pravopis (pracuji s postiženými lidmi, tak je snad jasné, že od nich nemohu vyžadovat to, co od normálních lidí, ale povaha a srdce tam je)Po "bohužel" na začátku věty se píše čárka. :-)

Lea (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

...že motivační dopisy, kde bude hrubka, mám rovnou vyřadit.... (příkaz šéfa). Ty čárky ti chyběly. To jen, že každému jde něco a v něčem jiném třeba dělá chyby. A má člověk právo kritizovat, když sám není perfektní? A měl by člověk právo kritizovat druhé, i kdyby sám byl perfektní?? Zná přesné okolnosti toho, proč ten druhý to neumí?

Lea (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

Vsuvka hned na začátku věty? ... No to už si opravdu nějak nevybavuji. Já bych teda rozhodně napsala: "Bohužel jsem asi přísná nebo naopak povrchní, ale..." Navíc 2 x použít stejné slovo - bohužel, není nic moc stylisticky hezkého. To nás učili, tuším ve čtvrté třídě, že nemáme ve slohu opakovat stejné výrazy. Ale já zastávám, že nikdo není neomylný, a důležitější než pravopis, je povaha a srdce:)

Lenka (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

Lenko - mne to přijde jako...no, je to možné, napiš mi prosím, o jaké chyby se jedná, já si žádné nejsem vědoma? Možná nějaká čárka ve větě - ale určitě ne shoda podmětu s přísudkem, flákání "i" a "y" jak se mi zlíbí apod.

Jana (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

Leo, říká Ti něco pojem "vsuvka" :-)
Slovo "bohužel" jsem použila, jako vsuvku a ta je oddělena čárkami. Aspoň tak jsme se to učili.
:-)

Lea (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

Milane, to jsi vystihl...Jani, i používání čárek je učivo základní školy a řekla bych, že ty máš nějak přečárkováno:)

Jana (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

Milane, to jsi vystihl přesně :-)
Bohužel, jsem asi přísná nebo, naopak, povrchní, ale jestliže mi přijde dopis, kde jsou pravopisné chyby (učivo základní školy), tak, bohužel, ale někde se stala chyba.

Lea (Pá, 19. 10. 2012 - 13:10)

a taky tam mám chybku:)

Reklama

Přidat komentář