vyšetření děložního čípku

Zdravotní péče je pro...jenže když žena onemocní rakovinou dělohy či krčku, platíme to my. To její tzv. zdravotní, je jí platné tak na prvních 14 dní léčby.

Zdravotní péče je pro každou ženu dobrovolná! Zda žena podstoupí
pravidelná preventivní vyšetření, je čistě jen a jen její svobodná
volba! Zodpovědnost za následky si nese jen a jen ta dotyčná sama!
Nemůže pak vinit doktory, kdyby se jí něco stalo! Své rozdílné
názory si inteligentní člověk raději nechá sám pro sebe a "nekrmí" s nimi celou veřejnost! Je to věc každé ženy, kterak se bude sama svému zdraví věnovat! A pokud někoho štvou názory druhých, ať sem
raději nepřispívá, ani nečte příspěvky a dál si žije ve svém vlastním přesvědčení! Na to máte úplné právo! Raději se zabývejte něčím jiným, když s něčím nesouhlasíte! A rozhodně se nesnažte nikoho přesvědčovat! Akorát Vás tady ostatní poníží, budou Vám nadávat! A to rozhodně nemáte zapotřebí! Máte sama svůj vlastní rozum, tak se jím, prosím, řiďte!!! Chytřejší vždy
ustoupí!

Doktoři vám stejně nepomůžou!

je to o morálce! Nestřídat partnery!!!

Mamograf rozhodně nedoporučuji! Způsobuje rakovinu rentgenovým
zářením! Endocervikální cytologie taky nikoho nevyléčila! HPV má v těle kolem 90% lidí! Lidi, uvažujte logicky, a posilujte imunitu!!!
Nespoléhejte se na doktory, nýbrž na svůj vlastní rozum a instinkt!

to by jste se divil(a), kolik takových žen má tyto názory? Proč pod jedním nickem?! Takových žen je v ČR více než polovina. Nikdo tady nedělá dav! Ve svých názorech se patrně dost mýlíte! Ale to je to Vaše učení, předpojatost! Ale nikdo Vám Váš názor upírat nemůže!
A kterak Vy můžete tvrdit, že toto je názor pouze jednotlivce, to tedy nechápu! Takových nás jsou opravdu davy! Kdyby sem úplně všechny ženy napsaly svůj upřímný názor, tak nestačíte ani ty stránky číst, co názorů bude proti tomuto zdravotnímu systému!
Ano, jsou nás takových veliké davy, ale proč se dlouze
zveřejňovat a vést plané dohady! Neboť každý máme svou pravdu! A hádat se na Doktorce, nebo i s doktory? Proč si kazit náladu, jak se říká: "pro blbost druhých." Nejde o žádné zoufalé výkřiky, nýbrž o pravdu, která někdy dovede být i velmi tvrdá!
To, že máte o práci postaráno, je velmi smutná statistika, bohužel! Gynekolog, ani mamografická centra, tuto smutnou statistiku nesníží. Bohužel se počet vážných případů rakoviny stále navyšuje! V minulých generacích ženy neznaly žádné mamografy, ani gynekology, neočkovalo se proti" kdečemu", a byly živy do 80-90 let!!! A rozhodně byly i spokojenější! Dnešní mladé holky berou antikoncepci, mají rakovinu prsu už v mladém věku! Nebo trpí rakovinou děložního čípku! Jak je to tedy možné,
když každých půl roku podstupují tu"slavnou" moderní cytologii?!
A proč je tolik rakovin prsu, když antikoncepce má údajně chránit?!!!! Je to všechno zvěrstvo!!!!!

Moje řeč! Na gyndu...Vždy když čtu tyto "zoufalé" výkřiky, vím, že o práci máme postaráno.

Jinak klidně piš pod jedním nickem a nedělej tady dav, jasné?

Já jsem též alternativní typ a preventivní gynekologické vyšetření neabsolvuji, ani nehodlám nikdy v budoucnu absolvovat! V případě akutních problémů možná změním názor!
Ale budu se snažit dělat vše proto, aby taková situace pro mě nenastala! Akutní´problémy, to znamená nutnost medicínské
léčby medikamenty! Stěry z endocervixu kartáčkem?! Brr!!!!!!
To ani náhodou!!!! Ještě preventivně, ne?! Nikdy! To bych musela být blázen! Sára má úplnou pravdu! Ani očkování a zcela zbytečný a škodlivý mamograf! Lékaři se snaží ženy akorát zastrašovat! Přitom se úmrtnost na rakovinu děložního čípku, ani na rakovinu prsu, nijak nesnížila! Ba právě naopak! Když už by bylo nutné vyšetření, dělohy, prsů, z důvodu akutních problémů, tak jedině UTZ. Neškodí tolik, jako rýpání do čípku, nebo mamagraf! To rozhodně!

Moje řeč! Na gyndu nechodím a šťourat kartáčkem do sebe nikdy nenechám! Stejně odmítavý postoj mám i k očkování proti HPV i jiným druhům onemocnění! Ani mamograf neschvaluji. Jsem zkrátka alternativní typ! Takto mi to plně vyhovuje a i nadále bude vyhovovat! Své názory nikdy
nezměním! V krajním případě, při potížích, postačí UTZ, nebo
prohlídka bez stěrů! To jen v případě, kdyby byla nutná hormonální léčba-zastavení dysfunkčního krvácení apod., nebo těžkého zánětu nutná léčba antibiotiky! Jinak ani náhodou! V lehčích případech postačí alternativní medicína! Rakovinu zásadně nijak neřeším! Je to všechno v hlavě a především v psychosomatice! O té gynekolog či gynekoložka ví lautr kulový!!!!!!!!!

jsou řezníci! Je jim úplně jedno, jak vám je, že po stěru krvácíte, máte bolesti apod.. Dříve se používaly na stěry
z čípku poze vatové štětičky, případně dřevěné špachtle.
Nově zavedené kartáčky jso brutalita!!! Rakovinu rozhodně neřeší! Krom toho, mechanické poškození děložního čípk způsobí zánět, nebo i nádorové bujení! Zvláště, pokud jste
nějak imunitně oslabeny! Radím, takové vyšetření ani nepodstupovat! V případě potíží-zánět, krvácení, stačí pouze
vyšetření zrakem, případně sono! Ženské, nenechte do sebe nikdy preventivně šťourat! Když jste zdravé, na gynekologii vůbec nemusíte chodit! Stejný zločin je i mamograf, kdy do sebe dostáváte nesmyslné záření! Stačí rentgeny zubaře, RTG plic, když už něco je! Dávky radiačního záření se sčítají! Není dobré ani CT vyšetření s aplikací kontrastní látky!!! Přečtěte si, prosím, knihu:"Co vám lékaři neřeknou." Nenechte se zbytečně lékaři zastrašovat! To samé platí o očkování! Samá negativa! Nenechte se do ničeho vmaniplovat!

je to normální jsou dva způsoby vyšetření, příští týdenj du také a doktorka mě upozornila at si vemu půl hodiny předem něco na bolest a vložky :-)

Magdalénko,není to chyba doktorky,ale je to tím,že doposud se prováděly stěry štětičkou tak jsi nekrvácela,ale podle nové dimenze se začaly používat kartáčky. Proto bolestivější vyšetření a taky ta troška krve. Výrok tvé gynekoložky je zcela správný.

asi máš sadistickou doktorku, krvácení je normální jen při menstruaci, jinak ne.

Tak já mám zrovna velice nepříjemnou zkušenost. Nedávno jsem změnila gynekoložku, s tím, že měla hodně dobré reference. Všecko dobrý, až na to, že po jejím provedení stěru z čípku jsem doslova krvácela, několik hodin. Což se mi doteďka ještě nestalo. Komentovala to tím, abysme měli dostatečně reprezentativní vzorek.. Měla jsem opravdu vztek. Takže teď zvažuju, co s tím. Nerada bych kvůli její "odbornosti" měla nějaké příští problémy; ano, nejsem dokror, ale takový postup se mi opravdu nezdá jako dobrý. Dělají mi kontrolní stěru už několik let, takže "následky" mohu posoudit. Takže se po této zkušenosti přikláním k tomu, že za to, co se děje po "tom" může jedině doktor.
MMimochodem, docela by mě zajímalo, kde nařízeno "černé na bílém" absolvovat toto vyšetření každého půlroku aneb kde je svobodná vůle rozhodovat o svém těle a co se s ním děje..?

Teda holky, já chodím na stěr pravidelně jednou za rok a nikdy mě to nebolelo a ani jsem nikdy nekrvácela. To musí být doktorem, nějak vám to špatně dělá.
Míšo, pokud jsi tak mladá, což předpokládám, když jsi byla porvé na stěru, tak se nechej naočkovat proti rakovině děložního čípku, než se každý rok strachovat, jaký bude výsledek vyšetření...

Magdalénko,není to chyba...Paní doktorko, dnes jsem taky byla na stěru a krvácela jsem a ted me to dokonce boli, je to opravdu v poradku?

ahoj, taky mě to bolí...krvácí se po biopsii? a jaký bych po té měla dodržovat režim?

chci se zeptat, byla jsem u...je to normální. Já jsem taky cítila bolest a mírně jsem krvácela.

Magdalénko,není to chyba...Máte pravdu, dneska jsem byla na stěru a měla v ruce kartáček, takový co se používá na čištění mezizubního prostoru. Říkala jsem si, k čemu to má a teď už to vím.

Tak já mám zrovna velice...Není to doktorem!!! Mám jednu doktorku již pár let. Také jsem při stěru nekrvácela, ale je to tři roky, jsem prodělala silný zánět a od té doby při stěru krvácím. Paní doktorka mi kvůli tomu brala i vzorek. Můžou to také způsobovat kvasinky, kterých se nemůžu zbavit.