Zdravotní dokumentace do rukou úpacienta

Tak nám to senát schválil.
Co vy na to? Mám mít obavy nebo nemám? Když přijdu s nějakými neurčitými příznaky, dostane se mně poučení, několika žádanek na vyšetření a v dokumentaci se napíše, že je nutno mimo jiné vyloučit roztroušenou sklerózu. Nutné to je, protože lékař musí vylučovat všechno. Jenže já si to přečtu a nejméně dva až tří týdny, než se zjistí, že tu RS nemám, se asi ze strachu dostanu k psychiatrovi.

Pokud to schválí, bude to mít platnost i zpětně na starší záznamy ve zdrav. dokumentaci?

Psychiatr je také lékař, takže dokumentace z psychiatrie je srovnatelná s jinou zdravotnickou dokumentací. Ale pozor, ještě není schváleno.

Zajímalo by mě, jestli se to vztahuje i na psychiatrii.

Má pacient mít přístup do své /veškeré/ dokumentace?
Proč ANO nebo proč NE.
Podle některých lékařů v tom pacienti budou mít zmatky - viz dotazy i tady /žádosti o vysvětlení lékařských termínů/, navíc přijde -li pacient např. s bolestí hlavy, brněním končetiny, lékař musí vylučovat několik věcí, mezi jinám i nádory a pod. Pacienta nezajímá, co mu všechnobýt může, ale co mu je a jak se to dá léčit.
Představte si, že by někdo dostal zprávu: dif. dg vyloučit demyelinizační onemocnění. Pacient by žil dva měsíce v hrůze z roztroušené sklerózy, která by se nakonec nepotvrdila. Ale lékař na ni při určitých obtížích a nálezu vedle jiných nemocí myslet musí a musdí ji vylučovat.
V tomto případě vidím schůdnější cestu v tom, že lékař pacientovi celou věc vysvětlí.