Reklama

Největší lidské hříchy

Jsou dva hlavní lidské hříchy, ze kterých vyplývají všechny ostatní: netrpělivost a lhostejnost. Pro netrpělivost byli vyhnáni z ráje, pro lhostejnost se nevracejí zpět.

Možná ale je jen jeden hlavní hřích: netrpělivost. Pro netrpělivost byli vyhnáni, pro netrpělivost se nevracejí.

Tak jako se netrpělivost v nynějších podmínkách lidského žití ihned zmocní každého proniknutí světla a zhmotní je do strnulého díla v prostoru a čase, tak to byla také netrpělivost, která překroucením vytvořila ze života člověka žijícího původně ve shodě s řádem věčnosti nynější životní podmínky. 

Kdysi žil člověk v řádu věčnosti, v ráji, a tajemství pro něj bylo zjevenou samozřejmostí. Tím, že z netrpělivosti ukvapeně uskutečnil tento řád, místo aby trpělivě spolupůsobil na jeho provádění, vytvořil čas a prostor.

Zdroj: Franc Kafka

Reklama
Reklama

Komentáře

anti (Ne, 22. 2. 2015 - 18:02)
Největší hřích lidí všeobecně je,že věří církvím jako nějakým rozhřešujícím zastupitelům na zemi.Hovadina první kategorie.Církve jsou největší rabiáni s rukama od krve a s mozoly od počítání mamonu ,v neposlední řadě s morálkou,se kterou by je nevzal ani Lucifer jako palivo pod kotle.
no (Ne, 22. 2. 2015 - 21:02)
Největší hřích lidí...a co jako?
! (Po, 23. 2. 2015 - 13:02)
Před Velkou Sametovou Revolucí jsem si myslel, že by církev mohla pozvednout všeobecně devastovanou morálku společnosti. Pak se ukázalo, že jsou jedni z nich - hlavním zájmem byly restituce, teď vydyndali prachy od státu (které platíme my všichni, i nevěřící). Vrcholem všeho je, že peníze získaly i církve, které vznikly po roce 1989 a nikdo jim tedy nic nesebral.
Souhlas. (Po, 23. 2. 2015 - 14:02)
Největší hřích lidí...Největší hřích je strašení lidí peklem, prodávání odpustků, vybírání penízků na svatostánky.
Karel (Po, 23. 2. 2015 - 15:02)
Jak kdysi řekl jeden nejmenovaný český politik:
"Peníze jsou až na prvním místě". :-)
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
Jak kdysi řekl jeden...ha,ha..největší rabijáni s rukama od krve jsou ataističtí vůdci,jedno zda z prava,či z leva.
Třeba největší masovej vrah v dějinách lidstva Stalin-asi 50 mil obětí.
Pol Pot a Jenk Xari-6 mil. obětí
Hitler-2WW a 60 mil. obětí
Mao ce Tung a jeho kulturní revoluce a vyvolaný hladomor-kolem 6 mil lidí,
jedno mají tito největší vrahové lidstva společné-jejich režim nenáviděl církev.
A toto je logika s fakty.
Že byla nějaká sametová revoluce?
To si pouze stará klika komunistických vládců nalezla do vlády a nikdo jiný tam již od r. 89 není.
Všechno staré struktury,aparátčíci a estébáci,hroší kůže a převléknuté kabáty a kradou a kradou!
Kolik zbohatlíků zde v Česku nemá předlistopadovou minulost?
Ani jeden!
Všechno staré kádry a jsou nad zákon,dělají si co chtějí a všechno jim projde,jejich vinou je zde v ČR nízká životní úroveň a to ještě mají tu drzost svádět na nějaký "kapitalizmus a pravici".
Žádná v tomto státě nikdy nebyla.
Viz Klauz a pan Zeman.
Jeden šel jako do prava a druhý jako do leva ,ale v konečném důsledku se jednalo o prognostiky z předlistopadové stb školy .
Že největším hříchem je strašené paklem?
Tak tak také všichni zloději mohou skončit-bez rozdílu!
Zde si užívají světských radovánek,ale také se může stát,že za to skončí na věčnosti v pakle a svůj mamon-peníze a moc -si tam nevezmou.

Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
ha,ha..největší rabijáni...Ještě přidej demokratického republikána Lyndona Johnsona,imperialistické královny Britského králvství(jen hladmory v indii 4mil),šlechtu a monarchy a jejich války o moc a plesír,počínání protestantů(odpadlíků od pravé víry)spíše ateistů v historii osidlování USa.
Bombarďáka Trumana,přičemž Japonsko by jinak osvobodil SSSR.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
ha,ha..největší rabijáni...Jsi pomatený,strašení peklem?Dnes se straší zprávami z ISIS.
Pravice tu prý nebyla.V rusku asi také ne.Právě řáďila tu a v zemích třeba jako azerbajdžán se jí to nepovedlo,tady se jí to povedlo,jsme dobyťi pravicí.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
ha,ha..největší rabijáni...Člověče nějak ti nesedí čísla Hitler 60 mil a Stalin 50 mil?
To jako stalin vyvraždil polovinu obyvatelstva z té třetiny mužů co mu zbylo po válce ,nebo tam započítáváš i oběťi(tzn. co prošli pracovními tábory?)
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
Největší a nejhnusnější byla první světová ze strany Německa.Zavedení bojových plynů yperitu na řece Ypres,židovský vynálezce a německý nacionální fašista to komentoval slovy:"jedno na co pojdou"
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
Ještě přidej...co se týče šlechty a monarchů,tak tam se jednalo také o imperialistcké choutky a náboženství v propojení s politikou-viz inkvizice a pod.
Ale On si to ten Nejvyšší nahoře přebere již po svém.
Ještě jsem chtěl zmínit záměrně vyvolaný hladomor na Ukrajině a 6 mil hladem umučených lidí..a to je pouze jedna malá epizodka vládnutí Stalina a jeho kliky vrahů.
Co se týče atomové bomby na Japonsko,tak to byl trest lidstva a celého civilizovaného světa za nepředstavitelná zvěrstva japonské armády v ČÍně,viz Nanking anejen tam.
Oni jsou totiž Číňani také lidi a stejně tak i Židé,viz zaměřovač amerického jaderného bombardéru-Enola Gay,byl to Žid a jeho slavný výrok zněl,že by si to samé zopákl velmi rád i nad Německem.
Velké štěstí nacistického Německa,že prohrálo válku dříve jak Japonsko.
A to by byl trest za holokaust!
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
Největší a nejhnusnější...To ještě židé bojovali za německý fašismus,což stálo v I.WW více českých životů než v druhé WW.
Byl to židovský vědec Haber.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
To ještě židé bojovali za...a teď piš o fašismu ty fantasto,israel je fašistický stát
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
Židé nemají v náboženství milost a slitování.Proto mohou vražďit a podporovat války a brát nekřesťanské lichvářské úroky.
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
a teď piš o fašismu ty...ne,není.Nešahej mě na idol,prosím..
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
To píšu pro úplnost ne pro to ,že bych byl proti židovsky zaujatý,dokonce schvaluji i stát Israel a chápu,že nejde nepřátelům ustupovat a neválčit,ale proč si nepřiznat že útok na gazu byl preemptivní proxy válka,která zřemě rozbouchla celou ISIS i ty arabská jara.
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
To ještě židé bojovali za...no jestli byl Haber tím co píšeš,potom to byl válečný zločinec a vrah,ale já ShabbaTot určitě nebudu spojovat s jedním ujetým magorem celý můj milovaný Israel.
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
To píšu pro úplnost ne pro...ale já vím,že nejsi antisemita,ty pouze stejně jako já odsuzuješ lidské zlo a všichni lidé bez rozdílu jsou prostě v tomto stejní.
A proto prosím pozor na kolektivní vinu,nelze spojovat se zločiny jednotlivce celá národ X generací po té.
Já přece nebudu nenávidět Francii za Napoleona,Němce na Hitlera,Rusko za Stalina a Židy za Lenina,Goldštajna,toho zákeřného vraha,co střílet modlící se lidi do zad a Čech za genocidu na nevinných lidech během divokých odsunů...no...
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
Už je po ostřelování Gazy,navíc schválně nepřesně a s rozptylem šrapnelů do hustě osídlené oblasti,má ten prvek fašismu v sobě,nakonec při jeho zrodu musel bojovat války a útočné války jsou fašistické,má povinnou branou povinnost žen atd.,vyvýjí nukleární hlavice,mimo jinné je to i demokracie a kultrurní země a je mladá ovšem.Nejsem nijak antisemitsky ani proti izraelsky založen,ale proč když je tu řeč o hrůzách nezmínit ostřelování gazy.
Jako stejnou chytristikou "pošli to kam pošli" s tím já prostě nemohu souhlasit ,válku mířenou i na civilisty.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
ale já vím,že nejsi...Proč by si měl francii nenávidět za Napoleona?TO bylo rok 1800 zaprvé a za druhé jeho vojsko bojovalo téměř výhradně jen s vojskem jiných států.Války byly vždy soustředěné do míst bitev a přes nezbytnou krutost(vlastně jatka) měli napoleonské války smysl v pádu monarchií a jejich poddanství,nevolnictví,moci zdegenerované šlechty a konec hegemonie církve nad státem a právem,potlačení moci Ruska v Evropě a rozpínavosti Pruska(na čas).
Francouzi napoleona ctí,i když je stál nejvíc oběťí,stejně jako jejich vylidněnost po první světové(kterou vyprovokovalo to samé s čím bojoval Napoleon,zkostnatělá Monarchie,rozpínavé prusko)
Menas (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
Už je po ostřelování...Jinak v Sharpově regimentu,je zajímavé jak Ministerstvo Obrany velké británie se ještě suše a pravdivě jmenovalo Ministerstvo války.To ještě neznali onu korektnost a eufemismus a po pravdě útočné války a jejich iniciace vysíláním válečného loďstva(jak jinak když jsou to ostrované) do vzpurných zemí,naverbování expedičného vojska,přidání k nim nějakých šlechtických a buržoazních synků coby důstojníků z povolání co to beztak řídili z dálky
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 10:06)
Fašismus ať už jakýkoli je největším hříchem lidstva.
Stalin je přezdívka (Čt, 2. 6. 2016 - 11:06)
ale já vím,že nejsi...ten člověk se nejmenoval Stalin ale
????? ?????????
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 11:06)
Fašismus ať už jakýkoli...hmmm...takže odstřelování Gaza?
Anebo spíše odstřelování Israele z Gaza?
Spíše to druhé,to za prvé.
Jenom na jeden zátah přes 100 000 !!!!!! arabských raket kasám.
A na to mají ti utiskovaní peníze?
Za druhé.
OSN bych hnal na válečný soud za to,že umožňuje dělat ze svých OSN škol odpaliště těchto raket na Israel a z dětí v nich dělat živé štíty.
? (Čt, 2. 6. 2016 - 11:06)
Šlomo
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 11:06)
Proč by si měl francii...nevím proč,ale mě je tak nějak milejší Prusko,jak Franci a jeho Napoleon,který vedl válku s celým světem až do Ruska.
Ale v tom se ten antikrist přepočítal,vest válku proti Rusku.
Odtáhl jak spráskanýpes.Já tedy vážně nevím,na co jsou ti Franci tak hrdí?
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 11:06)
nevím proč,ale mě je tak...Hledal bych zatím fašismus.Protože peníze,moc ani čest prostí vojáci ze zabíjení mít asi nemohli,pokud nebyli sadisti výchovou jak v Prusku,a to právě je Napoleonův přínos,alespoň načas odnaučit fašistické militantní státy fašismu.Důsledek je zřejmě růst vzestup lidových vrstev,chtějící změnu systému v rusku,no v německu se to moc nepovedlo,opět se to ještě 2x opakovalo.
ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 11:06)
nevím proč,ale mě je tak...Já sem v Ruském tažení s Napoleonem nebil,prý Rusové ustupovali a ustupovali a nakonec si sami podpálili Moskvu.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 11:06)
hmmm...takže odstřelování...To je fakt téma tohleto. Hlavně že války útočníkům přinesou užitek.Nemusí u toho přeci umírat civilisté.Čím se kdo provinil,že se narodil a žije v místě.
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 11:06)
Já sem v Ruském tažení s...já v tomto Rusům dosti fandím,že se ten národ dokáže v případě napadení sjednotit a povstat.
Má to v genech a proto vím,že v případě světové války by převálcoval nejen nepřítele,agresora,ale i celou Evropu až k Atlantiku západní Evropy.
Napoleon byl antikrist a služebník pakla,lucipera a jeho démonů a protože Rusko té doby byl silně věřící národ Pravoslavné pravé církve,neměl šanci.
Ostatně tatktiku spálené země Rus praktikoval i proti nacistickým agresorům v 20 stol.
Vyplatila se.
A ještě jednu vlastnost má Ruský národ.
Dále jak k Volze žádného agresota nepustí.I kdyby se přes Volhu dalo přejít suchou nohou a ta řeka byla plná mrtvol-nepřítel neprojde!
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 11:06)
Hřích je fašismus,který vyvíjí zbraně a používá je na mírumilovné státy co nezbrojí.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 12:06)
já v tomto Rusům dosti...Důvodem Napoleonova tažení do Ruska nebylo dobytí nebo zničení Moskvy,ale přinucení cara Mikuláše dodržovat obchodní blokádu britské monarchie a zamezit jeho rozpínavosti v polsku s spolu s pruskem si rozdělili polsko.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 12:06)
Připomenout je dobré taky ruský fašismus,tedy Bolševismus,který se snažil opět sebrat samostatnost Polsku,ale v kruté 2 roky trvající válce 1919-21 byl Trocký se Stalinem Poláky poražen,ale uchvátili Ukrajinu.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 12:06)
Yefim Yevdokimov, N.I.Yezhov a Lavrenti Beria a jejich angažmá na ukrajině,to jak si radili a předávali zkušenosti s sovětským fašismem což je bolševická mutace národního fašismu a vůbec to samé spřádali Polsku Trocky se Stalinem v případě prohry Polska v Polsko Sovětské válce 1919-21 by tito arciďáblové působili i na území polska.
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 13:06)
Yefim Yevdokimov, N.I.Yezhov ...jenže zde je na jedné straně vrahounská klaka aparátčíků kolem Stalina a na té druhé hrdinství a oběti obyčejných ,prostých lidí bránících svou vlast a to byla drtivá většina Rudoarmějců.
V nejednom případě i bělogvardějců válečných veteránů a to bolševika nenáviděli obvzláště.,nic jim nebránilo vstoupit do CA a bojovat proti nacistickým vrahům.
Nacista totiž,kam vztoupil,tam i vraždil.Odvolávám se při tom na paměti SS sturm Batalion Wotan Kuno won Dodenburg,který přesně analyzoval,proč všude,kam vztoupila nacistická vraždící mašinerie obyvatelstvo nacisti nenávidělo a to i když v nich zprvu vidělo osvoboditele .
Ze strany CA bránící svou vlast se jednalo hlavně o čistotu,upřímnost a nezkažený patriotizmus mnohdy zaplacený i životem.
A né kradení,faleš,lži a politickou špínu současných postaparátčíků.kteří kudy chodí,tudy lžou a kradou.
Však se ale říká-Kdo lže,ten i krade...do pakla se hrabe!
Tam upřímnost není.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 14:06)
jenže zde je na jedné...Bolševická fašistická revoluce byla revolucí intelektuálů.
angažmá monarchistického nereformovaného carského ruska v I.WW podlomilo zcela vůli patriotů,bělogvardějců ubránit stát na morálních principech a reformovat ho jen trochu co do větších práv buržoazie a růstu podílu občanského zastoupení na vládě.
Rusko sice vyhrálo v I.WW evropě svobodu a demokracii ,ale za to podlomilo pravicový řád ve vlastní zemi,oslabilo armádu a nutnost i příslib reforem už nestačil už zabránit tomu že vyhrál vnitřní nepřítel,což ve výsledku vedlo k obavám německa z bolševismu a růstu nacistů a nezasáhnutí Ruska dříve před vzrůstajícím zbrojním potenciálem nacistů.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 15:06)
jenže zde je na jedné...Co ale vehnalo němce do náručí nacistů a rusy do náruče bolševiků?No co?
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 16:06)
Co ale vehnalo němce do...Bismark byl ten co způsobil fašismus a nacismus a celá pruská vojenská škola,stejně tak fašistická koloniální anglie a nakonec i fašistická revamšistický napoleonská třetí francouzská republika.
ShabbaTot (Čt, 2. 6. 2016 - 17:06)
Co ale vehnalo němce do...šmankote....!Snad to není Žid?
Na jedné straně Lenin a na té druhé lichva německého Žida a naturalizmus toho amerického?
Ne...tomu nevěřím.
Evropa,ten evropský válečnický obr žil již od dob temného středověku svýma genama a sounáležitostí ,která volala po válce a imperializmu.
A s tím Žid a Israel přece neměl nikdy nic společného.
Právě že naopak,byl pronásledován a evropanem nenáviděn a to tak,že byl nežádovcí,nepřející a nevítaný a to tak,že všude!
A nebyl to snad evropan,který byl z 95% negramotný a blbej jak tágo na jedné straně a Žid,který pocházel z indoperské lokality a proto mimořádně vzdělaný a inteligentní s rozhledem,protože je v Judaizmu Bar Micmah a tam se od 12 let MUSELO umět číst a psát.
A zde se v Evropě střetávala kultura vzdělanosti a inteligence,rozhledu a gramotnosti s literárním odkazem starodávných předků s primitivem ,tím evropanem,který měl tak mizernou životosprávu,že nebyl schopen ani položit stočený kabel do homole,.šmankote!
Jistě,že se mu dařilo LÉPE.
A proto přišla nenávist a zlo,od středověku a jeho pogromy,až po 20 století a jeho pogromy a holokaust,ještě v Rusku kozák vraždil Žida v 20 století aprimitivní křestanský polák vraždil Žida ještě po světové 2 válce.
Ne Ivoš.
Za nacizmus a inperializmus si může Evropa sama s tím Žid a Israel nemá nic společného.
Podívej na Britskou vlajku.....je snad toto dílo Žida?
Naštěstí byla ale Británie ve svém kolonializmu nositelkou demokracie a svobody a všude,kam Brit zavítal se na něj vzpomíná v dobrém.
Tam byla snaha i lidství.
Narozdíl od Německa a Rakouska z něhož přišel hitler.
Mnoho evropských národů proto nenávidí Němce až do nynějška a to i když si Němec sype popílek na hlavu a za nacistickou minulost se stydí.
Jenže tam je vyrovnání s minulostí...že?....
Menas (Čt, 2. 6. 2016 - 19:06)
šmankote....!Snad to není...Vyčerpávající,vysvělteno kdo za to může,je to negramotný evropan.Já mám dojem,že za to může protestantismus spojený s imperialismem a nacionalismem.Nakonec nejvíce válčili britové a prusové,sice historicky nebyli hegemony co do prvenství koloniální velmocim,ale po té co porazili spojené franko španělské lodě v bitvě u trafalgaru pod vedením adminára nelsona,který zemřel a pak ho strčili do sudu s rumem,kde přečkalo jeho tělo v dobrém stavu aby se nad ním mohla dobře přečíst z knihy common prayers a byl tak řádně vypraven po smrti jak se sluší a patří na anglického sira.
V druhém anglickém impériu(neplést s třetí německou říší,byla to druhá anglická říše 1815-1915) po té co prusko za fridricha velkého vyválčilo v sedmileté válce v roce 1763 kolonie na francii a tím pomohlo anglii založit pozdější bezkonkurenční koliniální hegemonii na úkor francie,se anglie dál nemilosrdně prosazovala a válčila s kdekým,potalačovala rebelie,vyháněla jiné kolonizátory dovnitř státu jako třeba boery z Kapského města,podporovala pirátské indické společnosti v exportu v číně zakázaného opia do číny a šířila anglickou kulturu a anglikánsktví misionáři,kteří byli v dotyčných zemích často dříve než armáda.
Ve válce za nezávislost USA na británii,jim porážku v 7 leté válce Francie osladila a dovozem zbraní američanům a největšími vojenskými ztrátami ze všech bojujících stran(na pár mrtvých za svobodu se ve Francii nikdy moc nehledělo)což přispělo spolu s ochotou Francie vyhlásit osamoceně válku Anglii k samostatnosti Usa.
Po svržení monarchie ve Francii se anglie celkem 4 krát utvořila koalici ,aby vrátila opět monarchii do Francie.
Po prohrané válce rakouska v bitvě u Sadové 1866 a porážce Francie 72 se prusko stalo hegemonem Evropy a tím i zůstalo.Tudéž politika GB mít za spojence Prusko se mu zle nevyplatila v I.a II. světové válce,kdy v první británie musela žádat pomoc svých kolonií a posléze jim musela garantovat samostatnost a v druhé světové už británie bojovala o holý život protože neměla na to porazit už sjednocené německo spolu spojené s japonskem na obou frontách a spoléhala se akorát na smlouvu s USA.Francie byla od porážky Pruskem revanšistická,podlomená a Británie tak málem přišla o samostatnost načež odvěké nepřátelství zabránilo k francií způsobilo i liknavost přijít jí na pomoc včas jak v prvé tak v druhé světové.
Ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 19:06)
šmankote....!Snad to není...Máš to posunutý směrem do Ruska a na Ukrajinu,to ale není Evropa,tam ano bili negramotní chudáci a mužici a neustále jen bojovali ve válkách ,umírali hladomorem a jejich krutý život občas vybublal proti neviným a udělalali místní pogrom,který,ale byl místního rázu,a spíše šlo o rabování než o zabíjení(i když pár lidí většinou zabili,ale tak 2-10 spíš méně),proto také spousta ukrajinských štetlů zůstala před němci ,protože tvrdila ,že za první světové též byli němci na ukrajině a nikoho nezabili a považovali zprávy o vraždách němců na židech za šířenou poplašnou zprávu bolševiky,aby se vystěhovali.
ivoš (Čt, 2. 6. 2016 - 23:06)
Ještě větší krutost čnící snad i nad holocust(a to tím,že to hlad v británii byl řízen stálou imperiální vládou ,která se do tohoto stavu vyvinulo po stletí vývoje krutosti) svou podlostí k bližním a přátelům ,kteří byli na své zemi,narozdíl od židů,kteří byli sami ze svého přesvědčení jiní a neasimilovaní,neintegrovaní,nepřizpůsobiví,což podnítilo nekalé živly v německu chopit se moci a vylít si na nich zlo.
Tak to byl hlad v Irsku,necitelný,bezhohledný,vyznačující se imperiální krutostí cynisimem ,účelovostí až epickou koloniální krutostí a neadekvátností.
ShabbaTot (Pá, 3. 6. 2016 - 04:06)
Ještě větší krutost...máš v mnohém pravdu a důkaz toho je Luther.
Nejdřív,když chtěl,aby německý Žid skákal,jak on pískal,byl Israel vyvoleným Božím národem z něhož vzešel Kristus a ten byl také Žid,stejně jako panna Maria a první apoštolové,ale jak si Israel v Německé zemi nepodrobil-ihned to byl zaprodanec pakla a služebník lucipera a satana.
To samé i jinde v Evropě.Judaizmus je totiž konzervativní vyznání,které dosti lpí na tradicích a nenechá si do nich zasahovat od blba a proto byl Žid ihned prohlášen za nečistého a vedena proti němu křestanská svatá válka.
No...bylo v tom propojení politiky a náboženství a taky bledá závist,že se ten vzdělaný Žid měl vždy lépe a taky se mu tak dařilo.
A proto byl vyobcován z veřejného života a zakázáno provozování řemesel.
Jediné,co mu bylo povoleno byl obchod a správa financí .
Toliko tedy k neasimilaci a neintegrování Židů.
Od si prostě vždy lpěl na své víře a nenechal se nikým ovlivnit a nikomu nelezl do zádele.
A to vyvolalo zlost u Luthera,který by měl být postaven před soud v Haagu,protožejich nechal několik stovek upálit.
Ivoš (Pá, 3. 6. 2016 - 11:06)
máš v mnohém pravdu a...Luther byl hodně zklej,das is recht.Osobně dávám přednost jiným.Třeba Johanku z arku.
Menas (Pá, 3. 6. 2016 - 11:06)
Mohli by jsme menovat Genocidu ve Rwand2,uměle vytvořenou nenávist Holanďany dosazenými Tutsiji do vládnoucích pozic nad většinovými v převážně domácími Huty.To vedlo po převzetí patronátu země(společně s ekonom. problémy jak jinak)liknavými peacemakerskými a alibisticky pouze lacině diplomatickými francouzi a později UMPROFOR pod vedením frankofoního kanadského generála D. k eskalaci konfliktu ,a genocidy milionu tutsijů.
Ivoš (Pá, 3. 6. 2016 - 12:06)
máš v mnohém pravdu a...Židé konvertovali k jiným náboženstvím,pravda židovské nábožebnství má jistě výhodu v propracovanosti,ale nějak extra,že by poskytovalo lepší náboženské školy společenského vzdělání než třeba křesťanské školy ve středověku a raném novověku.Jistě po reformaci se ten model ješiva aplikoval na reformované školy,každý byl rovnocenný ve víře a měl stejné povinnosti k znalosti písma ve vlastním jazyce a taky k uskutečňování víry činy,do té doby měli pravda židé výhodu(o kterou se ale nepodělili) že měli knihu knih a ve svém jazyce ji probírali s rabínem a mezi sebou,to je spojovalo,zatímco spoluobyvatelé válčili o pravou víru,neměli kázání ve svém jazice(katolíci tuším v latině),takže tomu kolikrát nerozuměli.
ShabbaTot (So, 4. 6. 2016 - 05:06)
Luther byl hodně zklej,das...Johanka z arku byla potrefená matrona.Její nadpřirozené vize jsou dle mého názoru psychoporucha a na to jsou i diagnozy.
To dle mého názoru nemělo až tak velký vliv na vývoj staleté války ve Francii.Tam se vírou a Bohem oháněl každý a to i včetně Angličanů
Nejdůležitější byla dle mého názoru prostě ta vzpruha,že se tam najednou zjevila pěkná ženská a protože většina chlapů a to i v tehdejší době má takové ty představy,že když vidí nějakou ženskou,ihned si ji představují nahatou,..prostě najednou se tam jedna pěkná,mladá a prsatá zjevila a mužné vojsko mělo svůj idol a protože myslelo penisem,bitva o Franci byla rozhodnutá.
Stačí se podívat na film Johanka z Arku,když se tam Johana oběvila,najednou byl drtivý útok francouzů a totální blitkrieig,který Brita ihned porazil.
ShabbaTot (So, 4. 6. 2016 - 11:06)
Největší lidské hříchy...jeden z největších hříchů je krádež!
A proto at je ŘKC vše vráceno a bez daní.
Jak si nemenklatura kradla privatizací,až vše rozkradla a ty peníze jsou nyní ve Švýcarsku a nikdo se k nim nehlásí,protože musíbýt čistá jak lilije nemyslí,že si ten svůj hamomamon vezme na onen svět.
Většinou se totiž jedná o staré dědky a můžou co moment zaklepat bačkorama ,no..
Belzebub,luciper a satanáš již mají připravené pěkné smradlavé místečko pro všechny nacisty,neonacisty a zloděje jedno od kud.
ShabbaTot (So, 4. 6. 2016 - 11:06)
jeden z největších...je to místo kde je skřípění zubů,kde nářek nekončí a červ nezmírá,paklo a plameny pakelné na věky věkův !
Kajte se vy dobytci a čiňte pokání chátro,jinak skončíte na věky věkův v pakle!
Člověk je pyšná shnilina a hříšný pyšník,...
ShabbaTot (So, 4. 6. 2016 - 11:06)
jeden z největších...a ještě skončej v pakle všichni antisemiti.
Reklama