Existuje Bůh?

Podle tvé víry jednou...Viz muj dnesni prispevek uploadovany na toto vlakno v 19:10.

Podle tvé víry jednou přišla chvíle, kdy se velice nepravděpodobný děj stal během okamžiku.

A proto podle tvé víry, dnes nebo zítra nebo za quindecilliard let (nebo za ještě déle), přijde chvíle, kdy se znovu může stát velice nepravděpodobný děj: Někdo během pár minut uhodne, jaká čísla padnou toho dne v loterii, ve 100 zemích světa.

Věříš tomu, že někdy někdo může během pár minut uhodnout všechna čísla, která padnou toho dne v loterii, ve 100 zemích světa?

Borec: "Jasně, že tomu věřím. Ale je to spíš dedukce než víra."

A co kdyby jsme místo té stovky, dali tisíc, nebo milion, nebo trillion, nebo quindecillion?

Bude tvoje odpověď stejná?

Borec odpovídá: Ano.

Prosím o odpověď také Neznaboha a D.

, že jsem za celý svůj...Všichni jsme VĚŘÍCÍ.

Když by tvůj soused...> Když by tvůj soused 100krát za sebou vyhrál v loterii hlavní výhru, věřil bys mu, že to je náhoda?

Zalezi na tom, kolik by tech sousedu bylo a v prubehu kolika slosovani by se mu/jim to podarilo. Kdyby ten soused byl jen jeden, a stalo se to hned behem prvnich sta slosovani od zacatku meho pozorovani vysledku meho souseda ve sportce, povazoval bych to za prinejmensim podezrelou koincidenci.

Kdyby tech pravidelne sazejicich sousedu ale bylo treba deset na miliontou, a ja mel moznost uspesnost kazdeho z nich pozorovat treba v prubehu deseti na miliontou po sobe nasledujicich slosovani, pak v pripade, ze by se nejakemu z tak obrovskeho mnozstvi sazejicich sousedu behem tak obrovskeho mnozstvi slosovani neco podobneho podarilo, bych byl prekvapen podstatne mene nez v pripade jedineho souseda a pouhe stovky po sobe nasledujicich slosovani.

Podstatne je uvazovat pravdepodobnost vyskytu nejakeho - jednoducheho, ci slozeneho - deje nejen s ohledem na sanci, ze dej nastane pri jednom "pokusu", ale i s ohledem na realnou kvantitu techto "pokusu".

Pokud pak jde o abiogenezi a evoluci, tam je techto "pokusu" vzdy obrovske mnozstvi. Trochu nadnesene lze rici, ze kazdy organismus, ktery dnes zije nebo nekdy v minulosti zil, je samostatnym evolucnim pokusem. A byt je samovolna mutace v jakekoli zive bunce a v jakekoli vterine pranepatrna, tato pranepatrnost je vice nez vyvazena obrovskym poctem zivych bunek v prirode a soustavnym pohybem v jejich DNA.

Tyto souvislosti nelze prehlizet, jsme-li konfrontovani s jevy, ktere jsou sice velmi malo pravdepodobne v libovolnem kratkem casovem useku v libovolne male lokalite, ke kterym vsak v realu muze dojit kdykoli v rozmezi miliard let na cele planete Zemi, nebo dokonce v celem nam znamem vesmiru.

Neodpověděl jsem ti už?...Představuji si obyčejné jízdní kolo, je možné aby se samo sestavilo? Kdybychom všechny součástky pohodili volně ve vesmíru?

Věříš tomu, že někdy...Myslím, že existuje jistá mez, ale neznám ji, k čemu je to dobrý, smím-li se ptát.

Věříš tomu, že někdy...Neodpověděl jsem ti už? Cokoli, co si smysluplně představíš.

Cokoli, co si smysluplně představíš, má až směšně velkou pravděpodobnost vůči věčnosti.

Věříš tomu, že někdy někdo může uhodnout všechna čísla, která padnou toho dne v loterii, ve 100 zemích světa?

Borec: "Jasně, že tomu věřím. Ale je to spíš dedukce než víra."

A co kdyby jsme místo té stovky, dali tisíc, nebo milion, nebo trillion, nebo quindecillion?

Bude tvoje odpověď stejná?

(Prosím o odpověď také Neznaboha a D.)

Čas a Náhodu.Tak to se pleteš, tečko. Leckterej ateista nevěří na náhodu, mnozí nevěří ani na čas. Nebo si pod těmito pojmy každej představujou něco úplně jinýho. Přesto vzájemně respektujou svůj ateismus.

Zkus něco jinýho.

Čas a Náhodu.Co je to ten ČAS??? Náhoda je též nesmysl, znáš to, ne? Příčina-následek.

Vážně? Koho má za boha?Čas a Náhodu.

Vážně? Koho má za boha?Tebe né.

Jasně, že tomu věřím....Jistě, pokud k tomu bude nekonečně mnoho času,stát se to může. Naproti tomu nevěřím, že by evolucí vznikl telefoní seznam.

ATHEISMUS je stejné...Vážně? Koho má za boha?

Podle tvé víry jednou...Jasně, že tomu věřím. Ale je to spíš dedukce než víra. Je to založený vpodstatě jen na předpokladu, že čas plyne věčně a že historie vesmíru není uzavřenej konečnej cyklus.

Mnohem silnější víru (nebo omezenější myšlení) by vyžadovalo myslet si, že to není možný. To by se dalo "fyzikálně vysvětlit" jen tak, že existuje jakási absurdní "mez pravděpodobnosti", pod kterou když klesne nějakej jev, stává se nemožným.

Cokoli smysluplnýho si představíš, už se to někdy stalo a zase se to někdy stane. Ba co víc, někde se to děje právě teď :)

Podle tvé víry jednou...Každý fanatik se prozradí nadávkami,urážkami a zesměšňováním všech, s kterými nesdílí svůj názor.

Podle tvé víry jednou přišla chvíle, kdy se velice nepravděpodobný děj stal během okamžiku.

A proto podle tvé víry, dnes nebo zítra nebo za quindecilliard let (nebo za ještě déle), přijde chvíle, kdy se znovu může stát velice nepravděpodobný děj: Někdo během pár minut uhodne, jaká čísla padnou toho dne v loterii, ve 100 zemích světa.

Věříš tomu, že někdy někdo může uhodnout všechna čísla, která padnou toho dne v loterii, ve 100 zemích světa?

------------------------

Jestli se za svoji odpověď nestydíš, tak odpověz.
Jestli se stydíš, tak mně začni nadávat.

Další vědec nám tu...ATHEISMUS je stejné náboženství jako kterékoliv jiné. K tomu netřeba nic dodávat.

ATHEISMUS je stejné...Vážně? Koho má za boha?

Marku dnešní vědecké...Další vědec nám tu chyběl. No jsem zvědavej, s čím vyrukuješ :)