Existuje Bůh?

Príma! Takže víme aspoň něco!
Z koprologického rozboru je možno získat neuvěřitelné množství informací!

Jediná pravda je, že víme H.vno

Ono bylo nebezpečné tvrdit opak. Mohl z toho být soud pro bezbožnost.
Zločin bezbožnosti (a "kažení mládeže") stál život Sokrata.

Staroveci Rekove taky verili-neverili, ze na Olympu je sidlo bohu. Dovedu si predstavit, ze se tam taky obcas nekdo podival - a kdyz pak lidem rikal, ze tam zadne bohy nevidel, taky mu odpovidali, ze tam ti bohove proste byt musi, jelikoz to prece tvrdi duveryhodne zdroje...

Stránkama si vytři. K ničemu lepšímu nejsou.
Kdyby tam na některým vrcholu byl sebemenší náznak archy, víš, jaký by to byl turistický magnet? Jak by toho místní využili?
Oni by moc rádi, to si piš. Jenomže ono tam fakt není ani ň. Škoda.

Fajn, předveď se.

Taky si dovedu načíst věci a pak vykládat že jsem tam byl :-)

jen proto vážený pane,že jste tam byl údajně,a neviděl,neznamená že je to podvod.Je více stránek kde jsem našla tyto skutečnosti.

Udělej si výlet na Ararat.
Za povolení Turci chtěli 300 doláčů za člověka, je to Kurdistan, takže dostaneš průvodce. Ararat je vulkanického původu. Vysoký je ten Ararat 5 156 m, takže už tam jsou problémy se vzduchem. Budeš mít trochu problémy s dechem. Ale až ke sněhovému poli na vrcholu je to docela choďák. Ani na sněhu tam nejsou problémy, když je pohoda, dá se to i bez maček.
Nedáš to za jeden den, cestou budeš bivakovat, pokud jseš frajer, tak jen jednou, spíš dvakrát. A z vrcholu je úžasný rozhled.

Ale to hlavní: Na vrcholu ani nikde kolem archa Noemova ani nic podobného NENÍ. Ta vulkanická krajina je pustá a přehledná, cokoliv zbytkům archy podobného by tam bylo vidět na kilometry daleko.

Na základě toho považuji pověsti o tom, že by na Araratu byla archa Noemova či její zbytky, za pouhé pověsti. Nebo přímo lež.

Kdo nevěří, ať tam běží. Dnes už to není problém, je to tam všechno turisticky dost olezlé.

http://www.znameniadoby.sk/pg_detail.php?id=21001

Podle čeho soudíte co je a co není podvod?Vždyť na tom spolupracovali různí vědci a badatelé kteří byli i na expedicích.....
I kdyby se předložily jakékoliv důkazy ,vždy se najdou takoví kteří neuvěří.

Existuje spousta...Nakouknul jsem a nestačil se divit.
Úplně mi stačilo podvodné bláznění s Noemovo archou. Fakt seriózní stránky! (pokud by zde byl pojem seriózní odvozen od prudkého vyměšování)

http://aktualne.centrum.cz/zpravy/kuriozity/fotogalerie/2013/12/16/makro-snimky-snehovych-vlocek/#forum-diskuse

Existuje spousta historických dokladů ,že to co se popisuje v Bibli že existovalo
www.b-a-n.cz

Proč by to neměla být pohádka? Zprávy o existenci JK jsou výhradně od jeho zapálených uctívačů, sepsané dodatečně bez špetky kritického odstupu. Údajné zmrtvýchvstání je potvrzováno opět pouze a výhradně jeho nekritickými zbožňovateli. Celý příběh nese všechny rysy legendy.
Vymyslet příběh? To vždycky byl, je a bude ten nejmenší problém, fantazie lidí je téměř nevyčerpatelná.

Je mnoho příkladů, kdy se kolem reálné osoby nabalí legenda. Příkladem budiž třeba Siddhárta Gautama, známější pod jménem Buddha.

Pokud máš na mysli Starý...o Ježíši Kristu neecistují žádné nebiblické soudobé zmínky, takže klidně může být vymyšlený. A to, že byl Boží syn, konal zázraky a vstal z mrtvých to je přece taky pohádka, to snad nikdo nemůže brát vážně.

Pokud máš na mysli Starý...Antika mela pramalou uctu k faktum, a kriticka analyza pramenu se zacala uplatnovat az nekdy v osvicenstvi, ne-li az v 19. stoleti.

Jak Stary zakon, tak i Novy zakon maji celou radu spoluautoru, a jejich socialni postaveni, psychicke zalozeni a motivace k psani byly taktez nepochybne ruzne. Lide antiky, podobne jako ostatne i dnesni lide, si vymysleli z rozmanitych duvodu - zdaleka nejen zistnych, i kdyz i z tech. Mnohdy pak bylo - a dosud je - otcem myslenky i pouhe zbozne prani...

Ty anděly stvořil kdo? Taky...Kdož ví jak to přesně bylo.Ale Bůh si mohl stvořit klidně i roboty jako na kopíráku,kteří budou vykonávat jen strnulé pohyby a na vše tupě kývat,ale neudělal to.Proč by měl jednat podle toho jak se někomu uzdá?

a ukázalo se, že jsou to...Pokud máš na mysli Starý Zákon,tak možná ano.Ale Nový Zákon žádná pohádka není.Kdo by si ji asi tak vymyslel,ti ubožáci kterým šlo vždy jen o vlastní prospěch,moc,vliv a pochybný obdiv od lidí?Tvoje teorie vážně těžce pokulhává.

a ukázalo se, že jsou to fakt jen staré židovské pověsti a pohádka o jednom popraveným židovském disidentovi.