Duchovní cesta

maji,
no vies, nie som sice vinar, vinu mozno tie informacie prospievaju, ale nam? skor zahmlievaju obzor:)- odlahcene povedane.
ved poznatky a poznanie su na mile vzdialene od seba :)
Ale snad si mala na mysli "dozriet v skusenostiach":)?

Tady je to samý Čechoslovák?! :-) Že bych tiež začla písať po slovensky? :-)))

myslíš ten verklík? Ten verklík.....

No, to vieme možno my tu, ale je plno ?udí, ktorí týmto pochopením ešte neprešli.A vieš ako dozrieva víno? Ve?mi pomaly a je treba ho občas pootočiť aby sa mohlo nasýtiť novými informáciami.Moja duša na tomto fóre može tancovať, ale sú miesta, kde si musím najprv nastaviť tú správnu muziku.

mozes byt konkretnejsia? :)

maji,
smiem ja? Preco tvrdost? Preco vazby? Bezpricinna radost je radost IBA TAK. Prichadza odnikial, zrazu je tu a bytost v nej plynie nikam, pred spocinutim nikde.
Nie su na to slova...akokolvek to pomenujem nebude to ONO:)

to mi niekoho silně pripomína milá d., stretávam ju na lidovkách v roli náboženství, len tak ďalej

Světlo, scela rozumím tomu co říkáš, ale co je radost?Snad ta tvrdost?Jsem přesvědčena, že důležité jsou vazby, vem si kuchaři, dávají do jídla stejné věci a přesto je to na chuť jiné, kuchař do toho vkládá sebe ale jestli to nebudeme zkoumat jak se můžeme radovat?I když se diskuze neúčastníš, možná je čteš, tak snad z nich budeš mít radost.Hezké dny a pocity

Zasahuje iba to, comu dovolime, aby zasahovalo
(uz som ako verklik, ale verte (alebo aj nie), mily pane, ze to nie je teoria ani filozofia - je to zivot sam)

Drahý pane Q.drazí všichni!
(prosím Vás o pochopení budu Váš pseudonym krátit)-díky.
On je také rozdíl v poznání a vědění.Na to nezapomínejme přátelé.
Ano filosofie to není,jen mám problém s názvoslovím a terminologií...i se slovy obecně.Určitě bych byl dobrý rétorik,ale pak bych mohl zabřednout do slovního vymezení a zúžení vědomí.(Ego) Viz.Různí specialisti.Pohyb čili aktivita ,(jang)působí od nepaměti.(tvořivý princip).
Termín duše tedy nebudeme rozebírat.(nejsem žádný vyhraněný teista).
Chcete-li,Duše je naší esencí ,naším vnitřním Světlem.Možná používáte jen jiné slovo. Slova jsou omezující,svazující a někdy zavádějící.Pozor na to,prosím.Slovy pouze hrubě cosi naznačujeme,pakliže nejsme úplně mimo.
Jsem moc rád,že celistvost morálky a moudrosti vnímáte stejně.

Proč byste mě nemohl vnímat jako ochočeného?
Podívejte se kolem sebe jak všude kolem nás média ...zasahují do životů-nás všech.I toto je a možná hlavně toto je Velké ochočování.Média jsou v současné společnosti a době max. zneužívána.

Pro osobnosti toto vskutku není.
Je pravdou,že tato oblast duchovní či
např.transcendetní-můžeme jí takto nazvat)není inteligencí postihnutelná,uchopitelná. Ona není vůbec ničím uchopitelná.Mínil jsem inteligenci jako překážku v tom směru-zda-li dovedete zastavit proces myšlení,který může s inteligencí být spojený.Další věcí je pokora.Pakliže používáte inteligenci jako
nástroj řekněme komunikace ,je to v pořádku.

Dnes se loučím. Opatrujte se i když si tady říkáváme,že naše podstata je nesmrtelná.

Krásný den všem!

Lindo,
moc se mi líbí, jak jsi napsala, že člověk může ovlivnit, zda ho něco položí či nikoli. To je pravda. Jen my sami se rozhodujeme, takže proč se nerozhodnout pro to, že nás nic nepoloží, že jo? Situace prostě je a je jí úplně jedno, jaké vnitřní rozpoložení v nás vyvolává. A protože naše nálada situaci řešit nemůže, tu řeší naše rozhodnutí a čin, ale dobrá nálada prospívá našemu zdraví, tak je jasné, že tím nejlepším, co můžeme pro sebe udělat je, mít stále dobrou náladu. Leda bys dokázala své nálady jen pozorovat, jako Pozorovatel, říci si, to je MÁ nálada, čímž se ujistíš v tom, že Ty nejsi tou náladou, že jsi klidem samým, v tom případě je úplně jedno, jaká nálada tě přepadne :-) A já mám pocit, že lidé, kteří se umí od svých nálad a emocí diferencovat, se stále častěji a pak snad i trvale setkávají pouze s náladou dobrou.

Pane SVETLO,

vase namety jsou podnetne.

V druhe vete presne vystihujete mou puvodni motivaci proc jsem se zacal psat. Nicmene jsem se domnival, ze jsou lide, kterym by se tyto informace mohli zdat (alespon zvlastni, kdyz ne primo uzitecne).
Jiste, rici to ze bytost je pohybem, nestaci. No mozna jiz jen tato pohopouha informace muze komukoli pripravenemu byt velice uzitecna. Snad vic nez kterakoliv jina.
Ovsem, vedet zcela jiste, je neco jineho. Mozno se o tom presvedcit, pozorujeme-li spravne. Pak nas pozorovani samo zavede az k definitivnimu zlomu - zjisteni, ze dokonce neni mozno specifikovat a urcit onoho hybatele. Jen pohyb tvori pohyb a jedinym skutecnym hybatelem je nevedomost. Zdroj neni v zadnem smeru aktivnim principem. Kdyz ta (nevedomost-avidja) se zrusi, nenastava evidentni ztotozneni atmana s dzivou ikdyz nikdy nebylo mezi jimi v esenci rozdilu.

Snad to pro vas neni filosofie? Ja o tom pisi ze sveho normalniho prozivani a konceptualni oznacovani pouzivam jen pro nasledny opis. Sam pro sebe bych filosofii jiste nepotreboval. Uskutecnil jsem zkusenost znalosti "hybatele" a proto rikam, ze je jim jen nevedomost. Pak vite, ze pohyb se deje od nepameti a nikdy vzniknout nemohl. Pak se ale neda ani znicit...

Ja pojem duse nepouzivam, leda jako obcasnou "invektivu" pri delani ustupku hrube nevedomosti (napr. kdybych mluvil s krestanem, nebo moslimem, nebo jakymkoli teistou).

Dusi myslite psychologickou bytnost? Ta neni procesem? Je snad neslozena? Neni komplexem slozek? - (antakharana, kama, buddhi, vasana, ...) Copak ne jenom souborem techto se tady objevuje sugestivni zdani skutecnosti tzv. duse?

Nerozdelitelnost moralky a moudrosti je nepochybna, coz je naprosto spravne receno.

Proc bych vas mel brat jako ochoceneho, jak rikate? Nejsem puzen pokladat lidi za nevedomce, nebo ochocence. Pouze nevidim lidi jako samostatne a svebytne staticke jevy.

Znam jenom dva stavy a to nevedomost a poznani. Nevedomost se jenom muze dit poznani, ale neni nikoho, kdo by byl nevedom. Proto si myslim, ze je dulezite, aby nekdo me poznamky nebral osobne, protoze ani pro osobnosti nebyly mineny.

Inteligence jiste muze byt vnimana jako prekazka ale ne pro oblast, ktera je pro inteligenci neuchopna. Inteligence se ovsem ma pouzivat jako nastroj pro manipulaci s klicovymi pojmy a vyznamy. Pokud jsme mezi lidmi, pouziti inteligence se nevyhneme.

Tohle forum je take o komunikaci, to je ovsem stycny bod, pro ktery jsme se tady vsichni sesli.

Drahý pane Qellogathi zdravím Vás a s Vámi i ostatní čtenáře!
Vážím si Vaší snahy vystihnout a zachytit,nevystihnutelné a nezachytitelné.Vaše snaha je nezpochybnitelná. Pokusím se však minimálně ze slušnosti, Vámi zmíněné morálky odpovědět Vám.(snad ostatní čtenáři prominou,že blokuji prostor i čas touto "duchaprázdnou"filosofií.
Dobrá tak řešte vasány nepřímo.Zjistěte odkud vychází pohyb.Říci bytost je pohybem samým nestačí.Kdo je Hybatelem? Jít mimo veškerý pohyb? To také není zcela správně řečeno. Za pohyb. Až po té co zjistíme kdo je hybatelem.
Vy jste tomu dal nazývat lidskou bytost mechanismem. Lidská bytost obsahuje Duši a ta nesmí být nazývána mechanismem,mechanismem je maximálně fyzické tělo.Duše má svou moudrost,(inteligenci vyššího řádu).
Individualita beze sporu je tím největším sklonem sama o sobě a navíc na sebe nabaluje sklony další.Toto je třeba řešit. Individualitu a s ní spojené vasany.
Ptáte se morálka a moudrost? Dle mého jsou nedělitelné,spojené. Jako život a vzduch.
Berte mé názory tak,že stále mohou být výsledkem mého ochočení a znásilnění.
Vaší překážkou může být Vaše inteligence.Nicméně uvědomujete si(precizním pozorováním své bytosti)mnohé. Buďte tedy Šťasten drahý Qellogathi a děkujte,že nepodléháte diktátu oné pandořiny skříňky.
Vám všem -buďte pozorovateli chcete-li.

Pane SVETLO, par otazek bych mel na doplneni k vam.

- - - O.K.radujte se z maličkostí a prožívejte přítomný okamžik. A syťte se domova či světa.Každému co jeho jest.V přirozenosti je podstata.Možná to co bude někdy byste lépe zvládli nějakou "přípravou",ale promiňte není to masová záležitost. - - -

- To je samozrejme pravda. Tato priprava ma za ucel roztrhat stary zpusob nazirani a toleranci k vrozene nevedomost. To z cloveka dela realistu aby se mohl postavit i komplikovanejsim situacim.

- - - Ještě pro pana Q-rozpouštěním jsem myslel i tzv. Vasány sklony mysli,většinou skryté. Vždyť vědomí,podvědomí atd. má několik složek,je tam celý vesmír a tato jemná mechanika si zaslouží jemné zacházení. Dále je třeba rozpouštět všechny ty programy na základě kterých jednáme a konáme...Je to dobrovolné. - - -

- To, co tvrdite o vasanach zni na prvni pohled logicky, ale reknu vam s cim se (po dusledne praxi) neda souhlasit. Zapominate na to - myslim, ze vam musi byt jasne po tech zkusenostech o kterych soudim, ze je mate - ze karmicko/fyzikalni jev (lidska bytost) je sam o sobe CELY jen mechanismem. Nekde vys rikam, ze je "zhutnelou karmou". Z toho musime vyvodit, ze jako celek tato bytost nemuze mit pristup k moznosti jako vasana osobe (tato entita) resit ostatni vasany na ni zavisle (vlastnosti, schopnosti, inteligenci atd.). Co z toho pro mne rezultuje je, ze vasany se neresi primo, ale neprimo. Jezto je bytost "pohybem samym", nerozrusime jeji strukturu jejim dalsim urychlovanim. Tim chapu jakoukoli cinnost, ktere se dopousti fiktivni entita, osobnost.
Proto jen vysadni postaveni pozorujici skutecnosti a vedomym privracenim veskere pozornosti k ni se muzeme dostat mimo pohyb abychom mohlo byt dosazeno jeho precizniho pozorovani. Pri pozorovani pak nedochazi k ucastenstvi v deji a proto se dal "pohybu o sobe" nedodava dalsi urychleni. Tim je sice komplikovane ale receno, ze se karma rozpada jejim dalsim necinenim, nebot jsme fiktivni entite odcizili zivotnost. Pak se vasany a samskary neboli sklony a pohnutky k cinnosti rozpadaji samy. Ale jen dovedeme-li urcit misto ve kterem je zcela evidentni ze jest mimo veskery pohyb. "Abychom dobre pozorovali proud reky, musime stat mimo onen proud (pozorovatel), nebot jinak nas bude unaset a my budeme unaseni (prozivanim). Myslet, ze individualita resi sve sklony je (pro seriozne myslici adepty vyssich nauk) nestastne, protoze nevedi, ze individualita sama je nejvetsim sklonem.

Prosim, reknete mi souhlasite-li.

A jeste, jestli moralka je pricinou dosazeni moudrosti, nebo moudrost pricinou moralky.

co utopit, to snad ne, ale nezrezavět :-)

Lokomotiva, neutop sa:)

Lokotko, ranní sprchu ve 13 hod? Šťastný to spáč :-)

ano, tak to chápu, nejsme ani jen světlo, ani jen tma, protože "nie sme" :-)

Diky d,
podival jsems e do zrcadla.. a jsem uplne cervenej. Nevim kde sem to mohl nabrat.
du si dat ranni sprchu..

Lindus,
samozrejme, ale rovnako nie sme (iba)Svetlo alebo (iba) Tma (o to my islo:).
A vobec. Nie sme:)