Reklama

Duchovní cesta

Qellogathi (Čt, 19. 10. 2006 - 10:10)

som trochu asi natvrdlý.
(ale, mám to v génoch a neurobím z toho koubojku.) Ani tá natvrdlosť sa netýka mňa...

Qellogathi (Čt, 19. 10. 2006 - 10:10)

d., veď ja tiež nedávam žiadne rady. Hovorím len prázdnote za slovami. Vedomie môže vedomiu posunúť také veci o akých osobnosť nikdy nesnívala. A nie sú to rady, len akýsi prenos energie. Nie je tam totiž pôvodca.

Ja som ale netvrdil niečo proti tvojim tvrdeniam, len som vypichol moment, kde sa mi zazdalo, že to môžem vnímať ako neustále sa opakujúcu frázu. Každý si to, čo tá fráza tvrdí v podstate uvedomuje, takže nie je potrebné ju neustále opakovať. (takisto ako chirurg nebude donekonečna opakovať aký je jeho skalpel ostrý a diskutovať a polemizovať o tom. On proste reže a o ostrosť sa nejedná)

Vedomie o sebe názory nemá... no berme to ako hru. V hre nie sú momenty, kde by sa hra považovala za nato?ko dôležitú aby sa na niečom tak tvrdo lpelo.
(

d. (Čt, 19. 10. 2006 - 10:10)

Q.,
stale ti to nedochadza:)
Nevadi.

Qellogathi (Čt, 19. 10. 2006 - 10:10)

Ano Evelyn, tos teď práskla hřebík po hlavičce, přesně to jsem chtěl vyjádřit.(

d. (Čt, 19. 10. 2006 - 10:10)

Q., moment...
Tu doslo k zakladnemu nepochopeniu.
Slova "Vsetko ma svoj cas" alebo "nemame pravo" ... atd. nie su ospravedlnovanim. Rovnako ako pisem nemame pravo, pisem mozeme vsetko. A obe tvrdenia su pravdive.
Doteraz som ziadnym podobnym spojenim neospravedlnovala to, co som tu napisala.

To co pisem, pisem ako nieco, na co som skratka dosla (a moze a nemusi to byt tak), preto vedz, ze naozaj nemam pravo davat niekomu nejake rady. Ani ich nedavam a preto sa nemusim ospravedlnovat. Nakoniec, nemusi sa ani ten, kto ich dava.

Preco inym diktovat co maju pisat?
Opakujem, co je a co nie je klise je vec nazoru.
Akosi tu postradam toleranciu u Vas:). Ale urcite Vam to nevycitam... :)

Qellogathi (Čt, 19. 10. 2006 - 10:10)

Keby na svete nebola nevedomosť, iste by nikoho nenapadlo nič hovoriť.

klišé je o tom neustálom ospravedlňovaní sa (v duchovných kruhoch sa to praktizuje) za to, že vôbec niečo hovoríme, lebo atavisticky cítime, že nemáme právo niekomu niečo hovoriť...

A pritom to právo má každý a vždy a taktiež každý vždy si z čohoko?vek vyberie čo chce a zamietne tiež. (to sme chceli v tej demokracii, nie?((: )

Ja naozaj nemám dôvod sa ospravedlňovať za čoko?vek čo som tu povedal, lebo si za tým všetkým stojím a som schopný i obhájiť. Ale mňa nezaujíma dokazovanie tomu, kto to nechápe. Skôr je pre mňa dôležité, aby to bolo v danej chvíli vôbec povedané, lebo si to predmet nejakého sváru dajme tomu zasluhuje. V tej chvíli sa totiž netvrdí z poh?adu osobného, ale z poh?adu univerzálneho.

Jednu vec mám definitívne overenú - poh?ad džňány je najzákernejším ale i najžiadanejším jedom po ktorom každý inštinktívne túži. Tvári sa nevinne, ale keď sa raz, jediný raz, dostal človeku pod kožu jediným pochopením podstaty problému, môže v krvi kolovať i desaťročia (a nič). Až raz, celkom náhle svoju obeť bez varovania a bez možnosti čoko?vek proti tomu urobiť, nekompromisne zabije. (ono to isteže bude vyzerať autenticky a že sa to stalo samé.... v duchu nič nie je treba. Ale udalosti v čase a priestore sú podrobené kauzalite. Len v samom poznaní o sebe niet kauzality, no to už je čosi iné. Vritti džňána isteže potrebuje príčinu, svarúpa nič nepomôže. Tá ako vieme, nie je nepriate?ská nevedomosti...)

A ja mám toto travičstvo rád. Ešte som nikdy nepočul o rozumnejšej a prospešnejšej veci pod slnkom. Čo s tým jedom, hádam ho nezavriem do skrine.

Každý sa tomu bráni, lebo vraj to je jed a zabíja. Ale po tom, čo začal účinkovať nezostáva nik, kto by vznášal námietky. Jediné, čo ostáva je sladkosť seba poznajúcu ako sladkosť, no bez jazyka ochutnávača.
Kto by sa potom ešte sťažoval na jed? Ak by som si nebol dokonale istý tým, že tento jed nemá v konečnom dôsledku sladkú chuť poznania, nikdy by som si nedovolil napísať ani čiarku.

MORITURI TE SALUTANT...

d. (Čt, 19. 10. 2006 - 10:10)

a ak, ako pises:
...že ať už člověk napíše cokoli nebo nenapíše a mlčí, je to vždy to správné pro daný okamžik ...
tak je asi pre dany okamih spravne aj to "klise".

Zaver:
Asi by sme nemali druhym radit co maju a co nemaju pisat...

d. (Čt, 19. 10. 2006 - 10:10)

Ahoj Evelyn:)
skus si ma precitat o 09:06:07.
Inak, je to vec nazoru, ako pisem, mne sa aj vsetko ostatne tu precitane, ci popisane (teda to moje) javi ako neustale opakovanie toho isteho...
Az sa z toho stava...

Evelyn (Čt, 19. 10. 2006 - 10:10)

Ahojky,
já Qellogathiho slova chápu tak, že ať už člověk napíše cokoli nebo nenapíše a mlčí, je to vždy to správné pro daný okamžik a není nutné to dalšími slovy ospravedlňovat. Není nutné dále se obávat, zda to druzí pochopí právě teď nebo až později nebo třeba nikdy, není nutné obhajovat své příspěvky. Prostě pišme, pokud máme pocit, že máme, co sdělit nebo mlčme, a neobávejme se, zda druzí chápou či nikoli, ale nepišme O TOMTO.

d. (Čt, 19. 10. 2006 - 09:10)

Q.,
preco klise?
:)Tie basne tam hore su co? Nic proti nim, kludne mozme pisat aj basne, ale nie su iba poetickejsim vyjadrenim prave toho, ZE NIC NIE JE TREBA alebo VSETKO MA SVOJ CAS?
Sorry, ak som nieco nepochopila, ale mne tie slova naozaj nepripadaju ako klise. A ak sa aj opakuju mozno na niekoho vkus prilis casto, mne samej vsetko co tu bolo, je a bude napisane pripada, ze sa len stale dookola opakuje to iste:)
Forma sa meni, obsah zostava...

SVĚTLO (Čt, 19. 10. 2006 - 08:10)

Zdravím!

Kašlu na klišé.

Macuo Bašó je fajn. Haiku je fajn.

Subham Astu Sarvadžagatam!

Qellogathi (Čt, 19. 10. 2006 - 01:10)

Sakura kvitne, Sakura opadává
a lidé tančí, tančí.

V štěstí či ve smutku
stéblo roste - a roste.
(Santooka Taneda).

Úplněk stoupá
nad krajem.
Jak čerstvě
přeříznutý
kmen.

Vzácný to člověk - nazuma ni
nedošlo mu poznání satoranu hito no
šlehnutím blesku. tótosa jo

(Macuo Bašó)

Mlha.
Sedět tu
bez hor.

Navštěvujíce hroby,
šedovlasí se sklánějí
nad svými láskami.

Ležíc v mokré trávě,
ještě ve mně
pulzuje.

Lokomotiva (Čt, 19. 10. 2006 - 00:10)

Sem zrnko pisku
nesu se rekou
pres kaminky skacu
do bahna se norim
na melcine lezim
usty ryby klouzu

Qellogathi (Čt, 19. 10. 2006 - 00:10)

Tak rád bych, kdybychom se vyhli tomu klišé (není třeba, všechno je věcí času...) a věčnému ospravedlňování, že vůbec něco říkáme. JSME nezvaní. No a? Vždy budou lidé, co říkají, a také ti, co mlčí. Každému, co jeho jest, se říká. I tak neděláme ze svobodné vůle nic - NIC, NAPROSTO NIC. A když se staneme např. světlem pro někoho, je to docela spontánní věc a nikdo nás nezval a ani my ne. Tak se to prostě děje od nepaměti. Kdo má poznání, kdo JE POZNÁNÍM, nemůže říkat nepravdu, ať dělá cokoliv. Prosím vás kdož VÍTE, kašlete na klišé. Ve světě se jen potkávají nahodilosti a nikdo to neřídí. Vše je vynikající a dokonalé, pokud pomáhá k orientaci "do středu všeho".

d. (St, 18. 10. 2006 - 22:10)

Tak to je pruser... ,)

Lokomotiva (St, 18. 10. 2006 - 22:10)

Neumim:o(
Ani jedno
A vubec me to netrapi :o)

d. (St, 18. 10. 2006 - 22:10)

Este to napis keltsky, pripadne hebrejsky, aby vsetci rozumeli:)

Lokomotiva (St, 18. 10. 2006 - 22:10)

Vsechno ma svuj cas ;o)

d. (St, 18. 10. 2006 - 21:10)

Lokomotiva,
nikoho netreba nutit :) aby vnimal svetlo niekoho druheho:).
Naviac, k tomu, aby vnimal svoje vlastne svetlo (lebo kazdy jeden ho mame) netreba otvarat oci.
Vsetko ma svoj cas....

Lokomotiva (St, 18. 10. 2006 - 21:10)

Jojo souhlasim. Ale neni potreba nic. Stejne nemuzes nic udelat.. jedine co se da, je svitit. Kdyby snad nahodou nekdo z nich na okamzik otevrel oci, aby videl. Jinak nic.

Reklama

Přidat komentář