Reklama

Duchovní cesta

Qellogathi (Pá, 10. 11. 2006 - 16:11)

Jo, tak.

d. (Pá, 10. 11. 2006 - 14:11)

Q.,
v podstate pises nieco v tom zmysle, co ma kedysi napadlo:

...je to ako s TYMTO OKAMIHOM - PRAVE TERAZ.
Co sa da povedat o TOMTO OKAMIHU? Cokolvek povieme, bude to bud minulost alebo buducnost.
O TOMTO OKAMIHU sa neda vyriect nic, cokolvek povieme, nebude o nom ....

Qellogathi (Pá, 10. 11. 2006 - 14:11)

Absolutno je ještě před pozorností (která se zjevuje). Jaképak pokusy o pojmenování absolutna v rámci této pozornosti? ...

Absolutnu se děje poznání i nevědomost, ale nemá s nimi nic společného.

Qellogathi (Pá, 10. 11. 2006 - 14:11)

Ano, za jakýmkoliv systémem a před slovy. KDyž něco řekneme, už je to špatně. Těsně před vyřčením první hlásky, mezi dvěma hlásky. Tam je zas všechno v poznání. Poznání se vlivem okamžiku, vyřčením mění na nepoznání. Cokoliv co řekneme, může být už jen vzpomínkou... Kvalitní, nebo méně kvbalitní vzpomínkou.

d. (Pá, 10. 11. 2006 - 14:11)

Linda,
kym tu bude NIEKTO, kto sa pyta, kto nieco chape, kto nechce, ... tak stale bude sucastou nejakeho systemu.
Myslim vsak, ze absolutno je za akymkolvek systemom...

Qellogathi (Pá, 10. 11. 2006 - 14:11)

Ahoj Lindo,

tady si položila několik, zásadních otázek ke kterým se rád vyjádřím a je na tobě, jestli to budeš moci přijmout jak to napíšu.

Tvé dilema chápu z toho pohledu z kterého se jeví jako dilema. Ale než dilema zmizí, předtím ještě, musí se změnit náhled. Pomohu ti podívat se na to z jiného úhlu pohledu.

Nejprve je nutno pochopit nejzávažnější věc, kterou je princip toho elementu v tobě, který se ptá tyto otázky. SINE QUA NON podmínkou procitnutí z nevědomosti a duality, (která spůsobuje veškerá dilemata) je definitivně zjistit totožnost dotazujícícho se. Ať je to jakákoliv otázka, přeci je tam vždy někdo, kdo je zmaten, nebo fruustrován, nebo rozradostněn, nebo zvědav. KDO je za principem, který se ptá? Pečlivým ponořením se do pozornosti samé docílíš toho, že se pozornost ponoří do pozornosti a tak se KDO ponoří do KDO. Takhle se přestane jevit. Nezbude nikdo, komu by se KDO jevil a tak přestane figurovat i jakákoli JEHO otázka jako relevantní.

Pak uvidíš tyto otázky jako nesmylné. Nesmyslné asi jako zabývat se tím, co si dá na sebe nevěsta - dcera neplodné matky na své svatbě. Zabývat se těmito šaty anebo čímkoli, co souvisí s životem dcery neplodné matky nám ničím nepomůže. Snad jen k tomu, že se budeme podobat blázna, který vypráví se svými delirantními výtvory. Nebo snad je možné blázna vyléčit tím, že mu budeme radit, aby ser na svou nemoc zeptal nějakého svého p?eludu v deliriu? Ne. Na něj bude platit pouze to, že se mu dopřeje aby byl vyléčen - a to se uděje jen tím, že přestane tvořit svá bláznovství. Musí se zaměřit na zdroj, ze kterého vychází sama mysl.

Lidský stav je v tomto případě deliriem blázna, který se zabývá oděvem nevěsty, která nikdy nebyla. Proč se zabývat do čeho se obleče nevěsta, která nikdy nebyla zrozena? Všechny tyto hlouposti, které nám teď připadají jako náramně důležité opadnou jako podzimní listí, když proskoumáme KOMU se to všechno jeví jako důležité. Ono to může být důležité jen pro toho, kdo je svou podstatou stejně chimérický jako ona dcera neplodné matky. V snu, ve kterém neplodná matka rodí je všechno tak důležité... Když se vzbudíme, tak je to až směšně mimo veškerou důležitost.

Takže na to NEBYTÍ, které tě zajímá - je to jistě věc, kterou jsem se zabýval i já. NEBYTÍ bylo totiž oblastí, ze které se kdysi vynořilo toto BYTÍ a já náhle zjistil, že to bylo narozeno a že mne starší a rodiče ubezpečují, že jsem se narodil a že jsem to já. To by snad bylo vcelku správné, pokud bych si nebyl podržel totožnost toho, co bylo p?edtím a za sebe sama považoval jedině to NEBYTÍ na němž jako jakýsi pupínek vyrašilo ono BYTÍ, které tam p?edtím nebylo. Jasně jsem viděl, že "najednou zrazu BYLO". A tak, když jsem mohl pozorovat objevení se veškerého BYTÍ, mohu prohlásit, že jsem byl i p?edtím, no už ne ve formě bytí, ale NEBYTÍ.

Absolutno si nelze představovat v jakémkoli významu, nebo představě, kteropu bychom postavili z pojmů a vjemů, pocházejících ze světa, který se zjevil a ze světa projeveného bytí. Absolutno je spíše vědomé, naprosté nebytí, kterému se náhle zjeví svět a vjem "já jsem". Když to nastane, mluví se o zrození toho a toho - ale CO bylo zrozeno? - Jen to, co jednou se vrátí zpět do nebytí jako vlnka do oceánu. Oceán je ovšem vůbec nezávislý na "doměnkách individuálních vln o oceánu"
Ať si vlna myslí o podstatě sebe cokoli, bude to nepravda. Vlna o oceánu nemůže vědět naprosto NIC. Snad jen když naprosto procitne a VÍ že je tu VODA jako jediná realita, ktrá se nezmění ani když se vlnka vrátí do oceánu.

V tomto smyslu je vlna konkrétním vyjádřením "já jsem Linda". Oceán p?edstavuje základní projev "já jsem" který není vymezen konkrétním ozačením totožnosti. Jen univerzální vjem bytí. Toto bytí se jeví samotné VODĚ. Aby voda H2O mohla o existenci něco vědět, zhlukuje se ve formě oceánu a tak ví "já jsem". Čiré absolutno se samo o sobě nijak nemá možnost dozvědět. Proto se v nekonečném vědomí vyskytují časoprostorové události existence, skrze které naprosto nezrozený a čirý princip zjišťuje že je.

Takže - absolutno je za pojmami existence a neexistence. V jeho hlubině není ani stopy po těchto protikladech. Možnosti zjevu protikladů se vynoří až když se objeví vjem existence "já jsem". Já jsem je proto základním bludem, touto samsárou.

ALE! - zaměřit se na vjem bytí je cestou zpět. Cestou, kteoru jsme p?išli. Není jiné cesty ze samsáry, jen se zaměřit směre zpátky na jedinou bránu, kterou jsme p?išli. Pečlivým spočinutím v "já jsem" se najednou rozplyne i "já jsem" v nekonečném, nesmrtelném védomí.

A toto vědomí pak bude mlčenlivou odpovědí
na všechny tvé dotazy.

Lokomotiva (Pá, 10. 11. 2006 - 13:11)

Myslim ze ano. Kdyz se stanes absolutnem, v tom okamziku jiz neexistujes. Nemas zadne vnimani, zadne pocitky.. materialistycka predstava smrti a predstava Nirvany je vlastne to same.

linda (Pá, 10. 11. 2006 - 10:11)

Krásný pátek všem!
Tak jsem se zamyslela nad tím, kdo vlastně zavinil, že jsem zde? Ano, chápu princip, že jsme součástí absolutna a až odložíme své ego...atd... Ale kdo způsobil, že jsem vůbec součástí absolutna???? Takový materialista má strach ze smrti, protože se bojí, že už si nic neužije, protože pak už nic není. Ale zároveň je to pro sebevrahy materialisty naprostá víra ve vysvobození, že až umřou, prostě nebude už nic. Ale Ti co ví, že nás čeká asi další život s mnoha zkouškami, není sebevražda řešením. Ale jak můžu tedy dosáhnout toho, abych vůbec NEBYLA??? Kdybych nechtěla být ani člověkem procházejícím vývojem, ani krásným absolutne. Lze se vůbec úplně vymazat a prostě nebýt???

Lokomotiva (Pá, 10. 11. 2006 - 08:11)

Oni opravdu existuji :oO
Skryti a neviditelni ctenari. Schovani mezi radky. A mezi nima i carodejnice.. no to abych si daval pozor na pusu :o(

d. (Čt, 9. 11. 2006 - 19:11)

5. mlcanie jahniat

.)

Qellogathi (Čt, 9. 11. 2006 - 18:11)

Zdravím Světlo,

ten matematický model byl jen takový infantilní výmysl s kterým se jistě nijak nestotožňuji a bylo to myšleno pouze pro pobavení těch, kterým to bude blízké. Ono to je jistě docela jinak(((:

Ale - ruzní lidé cítí a uvažují jinak a někdy naprosto jinak. Tak například německý fyzik Heisenberg si stavěl taky jisté myšlenkové konstrukce naprosto abstraktní povahy až z toho (prý) upadal do stavu velice připomínajících jógickou extázi.

"Když je prapodstata zřejmá,
mlčet i mluvit je stejná věc.
Zda mluvíš, nebo ne,
podstata tě nemine."

O mlčení je známo, že je čtyřnásobné:

1.mlčení činu
2.mlčení slova
3.mlčení mysli
4.mlčení vědomí = mukti

SVĚTLO (Čt, 9. 11. 2006 - 18:11)

Ahoj všem!

Příteli Qellogathi,děkuji za matematické vyjádření čehosi.Nejsem příznivec numer,ale vím o čem jsi psal. Číselně lze vyjádřit lecos. Třeba i to co není. "Vědci"počítají,počítají jak daleko jsou hvězdy,planety,které možná ani nejsou.Možná jsou,kdo ví.? Paradox?

Velice jsi mě pobavil lineárním vysvětlením posloupnosti číselné řady (fuj,to jsem vymyslel slova a spojení),1,2,3,4,5....Jistě s odpověďmi budou přibývat otázky.A pak je to bludná a obludná cesta-"otázek a odpovědí".

Tak už mlčím (se vším všudy).

Q.,Pamatuj-Nekonečně MALÝ bod.

Zdravím všechny.

Subham Astu Sarvadžagatam!

Evelyn (Čt, 9. 11. 2006 - 12:11)

d.,
"umění je mlčet v sobě". Nádhera! :)))

Evelyn (Čt, 9. 11. 2006 - 12:11)

Milá mlho, milé ego,
každý nějaký je, každý na někoho nějak působí. Každý se zde nějak cítí. Za své pocity si však odpovídá sám. Nezpůsobují je vnější reakce, příspěvky, jak by se mohlo na první pohled zdát, ale pouze jeho vnitřní reakce na ně.
Cítíš se zde dobře? Fajn, čteš a píšeš. Provokuje Tě tady něco nebo s něčím nesouhlasíš? Fajn, čteš a píšeš. To je vše.
:)

Baba Jaga a jej (Čt, 9. 11. 2006 - 12:11)

Zablesenci! Milackove!§!

Ha, jeste jsem tady. Ja Baba Jaga mrchozroutka.
Ja ze jsem mlha?. :))))))
Tuuuuuuuuudle - milackove zableseni.

Alfanmyeli Delikventusi Mrchozroute, manzeli muj, zjev se a ukaz jim pravou pravdu tve satanske tvare!!!

Pysni venkovane duchovnich incestu, sklonte se pred moci zla - poblesenci!!!

Ve jmenu zla vas miluji v nasem prokleti.
Zvu vas na veceri cernou jak noc,
prave jsem byla vykrast hrob,
masa a tuku mrtvol je dost...
I zlute nahnile stavy - nesmrtelnych dablu mok...

grouhg...chrmnnn pchch mrnouchrngh.....

- Odprejskni Klaudye, nebo te hodim do polevky zcernale, prohnile...

Sijte zlo, sijte zlo, milujte nenavist a temnotu___
poblesenci...

d. ako dilema (Čt, 9. 11. 2006 - 12:11)

Sranda, ako vsetci zdoraznuju, ze oni len citaju a mlcia. Kurnik ale kto to potom
pisomne zdopraznuje?
Ak uz citame, neexistuje, ze mlcime, lebo v nas automaticky vyskakuju reakcie. A je jedno, ci ich napiseme alebo nie. Proste tam su.
Ak ich niekto napise, je podla niekoho egoista, ak si ich necha vo svojej hlave je podla niekoho co?
Nie je umenie mlcat navonok, umenie je mlcat v sebe. Ale to by potom nevznikali akekolvek reakcie.
Takze sme opat v jednom kosiari. Vsetci. Zatial.
Beeeeeee, beeeee:):):)

d. (Čt, 9. 11. 2006 - 11:11)

Prsi, prsi, len sa leje,
nezatvaraj ego dvere.
.)
My sa predsa nehadame, nebranime.
Smrdime, slepi sme ako krtkovia.
No a?
Obesime sa kvoli tomu?
Ved no...
Sme egoisti, nakoniec ako kazdy, kto tu pise SVOJ JEDINY PRAVDIVY NAZOR:)
Nie je tak?
:)

Lokomotiva (Čt, 9. 11. 2006 - 11:11)

Vcera uz sem to nejak nemohl vydrzet. uz nebyla zadna sila. Lide kolem me ji ze mne bezostysne rvali snad ve vire, ze se nevycerpe. Povolal jsem karmu spravedlivu
:o(

Lokomotiva (Čt, 9. 11. 2006 - 11:11)

Synchronicitka :o)
procitma si diskuzi, pohlednu na policku nad pocitacem a tam bible. Nu dobre. Otevru ji. Isahiah 27
The Lord will punish with this sword,
his fierce, great and powerful sword,
Leviathan the gliding serpent,
Leviathan the coiling serpent,
he will slay the monster of the sea.

No prectu jeden vers z tisicu a docitam se o tvem Leviathanovi babo, nuze nasloucham ;o)

ego.... (Čt, 9. 11. 2006 - 11:11)

.. a pokud to nevidíte tak jste slepí jako krtci..... teď už definitivně howgh :-)))

Reklama

Přidat komentář