Reklama

Proč se zastřelil Karel Svoboda

venkovanka (Pá, 20. 7. 2007 - 17:07)

Omluva pro paní "já". Omlouvám se za ta slova že je mi z Vás zle, mrzí mne to, emoce mně předběhly ale to mně neomlouvá.
Opravdu mně ten výraz mrzí, snažím se pochopit že tak jste to snad nemyslela.

(Pá, 20. 7. 2007 - 16:07)

venkovanko, ta "mladá holka" o které jsem mluvila byla chůvou Jakuba, ne Klárky

Návštěvník (Pá, 20. 7. 2007 - 16:07)

Ti jsi vážně venkovanka, nevychovaná, hloupá nána, nic víc.

venkovanka (Pá, 20. 7. 2007 - 16:07)

Vážená paní "já", opravdu jsem si dala studený hadr na čelo abych Vám byla schopná odpovědět. Paní Pizingerová nikdy! chůvou Klárky nebyla, byla v pořadu Zlatíčka, za někoho vystupovat musela.
"Ta mladá holka" o které se VS také zmínila byla jedinou chůvou, navštěvovala Klárku až do její smrti i v nemocnici ač sama má děti a onemocněla rakovinou. Promi?te, ale je mi z Vás zle. Tak tohle dokáže bulvár s lidmi udělat?

venkovanka (Pá, 20. 7. 2007 - 16:07)

Paní Moniko z 13.37.31 moc to asi nechápu. Mým přečinem je asi že bydlím na venkově.Měla jsem psát vesničanka? Bylo by to lepší?
Naprosto nerozumím Vaší úvaze, takže když napíšu pod falešným jménem třeba Alena jsem už slušná?
myslím že jste urazila schopné a pracovité zemědělce, ale to je Váš problém.
Kravín v Jevanech není, možná chcete něco z mého soukromí, odhalím se, mám mobil a v zemědělství nepracuji. Přesto mějte hezký víkend.

(Pá, 20. 7. 2007 - 16:07)

Venkovanko: 1. chůva paní Pizingerová byla skutečně jejich chůvou. Stačí se podívat na pořad Zlatíčka Svobodových a tam paní Pizingerová je jako chůva. jinak o té mladé holce mluvila Vendula v rozhovoru pro MF Dnes ještě před smrtí KS

Saša (Pá, 20. 7. 2007 - 16:07)

Karel Svoboda spáchal sebevraždu a zastřelil se sám! K tomuto nezvratnému závěru dospěl jeden z nejuznávanějších světových expertů na forenzní biomechaniku profesor PhDr. Jiří Štraus, DrSc., jehož tým se všemi okolnostmi enskladatelovy smrti dlouho a pečlivě zabýval.

"Poloha zbraně, poloha ruky, poloha těla zcela odpovídají sebevražednému konání Karla Svobody," řekl profesor Štraus s tím, že absolutně nic nesvědčilo pro účast druhé osoby. "Ten jeho pád byl spontánní, zcela přirozený. Účast jiné osoby nebo nějaká inscenace jinou osobou je biomechanicky nepřijatelná varianta. To mohu vyloučit podle perfektních podkladů, které jsem měl k dispozici, a podle poznatků biomechaniky," uzavřel expert definitivně jakékoliv pochybnosti kolem skladatelovy smrti.
To není žádný bulvár, ale oficiální zpráva. Máte něco proti, sousedé z Jevan? Vždy se mi líbí, jak vše víte nejlépe. Drbete mezi sebou a pak to udáváte jako : to jsem slyšel a viděl osobně. Já mám také sousedy a můžu o nich říct jen omezené věci a to se také jen mohu dohadovat nebo slyšet a dedukovat, případně se mi s něčím můžou svěřit. To poslední má váhu. Zbytek jsou dohady. To kdyby za mnou přijeli novináři a vyptávali se na některé mé sousedy, poslala bych je do háje. Kdybych měla práskat jejich nedokonalosti do novin, nevím, jak bych se jim pak dívala do očí. Na to musí být opravdu žaludek.
To, že jsem jenom takový hlupáček naivní a vše, co je bulvár hltám, to mě uráží. Úsudek si dělám hlavně na základě autorizovaných rozhovorů, tiskových zpráv a podobně. Má úcta

venkovanka (Pá, 20. 7. 2007 - 15:07)

Pane Jiří, 13.43.20 opět příspěvek od srdce.
Vám tady snad věřím úplně nejvíc a myslím že vím proč.
Oslovil jste mne, o mne strach nemějte, kdybychom nediskutovali na tak smutné téma občas se i pobavím nad tou výzvou. Tím nemyslím pí. Moniku, té odpovím.
Skoro bych Vás prosila o totéž co jste psal mně napsat p. Danovi ob příspěvek pod Vámi.
Jinak s Vaším příspěvkem v 14.52.40 jistě souhlas, o "rybičkovi" nemá smysl psát,byl tak nevěrohodný že si peníze pokud je dostal ani nezasloužil.První falešná chůva je jasná, matka kamarádky VS u které snad bydlí ale kdo byla ta druhá? Pokud vím tak už ta pravá, Pavlína, nenapsala bych její jméno kdyby sama nevystoupila v mediích.Ale to vlastně ani podstatné není,teď i já radím Vám to co Vy mně.Nebuďte tak konkrétní ať nemáte nepříjemnosti.
Váš mail si opíšu, časem třeba napíšu.
Hezký zbytek dne a chladnou hlavu.

Jiří (Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

Pro JÁ : Jak můžete vědět že nemohu vědět ?
Takhle se ničehož v rámci diskuze nedobereme.

Vím, že V. sehnala chůvy, pro pana rybičku si dojela osobně. Jak pracovala Policie z bulváru nevím. Vše osobní kontakty. A pan Petr K. ví možná ještě více. Dále nebudu do podrobností.. Paní Altmanovou jsem znával osobně, není to žádná mrška. Je to normální ženská, která měla chování paní V. ke Karlovi plné zuby, když to tak musím napsat. To se omlouvám.

(Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

Jiří: Nemůžete vědět, že si chůvy sehnala sama V, nemůžete vědět zda si je nenašly novináři. Jinak tady někdo mluvil o tom, jakpolicie pracovala španě, jak zničili stopy, důkazy - to jsou zase informace jen z bulváru...Jinak ještě k paní Altmanové. její slova, jako že je učitelka v mš a proto by si nikdy nedovolila lhát byly směšné. Pak mluví o tom, co se dělo u nich v koupelně atd. Asi paní vidí skrz zdi...

Jiří (Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

Pro JÁ : Chůvy si opravdu sehnala paní V. sama. Paní Altmanovou asi sehnali novináři sami, ale Soňa by křivě nevypovídala. Hodně to prostředí znala, Karla měla ráda. A říkala jen to, co zde víme všichni. Pan Bufka, no, ten se mohl přihlásit sám. Zcela určitě je nescháněl pan Petr. Řekl bych v případě lidí kolem Karla, že asi měli vyplavat na povrch. Možná jednostraně řeknu, že co mělo pomoci Karlovi, jakoby si kočíroval "on sám", (berte s nadhledem), to co paní Vendule, si sehnala holka jedna šikovná sama.

obec Řitka (Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

posílá přátelům podporu a pozdrav jak do Mníšku, tak do Jevan !!

(Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

omlouvám se za překlepy

(Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

Jiří: Há beřikám, že bulvár nečtu, ale rozhodně si podle něj nedělám názor a beru ho s nadsázkou. A to je právě ono, myslím si, že tak 75% lidí si názor podle bulváru udělá a toho mohl kdokoliv vyuřít. Zmiňujete chůvy, které vypovídaly. Upřímě si myslím, že s tím V neměla nic společného, potom by jste měl také zmínit paní Altmanovou, Bufku a zveřejněné výpovědi, to se zase může svést na Petra Svobodu a to se mi zdá zcestné...

Jiří (Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

Pro JÁ : Však já jsem to jako určitou nadsázku psal. Věřím že tak doslovně to myšleno nebylo. Ale kdo komu platil ? Pana rybičku si sehnala sama Vendula, obě chůvy také. Jedině ona by jim mohla podšoupnout odměnu. Ono těch výpovědí zase moc nebylo. Vendula sama dostává za rozhovory, protože má smlouvu.

Souhlasím ale s Vámi v plné míře s tím, že bulvár umí manipulovat s lidmi. Já ale bulvární škváru čtu jen když mě moje žena něco ukazuje abych si přečetl. Jinak to nevyhledávám. Nechávám si svůj názor na základě mých vlastních zážitků, pocitů a setkáních. Mě v mých letech už bulvár nepřevychová. Naštěstí.

Pro Peta : Možná jsem jen špatně pochopil, vedro mě nedělá dobře, možná mám myšlenky neuspořádáné a utíkají jinam, omlouvám se.

Peta (Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

Pro paní Venkovanku:Děkuji,jako vždy jste rozumná.Nechtěla jsem obhajovat chování V.S po smrti jejího manžela.A věřím vám určitě ji znáte lépe jako jste znala K.S. Nechtěla jsem to zpochybnit.

Peta (Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

Pro Jiří:Jsem ta samá.Nepsala jsem že věřím bulváru,mám na něj svůj názor!Psala jsem to v tom smyslu že spousta lidí si právě na základě toho co bulvár napíše udělá názor na to co se stalo a proč se to asi stalo.To co píšete je jestli se nepletu také to co se právě v bulváru psalo o vyjádřeních V.S. ke smrti jejího manžela.Ale máte pravdu že můj názor se docela mění a proč jsem tady jsem napsala už mnohem dříve a vlastně i to proč se můj názor mění.Možná že jste zase vzal můj příspěvek jako útok,ale byl to spíš pohled z jiného úhlu,upozornila jsem že to není namířeno v prospěch či neprospěch lidí kterých se to týká.

(Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

asi se neumím pořádně vyjádřit. To, že byli všichni prezentování negativně jsem myslela tak, že se ti lidé snažili bránit - i třeba tak, že na sebe útočili a na to se upoutala pozornost většiny - kdo co vytáhne na toho druhého- a mohla se tím odvrátit pozornost od pravých důvodů smrti KS.

(Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

Jiří: teď jste mě pobavil zase vy. Rozhodně si nemyslím to, co jste napsal. Jen mi přišlo divné, že byli všichni z rodiny KS prezentování ve špatném světle a také bylo divné to, že se o té kauze třeba už týden nepsalo a najednou se objevilo něco, co ten mediální humbuk rozjelo nanovo. Jen si myslím, že bulvár využil svého postavení a záměrně proti sobě poštval různé lidi, zaplatil za výpovědi a je dost možné, že za tím stál i někdo jiný a snažil se tím něco zamaskovat, odpoutat pozornost od chyb, od činů, které mohly být spáchány. Chápejte to tak, že také tak trochu pochybuji o tom, že se KS zastřelil sám.

Dan (Pá, 20. 7. 2007 - 14:07)

To jsem to zase vyvedl.
Adélko : Moc zdravím, jak se máte ??
Zdravím zase všechny přátele jevanské i ostatní, speciál pro lišku a Adélce přeji aby to vedro zvládala v pohodě !

Ještě pro Petu z 20. 7. 2007 13:45:02.

Slyším dobře náznak pochybností o sebevraždě, nebo se mi to jenom zdá ?? ;-)

Reklama

Přidat komentář