Reklama

Proč se zastřelil Karel Svoboda

Dušan (Čt, 17. 1. 2008 - 18:01)

Kdo v něm byl, mohl vydírat autora, kdo ho má teď, může vydírat ty, co v něm jsou zaznamenaní. Samozřejmě i autor by mohl vydírat ty, co tam napsal. Kdyby nebyl mrtvý.

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 18:01)

Jo Dušane, takový deník může být jasný důvod k vydírání. Myslíte od toho kdo ho sepisoval anebo od toho kdo ho odnes?

Dušan (Čt, 17. 1. 2008 - 18:01)

V dnešním článku Vendula tvrdí, že ten deník odnesla jako jedinou věc z domu po jeho smrti. Ptám se, jak jí to mohli dovolit? Vždyť takový deník může být jasný důvod k vydírání. Případně i důkaz.

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 18:01)

Přesně tak.Také souhlas!!!

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 17:01)

17. 1. 2008 17:37:38
Souhlas. A pojďme k podstatě věci. Vskutku úžasný nápad psát si deník o svých milenkách /obzvláště když jsou v té době vdané třeba za kamaráda z branže/ i s jejich hodnocením. To si snad jeden zapamatuje, koho měl v posteli a jestli dáma obstála či ne?! Takže není na místě otázka kde se deník válel, ale k jakému účelu byl vlastně autorem sepisován.

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 17:01)

Proč bych se nemohl vyjádřovat?mě jen nezajímá jestli ho někde nechal ležet nebo né.Co je na tom divného.Taky nevíte kde byl a staráte se!

Herman (Čt, 17. 1. 2008 - 17:01)

Leonko zalez!

Leona (Čt, 17. 1. 2008 - 17:01)

Tak proč se k tomu vyjadřujete v 17.10.40 ?

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 17:01)

Co mě je do toho,kde ho nechal povalovat.Já se na to neptal,a ani mě to nezajíma!

Leona (Čt, 17. 1. 2008 - 17:01)

17.10.40
A vy věříte tomu, že jen tak nechal povalovat někde svůj deník? Tak hloupý pan Svoboda nebyl.

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 17:01)

Jen ať to vytáhne na veřejnost,když tady všichni špiníte Vendulu,že měla chlapa,to bylo humbuku,a že jich měl Svoboda plno to už se Vám nehodí do krámu.Už jsem to tu psal,že měl Svoboda ku..y a né málo,nechtěl mě tu nikdo věřit.Hlavně ty jeho zastánci.

Herman (Čt, 17. 1. 2008 - 16:01)

Why don't you piss off retards!

Lenik (Čt, 17. 1. 2008 - 13:01)

A já už se na tu knihu těšíííím!!!!

Kity (Čt, 17. 1. 2008 - 13:01)

Právníku, na to, aby někdo zveřejnil soukromý deník svého manžela ani ne rok po jeho smrti, aby tím líp prodal svou knihu o něm, na to musí být nátura téměř nezkrotná. Já si ale myslím, že důvod k tomu měla jiný. Zastřít ten "nepovedený" článek v Glancu, kde se přiznala, že z nadace čerpala peníze. Kdo si na to při dnešních nehoráznostech z Plesku vzpomene? Lepí skandál dalším, aby nebyl vidět její vlastní. Úctu k rodině pana Svobody ani k němu samotnému nikdy neměla, proč by měla teď. Rodině (té skutečné) a přátelům pana Svobody přeji pevné nervy.

Pro (Čt, 17. 1. 2008 - 13:01)

11.30.45 bleskově.cz.

Právník (Čt, 17. 1. 2008 - 12:01)

Takže ona nelenila a hned poté, co našla svého manžela ležet na zahradě, měla starost o to najít věci, které by se později hodily ? Fotky, letenky, deník, co ještě ?? Co ještě stačila zlikvidovat ? Tak tomu říkám silná nátura.

PKrach (Čt, 17. 1. 2008 - 12:01)

11:30:45
Zřejmě selským rozumem. Pokud deník byl, kdo ho vzal ? Čerpala z něj Vendula pro svojí knihu, kterou píše s redaktorkou Blesku. A Blesk najednou najde deník ? :-) To už by vážení nechápal jen trotl. Ona už se ani nesnaží hrát a zachovat určitou pietu, lidský takt k člověku.

Ladislave, díky. A přeložil jsem si to myslím velice dobře.
Chudáci Karlovo blízcí, kteří takové čuňárny musí číst. Jak jim musí být. A chudáci Ti, kteří budou v knize citováni. Dnes mají, jak psal Ladislav, svoje životy, rodiny. Komu to prospěje ? Karlovi a jeho opravdu blízkým lidem zcela jistě ne ! O to tady jde ???

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 12:01)

17. 1. 2008 11:30:45,
nejen podlost, ale i zbabělost, obvyklá to kombinace

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 11:01)

Tady si je každý tak jistý,že Vendula vše sebrala schovala,atd.Já bych chtěl vědět kde berete tu jistotu,že je za vším Vendula.

Adéla (Čt, 17. 1. 2008 - 11:01)

Citát,co se hodí: Lilo tak,že prasata byla čistá a lidi zasvinění

Reklama

Přidat komentář