Proč se zastřelil Karel Svoboda

Co se koušeš?Tak nábytek už má,teď je jen otázka co dál........?

29. 2. 2008 05:44:16
A co vám je do p. Auše? Ten vám také něco udělal? Že vás pořád baví mluvit někomu do života. Myslíte že je zvědav na vaše názory a teď už i dokonce marketingové rozbory jeho firmy? Vy byste naplivali na každého, kdo by vedle VS jen prošel.

Zdá se, že pan Auš je hodný člověk, který dokázal nahradit stávající chůvu. Možná je i levnější a hlavně blíže po ruce. Stačil mu za to jeden portrét s "celebritou" v populárním bulváru a pocta zařídit jí bydlení. Jestli to ale zvýší prodejnost jeho dovezeného luxusního nábytku, si nejsem tak docela jist.

Po dlouhé době opět jako v bulváru jen cpe lidem cosi o depresích. A je to už dokonce i nudný a trapný. V předchozím příspěvku to budí dojem, že má se sebou špatné zkušenosti přímo George. Žeryku, haf !

George jsi frajer.Souhlasím stebou.
Konečně tady po dlouhé době napsal pravdu.

:-D

Je mi jedno co by řekl právník, žádný spor neřeším, diskutuji o knížce. Proč ta ironie? Tak zatím kromě M nenapsal nikdo, kdo by četl. Třeba se ještě někdo ozve.

28. 2. 2008 23:38:01 - Pro kafemlejnek :

To je to, co tady píšou. Právník by řekl, neznalost neomlouvá. Vás ano.

Dolejš ? :-))))

V knize byly otištěny rozhovory, které před vydáním p. Gott poskytnul novinám. Většinu z nich jsem četl už před tím. I některé dialogy, které před smrtí s KS vedl a novináři je zachytili. A nejen rozhovory s ním. U p. Muka je to stejné a pan Dolejš kromě jiného poskytnul i některé SMS, které si s KS psali. Ta kniha není ničím objevným, je v ní podstatě shrnuté, co se o Svobodových psalo. Prohlášení pro tisk PS jsou tam taky. A to je doplněné např. p. Áňou i jinými. Jinak pro M. - záleží čemu říkáte špína. Jestli např. tomu, že měl KS hodně žen a často současně, tak v tom máme pak jiné vidění. Mě to nevadí. Navíc to byl umělec, složitá osobnost, musel někde brát aby mohl dávát dál.

Pokud mě bylo řečeno, Gott do knížky rozhovor neposkytoval a nikdy se o Karlovi nevyjadřoval s patosem. Takže pokud potřebovali Gotta zašantročit do knížky, museli vzít co řekl jinde. Muk se od knížky distancoval tím, že odmítl přijít na křest a Dolejš ? No-coment. :-))))

28. 2. 2008 22:47:43
Ještě odpovím. Špatný výklad, ne arogance ale trocha znalosti. Zkuste tu knížku vzít v procentech. Je to echt, ale zkuste to. 80 až 90 % je tam špíny na Karla Svobodu, zbývající % jsou celkem neškodné věci proti VS na vyrovnání. Trapný a falešný pokus, alibismus a znova píšu vymývárna.

Také názor. Proč ne. Já na vyjádřeních např. p. Gotta, p. Muka či p.Rada Dolejše neshledal nic závadného ani bulvárního. Píší o KS s velkým respektem a úctou, jako mnozí ostatní. Proč stále tak arogantní?

tu knizku jsme necetl a cist nikdy nebudu. Ale chci vedet proc a za jakych okolnosti zemrel Karel Svoboda, kdo ho zastrelil a kdo bude potrestan jako vrah.

mam obavy o maleho Kubu. Tak ona ho nechava o samote hlidat svym mladym milencem? Jako matka je ta zenska je tak nezodpovedna. Ten mladej na mne pusobi jako homous a pedofil.

28. 2. 2008 21:15:15
I já jsem si knížku přečetl a každému, kdo jí četl a znal oba dva, tzn. Karla a Vendulu, je jasné, že hlavní aktérkou a iniciátorkou této knížky je VS.
Hodně posbíraných bulvárních informací vytržených z kontextu nahrává jen a jen výhradně VS samotné. V bulváru toho bylo napsáno dost, ale použity byly jen články a výstřižky hodící se jednostranně. Přímé věty VS byly věty a informace, které nikdy publikovány nebyly. Byly poskytnuty výhradně pro účely knihy. Myslím, že to už zde někdo podrobně popsal i s odkazy a vyprávěním o telefonátech VS a Remešové, které obtěžovaly nočními hovory a přemlouvaly ke spolupráci. V případě alkoholem ojíněné a osamělé osoby, jakou je A?a Štaidlová to nebyl problém. Dokonce ani otočit její výpověď opět ve svůj prospěch.

Pro Vás jsou v této bulvární škváře krásná slova ? Pak neznáte realitu a Vaše životní hodnoty budou docela a nezdravě jinde. Kdo Karla Svobodu znal, ví a je si naprosto jistý, k jakému záměru tato "knížka" měla sloužit. Hodna obdivu určitě není. Čtenáři není nic vnucováno ? Je to vymývárna. Neustále je předhazována jakási deprese, kterou netrpěl Karel Svoboda a národ je přesvědčován docela průhledně a podprůměrně o sebevraždě. Proč nám má být po roce od úmrtí bulvární formou opět a znova cpáno to, co se snažila vyprávět národu VS po celý rok ? Pokud se na to koukáme z té lidské strany, ne ze strany Vendelínů, budeme se ptát proč ta kniha, proč to svinstvo celý rok.
Svůj čas si nechte, pouze jsem sdělil svůj názor. Vaše pokusy o zvláštní způsob komunikaci už známe.
Čas jsem si rád udělal pro KS a jeho přátele, ne pro obdivovatele bahna a sajrajtu na skvělého člověka. Mějte se.

Ufomil je zpět. Do pihele tmavýho.

Tak tady byla před pár dny diskuze ohledně vydané knihy. Stručně se k tomu vrátím, už jsem jí dočetl. Autorkou určitě není VS, to je jasné každému, kdo knihu přečte. Autoři jsou vlastně všichni, od kterých bylo nasbíráno. Pochopitelně bulvár otisknul jen to, co by na knihu přitáhlo i nenáročného čtenáře. Ta kniha je dobrá, velice dobrá. Hodně letitých přátel a spolupracovníků se tam k práci a k osobě KS nádherně vyjadřuje. A také k jeho složité duši. Jsou tam pro VS pro i proti, oba póly zastoupeny. Pohled ze všech stran, které byly ochotné svůj názor a své vzpomínky zveřejnit. Čtenáři není nic vnucováno, otazník v podstatě zůstává nezodpovězen. Pikanterie z jeho prvního manželství jsou prezentovány p. A.Štaidlovou, nikoliv VS. Je škoda, že p.Pepča nenakoukne, našla by v knize hodně slov velkého obdivu a ocenění KS. A možná i odpovědi na její dotazy ke KN. Škoda že Adéla jen nakoukla a štítí se, že se štítí všech těch krásných slov která tam o něm padají. I vámi propagované Lišce je tam věnováno pár stránek. Pokud bude čas, rád podiskutuji. Ale s někým, kdo tu knihu četl. Od začátku do konce. Když zájem nebude, nevadí.

co se zabýváte takovýma kravinama! V našem státě jde všechno do háje, vyznamenávají se vrazi a policajti si mění autíčka a oblečky!
To je k přemýšlení, ne že si někdo pořídí chlapa!

19:52:04
Tak jsem kouk a navíc jsem byl i ve vaně. Střídám džíny i spodky, vlasy mám umytý a neblýskám se jako vepřík. U ženy bych očekával i lepší péči.