Proč se zastřelil Karel Svoboda

Zelenková?brrr,ani kolo bych o ní neopřel.hnusná jak půlnoc.

Mercedes je na Kapku a na lízu, proto jí ho museli vrátit před ukončením dědického řízení. Vendula měla ještě další vůz, od svého manžela, ten už stačila zašantročit.
K oblečení bych ještě podotkl, že ani obal dámy nestačí, pokud štětule otevře pusu.

19:22:29, J
Píšeš jako trhovkyně. A Tobě mám věřit že víš co je to móda ? :-))) Možná móda tin-ťang.

To je úleva co?Zelenková se nechová jako štětka?Když lezla ženatýmu do postele?Máš pravdu,není to štětka ale pořádná ku..a!No že by byla zrovna Zelenková taková kráska se říci taky nedá.Proč by byla stále sama,proč jí nikdo nechce?Sama o sobě řekla,že je nesnesitelná,proto žádnýho nemá.

Vondráčková nebo Zelenková se nechovají jako štětky, navíc jsou to docela pěkné baby i ve svém věku. Venda se jako štětka chová a bohužel i tak vypadá. Její design tentokrát nekritizuji. Za dámu vypadá jako pěst na oko, design štěťule je pro ni přirozený.

Pac lidi, mně štěknul kámoš od Pardubic, že je u vás zle.
Tak přeju všem, i těm, co jinak rád nemám světlo, packy v teple, žádný škody.
To je fakt důležitý, ten Mercedes ne, je přece jedno, jaký auto má kapka naděje, je moc velká a známá, musí to, no reprezentovat, přece nemůže jezdit v tý vaší Oktávce. Ale omluva, třeba je to dobrý auto, já ho neznám, pán má italský auto, značku prej nesmím napsat.

Tak podle tebe,když si to obleče třeba Zelenková(ktrá to také nosí) tak je také štětka?Víš houby o módě.Možná,že i víš ale musíš to přeci okomentovat,jen proto že to má Vendula,která ti leží v žaludku.Je to tak?A nezapomeň udělat sbírku pro Zelenkovou a jiné,třeba Vondráčkovou!!!!!!!!!!!

1. 3. 2008 18:02:08,
Proč? Mě se to zdá odpovídající. Cucmala se pod fotkou Karla Svobody s chlapem a byla oblečená jako štětka. Žádný rozpor v tom nevidím.

Nemá ani na rukáv u blůzy, není co závidět, spíše politovat.

Já chci jen tady ty neurvalce upozornit,že Vendula už dvakrát vyhrála soud z bulvárem.Zažalovala bulvár za pomlouvání a lež,vysoudila v jednom případě 500 tisíc a v druhém 100 tisíc.Tak a teť jí můžete právem závidět!!!

Jenom blbí lidi si udělají obrázek z toho že jedna paní povídala. To taky jeden povídálek povídal že platila kreditní kartou KN útratu kamarádek a svojí v hospodě. A povídálek Bulvár to ostisknul. A u soudu prohrál, protože KN ani žádnou kreditní kartu nemá. Tak se postav do řady. Nabídni to své povídání nějakému Bulváru. Kdyby byl Mercedes placen z KN, tak už by se toho dávno chytli chlapče. Zrovna tak dalších zlodějen o kterých tady píšeš. Tak piš dál, třeba si tě někdo všimne.

Měli byste na ni spíš uspořádat sbírku, aby si mohla došít ten obleček. Chyběla jí látka na rukáv a povislá ramena s plandající kůží nejsou nic moc.

Ty si myslíš, že lidi jsou tak blbí a neudělají si obrázek? Z čeho jiného by žila, než z prachů z KN? Vždyt v životě nehnula prstem. Je úplně jedno jestli jí to někdo schválí nebo si to nacpe do kapsy sama.

To je právě ono. Píšete Jestli schválila. Nevíte na beton, jestli je Mercedes na leasing který platí KN. Nevíte jak k němu přišla, ale má ho. To vás rozčiluje! Nesnášíte jí, tak budete bez důkazů házet špínu na všechny, kteří KN vedou. Pokud vím, měla to auto už za života KS. Tak dám jíné Jestli. Jestli jí ho koupil on, tak mu nezapomeňte vynadat. Dovolil si teda dost.

Někoho k něčemu nutit se lidově nazývá: Dávat mu nůž na krk

Jestli ta rada nebo kdo schválila Vendule leasing a provoz na Mercedesa a ne na nějaké normální, přiměřené auto, myslím si o nich svoje. I o tom, jak to tam celkově vypadá. O Vendule platí to samé.

Kdyby jste si alespoň ten Zákon o nadacích jednou pořádně přečetli, tak tady nebudete takhle s prominutím kecat. Začtěte se laskavě hlavně do paragrafů, které se týkají správní rady, dozorčí rady a odstavce týkající se nákladů. Vy si tady pořád představujete, že to je to same jako nějaká obchodní firma. Není. A v kontrolních orgánech KN sedí lidé, kteří pro mě jsou zárukou serioznosti, nevěřím, že by se tihle lékaři nechali zdiskreditovat. KN to není jen VS. Ona sama ani nemůže o nákladech rozhodovat. Jestli to někoho zajímá, tak si může zákon přečíst na
http://zakony-online.cz/?s143&q143=all

Ono je asi obecně lépe věnovat finanční prostředky přímo určitému subjektu, protože každá nadace musí z něčeho uživit administrativní aparát a navíc těžko kontrolovat, kdo ty peníze třeba v Africe vůbec dostane.

Já si zase myslím, že kdo lže a krade, může i zabít.

taky to vidím jako částečné řešení.

Z babičinných peněz přece jen něco zbyde. Po odečtení nákladů za provoz nadace (snad asi nemusím vypisovat co vše se tam dá nacpat) zbyde z 200,- Kč možná pade ? To je ale v malém měřítku.
Spousta seriozních sponzorů zjistila, že nadace je jen zprostředkovatel, který si dělá touto činností sám reklamu a že je výhodnější věnovat dar přímo vybranému subjektu. Má jistotu, že se peníze nerozdrobí zbytečně a reklamu pro svojí firmu bude mít taky.