Reklama

Proč se zastřelil Karel Svoboda

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 21:01)

21:31:20 A helemese, holky Janiska a Vítka z Karlštejna dorazily(i).
Na to, abyste byly(i) v obraze a mohly)i) vášnivě diskutovat, nestačí číst jen bulvární literaturu. Občas je dobré si zjistit taky další. Čtu a je mi jasné, že máte docela slušné mezery. ;-)

Jiří (Čt, 17. 1. 2008 - 21:01)

17. 1. 2008 21:27:29,
Pokud si někdo zaznamenává cokoliv, pro svojí vlastní potřebu, není to nic ani špatného, ani protizákonného. Pokud ale tyto informace jsou zneužity další osobou a ta k tomu nedostala svolení od původního majitele, je to nejen protizákonné, ale i neetické.

17. 1. 2008 21:31:20,
Těším se, až paní Vendula prosoudí vše, co zdědila. Na to se těším věru velmi. :)

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 21:01)

17. 1. 2008 21:26:25, Jiří
No právě, a na to se všichni těšíme, že jo holky?! Těšíte se Jiří taky? Nejhorší na tom je, že si tu knihu budete muset koupit taky, abyste byl v obraze a mohl vášnivě diskutovat.

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 21:01)

Správně, Adélo, o podraz na ty, jejichž umění bylo s pečlivostí zaznamenáváno. Manželům popsaných půjde i o obsah. Ale to se tě netýká, nebo jo?!

Jiří (Čt, 17. 1. 2008 - 21:01)

Dobrý večer. Je nasnadě, že se pí. Vendula sama přiznává, že deník vzala sama. A sama ho použila pro svou knihu. Pak nepochopím, jak se kdejaký nekňuba může optat, kdo prodal deník pana Karla Blesku.
Ano Adélo, dávám Vám za pravdu. Je jedno co v deníku stojí, ale jak podlé a špinavé jednání praktikuje pí. Vendula. A že lhala celý rok a lhát bude vždy, nikdo se stejně nedozví, jestli v něm stojí právě to, co píše. A že na žaloby po vyjití knihy dojde, je zcela jasné. Pak budou muset předložit onen deník. :)

Adéla (Čt, 17. 1. 2008 - 20:01)

zase jenom podraz a o ten jde-ne o obsah..

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 20:01)

Hehehe,a co když tam bude špatné ohodnocení té, která ho podle nich měla spasit. Anebo tam nebude vůbec.

Saša (Čt, 17. 1. 2008 - 20:01)

taky tě zdravím primitive!

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 20:01)

Saša primitivka dorazila :-DDD

Saša (Čt, 17. 1. 2008 - 20:01)

cha ,cha, docela jsem se zasmála. Tak pan S si dělal detailní zápisky s kým a jak a kdy? To je normální? Prozraďte chlapci, jestli si také píšete deníček. Hele sousedi, nemáte strach, že tam bude jméno vaší drahé polovičky i s popisem? To už by byl důvod...že? Kdo ví, co je na tom pravdy a beztoho to bulváru prodal kdo asi? Kdo s tím má bohaté zkušenosti?

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 20:01)

Ty se nauč nejdříve číst kdo co píše,pak můžeš diskutovat.

Dušan (Čt, 17. 1. 2008 - 19:01)

17. 1. 2008 19:35:55,
Asi nevíš, co píšeš. Pokud se stalo, že p. Svobodu někdo zabil kvůli deníku, může být teď na řadě ona, když na sebe prozradila, že ho má.

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 19:01)

17. 1. 2008 19:41:16, D.
To jméno jí dal on a vdovou jí učinil on také. Děla se vůle Páně. Amen.

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 19:01)

A kdo myslíš že jí bude žalovat? Ty které v tom deníku jsou anebo ty které tam nejsou?

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 19:01)

Jako ty!!!

D. (Čt, 17. 1. 2008 - 19:01)

Ta ženská, co používá jméno pana Svobody a k tomu přívlastek vdova, je lidský odpad.

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 19:01)

Je to možný?Copak nebyla jeho žena,aby si to nemohla vzít?Když může brát soukromej majetek jeho povedenej synáček,tak proč by nemohla Vendula.

REX (Čt, 17. 1. 2008 - 19:01)

Pac lidi, já mám ten trest, že jsem napsal, že knížka vyjde, no to šíření poplašný zprávy.
Budu hodnej, ale nechápu to. Jak může vzít někdo soukromej deník mrtvého člověka a dát ho bulváru. K zveřejnění. To je u nás prej trestný. Teda, já se přiznám, jsem asi mizera, já nejvíc nepochopil, že se ten člověk sám veřejně práskne. Teda, u vás se dějou věci.

Návštěvník (Čt, 17. 1. 2008 - 19:01)

Mrtvý je teprve rok. Kdo ví co se dělo předtím.

Dušan (Čt, 17. 1. 2008 - 19:01)

Opravuji: kdo v něm byl, mohl autorovi vyhrožovat.

Reklama

Přidat komentář