Proč se zastřelil Karel Svoboda

a na stránkách má Trojana

Ahoj Rexi, píšu výlučně pro tebe. Kterým hodným lidem ubližuji? Vždyť se tu skoro neobjevuji. Ty si mě asi s někým pleteš.
Udělej pro mě prosím jednu věc. Zveřejnit mé iniciály je málo. Zveřejni celé jméno a příjmení, ano? Nemohu se dočkat zvědavostí, jaké mužské jméno mi přidělíš.
Jinak tebe mám docela ráda a snažíš se zbytečně mě otrávit náladu.

Pro ostatní čtyř a dvounohé kamarády - Rex se mi na mejlik neozval a ozvat nechce!
Nebojte se! Hrajte si se svým tenisákem a bez obav...

19:46:56

Vy si myslíte, že je každý V.S., aby hlásil svůj pohyb a činnost ? Jen amatéři vykřikují své kroky dopředu. Já myslím že se těšit můžete stále. A MM jak ho znám, to jistě nevzdá, blbý pokus se může napravit skvělou kauzou. :-)

Jen hlupák věří neautorizovaným dílům, zvlášt když se jedná o redaktorky bulvární, z čehož jedna už souzená za křivé svěděctví byla. A prohrála.

JS?

V každém případě se kniha prodává výtečně, žaloba H. Vondráčkové zamítnuta, žádná z dalších zmiňovaných dam zatím tisku neřekla, že žalobu skutečně podala. Tak jestli se někdo nebude soudit a nevyhraje, tak můžeme informace uvedené v knize považovat za pravdivé. VS knihu neutorizovala, takže je za vodou. A dámy novinářky jsou už natolik protřelé, že vědí kam až můžou jít. Škoda, já se na ty procesy tolik těšila.

Pac lidi, nevím zda to byl "Saša", možná ne, ale já fakt jako anonym nepíšu. Jsem prostě jen Rex.
Sašovi bych dal radu,ať mně nechá bejt, já na téhle věci osobní zájem nemám, štve mne, jak ubližuje hodnejm lidem. I tady na diskuzi si dělá on z lidí psinu.
Já se ho nebojím, jestli chce "Saša" své iniciály, klidně, víc už nesmím a neudělám.

v každém případě její fotka na obalu vypadá jak zombie

18:55:07
A jiné a jiné fotky, kdo asi.. ;-)

Kdo dodal fotky do knihy - svatba Jany nebo koupel Karla s malou dcerkou ....

16. 2. 2008 18:37:17
Už starší článek, ale kupodivu na to že je Pikantu, docela dobře srovnané informace.

http://pikant.atlas.cz/celebrity/148901-svobodova-prodala-karla-tisku-mame-dukaz.aspx

16. 2. 2008 12:12:27, D.
Díky za odpověď. Obrana pro poškozeného možná je, ale jak k tomu přijdeme my čtenáři?! Kdyby novináři pod rozhovor ze zákona museli napsat zda byl autorizovaný či ne, pak bychom mohli alespoň rozhovory brát vážně.

Pěknou sobotu přeji.
Saša: Nebyla jste první kdo chtěl tuto diskuzi ukončit ? Proč tedy ty vaše návraty ? :)

16. 2. 2008 11:54:45, Saša
Zase chceš rozhodovat za Vendulu, kocoure?

Sašo a co se tak brániš když o nic nejde a píšou tady podle tebe kraviny ? ;-)))

09:19:22
S bulvárem je to složitější, obrana existuje, ale je dlouhá a pěkně mastná. Vlastně je to tak, jak píšete.
1. Slohové cvičení novináře nebrat vážně. Ale jestli si nezjistí novinář fakta a lže - máte možnost se bránit.
2. Pokud jde o článek, který se mýchá s přímou řečí, většinou jsou to věty vytažené z kontextu, nebo věty, které sice vyřčeny byly, ale v jiném rozhovoru.
3. Exkluzivní rozhovor (otázka, odpověď) by "měla" být autorizována. Záleží jak si autorizaci domluvíte. Pokud ji nevyžadujete, nebo jen zapomenete, máte smůlu.
4. Rozhovor by se měl dělat formou zvukového nebo písemného zápisu, v klidu si nejdříve domluvit podmínky.
5. Neděláme rozhovory na ulici, když vycházíme z domu nebo nemocnice a večer je redakční uzávěrka. Novinář Vám nemá ani čas, ani možnost dát dvě, tři věty k autorizaci.

Paní Žilková je tak trochu hrrr, několikrát jí poškodili, chápu že má na novináře vztek a srší zlobou. Možná i kvůli svojí vlastní chybě. Proto si snad už vybírá, komu rozhovor a komu ne. Jinak je to dáma, které si vážím, ušla dlouhou cestu, ve své práci je výborná, výborně stíhá práci a několik dětí.

pro 09:23:49,
Jak to myslíš s tím odhalením? Ono to má více významů.
Musím tě zklamat, ale jsem si 100% jista, že mě Vendy neodhalí, protože k tomu nemá pražádný důvod a ty se můžeš třeba kousnout do čeho chceš! Běž se odhalovat do parku - čau

16. 2. 2008 08:59:31,
Není důležité, jestli to někdo bude brát vážně. Důležité je, aby Vendula našla odvahu tě odhalit.

Dočetla jsem se /najdete v posledním odstavci/, že vůbec není povinná autorizace rozhovorů. Já jsem si myslela, že když novinář napíše článek, kde píše sám nějaké to blabla, tak musím počítat s tím, že to může být plné výmyslů. Ale pokud udělá článek ve formě rozhovoru, kde dokonce dává odpovědi dotazovaného do příme řeči, že to tak skutečně řečeno bylo. A díky p. Žilkové se dozvídám, že nikoliv. Že autorizace vůbec není povinná. Takže to si pak i do rozhovoru může psát, co se mu hodí. Jestli to tak opravdu je, tak se tady zbytečně dohadujeme, co kdo řekl nebo ne.

http://revue.idnes.cz/zilkova-planuje-svatbu-dcera-agata-je-proti-fkh-/lidicky.asp?c=A080211_123327_lidicky_lf

Hahaha, vy jste teda komici! Ty srandisto z 16. 2. 2008 06:23:10 jsi mi rozesmál nejvíc. To se ti fakt povedlo, doufám že se najde nějaký cvok, který tě bude brát vážně.